Μετάβαση στο περιεχόμενο

kan62

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.480
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    222

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από kan62

  1. Τη δήλωση υπαγωγής για κατεδάφιση και "αποδεικτικό χρονολόγησης κατασκευής" ... για αποθήκη θα κατέβαινα και σε "google εποχής".

    • Like 1
  2. Η παρ.4 του άρθρου 29 έχει διάφορες περιπτώσεις.

    Ανάλογα με την περίπτωση και τα δικαιολογητικά. Μπορεί πχ. να χρειάζεται αποδεικτικό μη ύπαρξης προ του '55.

    • Upvote 1
  3. Προσοχή στους συναδέλφους που χρησιμοποιούν τους ρευματολήπτες.

    Ο εγκαταστάτης δεν διέθετε το ανάλογο πτυχίο με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σε αυτούς γείωση καθώς και ρελέ ασφαλείας στον πίνακα.

    • Upvote 1
  4. Δεν ήταν αυτό το τελευταίο που είπες. Η κεντρική δεν έγινε ακόμη γιατί απλά αντιστέκονται οι άλλες. Νομοθετημένη πάντως είναι και η εξουσία της και οι συνέπειες για τον υπάλληλο ...

    Το γραφείο πάντως που βγάζει άδειες για τους επενδυτές έγινε. Αυτό είναι που είπες τελευταίο.

  5. Αν και δεν καταλαβαίνω την απαίτηση της ΥΔΟΜ για αναγραφή επί του τοπογραφικού μιας άσχετης πληροφορίας "περί διέλευσης ή όχι κορυφογραμμής από οικόπεδο", αντιπαρέρχομαι και εξηγώ την απαίτηση του νόμου.

    Ο νόμος δεν επιτρέπει στο κτήριο να προβάλλεται πάνω από την κορυφογραμμή με όρους ύψους, δηλαδή, στις ορθές (σε κατακόρυφο επίπεδο) προβολές του κτηρίου προς όλες τις κατευθύνσεις δεν θέλει κάποιο σημείο του κτηρίου να είναι ψηλότερα από την κορυφογραμμή της εκάστοτε προβολής.

    Το ποιος υδατοκρίτης είναι για σένα κρίσιμος το ορίζει η τοπογραφία και η θέση του οικοπέδου. Το γήπεδό σου ανήκει στην λεκάνη Α οπότε για σένα κρίσιμοι είναι οι υδροκρίτες μεταξύ λεκανών Α - Β και Α - Γ (με κόκκινα βέλη). Θα είσαι με βεβαιότητα νόμιμος αν στις ορθές προβολές με θέση θέασης τα α1 και α2 το κτήριο δεν υπερβαίνει τους υδροκρίτες προς τις λεκάνες Γ και Β αντίστοιχα.

    Με τη θέση που έχει το γήπεδο είναι και οι δύο έλεγχοι πιθανό να αστοχήσουν, άσχετα αν οι δύο υδροκρίτες πατάνε στο οικόπεδό σου ή όχι (οπότε άσχετη και η απαίτηση της ΥΔΟΜ).

     

    2.jpg

    • Upvote 2
  6. Είναι προφανές ότι η απαίτηση στοιχειοθετεί "υπερβάλλοντα ζήλο" του συστήματος.

    Αν δεν αποδειχθεί η συμφωνηθείσα του μηχανικού, σε ενδεχόμενο έλεγχο αυτός θα έχει τις φορολογικές συνέπειες και δεν θα ανακληθεί η άδεια του πελάτη του. Αντίθετα αν δεν υποβληθεί σε φορολογική αρχή το συμφωνητικό δεν αποτελεί τεκμήριο φορολογικής νομιμότητας το ότι υποβλήθηκε στο σύστημα αδειών...

    Φαντάζομαι ότι σε λίγο θα μπαίνει μόνο του με την πληρωμή στο σύστημα ... μέχρι τότε όπως τα λέει ο Αλέξανδρος.

    • Upvote 2
  7. Με την ευκαιρία, θα διαφωνήσω με τη σκοπιμότητα υποβολής όλων των σχεδίων σε dwg. Δεν ξέρω και πόσο νόμιμο είναι ως απαίτηση ...

    Τα περιγράμματα οικοπέδου και κτηρίων σε ένα μόνο αρχείο dxf αρκούν.

    Όλα τα προγράμματα μπορούν πλέον να μετρήσουν μια χαρά πάνω σε pdf. Και υπογράφονται ψηφιακά.

    Ίσως να ήταν χρησιμότερη μια μελλοντική δυνατότητα για απλό 3D περιεχόμενο στα pdf...

    • Like 1
  8. Ο κλειστός χώρος pilotis μετράει στον όγκο και εντός αυτής δεν νοείται εξώστης (γίνεται ΑΗΧ) γιατί δεν εξέχει των όψεων.

    Οπότε αναθεώρησε το σχεδιασμό σου ...

    Σύμφωνα δε με την τελευταία διάκριση στον ορισμό των όψεων νοείται και ο εξώστης πάνω στο κλειστό τμήμα. Οπότε είσαι εντάξει ...

  9. Ο ΚΚ υπέθετε ότι υπάρχει ενοποίηση ακάλυπτων χώρων οικοπέδων και κοινόχρηστων χώρων, οπότε όλες αυτές οι ενοποιημένες επιφάνειες που έχουν διάσταση από Δ έως 1μ, με τη συνεργασία των υπολοίπων, μπορούν να φωτίσουν κύριο χώρο αν στην άλλη διάσταση έχουν 2,5μ ή βοηθητικό 1,2μ.

    Οπότε ο συνάδελφος με την εσοχή δεν έχει πρόβλημα ...

    Το θέμα δημιουργείται εντός του σώματος του κτηρίου. Εδώ σήμερα δεν ορίζεται κάποια απόσταση που αντικαθιστά το Δ. Όμως ο ΝΟΚ αφαιρεί το φωταγωγό από την κάλυψη και τότε η παρ. 4.1 του άρθρου 11 του ΚΚ λέει ότι φωτίζεις και αερίζεις ελεύθερα ... Νομιμοφανής ελευθερία με παράλογο συμπέρασμα.

    υγ. Υπόψη ότι τα κλιμακοστάσια ανέκαθεν είχαν ανάγκες αερισμού και όχι φωτισμού. Οι παλιοί κανονισμοί μάλιστα έθεταν όρια εμβαδού του χώρου που αερίζει και όχι όρια απόστασης από το άνοιγμα.

    • Upvote 2
  10. Η παρ. 4.3 του ΚΚ επιτρέπει σαφώς το φωτισμό από μικρότερη του Δ απόσταση, όπως ο νόμος ορίζει την εκάστοτε ποσότητα που έχει το ρόλο του Δ. Η αποστάσεις αυτές σήμερα μπορεί να είναι δ ή 2.5 στα χαμηλά ή και μικρότερες έως και 1μ. στην περίπτωση εννιάμετρης λωρίδας.

    Το πρόβλημα που υπάρχει, στο γενικό μπάχαλο που έχει γίνει, είναι η αναντιστοιχία με τον ορισμό της κάλυψης μεταξύ ΚΚ και σημερινού ΝΟΚ.

    • Like 1
    • Upvote 2
  11. Μη γυρνάμε γύρω-γύρω κυνηγώντας την ουρά μας ...

    Η διάταξη λείπει από εκεί γιατί ενσωματώθηκε στο νόμο, όπως έχει πει εδώ και τρεις σελίδες ο συνάδελφος laxanos

    Άρθρο 102

    Μειώσεις και επιβαρύνσεις ενιαίου ειδικού προστίμου και καταληκτική ημερομηνία υπαγωγής

    1.   Για τις αυθαίρετες κατασκευές και χρήσεις του άρθρου 96 που υπάγονται στις διατάξεις για την αναστολή επιβολής κυρώσεων σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 97, η αίτηση υπαγωγής μπορεί να υποβληθεί στο πληροφοριακό σύστημα μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2020. Εντός της προθεσμίας αυτής ισχύουν οι εκπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 101. Μετά από την παρέλευση της προθεσμίας αυτής και μέχρι τις 31 Μαρτίου 2026 επιτρέπεται η υπαγωγή στις διατάξεις του παρόντος μόνο για αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης των κατηγοριών 1 έως και 4 του άρθρου 9 του ν.4178/2013 (Α174) και των κατηγοριών 1 έως και 4 του άρθρου 96 του παρόντος που είναι προγενέστερες της 28ης Ιουλίου 2011. Για τις υπαγωγές που θα γίνουν από την 1 Οκτωβρίου 2020 και μέχρι τις 31 Μαρτίου 2026 το ενιαίο ειδικό πρόστιμο θα καταβάλλεται προσαυξημένο κατά τα οριζόμενα στις περ. β' έως στ' της παρ.3. Στις περιπτώσεις αυτές, η καταχώριση της ταυτότητας του κτιρίου ή της διηρημένης ιδιοκτησίας στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 62 του παρόντος αποτελεί όρο για την επέλευση των συνεπειών της υπαγωγής.


  12. Συμφωνώ με τη Χριστίνα.

    Το παραπάνω πρόστιμο που θα έχει ο πελάτης με τη νέα διαδικασία της κατ.5 δεν είναι τίποτε μπροστά σε μια τακτοποίηση που αύριο το πρωί μπορεί να πέσει λόγω σοβαρών (μάλλον βέβαιων) αμφιβολιών.

    Οπότε να έχει υπομονή ...

    • Like 1
    • Upvote 1
  13. ΓΟΚ 29

    Ύψη οικοδομών και ορόφων.

    Άρθρον 88.

    1.     Εις εκάστην πόλιν καθορίζεται ειδικώς το μέγιστον επιτρεπόμενον ύψος των κτιρίων. Το ύψος τούτο, δια μεν τας κεντρικάς εμπορικάς οδούς δεν επιτρέπεται να υπερβαίνη τα 16,50/10 του πλάτους της οδού, δια δε τας λοιπάς, ήτοι τας συνοικίας των κατοικιών, τα 12/10 του πλάτους της οδού. ∆ια τους εξοχικούς συνοικισμούς το μέγιστον ύψος των οικοδομών δεν επιτρέπεται να υπερβαίνη το πλάτος της οδού.

    2.     Το μέγιστον ύψος των οικοδομών εν ουδεμία περιπτώσει επιτρέπεται να υπερβαίνη, εις μεν τας πόλεις και κώμας τα 23 μέτρα, εις δε τους εξοχικούς συνοικισμούς τα 16,50 μέτρα. Εν πάση περιπτώσει επιτρέπονται κτίρια ύψους 9 μέτρων ως προς την πρόοψιν.

    3.     Υπέρ το κατά τα ανωτέρω (παραγρ. 1 και 2) μέγιστον ύψος, επιτρέπεται η προθήκη ενός μόνον εισέτι ορόφου όπισθεν της όψεως ως προς ήν εξετάζεται το ύψος, εφ΄ όσον η ανωτάτη γραμμή της κορωνίδος αυτού δεν υπέρκειται της ανωτάτης γραμμής της κορωνίδος ή του αττικού της όψεως των 4,00 μέτρων και ολόκληρος ο πρόσθετος ούτος όροφος δεν υπέρκειται του κατά το άρθρον 91 παραγρ. 2 ορικού επιπέδου. Ο πρόσθετος ούτος όροφος κατασκευάζεται είτε επί του δώματος (ταράτσας) είτε εντός του υπό την κεκλιμένην στέγην κενού χώρου, εφ΄ όσον δια τοιαύτης επικαλύπτεται το κτίριον.

    • Upvote 1
  14. Όταν υπάρχει νόμος δεν αναζητούμε εγκυκλίους.
    Εκτός αν θέλουμε να δημιουργήσουμε πρόβλημα εκεί που δεν υπάρχει ...

    Για να ξαναδιαβαστούν και να εμπεδωθούν περαιτέρω μερικά στοιχεία του νόμου, ανακεφαλαιώνω κάποια μέχρι σήμερα δεδομένα - ερωτήματα -συμπεράσματα σχετικά με το θέμα της συζήτησης.

    Για μια ενδεχόμενη ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΔΟΜΗΣΗ, οι επιφάνειες που εξετάζονται (στα νέα κτήρια) είναι οι εξής δύο ομάδες :

    Α) ΟΜΑΔΑ ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΤΙΚΩΝ ΥΛΙΚΩΝ & ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΩΝ ΕΠΙΚΑΛΥΨΕΩΝ :
    α1) θερμομόνωση ή θερμομονωτικό στοιχείο πλήρωσης (όπως θερμομονωτικά λιθοσώματα και λοιπά θερμομονωτικά στοιχεία),
    α2) επενδύσεις του κτιρίου (όπως διακοσμητική λιθοδομή, μεταλλικές και ξύλινες επενδύσεις, μαρμαρόπλακες κλπ) με όριο τα 20εκ. πέραν των προηγουμένων και
    α3) επιχρίσματα.
    Η ομάδα Α μπορεί να βρίσκεται μέσα σε πλάγιες αποστάσεις δ/Δ ή σε πρασιά, αλλά όταν ΟΓ=ΡΓ κατασκευάζεται μόνο σε ύψος ανώτερο των 3μ από τον δημόσιο χώρο.

    Β) ΟΜΑΔΑ ΦΥΣΙΚΩΝ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΩΝ-ΠΡΩΤΟΓΕΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ :
    β1) περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία,
    β2) περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσης, όλα από φυσικά-ανακυκλώσιμα-πρωτογενή υλικά (όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη) και
    β3) μικτή κατασκευή, εσωτερικά οποιουδήποτε φέροντα οργανισμού με τοίχους πλήρωσης από φυσικά-ανακυκλώσιμα-πρωτογενή υλικά και εξωτερικά περιμετρικής τοιχοποιίας (φέρουσας ή μη) από φυσικά-ανακυκλώσιμα-πρωτογενή υλικά πάχους τουλάχιστον 50 εκ. Μεταξύ εσωτερικού και εξωτερικού τμήματος μπορεί να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία επίσης δεν προσμετράται στη δόμηση.

    Για μια ενδεχόμενη ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΚΑΛΥΨΗ, οι επιφάνειες των δύο παραπάνω ομάδων ισχύουν επίσης.

    ΔΕΔΟΜΕΝΑ :
    - Για την ομάδα Α δεν διευκρινίζεται αν αφορά σε περιμετρικά στοιχεία του κτιρίου ή όχι, όπως σαφώς διευκρινίζεται για τη Β. Μάλλον, και από τα συμφραζόμενα, εννοείται το ίδιο και για την ομάδα Α.
    - Η απαλλαγή δόμησης μπορεί να είναι καθαρά αριθμητική (δηλ. να αφαιρούμε στο τέλος της εμβαδομέτρησης μια ποσότητα), όμως αυτό δεν ισχύει για την απαλλαγή κάλυψης γιατί αυτή εξαρτάται από τις οριζόντιες προβολές όλων των χώρων, υπερκείμενων και υποκείμενων, οπότε μπορούμε να μιλάμε μόνο για τις επιφάνειες που περιβάλλουν τους με βεβαιότητα προσμετρούμενους στην κάλυψη χώρους (πχ. έναν ΑΗΧ στο θέμα μας).
    - Για κανένα στοιχείο των δύο ομάδων, εκτός των επενδύσεων (α2), δεν ορίζεται κάποιο όριο πάχους πέραν του οποίου δεν ισχύουν η απαλλαγές.

    ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ :
    - Ο νομοθέτης αφήνει τα στοιχεία όλης της ομάδας Α να μπαίνουν μέσα στις υποχρεωτικές αποστάσεις ή σε κοινωφελείς χώρους (κοινόχρηστοι-παραχωρημένοι-πρασιές), τι γίνεται όμως όταν τα στοιχεία αυτά με την είσοδό τους παραβιάζουν άλλες πολεοδομικές διατάξεις που εξαρτώνται από τις αποστάσεις αυτές ;
    Παραδείγματα :

    • Μπορούν να έχουν φυσικό φωτισμό χώροι του κτηρίου μου όταν η απόσταση Χ=Δ/δ/1μ (που δέχεται ο ΚΚ σαν την ελάχιστη) έχει γίνει Χ-0,5μ ;
    • Ισχύει το συνταγματικό δικαίωμα του γείτονα, που προστατεύεται από το άρθρο 14, όταν κάνω το ίδιο ή θα μου ρίξει την άδεια μαζί με το νόμο ;
    • Μπορώ να περάσω το ΑΜΕΑ στο 1,3μ που μένει από το όριο της 9μετρης λωρίδας αν διαθέσω 0,3μ για θερμομόνωση από κυψελωτό γυαλί και 0,5μ για μια σοβαρά αυτοφερόμενη επένδυση λιθοδομής ?
    • Τι γίνεται με τις αποστάσεις του ΚΠ ; Όταν θα καεί άνθρωπος ή χαθεί περιουσία τι θα πει ο μηχανικός στο δικαστήριο ; ότι με άφηναν να μπω στο δ και το κτήριό μου είναι πιο πίσω ; ή ότι "δεν είχαν διευκρινίσει κε πρόεδρε ότι η μόνωση δεν ήταν μέσα στα 80 εκ. του έρκερ οπότε έφτασα στο 1,5μ από το παράθυρο του γείτονα και ... δεν είχα βάλει και την απαιτούμενη κατηγορία" ...

    - Τα στοιχεία της ομάδας Β, σύμφωνα με το νομοθέτη, δεν μπαίνουν στις υποχρεωτικές αποστάσεις, τι θα γίνει όμως αν αύριο "πριμοδοτηθούν" και αυτά με αυτή την εξαίρεση ; εδώ μιλάμε για πολύ μεγαλύτερα πάχη.

    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ :
    Καλά είναι τα διάφορα κίνητρα, για αυξημένη ενεργειακή ή περιβαλλοντική απόδοση, αρκεί να μην παραβιάζονται θεμελιώδη δικαιώματα που εξασφαλίζονται με τις λοιπές πολεοδομικές διατάξεις.

    • Για όλα τα στοιχεία των ομάδων Α & Β δεν πρέπει να υπάρχουν όρια πάχους για να υπάρξει απαλλαγή, πέραν αυτού της τσέπης του ΚτΕ.
    • Για όλα τα παραπάνω στοιχεία πρέπει να διευκρινιστεί ότι ισχύουν στο μέτρο που δεν παραβιάζονται άλλες πολεοδομικές διατάξεις (και να ονοματιστούν-αναλυθούν οι κυριότερες).
    • Πρέπει να διευκρινιστεί η δυνατότητα αριθμητικής αφαίρεσης του ΣΔ (στην περίπτωση που δεν εννοείται η απαλλαγή μόνο στην περίμετρο αλλά και στο εσωτερικό του κτηρίου).
    • Πρέπει να διευκρινιστεί στο α1 η έννοια "θερμομονωτικό στοιχείο πλήρωσης". Στο εμπόριο υπάρχουν πολλά είδη ...
    • Ειδικά για τα επιχρίσματα, πρέπει να διευκρινιστεί ότι δεν περιλαμβάνονται ποτέ στις ελεγχόμενες αποστάσεις (διαστάσεις κτίστη) αφού υπερκαλύπτονται από την αποδεκτή απόκλιση του 2% όλων των μετρήσεων.
    • Upvote 2
  15. Σχεδόν δίκιο έχουν στην ΥΔΟΜ.

    Όσο η θερμομόνωση είναι κάτω από τα δοκάρια, τότε μετράνε αυτά στην κάλυψη οπότε έχεις ΗΧ.

    Προσωπικά διαφωνώ με την, καθ' οιονδήποτε τρόπο, αφαίρεση θερμομόνωσης που βρίσκεται εντός περιγράμματος του κτηρίου, όπως αυτό ορίζεται από την περιβάλλουσα σκελετού και στοιχείων πλήρωσης.

    Και για τα δοκάρια καλό είναι να το ξαναδεί ο μηχανολόγος ...

    • Upvote 2
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.