kan62

Και όπως λέει ο imhotep, με την κατάργηση της κράτησης ΤΣΜΕΔΕ, το παραπάνω κατά το νόμο ποσοστό από το ΕΜΠ δεν ξέρουμε ποιός το εισπράτει, η τράπεζα ή το δημόσιο ταμείο ; Το ΤΣΜΕΔΕ ή το ΕΜΠ αποκλείονται ...

Συνάδελφε, που είδατε τη νίκη ;

Γιατί θέλετε να επιβεβαιώνετε συμπόρευση με πρακτικές παρατάξεων που θέλουν να κάνουν το μαύρο-άσπρο ;

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΖΕΤΕ !

Θα παρακαλέσω για περισσότερο σεβασμό στη νοημοσύνη των συναδέλφων ! Και δη ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ !

http://www.enpe.gr/nea/2017/02/13/enosi-perifereion-na-anastaloun-oi-diadikasies-gia-tous-dasikous-xartes-%E2%80%93-zita-katepeigousa-sinantisi-me-ton-prothipourgo-kai-tous-arxigous-ton-kommaton.aspx

Αλέξανδρε, μέχρι την σχετικά πρόσφατη κατάργηση του ΤΣΜΕΔΕ μελετών δεν υπήρχε ανάγκη ελέγχου των ποσοστών εισφορών και από που γινόταν ; Από τη νόμιμη.

Στα δικαιολογητικά για την έκδοση αδειών ελέγχονται και οι πάσης φύσεως φόροι και τέλη :

15) Ειδικό έντυπο προϋπολογισμού του έργου, και αποδεικτικά είσπραξης των πάσης φύσεως φόρων, τελών και εισφορών, καθώς και τις αντίστοιχες αμοιβές μελέτης του ή των Μηχανικών για τις υποβληθείσες μελέτες, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.

To ΦΕΜ θέλει ποσό συμβατικής, τα λοιπά θέλουν ποσό νόμιμης. Τα ποσά υπάρχουν και τεκμηριώνονται μόνο στην αναφορά του ΤΕΕ.

Δεν χρειάζονται ούτε φορολογικοί έλεγχοι ούτε καταθέσεις Εθνικής κλπ. Το ΤΕΕ επίσης αν δεν καταβληθούν οι αμοιβές από τον πελάτη έχει υποχρέωση να τα διεκδικήσει αυτό. Στη συμβατική τώρα.

Συμφωνώ με τους δύο προλαλήσαντες ότι δεν χρειάζονται η κατάθεση αμοιβής, το συμφωνητικό και το ΕΜΠ.

Διαφωνώ με τον Αλέξανδρο μόνο στο ότι δεν απαιτείται η αναφορά των αμοιβών του ΤΕΕ. Είναι λάθος βέβαια ο υπολογισμός τους.

Η αναφορά του ΤΕΕ απαιτείται για τον έλεγχο της τιμής νόμιμης και συμβατικής για το ποσοστό των υπολοίπων κρατήσεων (ΦΕΜ κλπ.).

Να θυμηθούμε ότι το ΤΕΕ έπρεπε να δίνει για μας και τα ηλ. συμφωνητικά στην εφορία.

Το ΤΕΕ θα μπορούσε επίσης να κάνει, μέσω του ηλ. συστήματος, και τον έλεγχο της "δικαιοδοσίας" μηχανικού. Δεν θέλει, δεν γίνεται ...

Σύμφωνα με την ελληνική γλώσσα, δύο διαφορετικά πράγματα δεν είναι ποτέ ένα και το αυτό !

Διαμόρφωση είναι η διαδικασία κατά την οποία κάποιο πράγμα παίρνει μιά άλλη μορφή ή σχήμα, Στη συγκεκριμένη περίπτωση το έδαφος πριν και μετά. Υλικό ΕΝΑ.
Επίστρωση είναι η διαδικασία κατά την οποία απλώνεις ένα άλλο συγκεκριμένο υλικό πάνω σε κάποιο υλικό. Στη συγκερκιμένη περίπτωση το σκυρόδεμα πάνω στο έδαφος. Υλικά ΔΥΟ.

Αν θέλεις να περιοριστούμε ερμηνευτικά μόνο πάνω στα φραστικά λάθη των νόμων, με σκοπό "να κάνουμε τη δουλειά μας", τότε έχε υπόψη σου ότι οι εργασίες επίστρωσης ενδεχομένως να απαιτούν και έλεγχο φύτευσης δηλ. ΔΔ δηλ. άδεια ... και όχι απλά 48ωρη ενημέρωση.

Σύμφωνα με την ελληνική γλώσσα, δύο διαφορετικά πράγματα δεν είναι ποτέ ένα και το αυτό !

Διαμόρφωση είναι η διαδικασία κατά την οποία κάποιο πράγμα παίρνει μιά άλλη μορφή ή σχήμα, Στη συγκεκριμένη περίπτωση το έδαφος πριν και μετά. Υλικό ΕΝΑ.
Επίστρωση είναι η διαδικασία κατά την οποία απλώνεις ένα άλλο συγκεκριμένο υλικό πάνω σε κάποιο υλικό. Στη συγκερκιμένη περίπτωση το σκυρόδεμα πάνω στο έδαφος. Υλικά ΔΥΟ.

Αν θέλεις να περιοριστούμε ερμηνευτικά μόνο πάνω στα φραστικά λάθη των νόμων, με σκοπό "να κάνουμε τη δουλειά μας", τότε έχε υπόψη σου ότι οι εργασίες επίστρωσης ενδεχομένως να απαιτούν και έλεγχο φύτευσης δηλ. ΔΔ δηλ. άδεια ... και όχι απλά 48ωρη ενημέρωση.

Συνάδελφε το επισημάναμε γιατί εφόσον δεν διευκρινίστηκε σήμερα με αυτή την εγκύκλιο, αύριο θα ζητηθεί από τις ΥΔΟΜ.

Τα δικαιολογητικά που αναφέρεται η εγκύκλιος είναι μόνο δικαιολογητικά καταβολής ή κατάθεσης των παρ.1γ και 2ιδ του άρθρου 3 και ποτέ δεν ήταν οι ασφαλιστικές μέσα σε αυτά.

Τα απαιτούμενα είναι σε ολόκληρο το άρθρο 3, όπου πουθενά δεν υπάρχουν ασφαλιστικές.

Και εμείς λέγαμε ότι δεν πρέπει να απαιτούνται, αλλά οι μισές ΥΔΟΜ έλεγαν το αντίθετο.

Το υπουργείο δε θέλησε να το διευκρινίσει, επομένως θέλει να παραταθεί η αοριστία, επομένως αύριο ξέρουμε τι να περιμένουμε ...

Είναι δυνατόν, γιατί όταν λέει "διαμόρφωση εδάφους" και όχι "επίστρωση σκυροδέματος".

Με τον τρόπο αυτό δεν πρόκειται να πετύχουν τίποτε τέτοιο.

Και καθαρά να το έγραφαν, πάλι μερικές ΥΔΟΜ θα τα ζητούσαν ... τώρα που δε λένε τίποτε, θα τα ζητάνε όλες !

Άλλη μία εγκύκλιος από την Αμαλιάδος στην αντίθετη κατεύθυνση ... λίγο χειρότερα από πριν την έκδοσή της !

Ήταν πολύ δύσκολο για το αρμόδιο υπουργείο να μας τεκμηριώσουν νομικά κάθε απαιτούμενο ;

Μάλλον δεν μπορούσαν, αλλά αν δεν μπορούν αυτοί ποιός μπορεί ; Μήπως δε χρειάζεται τεκμηρίωση ;

Φαντάζομαι ότι για τις ασφαλιστικές ενημερότητες δε χρειαζόταν αναφορά ... είναι ήδη τεκμηριωμένο.

Θλίψη ...

προς τους mods :

Πλέον η κατηγορία Ειδήσεις θάβει όλα τα χρήσιμα θέματα, δυσκολεύει την εύρεση χρήσιμων εργαλείων για τη δουλειά μας και τον επαρκή σχολιασμό τους. Το θέμα αυτό έπρεπε να μπορεί να είναι μόνο στην θεματική κατηγορία του ...

Και τα νέα ειδικά τέλη για τις αντιρρήσεις επί των χαρτών :

Νέα ειδικά τέλη αντιρρήσεων.pdf

Δεν λέει γιατί δεν χρειάζεται. Υπόλοιπο χρειάζεσαι μόνο για προσθήκη. Επίσης (βλακωδώς και ακόμη) για να γυρίσεις-μηδενίσεις κτήριο-κλιμακοστάσιο σε ΝΟΚ.

To B.

Καλημέρα.

Ο ορισμός σίγουρα θέλει διόρθωση σε δύο σημεία. Να γίνει ξεκάθαρο σε όλες τις εμφανίσεις της διατύπωσης "πάνω από 6 εκ." ότι μιλάμε για ολόκληρο το πάχος της θερμομόνωσης και να αφαιρεθεί η λέξη "επιφάνεια" όταν μιλάμε για τις διαστάσεις κτηρίου.

Ανεξάρτητα από αυτό, η "επιδερμίδα των υλικών επένδυσης" πιστεύω ότι γενικά απαγορεύεται να είναι στον κοινόχρηστο χώρο μέχρι τα 3 μ.

Εκείνο που δεν είχα σκεφτεί είναι η κεκλιμένη επιφάνεια του ιδεατού στερεού. Πιστεύω ότι, και εδώ, μάλλον υπερισχύει η "κοινόχρηστη δουλεία".

Οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα είναι στο συνημμένο έγγραφο.

Το επαναφέρω γιατί βλέπω ότι με τον καιρό ξεχνάμε μερικά πράγματα ...

20160324 πρ.6987 ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ ΣΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ.pdf

Μπορεί να εισέρχεται Βασίλη, δεν κάνεις λάθος.

Απλά σε κάνει να αμφιβάλλεις η χείριστη διατύπωση νόμου και οδηγιών. Αυτή είναι που δίνει την ευκαιρία σε όσους δε θέλουν να καταλάβουν.

... Απορία είναι γιατί δεν έχω ασχοληθεί με το θέμα άλλη φορά και τυχαία έχω δει οι δήμοι να νοικιάζουν παιδικούς σταθμούς σε ισόγεια οικοδομών. Ας πάρουν την ευθύνη οι δήμοι και όχι εμείς.

Δεν μπορεί να γίνει αυτό, γιατί η αλλαγή χρήσης είναι μελέτη που υπογράφεις εσύ και οι νόμοι εδώ τα έχουν ξεκαθαρισμένα :

Άρθρο 286 Ποινικού Κώδικα (όπως διαμορφώθηκε με το νόμο ν.4315/2014, άρθρο 13)

1. Όποιος κατά την εκπόνηση μελέτης ή τη διεύθυνση ή την εκτέλεση οικοδομικού ή άλλου ανάλογου έργου ή κατεδάφισης ενεργεί παρά τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες, τιμωρείται :

α) με φυλάκιση από ένα έως πέντε έτη και χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,

β) με κάθειρξη έως δεκαπέντε έτη αν στην περίπτωση του στοιχείου α΄ η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη,

γ) με κάθειρξη από δέκα ως δεκαπέντε έτη αν στην περίπτωση του στοιχείου α΄ η πράξη είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο άλλου, και με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη από δεκαπέντε έως είκοσι έτη αν είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων.

2. Όποιος στις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου παραβιάζει από αμέλεια τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες ή προκαλεί από αμέλεια τη δυνατότητα κινδύνου τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή.

3. Η παραγραφή των εγκλημάτων της παραγράφου 1 στοιχεία β΄ και γ΄ αρχίζει από την επέλευση του θανάτου ή της βαριάς σωματικής βλάβης και πάντως δεν μπορεί να υπερβεί τα είκοσι πέντε (25) έτη από την παραβίαση των κανόνων.

Αυτά για το ποινικό, γιατί υπάρχουν παράλληλα το αστικό και το πειθαρχικό ...

Μερικές ακόμη διευκρινίσεις :

- το ΣΕΕΔΔ είναι εσωτερικό σώμα ελέγχου του Δημοσίου αλλά και των ΝΠΔΔ.

- το ΤΕΕ είναι ΝΠΔΔ, η ΕΕΤΕΜ όχι.

@RizospastikhPM,

Δεν μίλησα για ηλεκτρονικές ψηφοφορίες σφυγμομέτρησης ή ψυχαγωγικού χαρακτήρα. Μίλησα για τις εκλογές του ΤΕΕ.

To ΣΕΕΔΔ θα έπρεπε να υπενθυμίσει, στις υπηρεσίες που εκδίδουν άδειες, τη νομοθεσία βάσει της οποίας οι υπογράφοντες κατά τη διαδικασία έκδοσης έχουν το δικαίωμα να το κάνουν (τη "δικαιοδοσία" που λέγαμε παραπάνω).

Αυτή αποδεικνύεται από τα εξής δύο :

- πιστοποιητικό της ειδικότητας του μηχανικού (για έλεγχο δικαιωμάτων υπογραφής), που εκδίδεται από το ΤΕΕ (ή την ΕΕΤΕΜ ;;; όχι κατά το νόμο) και

- βεβαίωση ότι στην πορεία της άσκησης του επαγγέλματός του η παραπάνω ιδιότητα δεν έχει περιοριστεί (ποινή μετά από πειθαρχικό παράπτωμα), που εκδίδεται μόνο από το ΤΕΕ.

Το τελευταίο γιατί, η πειθαρχική διαδικασία του ΤΕΕ σήμερα καθορίζεται από τις διατάξεις των άρθρων 28-34 του από 27-11/14-12-1926 Π.Δ/τος «Περί Κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως ΤΕΕ κειμένων διατάξεων», όπως οι διατάξεις αυτές τροποποιήθηκαν και αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 1 του ΝΔ.783/70 (και αυτές με το άρθρο 18 του Ν.1486/84).

2. Εις την δικαιοδοσίαν των Πειθαρχικών Συμβουλίων των μελών του Τ.Ε.Ε. υπόκεινται πλην των μελών αυτού άπαντες οι βάσει των Νόμων 4663/1930 "περί ασκήσεως επαγγέλματος Πολιτικού Μηχανικού, Αρχιτέκτονος και Τοπογράφου και 6422/1934 "περί ασκήσεως επαγγέλματος του Μηχανολόγου, του Ηλεκτρολόγου και του Μηχανολόγου – Ηλεκτρολόγου Μηχανικού, ως και του Ναυπηγού", ως ούτοι ισχύουν, ασκούντες εν όλω ή εν μέρει τα υπό των Νόμων τούτων καθοριζόμενα επαγγέλματα, αλλά μόνον ως προς τας, υπό στοιχεία α, β και γ της παραγράφου 1 του άρθρου 30, παραβάσεις, ως επίσης και πάντες οι υποπίπτοντες εις τας κατά το άρθρον 4 του αν.ν.410/1968 "περί αυθαιρέτων οικοδομικών κατασκευών" παραβάσεις.

Το ΤΕΕ λοιπόν μόνο μέχρι εδώ μπορεί να φτάσει. Είναι προς εξέταση αν θα πρέπει να συνδέσει την ταμειακή του ενημερότητα με την ιδιότητα μηχανικού και αν γίνει πρέπει να οριστεί νομοθετικά για να συμπεριληφθούν και οι μηχανικοί της ΕΕΤΕΜ. Προφανώς δεν έχει αρμοδιότητα να επεκταθεί και σε ασφαλιστικές ενημερότητες ή να στέλνει ατεκμηρίωτες εγκυκλίους δεξιά-αριστερά.

Η ΕΕΤΕΜ επίσης, αν θέλει, ας κινήσει διαδικασίες τροποποίησης του νομοθετικού πλαισίου περί πειθαρχικού ελέγχου αντί να στέλνει μη νόμιμες συστάσεις προς κάθε κατεύθυνση.

Τέλος, αν ήθελαν όλοι, θα μπορούσε όλα αυτά να τα κάνει νόμιμα και μια ηλεκτρονική πλατφόρμα. Δεν τόχεις, δεν μπαίνεις, δεν έχει άδεια.

Το ΝΟΜΙΜΟ όμως, όχι αυτό που θέλει η εκάστοτε ΥΔΟΜ !

Η πλατφόρμα υπάρχει ήδη έτοιμη (την κοιτάμε εδώ και μήνες) και είναι κατασκευής ΤΕΕ.

Θα μου πείτε και το ηλεκτρονικό μητρώο των μελών ΤΕΕ υπάρχει εδώ και χρόνια αλλά δεν ψηφίζουμε ηλεκτρονικά στο ΤΕΕ ... όσοι πάμε ψηφίζουμε.

Το ΤΕΕ δεν έχει αρμοδιότητα οδηγιών-εντολών για τις ασφαλιστικές εισφορές. Η προτελευταία παράγραφος μπήκε καθ' υπέρβαση των αρμοδιοτήτων του.

Επίσης το ΤΕΕ δεν είναι συνδικαλιστικός φορέας. Δεν μπορεί απλά να φωνάζει για το υπέρογκο των ασφαλιστικών εισφορών.

Οφείλει να μελετά και να προτείνει λύσεις καθώς και να εξετάζει τη νομιμότητα των πρακτικών που αντιμετωπίζουν τα μέλη του.

Ωστόσο πριν την κατάργηση της, στα δικαιολογητικά που απαιτούνταν για την εγγραφή στο βιβλίο δεν περιλαμβάνονταν ασφαλιστική ενημερότητα (παρ.Γ.7.9 ΦΕΚ 854/Β/1986) αλλά μόνο βεβαίωση ΤΕΕ.

Όντως εκεί δεν υπάρχει αναφορά σε ΤΣΜΕΔΕ αλλά μόνο στο ΤΕΕ. Παρασύρθηκα από την αναφορά του ΤΣΜΕΔΕ από τη domiki. Ακόμη καλύτερα τότε ! Η "δικαιοδοσία" μηχανικού μόνο από το ΤΕΕ μπορεί να ελέγχεται γιατί είναι και το αρμόδιο για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος που έχει δώσει.

 

Επειδή μετά την κατάργηση του βιβλίου (που προέβλεπε το άρθρο 4 του Β.Δ 15.12.23), παρέμεινε σε ισχύ το άρθρο 5 του Β.Δ 15.12.23 το οποίο προβλέπει τον έλεγχο της ταυτότητας και την "δικαιοδοσία" του μηχανικού, εξακολουθεί να είναι απαιτητή η προσκόμιση της βεβαίωσης του ΤΕΕ κατά την χορήγηση της άδειας.

Το σωστό όμως είναι πριν δοθεί οποιαδήποτε έγκριση ή γίνει κατάθεση μελετών, δηλ. με την κατάθεση της άδειας. Γίνεται όμως ;

 

Η προσκόμιση ασφαλιστικής ενημερότητας προβλέπεται μόνο στις διατάξεις του άρθρου 7 του ΑΝ.2326/1940, οι οποίες παραμένουν σε ισχύ και δυστυχώς δεν έχει υπάρξει από το αρμόδιο υπουργείο ερμηνεία παρόμοια με αυτή που αναφέρεις στην αρχή του μηνύματός σου (ότι δηλαδή αφορούν μόνο μελέτες κλπ που γίνονται για λογαριασμό του δημοσίου).

Δεν είπα ότι η ερμηνεία είναι του υπουργείου, δική μου είναι, επειδή αυτό το συμπέρασμα βγάζω από την ανάγνωση του άρθρου 7 σε σχέση με τις εξασφαλίσεις που επιδιώκει.

Για το λόγο αυτό εξ' άλλου είπα για αρμοδιότητα του ΤΕΕ να το ερευνήσει ανατρέχοντας μέχρι και σε αιτιολογικές εκθέσεις ή έγγραφα του τότε νομοθέτη. Γιατί στην πράξη δεν έχει κάποια λογική ο συνδυασμός των απαιτήσεων του άρθρου 7 !

Ίσως ήταν υπερβολικό το ¨προφανές" που έγραψα ... το αλλάζω με "προς διερεύνηση".

 

Η υπουργική απόφαση του 1990 σχετικά με την φορολογική ενημερότητα του ιδιοκτήτη καταργήθηκε με την 1109793/6134-11/0016/ΠΟΛ.1223/99 (ΦΕΚ 2134 Β'/8-12-99) και έκτοτε δεν απαιτείται να προσκομίζεται.

Αυτή η κατάργηση μου διέφυγε. Γι' αυτό και armenopoulos !

Επομένως, καταλήγω :

Η "δικαιοδοσία" με βεβαίωση (όχι ενημερότητα οφειλής) του ΤΕΕ (Γ.7.9) και η έκδοση της άδειας (θεώρηση) με απόδειξη καταβολής των εισφορών ΤΣΜΕΔΕ και ΤΕΕ ως ποσοστών των αμοιβών (Γ.1.1.13) για τις υπηρεσίες του μηχανικού (μελέτη, επίβλεψη).

Ο κος πρόεδρος και το ΤΕΕ δεν νομοθετούν. Απλά οφείλουν να εφαρμόζουν τις διατάξεις των νόμων.

Οι διατάξεις περί ασφαλιστικής ενημερότητας των μετόχων του ΤΣΜΕΔΕ είχαν νομοθετηθεί με τον ιδρυτικό νόμο του ΤΣΜΕΔΕ αν.2326/1940 – ΦΕΚ 145^Α/1940 – «Περί Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων» και τροποποιήθηκαν με τον ν.3518/2006 – ΦΕΚ 272^Α/2006 - «Αναδιάρθρωση των κλάδων του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΣΜΕΔΕ) και ρύθμιση άλλων θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας», ο οποίος λέει τα εξής :

Άρθρο 27 – Ρύθμιση λοιπών θεμάτων …

4. Οι παράγραφοι 5 και 6 του άρθρου 7 του αν.2326/1940 (ΦΕΚ 145Α) αντικαθίστανται ως εξής :

«5. Εργολήπτης δεν γίνεται δεκτός σε δημοπρασία οποιουδήποτε Τεχνικού Έργου, εάν δεν συνυποβάλει στις επιτροπές δημοπρασίας βεβαίωση του Ταμείου περί καταβολής ή διακανονισμού των οφειλόμενων ασφαλιστικών εισφορών. Οι βεβαιώσεις ασφαλιστικής ενημερότητας ισχύουν για έξι (6) μήνες για τους ελεύθερους επαγγελματίες και τέσσερις (4) μήνες για τις εταιρείες που απασχολούν μισθωτούς μηχανικούς.

6. Δεν επιτρέπεται στις υπηρεσίες του Δημοσίου, των δήμων και κοινοτήτων, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών, που προβλέπονται από το άρθρο 12 του π.δ.178/2000 (ΦΕΚ165Α), η θεώρηση ή έγκριση μελετών, προϋπολογισμών, εκθέσεων, γνωματεύσεων, που εκδίδονται από μετόχους του Ταμείου, αν δεν προσαχθεί η κατά την παράγραφο 5 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας.»

Είναι προφανές ότι οι παραπάνω διατάξεις των παρ.5 και 6, όπως εξάλλου και οι αρχικές των αντίστοιχων παραγράφων του αν.2326/40, εννοούν τους εργολήπτες και τους μελετητές δημοσίου αντίστοιχα και ζητούν την εξασφάλιση της συγκεκριμένης ιδιότητας του μετόχου του ΤΣΜΕΔΕ δηλ. του εργολήπτη -μελετητή. Για την εξασφάλιση της ιδιότητας αυτής αρνείται τη συμμετοχή στη δημοπρασία ή τη θεώρηση της μελέτης, έκθεσης ή γνωμάτευσης που απευθύνεται στο δημόσιο. Η ποινή της μη ύπαρξης, της ασφαλιστικής αυτής ενημερότητας, για τους εργολάβους είναι η μη συμμετοχή στη δημοπρασία και για τους μελετητές η μη θεώρηση (οπότε η μη έγκριση ή πληρωμή της).

Αν λοιπόν περιοριστούμε στους μελετητές δημοσίου, οι παραπάνω διατάξεις αφορούν σε ελεύθερους επαγγελματίες και μισθωτούς του δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα. Δηλαδή για μια μελέτη δημοσίου ακόμη και οι δημόσιοι εκ των υπαλλήλων πρέπει να ελέγχονται. Όμως δια νόμου αυτοί έχουν το δικαίωμα σύνταξης μελετών. Έτσι καλύπτονται και οι μη μέτοχοι ΤΣΜΕΔΕ μελετητές δημόσιοι υπάλληλοι.

Αντίθετα, για τις ιδιωτικές μελέτες αδειών (που ελέγχονται από ΥΔΟΜ) οι ποινές προβλέπονται στις παρ.12 και 15 του άρθρου 7 του αν.2326/1940, όπου ο νομοθέτης αναζητά σαφώς την ύπαρξη αποδείξεων πληρωμών εισφορών των καθοριζόμενων ποσοστών της παρ.1 του ίδιου άρθρου και όχι την εξασφάλιση της ιδιότητας ή του δικαιώματος υπογραφής της μελέτης.

Για την έκδοση λοιπόν της άδειας δόμησης οι σύγχρονοι νόμοι (ν.4030 κλπ.) αναζητούν την απόδειξη «καταβολής εισφορών μηχανικών υπέρ του ΤΣΜΕΔΕ και ΤΕΕ» όπως αναζητούσε άλλωστε και η ΥΑ οικ.69509/1079 – ΦΕΚ 854Β/1986 «Καθορισμός δικαιολογητικών – πιστοποιητικών στις σχέσεις Υπουργείου ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και Πολίτη» που καθόριζε τα απολύτως απαραίτητα δικαιολογητικά για την έκδοση μιας οικοδομικής άδειας. Πάντα οι εισφορές σε ποσοστά αμοιβής μελέτης και πουθενά απαίτηση ασφαλιστικής ενημερότητας. Εξ άλλου, όλες οι υπόλοιπες εισφορές (και υπέρ τρίτων) και φόροι που απαιτούνται για την έκδοση οικοδομικών αδειών κατατίθενται σε Δημόσιο Ταμείο σύμφωνα με το ν.622/1977 – ΦΕΚ 171^Α/1977.

Βέβαια από το 1940 και με τα χρόνια η διαδικασία του ελέγχου της έκδοσης αδειών από την πλευρά των πολεοδομιών διολισθαίνει στο άκρο και πολλές φορές πέραν της νομιμότητας περί έκδοσης οικοδομικών αδειών.

Και για να γίνω σαφέστερος θα δείξω κάποιες περιπτώσεις με ερωτήσεις :

• Γίνεται εγγραφή των μηχανικών που έχουν δικαίωμα σύνταξης μελετών οικοδομικής αδείας ;
• Παντού ; Αν ναι, με ποιες διατάξεις εγγραφής ή επαγγελματικών δικαιωμάτων ;
• Είναι όλοι οι συντάκτες μελετών μέτοχοι του ΤΣΜΕΔΕ ; Αυτοί που δεν είναι, τι ασφαλιστική ενημερότητα δίνουν και με βάση ποιές διατάξεις ;
• Απαιτείται και ενημερότητα ΤΕΕ ; Ποια διάταξη το ορίζει ;
• Έχουν καταργηθεί ή όχι οι διατάξεις περί κράτησης ΕΜΠ ;
• Αν ναι, γιατί πολλές ΥΔΟΜ την απαιτούν ακόμη και ποιοί άλλοι παίρνουν ποσοστά από αυτή ;

Η μοναδική διάταξη που απαιτεί ασφαλιστική ενημερότητα του μηχανικού από ΤΣΜΕΔΕ και ΤΕΕ είναι η εγκύκλιος Α17131/21-1-66 (όπως συμπληρώθηκε με την εγκύκλιο Α38/3-2-68 - αριθ.πρωτ.24270 του ΥΔΕ) για την εγγραφή στις Πολεοδομίες και μόνο αυτή. Εφαρμόζεται ακόμη ; Πλήρως ;

Και αφού είναι εγκύκλιος και πρέπει να εφαρμόζεται, τότε η ΥΑ 2048300/6844-11/0016 (ΦΕΚ 508Β/90) που απαιτεί φορολογική ενημερότητα του ιδιοκτήτη για την έκδοση άδειας γιατί δεν εφαρμόζεται ; διόρθωση armenopoulos ...

Τέλος, αντί το ΤΕΕ και ο πρόεδρός του να νομοθετούν δι’ εγκυκλίων, καλό είναι να εξετάσουν όλα τα εκκρεμή θέματα των μηχανικών στη διαδικασία έκδοσης αδειών. Έχουν δικαιοδοσία και δυνατότητες σύστασης ομάδων εργασίας για την εξέτασή τους και όταν πλεόν βγουν τα πορίσματα ας μας ενημερώσουν δι’ εγκυκλίων και εμάς και τις ΥΔΟΜ.

Πάντα στα πλαίσια της νομιμότητας των διατάξεων και όχι κάτω από υποψίες ότι το θέμα χρησιμοποιείται προς εξεύρεση πόρων από το ΤΕΕ ή στα πλαίσια ανταγωνισμού των υποκαταστημάτων των δημοσίων υπαλλήλων ΥΔΟΜ απέναντι στους ελεύθερους επαγγελματίες.

Οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί πνέουν τα λοίσθια εδώ και καιρό. Αν πεθάνουν τελικά, θα πεθάνουν και οι δημόσιοι υπάλληλοι και το ΤΕΕ !

 χωρίς σχόλιο ... η πραγματικότητα ...

Και που να δεις ότι συνεχίζουν ακόμη να παράγουν αυθαίρετα ... δέος ;