-
Περιεχόμενα
342 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by npanagio
-
Μη ύπαρξη κοινόχρηστου κλιμακοστασίου
npanagio replied to Blarch's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Ευχαριστώ, σ' ωραίος! -
Μη ύπαρξη κοινόχρηστου κλιμακοστασίου
npanagio replied to Blarch's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Κλείνοντας kan62 να συνοψίσω... 1. Μετρώ όλα τα τετραγωνικά μέτρα του ισογείου και του ορόφου και έχω ένα BONUS + 12 τ.μ. για σκάλα που εξυπηρετεί τους δύο αυτούς ορόφους. 2. Το υπόγειο μετράει όλο (οχι στο Σ.Δ.) και τέλος 3. η σοφίτα μετράει όλη (όχι στο Σ.Δ. αλλα να πληροί την προϋποθεση ώστε να είναι < 50% της επιφανείας του υποκείμενου ορόφου και δεν αφαιρώ τα τ.μ. της "τρύπας" που αφήνει η σκάλα για να ανέβεις σε αυτή) ΣΩΣΤΑ??? -
Μη ύπαρξη κοινόχρηστου κλιμακοστασίου
npanagio replied to Blarch's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Kan62 να σου πω οτι δεν πολυκατάλαβα το ερώτημά σου. Περιγράφω αναλυτικότερα την κατάσταση. Εχω κατοικία εκτός σχεδίου. Αποτελείται από Υπόγειο, Ισόγειο, Α' όροφο και Σοφίτα. Η δόμηση στην εκτός σχεδίου είναι 200 τ.μ. Αρα μπορώ να έχω α) 200 τ.μ. + 12 τ.μ. σκάλα (γενικώς και στους δύο ορόφους) + 1/2 τ.μ. του υποκείμενου Α' ορόφου για σοφίτα ???? = 200 +12 + σοφίτα = 212 + σοφίτα? β) 200 τ.μ. + 12 τμ. σκάλα ισόγειο προς Α΄όροφο + 12 τμ. τρύπα σκάλας Α΄ ορόφου + 1/2 τ.μ. του υποκείμενου Α' ορόφου για σοφίτα ???? = 200 +12 + 12+ σοφίτα = 224 + σοφίτα? -
Αν δεν υπάρχει έγγραφο συναίνεσης προσωπικά δεν θα το έκανα. Δεν κατοχυρώνει κυριότητα η δήλωση κοινόχρηστων χώρων στο Ε9 ούτε στον 4178.
- 895 απαντήσεις
-
- δημόσια έγγραφα
- παλαιότητα
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Μη ύπαρξη κοινόχρηστου κλιμακοστασίου
npanagio replied to Blarch's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Κan62 αυτό που γράφεις ισχύει ακόμη, ή έχεις διαμορφώσει άλλη άποψη από τότε? Λέω τη γνώμη μου ... ότι τα 12 μ2 που αφαιρείς μοιράζονται σε δύο ορόφους (δηλαδή 6μ2 στο ισόγειο και 6μ2 στον όροφο). Αυτό θεωρώ ότι ισχύει και για κατοικία με υπόγειο, ισόγειο, όροφο και σοφίτα. Γιατί τα λέω αυτά, ...γιατί στο υπόγειο η επιφάνεια του κλιμακοστασίου δεν μετρά ούτω η άλλως, όπως και στη σοφίτα. Αν ισχύει αυτό που λές τότε έχεις 12 μ2 σκάλα από ισόγειο σε όροφο και 12μ2 τρύπα στο όροφο που επίσης δεν μετρά. Με βολεύει αφάνταστα, αλλά θα ήθελα μιά επιβεβαίωση για το ορθόν.!!!! -
Αγαπητέ Ιkaros13 χαλλλλλλάρωσε..... Η απάντηση θα δοθεί στο ερώτημά σου (εν καιρώ), αλλά και πάλι δεν θα μπορεί να χωρέσει στο νου σου! Η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει δεν τη σκιάζει φοβέρα καμιά μόνο λίγο καιρό ξαποσταίνει και ξανά προς το ΠΕΑ τραβά!
- 676 απαντήσεις
-
- μισθωτήριο
- εφορία
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Να συζητάει με άλλους μηχανικούς για τα προβλήματα του κλάδου σε φόρουμ!
- 676 απαντήσεις
-
- μισθωτήριο
- εφορία
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Οταν δούλευε ο ΟΚΧΕ είχα παραγγείλει ψηφιακές σε κλίμακα 1:10000 και φυσικά όχι σε όλες τις περιπτώσεις. Αυτές τις αεροφωτογραφίες τις επισύναπτα στην Τεχνική Εκθεση και μετά άφηνα να ψάχνει όποιος θέλει να ψάξει, να βρεί μόνος του το ακίνητο. Ούτε ζουμάρισμα ούτε τίποτα. Οπως τις έστελνε ο ΟΚΧΕ σε μένα, έτσι τις έστελνα και εγώ στο ΥΠΕΚΑ. ΤΕΛΟΣ (και πολλά τους είναι).
- 1.215 απαντήσεις
-
- αεροφωτογραφίες
- αφ
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Τακτοποίηση σε οικοδομή που δεν έχει τελειώσει.
npanagio replied to Alazari's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Ponireas, εύχομαι αν έχεις δίκιο, τα ρωτάω όλα αυτά, γιατί με αυτά που γίνονται, δεν ξέρεις από που θα σου ρθει το φυστίκι!!!! -
Τακτοποίηση σε οικοδομή που δεν έχει τελειώσει.
npanagio replied to Alazari's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Γιατί έχω την εντύπωση ότι θα σκαλώσει κάπου αλλού??? Κάτι για αύξηση όγκου οικοδομής... στο πίσω μέρος του μυαλού μου????? Με τις προαναφερόμενες ρυθμίσεις του 3843 καθώς και του 4014 πως είναι δυνατόν να μην προκύψει αύξηση όγκου (Το άρθρο λέει.... "Η εκτέλεση των εργασιών γίνεται ύστερα από έγκριση που δίνεται από την ΥΔΟΜ, εφόσον οι εργασίες γαι τις οποίες ζητείται η εκτέλεση δεν επαυξάνουν το κτίσμα σε όγκο". Εννοεί ότι δεν επαυξάνουν το κτίσμα σε όγκο πέραν της αύξησης που επήλθε από τις υπερβάσεις που τακτοποιήθηκαν με τους παραπάνω νόμους???? Γιατί αν δεν ισχύει αυτό, τότε ....σε τακτοποιημένο κτίριο με πληρωμένα πρόστιμα για υπερβάσεις, καταλαβαίνω ότι δεν μπορείς να το ολοκληρώσεις. Ας με διαφωτίσει κάποιος .... -
Να χαρώ εγώ το συνάδελφο.! :-) Που και πότε, ....έρχομαι τρέχοντας. Αυτή και μόνο είναι η λύση, τέτοιες ώρες, μέρες, εβδομάδες, χρόνια που περνάμε!
- 170 απαντήσεις
-
- 2
-
- συμφωνητικά
- εφορία
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Γιατί να μην εμπιστευτείς αυτά τα έγγραφα. Εγώ θα τα χρησιμοποιούσα κανονικά, αρκεί να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, δηλαδή να έχουν αποτυπωθεί όλες οι υπερβάσεις σωστά. Το λέω αυτό γιατί αρκετές φορές δεν συμπίπτουν!
- 895 απαντήσεις
-
- δημόσια έγγραφα
- παλαιότητα
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
[Α19] Αλλαγή χρήσης
npanagio replied to architect_duth's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Το άρθρο 19 παραγρ. 5 αναφέρει για αλλαγές χρήσεις απο Κ.Χ. σε Κ.Χ. όπου επέρχεται αύξηση του συντελεστή δόμησης. Εσύ λές ότι δεν έχεις αύξηση του Σ.Δ. καθόσον όλα μέτρησαν. Αρα δεν εμπίπτεις στην κατηγορία αυτή. Εγώ θα το εβαζα 30 μ2 χωρις υπέρβαση δόμησης. Θα ήθελα να το επιβεβαιώσει και κάποιος άλλος! -
Τακτοποίηση σε οικοδομή που δεν έχει τελειώσει.
npanagio replied to Alazari's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Να κάνω και εγώ μια ερώτηση. - Οικοδομή με άδεια το 2007, - ολοκληρώθηκε στο σύνολο ο φέρων οργανισμός, οι τοιχοποιίες και οι διαμορφώσεις - περιφράξεις του περιβάλλοντος χώρου. - Για τους γνωστούς λόγους (οικονομικούς) ο κατασκευαστής σταμάτησε την κατασκευή στο στάδιο που περιγράφω παραπάνω. - Τακτοποίησε τις υπερβάσεις που έγιναν και με τον 3843 (εξοφλήθηκε) και με τον 4014 (πληρώνει με δόσεις κανονικά). - Η άδεια δεν ανανεώθηκε και έχει λήξει. - Θέλει να συνεχίσει να ολοκληρώσει την κατασκευή του στο σύνολο τώρα. Μπορεί να το κάνει αυτό ή οχι? -
Τα είπαμε, τα ξανείπαμε, τα ξαναλέμε και θα τα λέμε μάλλον για πολύ καιρό ακόμη. ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ (ακόμη και μεταφορά)!!! και οι λόγοι: 1. Απειρες ασάφιες. 2. Κακές ερμηνίες από τις διάφορες κατά καιρούς εγκυκλίους. 3. Κάθε προσπάθεια που γίνεται να απεμπλακεί ένα θέμα, μπλέκει κάπου αλλού, καθόσον όλα στο πόδι φτιαγμένα. 4. Ειδικά όταν δεν αναγνωρίζεται το κόστος της δουλειάς μας.. ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ??? Θα πάμε φιρί φιρί να μπλεχτούμε για ....15ψωρο€. Το χάσαμε τελείως???
-
Μπα σε καλό σου, μ' έκανες και γέλασα πάλι!
- 1.215 απαντήσεις
-
- αεροφωτογραφίες
- αφ
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Δεν βλέπω να έχουν αναρτήσει όμως το ΦΕΚ κλπ. Από το κείμενο που δημοσιεύτηκε στη σελίδα του ΥΠΕΚΑ, δεν φαίνεται να έχει συνταρακτικές αλλαγές από το προηγούμενο καθεστώς.!
-
Υστερά από πολλές κουβέντες με νομικούς γενικά (δικηγόρους και συμβολαιογράφους), το παραπάνω άρθρο του Ν4178/13 το ερμηνεύουν όλοι όπως το αναφέρεις apier και faethon11 και πολλοί άλλοι συνάδελφοι. Ομως κάποιοi άλλοι συνάδελφοι επιμένουν να δεχονται την ερμηνία των εγκυκλίων 3 και 4. Οτι φωτίσει τον καθένα ας κάνει. Τα αποτελέσματα σίγουρα κάποια στιγμή θα φανούν!