thessalon-77

Έχω μπερδευτεί λίγο με την εγκατεστημένη ισχύ φωτισμού οπότε θα ήταν χρήσιμο να απαντηθεί ένα απλό κλασσικό παράδειγμα. Έστω ότι έχουμε ένα κλασσικό τυπικό κατάστημα 100τμ και έχει μέσα 5 απλούς λαμπτήρες πυρακτώσεως (που έχουν καταργηθεί) των 40W ο κάθε ένας και γραμμικό φθορισμό Τ5 (συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού ballast) ισχύος 100W . Πως θα υπολογίζατε την εγκατεστημένη ισχύ φωτισμού που πρέπει να μπεί στο πρόγραμμα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ;

Λογικά θα πρέπει να βγεί κάποια εγκύκλιος αφού οι παλιές ΤΟΤΕΕ έχουν αλλάξει. Νομίζω ότι αν πάμε αυθαίρετα με τις παλιές ΤΟΤΕΕ και το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ 1.29 αν και θα είμαστε μάλλον σωστοί εντούτοις δεν ειμαστε νομικά κατοχυρωμένοι.

Ναι εχει οικ. άδεια. Άρα τι κατηγορία πιστεύεις; Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε αλλά δεν ξέρω η αμφιβολία μου είναι αν πρέπει να είναι κατηγορία 4 ή κατηγορία 5 (αν και νομιζω ο νομοθέτης θα επρεπε όσα πηγαίνουν με αναλυτικό να τα βάζει κατηγορία 3. τι λες; ). Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33

Κατηγορία "3" πιστεύεις για την στέρνα και κατηγορία "5" πιστεύεις για την υπέρβαση ύψους λόγω μη ολοκλήρωσης περιβάλλοντος χώρου; Νομίζω ότι αν και άδικο δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Όσον αφορά για τις παραβάσεις στην β) παράγραφο μήπως θα έπρεπε 2 παραβάσεις να δηλωθούν; Επειδή ανήκουν σε διαφορετικές κατηγορίες.

α) Υπέρβαση ύψους λογω μη ολοκληρωσης περιβάλλοντος χώρου (κάτι αντίστοιχο με την υπερβαση ύψους λόγω ξεμπαζώματος-εκσκαφών)\ β) Δεξαμενή νερού χτιστή (στέρνα).

Θα ήθελα την βοήθειά σας σε μια περίπτωση μάλλον συνηθισμένη αλλά που δεν μου έτυχε ούτε στον Ν.4178/13: α) Σε κατασκευή 2000 μη ολοκλήρωση περιβάλλοντος χώρου σε συνδυασμό με δεξαμενή νερού (κατ. 3) σε ποιά κατηγορία εντάσσεται; β) Με ποιό τρόπο θα κάνω την καταχώρηση ώστε να προκύψουν να πληρωθούν τα 250€ για την μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου και τα 250€ για την δεξαμενή νερού (κατ.3); Σαν δύο πολεοδομικές παραβάσεις; γ) Ομοίως για μοναδική αυθαιρεσία την μη ολοκληρωση περιβάλλοντος χώρου σε ποια κατηγορία εντάσσεται και στο συστημα καταχωρείται ως μια πολεοδομική παράβαση;

Κάτι πολύ βασικό. Έχει διαπιστώσει κανείς πως για την υπερδιαστασιολόγηση θα βρούμε τον συντελεστή ενεργειακής απόδοσης εποχιακής θέρμανσης χώρου n(sΑΘ) ο οποίος χρησιμοποιείται στην εύρεση του συντελεστή n(sΚΘ) (σχέση 4.0 σελίδα 48706 ΦΕΚ); Το μόνο που αναφέρει στην παράγραφο 5.1.2.1. είναι ότι αυτός ο συντελεστής αναφέρεται στην μελέτη της μονάδας θέρμανσης σύμφωνα με τον κανονισμό 811/2013. Δηλαδή με τους παλιούς λέβητες τι κάνουμε; Επίσης σε έναν λέβητα αεριου συμπύκνωσης που αγόρασα σήμερα το μονο που αναγραφει η σημανση του βαση τον 811/2013 είναι 24kw , 52dB , και κατηγορίες Α για θερμανση και ΖΝΧ. Μήπως μπορούμε να λάβουμε ως n(sΚΘ) την τιμή του n(sΚΘ) για το κτίριο αναφοράς που δίνει ο πίνακας 4.1 ;

Γνωρίζει κάποιος απο πού προκύπτει ότι πχ για Εγκριση Εργασιων Μικρης Κλιμακας μπορεί ή όχι να υπογράψει πολιτικός μηχανικός τα αρχιτεκτονικά σχέδια;

Τα ίδια πάνω κάτω είχε και στον 4178. Η ασάφεια στο μεγαλείο της terry.

Άτομα των παραγράφων 6 και 7 (μακροχρονια ανεργοι, δικαιουχοι Κοινωνικου Εισοδηματος Αλληλεγγύης) το ειδικό πρόστιμο που καταβάλλεται εφάπαξ είναι το ποσό των 50 ευρώ!!!! Μήπως πολύ καλό για να είναι αληθινό;

κι εγω ετσι πιστευω alfisti1978

Στην καταχωρηση ΠΕΑ σε διαμερισμα που εχει γίνει διαδικασία με Ν.3843/2010 εκεί που ζηταει το buildincert αριθμο νομιμοποιησης εχει κατασταλάξει καποιος οριστικα αν καταχωρείται ο: α) αριθμός αιτησης; β) αριθμός καταχώρησης; γ) αριθμός πρωτοκόλλου αίτησης περαίωσης διαδικασίας;

Σε ευχαριστώ πολύ Δανάη-Κατερίνα.

Τελικά επειδή έχω μπερδευτεί λίγο με τα επαγγελματικά δικαιώματα καθώς και με ενα σχέδιο νόμου που είχε βγει το 2015 θα ηθελα να ρωτησω το εξής: Υπάρχει κώλυμμα υπογραφής πολιτικού μηχανικού σε αρχιτεκτονικά σχέδια πχ όψεων για "συμβατικά" κτίρια δηλαδή πχ εκτός διατηρητέων κτιρίων, εκτός Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής και εκτός ιστορικό κέντρο πόλεων;

Συνάδελφοι αν και διάβασα σε αυτό το topic τα post #3446 εως και #3460 θα ήθελα τα φώτα σας στο εξής θέμα παρακολουθήματος αποθήκης σε αγοραπωλησία ακινήτου. Στο συμβόλαιο ιδιοκτησίας αναφέρει ότι στον ιδιοκτήτη (ο οποίος ήταν και οικοπεδούχος) θα ανήκει ένα διαμέρισμα καθώς και μια υπόγεια αποθήκη 3 τμ.(όπως και σε κάθε έναν από τους υπόλοιπους 2 οικοπεδούχους από μία αποθήκη 3τμ). Στην οικ. αδεια φαίνεται μόνο μια μεγαλη αποθηκη (αδιαίρετη) εμβαδού 9,00τμ και κολλητά δεξαμενή καυσίμων ενώ στο σχέδιο της σύστασης , το οποίο είναι διαφορετικό από της πολεοδομίας, στη θέση της μεγάλης αποθήκης εμφανίζεται η δεξαμενή καυσίμων και στη θέση της δεξαμενης καυσίμων δεν εμφανίζεται καμία κατασκευή. Η αποθήκη που μου υπεδείχθει από την ιδιοκτήτρια, βάση σχεδίου οικοδ. αδείας, βρίσκεται στο χώρο της δεξαμενής καυσίμων και μεσοτοιχία με την μεγάλη αδιαίρετη αποθήκη. Εν ολίγοις η αποθήκη δεν εμφανίζεται πουθενά και είναι στον αέρα. Επειδή είναι δύσκολο για να γίνει και τακτοποίηση Ν.4178/2013 (αφού δεν ξέρουμε που είναι η αποθήκη) μήπως μπορώ να περιγράψω στην τεχν. έκθεση όλη την παραπανω κατάσταση και να επικαλεστώ την Εγκύκλιο 3 - Εδάφιο "Δ" περι παρακολουθημάτων και κατηγορίας 3 που δεν έχει καταληκτική ημερομηνία ,ώστε να είναι ενήμεροι οι νέοι ιδιοκτήτες της όλης κατάστασης και αν θέλουν να το δηλώσουν αργότερα πχ σαν αυθαίρετη αποθήκη εμβαδού έως 15τμ.(κατηγορία ιγ του άρθρου 9 του Ν.4178/2013); Επίσης ότι το εν λόγω υπόγειο φυσικά δεν συμμετέχει στη δόμηση , κάλυψη και δεν έχει υπέρβαση ύψους.

Σε ερώτηση στην αρμόδια μου ΔΟΥ ελαβα την απαντηση οτι δεν ανεβαζουμε συμφωνητικα με ιδιωτες, Γνωρίζει όμως κανείς τι γίνεται στην περίπτωση εργολαβιών&υπεργολαβιών άνω των 6.000€; Υποβάλλονται ηλεκτρονικά ή στην αρμόδια ΔΟΥ όπως παλιά;

α) Σε περίπτωση κτιρίου με άδεια κατοικίας που είναι τουριστικό κατάλυμα με έγκριση από τον ΕΟΤ (κοινως ενοικιαζόμενα δωματια) και έχει αυθαιρετη κατασκευή ορόφου δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας; Να σημειωθεί ότι βάση του παραρτήματος Α η χρήση δηλώνεται ως κατοικία και βάση της υπουργικής απόφασης αναφέρει για ΔΕΔΟΤΑ στα τουριστικά καταλύμματα και Μελέτη Στατικής Επάρκειας για τουριστικές εγκαταστάσεις. Εκεί κάπου μπερδεύομαι. β) Πολυκατοικία με 8 ορόφους διαμερίσματα και στο κατάστημα του ισογειου θα δηλωθεί αυθαίρετο πατάρι. Στην κεντρική σελίδα των δηλώσεων αλλά και στα Φύλλα Καταγραφής φυσικά, θα δηλωθεί ως "Υπηρεσίες". Λογικά δεν απαιτείται μελέτη στατικης επάρκειας λόγω επικρατούσας χρήσης κτιρίου ως κατοικία.Σωστά; Υπάρχει περίπτωση λόγω δήλωσης "Υπηρεσίες" να απαιτήσει το σύστημα μελέτη στατικής επάρκειας όταν πάω να ανεβάσω τα αρχεία;

Πλήρως αυθαίρετο κτίσμα 100τμ, εκτός σχεδίου, τμήμα του οποίου (~8τμ) βρίσκεται σε όμορο οικόπεδο πως αντιμετωπίζεται ώστε να υπαχθεί στον Ν.4178; Επίσης τι πρέπει να προσέξω μετέπειτα για τη βεβαίωσή μου γιατί επίκειται αγοραπωλησία; Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ πολύ φίλε ponireas. Έψαχνα στο άρθρο 22 αντί για το άρθρο 18 και το βρήκα λίγο μετά που postarises. Ευχαριστώ και πάλι.

Σε προηγούμενο post είδα ότι συνάδελφος ζητάει να βρεί την ΤΖ που ίσχυε στην περιοχή στις 28-7-2011. Αναφέρει πουθενά ότι η ΤΖ είναι αυτή που ίσχυε τότε; Ρωτώ γιατί έχω περίπτωση με ΤΖ ΦΜΑΠ 2011=520€, ΤΖ ΦΜΑΠ 2012=520€ αλλά ΤΖ ΦΜΑΠ 2013 = 850€ και θέλει να ενταχτεί τώρα στο νόμο. Άρα με ποιά ΤΖ θα υπολογίσω πρόστιμο;

Ως μέγιστο αριθμό ορόφων τι βάζουμε; Ίδια ασάφεια είχε και στον 4014.

Επειδή είμαστε εκτός Αττικής σε ποια διεύθυνση βρίσκεται το τμήμα των αεροφωτογραφιων ΕΚΧΑ πρώην ΟΚΧΕ για να κάνουμε απευθείας αίτηση; Όροφο;