Τώρα είδα κι αυτό το θέμα. Νομίζω πως το καλύτερο που μπορείς να κάνεις, είναι να δείξεις αναβαθμούς στην πλευρά που έχει το πρόβλημα. Για να μην έχεις και πρόβλημα με την διαμόρφωση του εδάφους, θα πρέπει να δείξεις ισουψείς σε νεό τοπογραφικό, έτσι ώστε να δικαιολογούν τους διαμορφωμένους αναβαθμούς.
Στην περίπτωση που πιστεύεις πως θα έχει πρόβλημα με πολεοδομία ή ΙΚΑ (έλεγχος) τότε μπαζώνεις μπροστά από το 2.40 ώστε να προεξέχει το νόμιμο για την περιοχή ύψος και μετά τον έλεγχο ξεμπαζώνεις (αν και με τόσο μεγάλη κλίση, μαλλον θα είναι καλύτερα να μείνει μπαζωμένο). Αν δεν έρχετε έλεγχος τότε αρκούν οι αλλαγές στο τοπογραφικό και στη διαμόρφωση του εδάφους.
Οι αμοιβές ορίζονται από τον εκάστοτε ελέγχοντα, που μάλλον στην περίπτωσή σου δε θα είναι ποσοστό επί της αμοιβή της μελέτης που αλλάζεις, αλλά η ελάχιστη. ΕΠΑΕ θα ξαναπάει κι εκεί ίσως να έχεις πρόβλημα. Συχνά η ΕΠΑΕ είναι θέμα δημοσίων σχέσεων για να περάσεις κάτι προβληματικό. Η γνώμη μου ειναι να είσαι ξεκάθαρος μαζί τους.