Greenick

Antiermtianos δώσε μερικά ακόμα στοιχεία,μπας και μπορέσουμε να καταλάβουμε καλύτερα. 1)Πώς αποκαλύφθηκε η περίπτωση?Χρειάστηκε να γίνει καμιά μεταβίβαση και ζητήθηκε από τη συμβολαιογράφο νέο τοπογραφικό,το οποίο έδειξε οτι τελικά είσαι εκτός σχεδίου και όχι εντός? 2)Αν ισχύει το (1),γιατί ο συμβολαιογράφος ζήτησε νέο τοπογραφικό σε κάτι που μέχρι τότε θεωρούνταν εντός σχεδίου? 3)Αν έγινε νέο τοπογραφικό,αυτό έδειξε οτι έχουμε γήπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο ή μη άρτιο? 4)No offence απλά επειδή βλέπω οτι είσαι Μηχανολόγος,φαντάζομαι οτι δεν έχεις αναλάβει εσύ την υπόθεση.Πιθανόν να είσαι συγγενής ή φίλος κάποιου εκ των ιδιοκτητών,ή αυτός να είναι πελάτης σου.Καλύτερα δε θα είναι απευθείας να δεις την υπόθεση με κάποιον συνάδελφο (Π.Μ ή Α.Μ π.χ) που κάνει τακτοποιήσεις και τον εμπιστεύεσαι?No offence επαναλαμβάνω,απλά μου δημιουργήθηκε η απορία... Χοντρή περίπτωση πάντως,άκου ολόκληρη οικοδομή . Υ.Γ Κατά τα άλλα,συμφωνω και επαυξάνω στα λεγόμενα του tetris

Ikare13... 1)Η πρώτη ευρωπαική ομάδα που πήρε μουντιάλ εκτός Ευρώπης ήταν η Ισπανία το 2010 στη Νότιο Αφρική 2)Επόμενο μουντιάλ είναι το 2018 στη Ρωσία.Στο Κατάρ είναι σε 8 χρόνια,το 2022. 3)Στο σημερινό παιχνίδι,δεν ήταν καλύτερη η Γερμανία.Είχε μεν περισσότερη κατοχή,δραματικά φλύαρη όμως στο μεγαλύτερο μέρος.Όχι οτι η Αργεντινή έκανε τίποτα τρελό βέβαια,αλλά ήταν σαφέστατα πιο επικίνδυνη στις επιθέσεις της,οι οποίες θεωρώ οτι ήταν κατάτι πιο πολλές.Δεν της φταίει όμως κανείς που δεν τις αξιοποίησε... 4)Για Ιγκουαίν επιμένω,ο καλύτερος της Γερμανίας σήμερα...

Δυστυχώς την χάσαμε την κούπα.Όμως η κατάκτηση του τροπαίου από τους Γερμαναράδες ήταν οφείλω να αναγνωρίσω δικαιότατη.Ήταν η καλύτερη ομάδα σε όλο το τουρνουά,έριξε 7 στην οικοδέσποινα και καλύτερη ομάδα όλων των εποχών,κέρδισε στον τελικό και την άλλη μεγάλη υπερδύναμη της Λατινικής Αμερικής,ε ΟΚ τι άλλο να κάνει? Υ.Γ Εκνευριστικά καλύτερος παίκτης των Γερμανών ο Ιγκουαίν.Χάνει τρελό τετ-α-τετ στην αρχή,μετά στο γκολ κάθεται και βγαίνει μόνος του offside αντί να κρατηθεί ένα κλικ πίσω όπως όφειλε σαν επιθετικός κ.λ.π.Μιλάμε να ουρλιάζω να κρατηθεί πίσω μη βγει offside και αυτός ο ******** να μη με ακούει και να βάζει ένα άκυρο γκολ,χαλόντας την πολύ καλή προσπάθεια του συμπαίκτη του που σέντραρε από έξω δεξιά...

Ρε γαμώτο,ΣΕ ΟΛΟΥΣ αυτό έχει μείνει,όχι αδίκως μεν,αλλά έχει δυστυχώς επισκιάσει κάτι ΤΕΡΑΣΤΙΟ-ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΟ που έγινε στον τελικό και το έκανε ο Ζιντάν. Θυμίζω οτι ενώ η Γαλλία ήταν ισόπαλη 0-0 με την Ιταλία στον τελικό,η Γαλλία κέρδισε πέναλτι.Παίρνει θέση ο Ζιντάν και το εκτελεί ΑΛΑ ΠΑΝΕΝΚΑ (!!!!!!!!!) και κάνει το 0-1!!!!!!!ΣΕ ΤΕΛΙΚΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΤΟΝ ΚΟΡΥΦΑΙΟ GOALKEEPER ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΜΠΟΥΦΟΝ!!!!! Δεν υπήρχαν τα @@ και η κλάση αυτού του ανθρώπου. Αυτή ήταν μια από τις κορυφαίες στιγμές ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ σε Μουντιάλ,έχει όμως ξεχαστεί λόγω της κουτουλιάς-αποβολής που στοίχισε στη Γαλλία στην παράταση

Ευχαριστώ Δημήτρη για τι ς διευκρινήσεις και την επιβεβαίωση των σκέψεών μου... Υ.Γ1 Τώρα γύρισα,πρoηγουμένως έγραψα πριν πάω (για μπανάκι εννοείται).Σήμερα το πρόγραμμα είχε Μπαρμπάτι.... Υ.Γ2 Έχει δίκιο ο letom,στις 22:00 είναι σήμερα το ματς.Vamos Argentina!!!!

Πρώτη επαφή με διαμερισμάτωση,αμέσως-αμέσως και οι πρώτες απορίες. Έστω όροφος με 5 Ο.Ι.Ο πελάτης μου έχει την 1η και με την όμορη 2η έχει μπει ο ένας μέσα στο άλλο,όπως φαίνεται από τη σύγκριση των σχεδίων της αδείας με την υφιστάμενη κατάσταση.Για να δηλώσω διαμερισμάτωση,είμαι υποχρεωμένος να αποτυπώσω όλο τον όροφο και να φτιάξω καινούριο σχέδιο για όλο τον όροφο επίσης?Μου φαίνεται τρελό και ανέφικτο,γιατί σιγά μην αποκτήσω πρόσβαση στις υπόλοιπες Ο.Ι.Δε μπορώ να δείξω απλά την Ο.Ι σε κάτοψη με όλες τις απαραίτητες polyline κ.λ.π ότι Π.Χ "εδώ ήταν το όριο βάσει της αδείας,και έτσι έγινε στην πραγματικότητα"? Νομίζω αυτό υποννοεί και η παρ62 της εγκυκλίου3 όταν αναφέρει "Σε περίπτωση που η αποτύπωση του ορόφου έχει γίνει με τη συναίνεση των λοιπών ιδιοκτητών διαμερισμάτων του ορόφου,η υπαγωγή καλύπτει και αυτούς" .Εγώ το καταλαβαίνω οτι η "αποτύπωση του ορόφου" μπορεί να γίνει και χωρίς τη συναίνεση των λοιπών ιδιοκτητών (άρα να γίνει "μερικώς" και μόνο για το διαμέρισμά μας), και απλά δε θα καλύπτει και αυτούς,δηλαδή αν κάποτε αποφασίσουν να το κάνουν και αυτοί,θα πληρώσουν το δικό τους 500ρικο... Το καταλαβαίνω σωστά? Άντε να πάρουμε και τη σύσταση στα χέρια μας να δούμε αν θα χρειαστούμε συναινέσεις ή όχι...

Σε αυτό καμία αντίρρηση,δικαίως πιστεύω έχετε...

akaliak δεν είσαι ο μόνος που προέρχεσαι από οικοδομή.Και εγώ από τα γιαπία προέρχομαι και έχω χτίσει -ως καθαρόαιμος μηχανικός έργων- οικοδομές και συγκροτήματα πάρα πολλά.Το οτι επιλέγω να ακολουθήσω την ΤΟΤΕΕ και όχι αυτό που καταλαβαίνω οτι γίνεται στην πραγματικότητα εξήγησα γιατί το κάνω.Άλλοι συμφωνούν,άλλοι όχι για τους λόγους τους ο καθένας που τους αναλύσαμε διεξοδικά. Υ.Γ Φιλικά πάντα και χωρίς παρεξήγηση ε?Απλά θίχτηκε η "εργοταξιακή" μου χορδή.Και όχι τίποτα άλλο,στα γιαπία και τα εργοτάξια εν γένει έχουμε φάει νειάτα,ασπρίσαν τα μαλλιά,άσπρισε το στήθος και δε συμμαζεύεται.Μην πάνε τσάμπα τα "παράσημα"...

Έτσι φυσικά θα πας σε μικρότερο COP όμως.Θα σου βγαίνει το εξοικονομώ?Υποθέτω πως ναι. Βέβαια ΣΕ ΚΑΘΕ περίπτωση εμάς μας ενδιαφέρει καταρχήν τι είναι το σωστό και πως θα πράξουμε σωστά.Εγώ προσωπικά,από τη στιγμή που η ΤΟΤΕΕ μας το λέει τόσο ξεκάθαρα,πάω αποκλειστικά βάσει του COP για 7/45 και όχι του COP για 60C που μου δίνουν οι προδιαγραφές της και τέλος.ΞΕΡΩ οτι έτσι ευννοώ το ακίνητο,αφού όλες οι Α/Θ που μου έχουν τύχει κουμπώνουν σε καλοριφέρ (άρα στην πράξη ξεχνάμε το 7/45),θεωρώ όμως οτι είμαι απολύτως καλυμένος και σωστός αφού ακολουθώ την ΤΟΤΕΕ...

Μπερδεύτηκα βασικά λίγο,γιατί τώρα αναφέρεις οτι το πρόστιμο βγαίνει μεγαλύτερο με 4178,ενώ στο προηγούμενο post σου έλεγες οτι έβγαινε 4500-2000=2500 ευρώ ΦΤΗΝΟΤΕΡΗ με 4178,αν κατάλαβα καλά από τα γραφόμενά σου και σύμφωνα με την περιγραφή των παραβάσεων που μας κάνεις.Ό,τι και να ισχύει στην τελική,προκειμένου να διασφαλίσεις τα συμφέροντα του πελάτη σου (αγοραστή) θα ζητήσεις αυτά που πρέπει να γίνουν,δηλαδή ΣΩΣΤΗ υπαγωγή στο Ν4178.Εγώ αυτό θα έκανα,θα ενημέρωνα και σχετικά τον πελάτη μου (αγοραστή) αν γινόταν όλα σωστά,θα έδινα το ΟΚ για να προχωρήσει η αγοραπωλησία.

Επιτέλους λίγη δραστηριοποίηση από το ΣΠΜΕ,καιρός ήταν.Καιρός να αφυπνιστούν και όλοι οι συνάδελφοι Π.Μ και να καταλάβουν τι πάει να παιχτεί,γιατί τα όσα περιγράφει η ανακοίνωση είναι πέρα για πέρα αληθή.Άπαραίτητο να συμμετέχουμε οι όλοι οι Π.Μ στις παραπάνω συναντήσεις.Εγώ προσωπικά (με καλή παρέα συναδέλφων από το νησί) θα πάμε την Τρίτη στα Γιάννενα.

apier,αυτά που περιγράφεις στο 1,2,3 απλά δείχνουν παραβάσεις υπολογισμένες με Ν4014 και όχι Ν4178. Εγώ απλά δεν κατάλαβα ποιός σου έφερε τι.Μήπως είσαι μηχανικός του αγοραστή και ελέγχεις το ακίνητο του πωλητή και την τακτοποίηση που έχει γίνει σε αυτό? Αν αυτό που σου έφεραν είναι η τακτοποίηση από Ν4014,να τους πεις οτι πρέπει να υπαχθούν στο Ν4178 και οτι η βεβαίωση θα είναι του Ν4178,ο Ν4014 μας τελείωσε.Αντιστοίχως θα αλλάξουν τα Φ.Κ,τα πρόστιμα κ.τ.λ Αυτό καταλαβαίνω εγώ οτι μάλλον έχει γίνει,με βάση αυτά που αναφέρεις.Για τα υπόλοιπα δεν ξέρω να σου πω...

Γουστάρω με 1000 Αργεντινάρα κούπα μέσα στο Μαρακανά λέμεεεεεεεεεεε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Να είναι και ο αλητάμπουρας ο Ντιέγκο εκεί μέσα,να κάνει δηλώσεις και να σπάει πλάκα με τον Πελέ...

Το ίδιο σκεπτικό,δε μετράει τίποτα.Καλή τύχη στη "μάχη" με τους άσχετους-επικίνδυνους υπαλλήλους στην ΥΔΟΜ.Πάρε τη νομοθεσία παραμάσχαλα,προετοιμάσου και πήγαινε δυνατά και με θάρρος να διεκδικήσεις το δίκιο σου.

ikare13 και avgoust,το είπα και πριν υποστήριξα Γερμανία για πρώτη και μοναδική (ελπίζω,ποτέ δεν ξέρεις πως τα φέρνει η ζωή) φορά. Στον τελικό είτε Αργεντινή,είτε Ολλανδία.Γερμανία ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ!!!! ΟΥΦ,το γλύτωσα το ban ε avgoust?...

Άρθρο 11 παρ6ιστ: (Στο συντελεστή δόμησης δεν προσμετρώνται) ..."Οι κατασκευές που ορίζονται στα Αρθ-16, Αρθ-19 του παρόντος με τις ελάχιστες διαστάσεις που προβλέπονται σε αυτά" Άρθρο 12 παρ4δ: (Στον υπολογισμό της επιτρεπόμενης κάλυψης δεν προσμετρώνται οι επιφάνειες των ορθών προβολών σε οριζόντιο επίπεδο)..."Χώρων και κατασκευών όπως ορίζονται στα Αρθ-16 και Αρθ-17 με τις ελάχιστες διαστάσεις που προβλέπονται σε αυτά" Άρθρο 13 παρ2β: (Για τον υπολογισμό του πραγματοποιούμενου συντελεστή όγκου δεν προσμετρώνται)..."όλες οι περιπτώσεις της παρ.6 του Αρθ-11 εκτός των περιπτώσεων β, δ, ε, ιδ, ιε, κζ, λ. " Άρθρο 16 παρ1: "1.(*) Στις όψεις επί του κελύφους του κτιρίου τόσο για τα νέα κτίρια όσο και για τις προσθήκες σε υφιστάμενα κτίρια και εφόσον δεν δημιουργούν κλειστούς ή ανοικτούς χώρους χρήσης του κτιρίου, επιτρέπονται και διατάσσονται ελεύθερα σε οποιαδήποτε θέση και σύμφωνα με τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό: α) αρχιτεκτονικές προεξοχές και αρχιτεκτονικά στοιχεία, β) ογκοπλαστικές προεξοχές και διακοσμητικά στοιχεία, γ) κινητά ή σταθερά συστήματα σκίασης και ρύθμισης του φυσικού φωτισμού με τα στηρίγματά τους, δ) κατασκευές για τη συντήρηση του κελύφους, ε) εμφανούς τύπου αγωγοί τεχνικών συστημάτων, όπως καμινάδες, αεραγωγοί, υδρορροές βάση των προβλεπομένων προδιαγραφών, μέγιστου πλάτους ίσου με 1/4 Δ ή 1/4 δ. Η απόσταση των παραπάνω στοιχείων από τα όρια του οικοπέδου δεν μπορεί να είναι μικρότερη του 1,00 μ..". Η επένδυση πέτρας ανήκει στα α ή β (κυρίως στο β θα έλεγα),οπότε μια χαρά είσαι.Ούτε δόμηση,ούτε κάλυψη,ούτε όγκο.Στην ΥΔΟΜ αν δεν ξέρουν,ας παραιτηθούν να πάρει τη θέση τους κανένας που ξέρει να τους πεις και να μπορεί να κάνει ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ τη δουλειά του.

avgoust "θαύμα της Βέρνης" το ονόμασαν καταρχήν οι ίδιοι οι Γερμανοί και έτσι έμεινε στην ιστορία.Εγω ΔΕΝ είπα οτι ήταν καλύτερη ομάδα από την Ουγγρία.ΦΥΣΙΚΑ και η Ουγγαρία ήταν το φαινόμενο της εποχής,ΦΥΣΙΚΑ τους είχε διαλύσει με 8-3 στη φάση των ομίλων και ΦΥΣΙΚΑ άξιζε αυτή να πάρει το τρόπαιο.ΦΥΣΙΚΑ και ισχύουν ταυτόχρονα και όλα τα άλλα που είπες (τραυματισμένος Πούσκας,κακώς ακυρωθεν γκολ ισοφάρισης,1974,1990). Αυτά για να ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΘΩ και θεωρηθώ φίλος του Γερμανικού ποδοσφαίρου... Κάθε άλλο,δεν τους πάω με τίποτα.Χτες ήταν η ΠΡΩΤΗ και ΜΟΝΑΔΙΚΗ φορά που θυμάμαι τον εαυτό μου να τους υποστηρίζει,ελπίζω να μην ξανασυμβεί. Η φάση είναι οτι μιλούσα χτες στο τηλέφωνο με φίλο μου φανατικό οπαδό του Γερμανικού ποδοσφαίρου και του έλεγα "ρε φίλε πρώτη φορά θα σε υποστηρίξω σήμερα",όταν μπήκε το 1ο γκολ από κόρνερ.Άρχισε να με λέει γουρλή και να με αποθεώνει!Μετά τον ξαναπήρα στο 0-3 να σχολιάσουμε το παιχνίδι και καπάκι μπαίνει το 4ο.Περιττό να περιγράψω τους διθυράμβους του για την τύχη που έφερα (?) στη Γερμανία. ΚΟΙΤΑ ΝΑ ΔΕΙΣ που θα μου βγει το όνομα οτι φέρνω γούρι στους Γερμανούς. Απελθέτω απ' εμού το ποτήριον τούτο... Υ.Γ Ωραία η χαλαρή ποδοσφαιρική συζήτηση,ειδικά όταν δε μιλάμε για τις ομάδες μας (Παναθηναικό,Ολυμπιακό κ.λ.π).Πολύ πιο απολαυστική...

Μισητή για εμένα πρωτοέγινε από το μουντιάλ του 2002,όπου παρόλο που είχε παιχταράδες (Ριβάλντο,Ρονάνλτο,Ροναλντίνιο,Ρομπέρτο Κάρλος,Καφού,Λούσιο,Ζουνίνιο,Ζιλμπέρτο Σίλβα,Έμερσον κ.λ.π) δεν έκανε καλό μουντιάλ και σπρώχτηκε απίστευτα προκειμένου να προχωρήσει.Αμ το άλλο,που μας είχαν πρήξει τα @@ για το come-back του (κατά τα άλλα αγαπημένου και υπερπαίκτουρα προ τραυματισμού) Ρονάλντο και τον έβγαλαν με το στανιό 1ο σκόρερ για να "πουλήσει" η FIFA και ο σιχαμένος ο Μπλάτερ ένα ακόμα παραμυθάκι?Είχες καπάκι και τον Μαυρομάτη να σου λέει τα κουλά του και να την αποθεώνει,Ε ΔΕΝ ΗΘΕΛΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ να την αντιπαθήσεις,αν ήξερες από μπαλίτσα.Τα ίδια μέσες-άκρες συνεχίστηκαν και στα επόμενα μουντιάλ,μόνο που σιγά-σιγά οι παιχταράδες έφευγαν και νέοι άξιοι αντικαταστάτες δεν ερχόνταν.Ο Βασιλιάς σιγά-σιγά ξεγυμνονώταν.Χτες ξεβρακώθηκε εντελώς.Ελπίζω να τους γίνει μάθημα το χτεσινό και να ξαναγυρίσουν στο ποδόσφαιρο που όλοι αγαπήσαμε στο παρελθόν.Όσο παραμένουν στα ίδια,η αντιπάθειά μου θα παραμένει. Για σήμερα,αν και είμαι παραδοσιακά Αργεντινή και θα γούσταρα ΤΡΕΛΑ να το σηκώσει η μπιανκοσελέστε μέσα στη Βραζιλία με καμιά τρελή εμφάνιση Μέσι (που θα τον καθιέρωνε οριστικά και αμετάκλητα ανάμεσα στους 2-3 κορυφαίους όλων των εποχών) πιστεύω οτι το αξίζει και θα περάσει η σαφώς καλύτερη αγωνιστικά Ολλανδία.Μετά αναμένω νίκη της Αργεντινής στο μικρό τελικό,και εκδίκηση των Οράνιε για το χαμένο τελικό του 1974.Καιρός να πάρουν και οι Ολλανδοί το τρόπαιο που τους λείπει και άξιζαν να έχουν εδώ και χρόνια...

savas76 συμφωνούμε σε όλα,απλά το 1954 με το περιβόητο "θαύμα της Βέρνης" οι Γερμανοί πήραν το ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ=Μουντιάλ από τους Ούγγρους,όχι το Ευρωπαικό... Y.Γ Μα ΠΟΣΟ το χάρηκα το χτεσινό.Όλος ο κόσμος ταυτόχρονα,με όσους μίλησα σήμερα το ίδιο μου έλεγαν.Τυχαίο?Δε νομίζω...

Ναι,δεν το έγραψα και πολύ σωστά.Η οικοδομή είναι μία και τοποθετήθηκε έτσι ώστε το όριο του οικισμού να την τέμνει περίπου στη μέση. Από βδομάδα στην ΥΔΟΜ για επιβεβαίωση λοιπόν...

Δηλαδή,εαν υπoθέσουμε οτι μια οικοδομή χτιστεί η μισή στο εντός οικισμού τμήμα του οικοπέδου και η άλλη μισή στο εκτός τμήμα του,τότε στο εκτός οικισμού τμήμα του οι αποστάσεις της οικοδομής από τα όρια θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 15m σωστά?Αυτό ισχύει πάντοτε ή υπάρχει καμιά άλλη παρέκκλιση?Ρωτάω γιατί αυτή την εντύπωση είχα και εγώ,αλλά έλα που σήμερα κοιτάζω μια άδεια (για ακίνητο που πρόκειται να αγοράσει πελάτης και να κάνω τακτοποίηση) που το εκτός οικισμού τμήμα απέχει πολύ λιγότερο και η οποία έχει εκδοθεί κανονικότατα? Μήπως επειδή το οικόπεδο (άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση με Ε=1000m2,τα 300m2 εντός,τα 800m2 εκτός) είναι μικρότερο από την κατά κανόνα αρτιότητα (1500m2),σύμφωνα με την παρ 1 του αρθ 7 "θεωρείται" όλο εντός,αυτό εκτός από το γεγονός οτι του έδινε 400m2 δόμηση,του έδινε και 2,5m απόσταση από τα όρια αντί για 15m? Μόνο αυτό μπορώ να σκεφτώ σαν λογική εξήγηση,άλλωστε η άδεια (πρόσφατη του 2006) βγήκε όπως λέω κανονικά,ενώ επιπροσθέτως και στο διάγραμμα κάλυψης στους όρους δόμησης αναφέρονται μόνο τα 2,5m σαν αποστάσεις και πουθενά δεν κάνει λόγω για 15m Οπότε το θέμα που ανακύπτει είναι αν η άδεια είναι σωστή ή αν είναι ψευδής.Θα πάω να ρωτήσω και την ελεγκτή που το υπέγραψε βέβαια να μάθω που βασίστηκε αλλά εντωμεταξύ ψάχνομαι...

ΟΚ,το ακούσαμε και αυτό σήμερα από τη λιμανίσια την Τράπεζα: Μονοκατοικία με β' φάση Τρίτση (προσωρινή εξαίρεση από κατεδάφιση),δεν την κάνουν αποδεκτή οι μηχανικάρες της τραπέζης γιατί λέει θέλουν λέει οριστική εξαίρεση (γ΄φάση) από κατεδάφιση!!!!!!! Όλα αυτά μολονότι: 1)Σύμφωνα με το ΦΕΚ για το εξοικονομώ (2012-03-07 ΦΕΚ675Β)κεφάλαιο2,παρ 2.1.2 σημείωση (1) κάτω-κάτω στη σελίδα αναφέρει ξεκάθαρα οτι είναι επιλέξιμα όλα της παρ 2 του αρθ 23 του Ν4014 (πλέον παρ2 αρθ 1 Ν4178),στις οποίες παραγράφους μιλάει και για αναστολή κατεδάφισης και όχι οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση 2)Σύμφωνα με την Εγκ3/13 της ΔΟΚΚ για το Ν4178 παρΣΤ.2 στην παρ 2δ του αρθ1 του Ν4178 συμπεριλαμβάνεται η β' φάση Τρίτση και το ακίνητο δε χρειάζεται υπαγωγή στο Ν4178. 3)Στο ακίνητο έχει βγει μεταγενέστερη άδεια προσθήκης ανεξάρτητης ισόγειας αποθήκης την οποία έχω προσκομίσει,στην οποία φυσικά και φαίνεται η μονοκατοικία με τη β' φάση της και όλα αναφέρονται κανονικά και με το νόμο στο στέλεχος της αδείας ,στο τοπογραφικό και στα σχέδια.Δηλαδή αυτό που δέχεται η ΥΔΟΜ,δεν το δέχεται ο μηχανικός της τράπεζας! Πόσο βασιλοκότεροι του Βασιλέως πια ρε π%%^^&% μου?!?!?! Κοντολογίς,οι μηχανικάρες μας λένε οτι για ένα ακίνητο που μπορεί να εκδοθεί ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟ,αυτό δε μπορεί να υπαχθεί στο "Εξοικονομώ",παρά τα αντιθέτως γραφόμενα των νόμων κ.λ.π. Αυτοί είναι καλύτεροι και από τα Helpdesk του Ν4178,νομοθετούν μόνοι τους... Υ.Γ Αυτά τα έμαθα πριν λίγο τηλεφωνικά.Εννοείται οτι έχω κλείσει ραντεβού τη Δευτέρα να πάω στην τράπεζα με τη νομοθεσία παραμάσχαλα για μάχη και κράξιμο. ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ ΛΕΜΕ,το πρόγραμμα το έχουν πεθάνει,δεν προχωράει καμιά υπόθεση τον τελευταίο καιρό.

Δυστυχώς δεν είναι έτσι Αναστασία. Για ΕΕΜΚ ισχύει η 2013-10-15 ΦΕΚ2605Β ΑΠ55174 (ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΕΕΜΚ) ,όπου στην παρ 4 του άρθρου 2 της αναφέρεται οτι για συγκεκριμένες (τις περισσότερες) εργασίες ΕΕΜΚ σε παραδοσιακούς οικισμούς,περιοχές φυσικού κάλλους,αρχαιολογικούς χώρους κ.λ.π ισχύει η παρ 2 του άρθ8 του Ν4030,δηλαδή απαιτείται υπογραφή Α.Μ για τις κατόψεις-όψεις. Δε θα σχολιάσω το γελοίο του πράγματος βαριέμαι αφόρητα να λέω τα ίδια και τα ίδια,απλά ενημερώνω...

1)Ελπίζω η αντιπαθητική (λόγω ατελείωτου σπρωξίματος εδώ και μια 12ετία τουλάχιστον) Βραζιλία να αποκλειστεί να ησυχάσουμε.Πραγματικά τόσο κακή και ανύπαρκτη ΒΡαζιλία δεν έχω ξαναδεί όχι μόινο εγώ,αλλά όλη η υφήλιος.Η τελευταία καλή Βραζιλία ήταν του 2002 όπου πήρε το Μουντιάλ.Και τότε πήρε πολύ σπρώξιμο,αλλά εν κατακλείδι πιστεύω το άξιζε γιατί ήταν καλύτερη των υπολοίπων.Πραγματικά ελπίζω με την Κολομβία να υπάρχει καταρχήν πάλι Ευρωπαίος διαιτητής σαν τη χτεσινή ντουλάπα τον Άγγλο,που σφύριξε ΑΨΟΓΑ. 2)ΠΑΜΕ ΡΕ ΕΛΛΑΔΑΡΑ σήμερα με Κόστα-Ρίκα.Κάνε άλλη μια καλή εμφάνιση όπως με Ακτή που μας τρέλανες και γουστάραμε με χίλια.Άντε και επόμενoς αντίπαλος Ολλανδία (ή Μεξικό) στην 8άδα και τα μυαλά στα μίξερ ρεεεεεεεεεεεε!!!!!!! :)

Ανάλωση κεφαλαίου από προηγούμενα έτη δεν έχεις περιθώριο να κάνεις?Ο λογιστής σου (εάν έχεις) τι σου είπε?