Greenick

Επειδή είναι η πρώτη φορά που ψάχνομαι με μονογονεική,ας δούμε αν τα έχω καταλάβει σωστά για την υπόθεσή μου: Πελάτισσα διαζευγμένη τον 01/2014,με ατομικό εισόδημα <25000 ευρώ και 2 τέκνα στην επιμέλειά της,το ένα 17 μαθητής λυκείου, το άλλο 23 φοιτητής.Το σπίτι της (κύρια κατοικία με πλήρη και αποκλειστική κυριότητα) βάσει αδείας 80m2,με αυθαιρεσίες 23m2,σύνολο 103m2. Νομίζω δικαιούται συντελεστή 30% ως μονογονεική οικογένεια,αλλά μόνο για τα 20m2,τα υπόλοιπα 3m2 των αυθαιρεσιών θα μπουν σε ξεχωριστό Φ.Κ χωρίς κοινωνικό συντελεστή.Επειδή είναι και πρόσφατο το διαζύγιο και οι επιμέλειες,λογικά θα πρέπει να μου προσκομίσει νέα Ε9(κύρια και μοναδική) και Ε1 όπου στο Ε1 να αναφέρονται όλα τα παραπάνω σωστά? (αυτή τη στιγμή έχω στα χέρια μου τα προ διαζυγίου).Λογικά δε χρειάζομαι άλλα δικαιολογητικά πέραν αυτών. Γνώμες?

Δαγκωτό στο Δήμαρχο για τις προσπάθειές του...

Ν4178 άρθρο 52 παράγραφος 1,εκεί ορίζεται ο 1 χρόνος από την ημερομηνία ισχύος του άρθρου.η ισχύς του συγκεκριμένουν άρθρου ήταν η 8/8/2013,επομένως μέχρι 8/8/2014...

CADimage,Archisuite,Archicad Goodies,Objective και Simple Addons. Το καθένα έχει τα δικά του μικρά καλούδια που βοηθάνε σε διάφορες περιπτώσεις...

Επίσης μπόλικα και πρόσφατα μάλιστα video tutorials υπάρχουν στο επίσημο κανάλι στο youtube εδώ: https://www.youtube.com/channel/UC50lv4EYY1N1_-B495meX8w

Συνάδελφοι,σε υπόγειο που προβλεπόταν στην άδεια,ένα τμήμα του (έστω το 1ο) έγινε ΚΧ,ενώ το υπόλοιπο (έστω το 2ο) παρέμεινε ΒΧ όπως προβλεπόταν στην άδεια.Το ελεύθερο ύψος του συνόλου του υπογείου αντί για 2,60m στην άδεια έγινε 2,80m και προσωπικά θεωρώ οτι τα +20cm προήλθαν από το γεγονός οτι το ύψος του υπογείου μεγάλωσε "προς τα κάτω" 1)Στο 1ο τμήμα βάζω (0,5*ΚΧ)*ΥΔ χωρίς ΥΥ 2)Στο 2ο τμήμα δε βάζω τίποτα Απόψεις? Ρωτάω,γιατί ενώ είχα αρκετά κατασταλαγμένη άποψη επ'αυτού βάσει του εδαφίου 33β (τελευταία παράγραφος) της Εγκ 4 "Επίσης δεν εφαρμόζεται συντελεστής ύψους... νομίμου υπογείου",΄τωρα με έχει ξαναβάλει σε σκέψεις το Τροποποημένο Παράρτημα Α,εκεί όπου στις επεξηγήσεις για τον συντελεστή δόμησης,αναφέρει για το 5ε περιγράφοντας μια παρεμφερή περίπτωση με τη δική μου και μας λέει στην ουσία οτι θα έπρεπε να βάλω 0,20 ή 0,40 στο 2ο τμήμα (και μάλλον κανονικά ΥΥ και στο 1ο τμήμα).Από την άλλη επίσης το Τροποποιημένο Παράρτημα στον συντελεστή ύψους μας λέει οτι εφαρμόζεται μόνο για τις υπέργειες κατασκευές... Μύλος.. Εσείς τι εφαρμόζετε σε αντίστοιχες περιπτώσεις? Κοίτα ρε γαμώτο που ξαναματασκεφτόμαστε τα ίδια και τα ίδια για 465547657 φορά...

+1 και από μένα στον pipo. Και εμένα ώρες-ώρες με παίρνει από κάτω και στέφτομαι "τι θα κάνω με τέτοιες εξοντωτικές εισφορές??" αλλά προσπαθώ να αντιδράσω όπως μπορώ και θα κάνω από μεριά μου ό,τι μπορώ. Μέχρι να χρειαστώ ιατρικά κάτι,προσωπικά καθυστερώ να πληρώσω πάνω από 6 μήνες (και ας έχω τα χρήματα) και ας πληρώσω τόκους,δε με νοιάζει,αυτοί είναι πολύ λίγοι μπροστά στις αυξήσεις.Επίσης συνεχώς προσπαθώ να μιλάω με κόσμο και να τους ξυπνάω γιατί πραγματικά πολλοί δεν έχουν ιδέα και κοιμούνται όρθιοι.Αν επίσης γίνουν κινητοποιήσεις στα μέρη μου,όχι απλώς θα συμμετάσχω αλλά θα κινητοποιήσω και άλλους κ.ο.κ. Κανένας αγώνας δε χάθηκε μάγκες,στο χέρι μας είναι να αντιδράσουμε όσο μπορούμε ο καθένας,ΔΕ ΔΕΧΟΜΑΙ ΕΤΣΙ ΜΟΙΡΟΛΑΤΡΙΚΑ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΗΣΩ Κ#$% ΝΑ ΜΕ ΣΚΙΣΟΥΝ!!!!

Ακριβώς,εμείς ξέρουμε,αυτό αρκεί. Σωστά λέει και ο Didonis "τα εν οίκω μη εν δήμο" έτσι είναι...

Και ξαναματα πες το....

Είναι αλήθεια οτι το λείο αποτέλεσμα που δίνει ο γυψοσοβάς σε γλυτώνει από το σπατουλάρισμα και είναι "σαν" να έχεις σπατουλαριστό σε όλο το σπίτι,τοίχους και ταβάνια αλλά: 1)Ο γυψοσοβάς είναι πολύ πιο ευαίσθητος στην υγρασία απ'ότι ο παραδοσιακός σοβάς.Αν μπει από κάπου υγρασία,αυτή θα "περπατήσει" πολύ περισσότερο απ'ότι αν είχες παραδοσιακό σοβά.Επίσης (επειδή ανέφερες εξοχική κατοικία) πρόσεξε μήπως η περιοχή έχει πολύ υγρασία.Μου έχει συμβεί νέος σε εταιρεία που δούλευα σε κατασκευή συγκροτήματος παραθαλλάσιων μεζονετών όπου είχε επιλεγεί γυψοσοβάς,επειδή υπήρχε πολύ υγρασία να έχουν κιτρινίσει όλα τα ντουβάρια σε άσχημο βαθμό και μετά χοροπηδούσαμε όλοι.... 2)Παρόλο που το αισθητικό αποτέλεσμα του γυψοσοβά είναι αρκούντως λείο,δε μπορεί -θεωρώ εγώ- να συγκριθεί και είναι σαφώς κατώτερο από ένα σπατουλάρισμα επί παραδοσιακού από ένα μπογιατζή που ξέρει τη δουλειά του.Απλά άλλο επίπεδο το 2ο σε σχέση με το 1ο.Ο γυψοσοβάς είναι γενικότερα η προτίμηση και η αγάπη των εργολάβων,που θέλουν ένα κατά το δυνατόν καλύτερο αισθητικά αποτέλεσμα στην φθηνότερη δυνατή τιμή.Αυτό δεν είναι κάτι το κακό, ίσα-ίσα άλλωστε αυτοί είναι οι νόμοοι της αγοράς.Εγώ προσωπικά αν έχτιζα το σπίτι μου θα προτιμούσα παραδοσιακό σοβά+σπατουλαριστό (3 χέρια),το αποτέλεσμα θα ήταν καλύτερο.Ως προς την τιμή,ναι ΟΚ θα ήταν πιο ακριβό λόγω των εργατικών (κυρίως) και των υλικών του σπατουλαρίσματος,αλλά από την άλλη ο γυψοσοβάς είναι πιο πολύ πιο ακριβός από τον παραδοσιακό σοβά σε υλικά,ενώ σε εργασία πάνω-κάτω δε διαφέρουν.Γενικά δηλαδή η διαφορά τιμής σε έργα που έχω κάνει εγώ δεν ήταν τραγικά μεγάλη,οπότε αναλόγως της ποιότητας,της έκτασης του έργου και το πορτοφόλι του πελάτη αποφασίζαμε πως θα σοβατίσουμε... Ελπίζω να βοήθησα...

Εγώ προσωπικά τα κάνω πρώτα όλα τοιχοποιίες και μετά προσθέτω κολώνες-δοκάρια τροποποιώντας μήκη και ύψη τοιχοποιιών.Φυσικά ο φέρων οργανισμός είναι σε άλλο layer από τις τοιχοποιίες,οπότε παίζοντας με τα layers μπορώ π.χ σε 3D να βλέπω μόνο τα μπετά.Πρώτα μπετά και μετά τοιχοποιίες δεν ξέρω,δεν μου κάθεται με τίποτα...

Επειδή δεν είδα να αναφέρεται πουθενά αλλού στο forum,παραθέτω πολύ πρόσφατο (16/4/2014) έγγραφο του Βρούτση με προχθεσινό Α.Π παραλαβής από το ΕΤΑΑ (22/4/2014) με το οποίο ο Υπουργός Εργασίας ζητά από το ΕΤΑΑ την άμεση εφαρμογή των αυξήσεων που έχουν ψηφιστεί με το νόμο 3986/11,μετά και την υπ.αριθμ. 3/2014 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣΤΕ,σύμφωνα με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής που είχε υποβληθεί από το ΤΕΕ!!!!! (εκτός και εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι καλά από το κείμενο του εγγράφου) Γνωρίζει κανείς τίποτα περισσότερο για το θέμα ή για την απόφαση 3/2014 του ΣΤΕ?Προσωπικά ούτε είχα μάθει ή ακούσει τίποτα και το σημερινό νέο με αιφνιδίασε αρνητικά... Υ.Γ Το έγγραφο το βρήκα από το site:http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.gr/

Απλά ιδέα,χωρίς να έχει τύχει να το κάνω,αλλά αν μου τύχαινε αυτά θα δοκίμαζα πρώτα: 1)Αν την ευθύγραμμη αντιρίδα την κάνεις morph και μετά δώσεις καμπυλότητα στα σημεία που θες? 2)Αν είχες το add-on Objective (παλαιότερα ήταν ανεξάρτητο add-on,νομίζω τώρα είναι μέσα στα Cadimage Tools) τότε θα καμπύλωνες ό,τι ήθελες...

Μια χαρά δωράκι είναι και εγώ μια χαρά θα το χρησιμοποιώ... avgoust +1 !

Αν κτάλαβα καλά από αυτά που περιγράφεις,νομίζω πρέπει να επιλέξεις όχι απλό substraction,αλλά substraction with downward extruction.Απλά δεν είμαι σίγουρος οτι κατάλαβα τι ακριβώς θες να κάνεις: α)Έχεις ένα κεκλιμένο έδαφος και θες να "κόψεις" την κάτω μεριά του τοίχου ώστε να ακολουθεί την κλίση του mesh η κάτω παρειά του τοίχου και να εδράζεται αυτός πάνω στο mesh? β)Έχεις ένα κεκλιμένο έδαφος και θες εκτός από την κάτω παρειά του τοίχου,να ακολουθεί την κλίση του mesh ΚΑΙ η άνω παρειά του τοίχου?Αυτό δεν ξέρω πως γίνεται,όποιος ξέρει btw ας μας πεί... Τέσπα,δοκίμασε καταρχήν αυτό που σου έγραψε παραπάνω και αν δεν πετύχει πες,γιατί δεν ξέρω μήπως δεν εφαρμόζεις σωστά τη σειρά των εντολών "get target" και "get operator". Αν δεν πετύχει εδώ είμαστε...

Ευχαριστώ για την επιβεβαίωση παίδες...

Παδιά να ρωτήσω κάτι για να σιγουρευτώ.Το Ε9 εσείς το χρησιμοποιείτε μόνο για απόδειξη χρόνου αλλαγής χρήσης (π.χ από βοηθητικό χώρο υπογείου σε κύριο) ή και για χρόνο κατασκευής σε περίπτωση που δε βρίσκετε ή δε θέλετε να μπείτε στη διαδικασία εύρεσης αεροφωτογραφίας?Π.Χ εντελώς αυθαίρετο εκτός σχεδίου,βάσει τελευταίου Ε9 δηλώνεται σαν έτος το 1971.Σας αρκεί αυτό ή την ψάχνεται και για αεροφωτογραφία?Πιστεύουμε δηλαδή έτσι απλά τον ιδικτήτη και αυτό που έχει δηλώσει μέσω Ε9?

Συμφωνώ με panos-vicious.Η απλοποιητική παραδοχή U/2 είναι μόνο αν συνορεύουμε με ΜΘΧ κοινόχρηστο (π.χ κλιμακοστάσιο οικοδομής),οπότε προκειμένου να μην ξεσκιστείς να τον περιγράψεις όλο (φαντάσου να περιγράφεις κλιμακοστάσιο έστω 3 όροφης οικοδομής με όλους τους τοίχους και παράθυρο προς εξωτερικό περιβάλλον,προσανατολισμούς,σκιάσεις κ.λ.π !!! ).Στην περίπτωση μονοκατοικίας που νομίζω πως είσαι,περιγράφεις κανονικά τον ΜΘΧ,όπως επίσης και τις διαχωριστικές του επιφάνειες με τη θερμική ζώνη

Ενημερώνω οτι έλαβα γρήγορα απάντηση στο προαναφερθέν mail μου για διόρθωση της πλατφόρμας στην περίπτωση ΥΥ χωρίς ΥΔ όταν βάζουμε "χωρίς άδεια". Κυριακή έστειλα το mail,σήμερα Τετάρτη ήρθε η απάντηση ομολογουμένως γρήγορα καταρχήν. Μου λένε οτι το θέμα έχει τεθεί υπόψιν των αρμοδίων και ψάχνουν ενδεδειγμένο τρόπο καταχώρησης. Τουτέστιν "Ναι,ΟΚ έχετε δίκιο όντως υπάρχει πρόβλημα τελικά,το καταλάβαμε.Δεν ξέρουμε πως θα λυθεί,το ψάχνουμε και θα σας πούμε". Έτσι τουλάχιστον το μεταφράζω εγώ... Για να δούμε,μακάρι να υπάρχει ζωή στον πλανήτη Άρη...

Ευχαριστώ! +1 Επομένως αναμένουμε και το ΦΕΚ...

Επειδή εγώ δεν είδα τίποτα,δίνεις και link σε παρακαλώ συνάδελφε?

Επειδή μετά από τοπογραφικό που έκανα αποδείχτηκε οτι τελικά το γήπεδο είναι μη άρτιο,όχι άρτιο όπως είχε ψευδώς εμφανιστεί στην άδεια,οπότε όλες οι αυθαιρεσίες πάνε "χωρίς άδεια"...

Αφού δεν έχει διευκρινιστεί τίποτα άλλο,προς το παρόν ναι.Άρα αν πλη΄ρωθηκε παράβλο το Σεπτέμβρη-Οκτώβρη,είσαι ήδη εκπρόθεσμος... ΛΟΓΙΚΑ θα βγεί κανά έγγραφο που να μιλάει για αυτά όπου να'ναι...

Καλά θυμόμουνα οτι κάπου το είχα διαβάσει εδώ μέσα (σου έχω δώσει και +1 από κάτω )αλλά δε θυμόμουν που.Πραγματικά η αχρηστία σε όλο της το μεγαλείο.Αν αποφασίσει όντως να το προχωρήσει ο πελάτης φυσικά και θα στείλω mail ελπίζοντας σε στοιχειώδη λογική... Edit:Επειδή στη βράση κολλάει το σίδερο και επειδή μου ανέβηκε το αίμα στο κεφάλι Κυριακάτικα,το έστειλα το mail και ας μην έχω Α/Α.Θα περάσω και από το τοπικό ΤΕΕ να μιλήσω να δώ αν μπορώ να πιέσω και από εδώ. Τι να πώ "ας ζμπρώξουμε όλοι μαζί το γάιδαρο χωριανοί" μπας και ξεκουνηθεί...