Επανέρχομαι με το ίδιο θέμα.
Κατέθεσα δύο διαφορετικές μελέτες, Άρθρο 9 για το χώρο έκθεσης και Κ.Υ.Α. 1589/Φ.15 για το χώρο παραγωγής.
Ο αξιωματικός το πέρασε, ο προϊστάμενος δεν το δέχεται με τίποτα, υποστηρίζοντας ότι αφού θα αδειοδοτηθεί από την Περιφέρεια στο σύνολό του,
τότε πρέπει να μελετηθεί όλο με 1589.
Παραθέτω από το Άρθρο 1, παρ. 1.2.2..
Ο χαρακτηρισµός της κατηγορίας αναφέρεται σε ολόκληρο το κτίριο ή σ. ένα τµήµα του ή
σ. ένα πυροδιαµέρισµα. Αφορά στην κυρία χρήση του κτιρίου. Τυχόν δευτερεύουσα άλλη
χρήση που συνυπάρχει στο κτίριο εξετάζεται χωριστά, αν πρόκειται για κατοικία ή αν
καταλαµβάνει επιφάνεια µεγαλύτερη του 1/4 της συνολικής επιφάνειας του κτιρίου.
Παραθέτω από την Κωδικοποίηση της 71/88, παρ. 2.2.3.
Ένα κτίριο θεωρείται ότι έχει μία χρήση (αυτή που κυριαρχεί) όταν τυχόν επί μέρους
χρήσεις είναι υποβοηθητικές της κύριας χρήσης και είναι απαραίτητο να συνυπάρχουν στο ίδιο
κτίριο για την λειτουργία ενός ενιαίου λειτουργικού οργανισμού. Τυχόν δευτερεύουσα χρήση
που συνυπάρχει στο κτίριο πρέπει να εξετάζεται χωριστά στις εξής περιπτώσεις :
α) Όταν πρόκειται για κατοικία
β) Αν η δευτερεύουσα χρήση καταλαμβάνει επιφάνεια μεγαλύτερη του 1/4 της συνολικής
επιφάνειας του κτιρίου και
γ) Σε ειδικές περιπτώσεις που προκύπτουν από τις ειδικές διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες
επιβάλλεται να εξετάζεται χωριστά τμήμα κτιρίου με ορισμένη χρήση ανεξάρτητα από το
εμβαδόν του τμήματος π.χ. χώροι συνάθροισης κοινού, καταστήματα κ.λ.π.
Του ζήτησα να μου αποδείξει σε ποιο σημείο στηρίζει την άποψή του και... ξέρετε τι πήρα.
Μήπως μπορεί κάποιος να βοηθήσει;
Κάνω κάπου λάθος;