Μετάβαση στο περιεχόμενο

tasxan206

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.244
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by tasxan206

  1. Μπορώ να καταλάβω αυτό που λέει ο Σωτήρης. Αλλά δε μπορώ να καταλάβω με ποιο τρόπο θα μπορούσα να το δικαιολογήσω... Στην περίπτωσή μου τα έξοδα του αυτοκινήτου για επαγγελματικούς λόγους, ξεπερνούν το 90%.
  2. Επειδή είμαι στην πρώτη από αυτές τις περιπτώσεις... ΜΑΚΑΡΙ να γίνει, γιατί η άγνοια των υπαλλήλων είναι επικίνδυνη!
  3. Σωτήρη, εδώ δε διαβάζουν τα τελευταία... θα διαβάσουν τα προηγούμενα;
  4. 1. ναι. Υπαρχει συγκεκριμενη κατηγορια. (δεν ειμαι σε η/υ για να το βρω) Προυποθεση ειναι να μη στηθει σκαλωσια. 2. δεν μου εχει ζητηθει. Το 1 σιγουρα δεν απαιτειται για πληρωμη.
  5. Άλλο ο πληθυσμός για την πυροπροστασία και άλλο ο πληθυσμός σύμφωνα με τον κτιριοδομικό.
  6. Οι στόχοι υπολογίζονται με βάση το ΚΑ του 1ου ΠΕΑ. Αν βγαίνεις είσαι ΟΚ.
  7. Νομίζω τα σχέδια στο σχήμα 3.1 δε μπορούν να είναι πιο ξεκάθαρα... (Ναι, ναι... 'ΤΟΤΕΕ' και 'ξεκάθαρα')
  8. (Η απορία σου δεν έχει να κάνει με το εξοικονόμηση τότε) Εφόσον όλα τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά του εμβαδού αυτού είναι ίδια, τότε μπορείς να το περάσεις σαν ένα.
  9. Μήπως αυτό το έγγραφο ήταν μόνο μία 'εξουσιοδότηση' του ΤΕΕ στην ΕΤΕ ώστε να εισπράττει για λογαρισμού του, τις αμοιβές και τις εισφορές;
  10. Εάν δε δηλώνονται στο Ε9, είναι πιθανό να σου δημιουργήσουν πρόβλημα. Δεν υπάρχει κάτι γραμμένο.
  11. Πρατήριο άρτου τον Μάρτιο δε νομίζω να πέρασε από υγειονομικό στη φάση της αδειοδότησης. Τέλος πάντων... Απαιτείται. Σε αυτό το μέγεθος, θεωρητικά μπορεί να τη συντάξει και ο ιδιοκτήτης.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.