astronomer

Ευχαριστώ!

Giorgos85, σε ευχαριστώ πολύ!! Πραγματικά επειδή δεν ασχολούμαι με τα δημόσια έργα δεν έχω κοιτάξει προς το παρόν να αγοράσω κάποιο πρόγραμμα, κυρίως από το site της ΣΑΤΕ αντλώ ορισμένες πληροφορίες π.χ. το pdf με το ΑΤΟΕ που αναφέρεις! Στην πράξη δηλαδή ισχύουν οι τιμές του γ' τριμήνου του 2012; ( δεν έχει αλλάξει κάτι; από εκεί πήρα το 19.86€) Δηλαδή για κονίαμα εσωτερικής τοιχοποιίας: οικ-1417 η τρέχουσα τιμή είναι 37,68€/μ3; Έχω δει το ΦΕΚ στο οποίο αναφέρεσαι που έχει έτοιμες τις τιμές όμως θέλω να μάθω τον τρόπο αν π.χ. θέλω να βγάλω μία τιμή αναλυτικά. Τέλος άλλη μία απορία για να δω πως σκέφτεται ο συντάξας των ΑΤΟΕ: Ας πούμε θέλω να δω την ανάλυση για το άρθρο 46.10.02 (οπτοπλινθοδομή με 12οπο χτισμένο δρομικό) Κωδ. αναθ.: ΟΙΚ-4662.1 όπου αναφέρεται: - 112 (οπτόπλινθος 8χ11χ19) 58,333300 χ 0,079100 = 4,614 - 1417 (κονίαμα εσώτ.) 0,022840 χ 37,683450 = 0,860690 - 001 (εργάτης αν.) 0,450000 χ 15,315315 = 6,891892 - 003 (τεχνίτης) 0,500000 χ 19,864197 = 9,932099 Το παραπάνω είναι αρκετά σαφές, όμως όταν πάει κανείς στο αρθρο: 46.15.01 (κατασκευή οπτοπλινθοδομής με οπτοπλινθο 9χ19χ24) βλέπει ότι και αυτό αναθεωρείται με το Οικ 4662.1 όπως και το άρθρο 46.15.02 που μπορεί κανείς να δει αυτές τιςαναλύσεις; Καθώς διαμορφώνονται διαφορετικά τα ανωτέρω νούμερα. Σόρρυ για το μέγεθος του thread.

Παιδιά παρακαλώ εάν υπάρχει κάποιος έμπειρος να μου εξηγήσει πως θα βρω την τρέχουσα αμοιβή τεχνίτη, ο συνάδελφος Kpapaxr πιο πάνω είναι πολύ κατατοπιστικός. Ο λόγος που ρωτάω κυρίως είναι επειδή δεν έχω τριβή με τα Δημόσια Έργα και θέλω να μάθω την διαδικασία, για παράδειγμα βλέπω ωρομίσθιο τεχνίτη σε διάφορα έργα στην Διαύγεια 20,42€ όμως σύμφωνα με τα τελευταία ΑΤΟΕ ( Γ' τρίμηνο '12) είναι 19,86€. Επίσης π.χ. με ενδιαφέρει να βρω την τελευταία τιμή σε ισχύ για το οικ-1417 ποια είναι η σωστή διαδικασία; Συγχωρείστε με εάν είναι απλοϊκά ή αυτονόητα αυτά που ρωτώ, όπως σας είπα δεν έχω εμπειρία στα δημόσια έργα.

mercedes , Σε ευχαριστώ για τις νουθεσίες, απλώς κοιτώ κατά πόσο μπορεί να βγεί κάτι διαφορετικό!(και ας μήν βγει πρόβολος) Όπως σίγουρα θα έχεις παρατηρήσει υπάρχουν και άλλοι που συνιστούν να οπλιστεί περίπου σαν τριέρεστη, (βλέπε νικ). Μάλλον όπως προανέφερα οι λύσεις είναι 2. Ανάλογα με το πως το βλέπει κανείς.Σ΄ ευχαριστώ και πάλι και για το ενδιαφέρον και για τις συμβουλές!

Καλημέρα και από εμένα, έχω συμπεράνει ύστερα και από τις άνωθεν συζητήσεις ότι μπορεί να οπλιστεί με δύο τρόπους, ο ένας κανονικά σαν τριέρεστη και να αφήσω τα σίδερα ως έχουν με μόνη αλλαγή ότι τα σίδερα της Π5 (κάτω) θα συνεχίσουν έως το τέλος της τριέρεστης Π7, αυτό που με προβληματίζει έιναι ο πρόσθετος οπλισμός που θα τοποθετήσω πάνω. Η δεύτερη λύση είναι να αλλάξω τις διαμέτρους των οπλισμών προς τα πάνω (τουλάχιστον φ12) και να οπλίσω σαν διέρεστη όπου και κατασκευαστικά θα αλλάξει η τοποθέτηση του οπλισμού (iliα σε αυτήν την περίπτωση δεν ξέρω κατά πόσο θα κρατούσα τα σίδερα που σου κίνησαν την περιέργεια. Τι λέτε? nik Kάτι τέτοιο μου πρότειναν και στην σχολή...(Μάλιστα στο δοκάρι άλλαξα τον πάνω οπλισμό σε 4φ18 από 4φ14)

Τινάκι Όχι δεν ταυτίζονται, είναι όμως: xo = 7.31m, yo = 4.91m και xo = 7.34m, yo = 5.01m mercedes Σε ευχαριστώ πολύ! (όσον αφορά το κλιμακοστάσιο μου είπαν ότι είναι σχετικά καινούριο patch στο πρόγραμμα και δεν είναι και ότι πιο εύχρηστο.. θα το υπολογίσω στο χέρι και θα το περάσω στον ξυλότυπο! Επίσης εκεί αν καταλαβαίνω καλά, μιλάς για ενισχυμένη ζώνη! Αλλιώς δώσε μου μία ατραπό για να καταλάβω!!! και πάλι ευχαριστώ.

Έχει μήκος 2,3 μέτρα και φάρδος 5,2.

georg coco Σ΄ ευχαριστώ πολύ, κάτι ανάλογο είχα στο μυαλό μου όσον αφορά το θέμα Η/χ ή πρόβολος, απλώς θα ήθελα να μάθω πώς θα έβαζα τα σίδερα σε μία τέτοια περίπτωση!! Καθώς προσωπικά λόγω έλλειψης πείρας δεν έχω συναντήσει κάτι ανάλογο, και μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον. Θα ακολουθήσω και την συμβουλή σου φυσικά. mercedes, Προφανώς γνωρίζεις περισσότερα, άσε τα αρχιτεκτονικά η πρόκληση για μένα προσωπικά είναι τα στατικά! Μπόρεις να βοηθήσεις απλώς και να μου πείς αν ήθελες να διατηρήσεις το υπάρχον σχέδιο τι θα έκανες με τους οπλισμούς?Πώς θα τους έβαζες δηλάδη? Π.χ. εγώ σκέφτηκα να συνεχίσω και τον ίσιο οπλισμό που έρχεται από την πλάκα για τουλάχιστον ένα μέτρο λόγω μεγάλου μήκους, παρότι το προγραμμα βγάζει ασυνέχεια ! Επίσης άν δεν υπήρχε το κάτω αριστερά δοκάρι θα ανέβαινα και σε διάμετρο οπλισμού, εδώ όμως όπως είναι τώρα τι θα πρότεινες;

Φίλε μου όλα γίνονται στο χέρι στην αρχή, στο τελευταίο εξάμηνο μόνον χρησιμοποιούμε στατικό πρόγραμμα σε συνδυασμό με αρχιτεκτονικό! Όσον αφορά τώρα τον ξυλότυπο, είναι μία απλή μεζονέτα, απλώς σε ένα τέτοιο πρόβλημα ποιά είναι η βέλτιστη λύση αν θέλουμε να κρατήσουμε την αρχιτεκτονική μελέτη ακριβώς; Πιστεύω ότι ίσως το συναντήσω αργότερα! Επίσης γ αυτό ακριβώς έβγαλα το δοκάρι εκεί κάτω αριστερά για να υποστηρίξω τον πρόβολο, απλώς παρατήρησα ότι οπλίζεται πλέον παρόμοια με μία κοινή πλάκα σχεδόν. Σ ευχαριστώ για την απάντηση ωστόσο! Ο συνολικός ξυλότυπος..: Uploaded with ImageShack.us

Καλησπέρα κύριοι, είμαι φοιτητής και έχω να παραδώσω στατικά για μία εργασία, στον ξυλότυπο λοιπόν (τον οποίο παραθέτω) έχω έναν πρόβολο μήκους 2,3 μέτρων και φάρδους 5,2 χρησιμοποίησα στατικό πρόγραμμα για την επίλυση και μου έχει βγάλει ως οπλισμό από πλάκα φ10/20 και φ10/50 και στην δευτερεύουσα διεύθυνση και πάλι φ10/20 (είναι τριέρεστη η πλάκα! και έχει πάχος 18 cm.) Οπότε η απορία μου είναι η εξής: λογίζεται ως πρόβολος ή Ημιυπαίθριος; Και είναι αρκετά τα σίδερα αυτά καθώς σκέφτομαι να πάω σε διάμετρο της τάξης του φ12 επειδή έχω 2,3 μέτρα άνοιγμα! Πώς γίνεται ο σωστός οπλισμός? Η εικόνα που υποσχέθηκα!