Μετάβαση στο περιεχόμενο

thrliakos

Members
  • Περιεχόμενα

    11
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

thrliakos's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Collaborator Rare
  • First Post Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Φήμη στην κοινότητα

  1. Συνάδελφοι ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Αν έχω καταλάβει σωστά, το άρθρο 40 αναφέρεται στις μεταβατικές διατάξεις που ισχύουν μέχρι τον 12/2022. Μετά από αυτήν την ημερομηνία (και εφόσον δεν δοθούν οι συνήθεις παρατάσεις) πιστεύετε ότι θα μπορούσαν να χορηγηθούν προεγκρίσεις και ακολούθως άδειες δόμησης στα συγκεκριμένα γήπεδα, σύμφωνα με το άρθρο 33, παρ.5 ?
  2. Ευχαριστώ για την απάντηση. Το αρχικό γήπεδο είχε χρόνο δημιουργίας πριν το 1978. Θα μπορούσαν στα εν λόγω τμήματα να εκδοθούν οι δύο άδειες και μετά τον 12/2022, με το σκεπτικό ότι το άρθρο 33 αναφέρεται στους όρους δόμησης που θα ισχύουν και μετά τον 12/2022 ?
  3. Συνάδελφοι καλημέρα, έχω την εξής περίπτωση και θα ήθελα τη γνώμη σας : σε αγροτεμάχιο 7 στρεμμάτων σε εκτός σχεδίου περιοχή έγινε απαλλοτρίωση περίπου το 1990 για τη διάνοιξη δημοτικής οδού. Η δημοτική οδός πέρασε μέσα από την ιδιοκτησία αφήνοντας από τη μία πλευρά του δρόμου ένα τμήμα επιφάνειας 2,2 στρεμμάτων με πρόσωπο άνω των 25μ και από την άλλη πλευρά του δρόμου το υπόλοιπο τμήμα επιφάνειας 3,9 στρεμμάτων με πρόσωπο πάλι άνω των 25μ. Σύμφωνα με το άρθρο 33, παρ.5 του Ν.4759/20 είναι άρτια και οικοδομήσιμα και τα δύο τμήματα ? και μετά το χρονικό διάστημα ισχύος των μεταβατικών διατάξεων ? Οι ιδιοκτήτες των δύο τμημάτων είναι σήμερα διαφορετικοί και θέλουν να μάθουν αν θα πρέπει να βιαστούν να εκδώσουν άδεια ο καθένας για το τμήμα του .........
  4. Στην περίπτωση που δεν υπάρχει η δυνατότητα για κατασκευή ράμπας τόσο μεγάλου μήκους (πχ για υπερύψωση 1μ με κλίση 5% απαιτείται ράμπα συνολικού μήκους 20μ),μπορούν να χρησιμοποηθούν μηχανικά μέσα (αναβατόρια κτλ);
  5. Συνάδελφοι, έχω την εξής απορία: σε νέα ισόγεια (υπερυψωμένη κατά 1μ από το τελικό έδαφος) μονοκατοικία εντός σχεδίου απαιτείται προσβασιμότητα για αμεά ;
  6. όταν ξανακατέβω στο τεε θα ζητήσω να μου δώσουν όλο το έγγραφο. Εκτός και αν κάνουν οικονομία στο χαρτί.......
  7. δυστυχώς μόνο αυτή τη σελίδα μου δώσανε
  8. συνάδελφοι καλημέρα, στη τελευταία επίσκεψή μου στο τεε είχα τα εξής αποτελέσματα: 1) η αμοιβή επίβλεψης καθώς και οι εισφορές υπέρ τεε μπορούν να πληρωθούν μέσω τεε (χωρίς κωδικούς κτλ), όπως λέει ο avgoust. 2) οι εισφορές υπέρ τσμεδε - εμπ μπορούν να πληρωθούν στην ετε. 3) για το φεμ , φπα κτλ δεν ήξεραν να μου πουν (αρμόδια είναι η δου η οποία επίσης δεν ξέρει), αλλά μου έδωσαν μια γνωμοδότηση(?) του τεε που αφορούσε επιδικασθείσα αμοιβή σε συνταξιούχο μηχανικό και λογικά αφορά και την περίπτωση αμοιβής επίβλεψης σε συνταξιούχο μηχανικό (παράγραφος εντός αγκύλης του κειμένου που επισυνάπτω). Βγάζει κανείς κάποιο συμπέρασμα? ευχαριστώ εγγραφο.pdf
  9. georg coco ευχαριστώ πολύ για την άμεση ενημέρωση, πάντως βρίσκω δικαιολογημένες τις επισημάνσεις του ΚΑΝΑ, ειδικά για την υποχρεωτική αλλαγή επιβλέποντος (για την περίπτωση συνταξιούχου μηχανικού) σε ήδη αποπερατωμένη οικοδομή. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν υπάρχει κάποια διαδικάσια στο τεε για την πληρωμή της επίβλεψης και στη δου για την πληρωμή του αντίστοιχου φεμ και απόδοσης του φπα για τον συνταξιούχο.
  10. Συνάδελφοι καλησπέρα αντιμετωπίζω το ίδιο πρόβλημα (φεμ και φπα) για αμοιβή επίβλεψης συνταξιούχου μηχανικού. Μήπως κάποιος έβγαλε τελικά άκρη? ευχαριστώ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.