Θα σας παραθεσω το προβλημα μου, που δεν μπορω να ηρεμησω μεχρι να δω τι γινεται.
Αν και μηχανικός στο επαγγελμα , εχω δωσει σε εργολάβο την κατασκευη δικης μου οικοδομής (στην οποία ειμαι επιβλέπων) και βρισκομιουν σε φαση καλουπωμα της πλακας οροφής υπογείου (τους σταματησα)
Εχουν δηλαδη πεσει συνολο κοντα 100 κυβικά (C20/25 και C16/20 μονο στην πλακα υπογειου). H κατοικία ειναι μαιζονετα 2 οροφων 110 μ2 ο κάθε οροφος και υπογειο 150μ2.
Δοκιμια πηρα και στις 3 σκυροδετησεις (πεδιοδοκοί 6 δοκιμια - κολωνες με τοιχεια υπογειου 6 δοκιμια και δαπεδου υπογειου 3 δοκίμια) παρουσία υπευθυνου εργαστηριου της μοναδας παρασκευης σκυροδεματος ο οποιος τα λαμβανε και εγω επεβλεπα.
Εδωσα τη μεγιστη προσοχη να παρθούν σωστα (χτυπηματα, σφυρακι, δοκίμια απο διαφορετικές βαρέλες κλπ). Την 28 ημερα εβγαλα απο το νερο τα πρωτα 6 δοκιμια (μπετο C20/25 που επεσε στους πεδιλοδοκούς) και τα πηγα σε κρατικό εργαστηριο για να τα σπασουν παρουσια μου.
Οι αντοχές που επιασαν ειναι σε θραυση:
1o δοκίμιο 40 tn (απο πίνακα)->17,67 Μpa
2o δοκίμιο 40 tn (απο πίνακα)->17,67 Μpa
3o δοκίμιο 39 tn (απο πίνακα)->17,23Μpa
4ο δοκίμιο 63 tn (απο πίνακα)->27,81 Μpa
5ο δοκίμιο 77 tn (απο πίνακα)->34,02 Μpa
5ο δοκίμιο 61 tn (απο πίνακα)->26,91 Μpa
Mε απλα λόγια τα 3 απο τα 6 δοκίμια βρεθηκαν πολύ χαμηλα κατα την αποψη μου απο C20/25 και εχω τρελλαθεί στην κυριολεξία.
Το παραλογο ειναι οτι τα 3 δοκιμια που ειχε παρει η μοναδα παρασκευης σκυροδεματος (εληφθησαν απο τη μια βαρέλα ομως μονο πριν φυγει φορτωμενη για την οικοδομη μου και φυσικα χωρις να ειμαι παρών στη μονάδα) βγηκαν ως εξης
1o δοκίμιο 38 Μpa στο εργαστηριο της μοναδας σκυροδεματος
2o δοκίμιο 38 ΜPA στο εργαστηριο της μοναδας σκυροδεματος
3o δοκίμιο 39,30 Μpa στο κρτατικό εργαστηριο
Το αλλο παραλογο ειναι οτι μπορεί για τα δικα μου δοκίμια (συμφωνα με τη μοναδα σκυροδεματος) να φταιει
1. η αποθηκευση των δοκιμιων σε σιδερενιο βαρέλι (πολυ καλα πλυμενο ομως απο εμενα) το οποιο ειχε ρευστοποιητη (το εφεραν αυτοί), πραγμα που απεκλεισα ως λόγο για τη μειωμενη αντοχή.
2. να μην παρθηκαν σωστα τα δοκίμια, επισις το αποκλειω μιας και ημουνα παρων
3. Οι μητρες που ηταν χυτοσιδηρες (η μοναδα σκυροδεματος μου τις εφερε) και μπορεί να ειχαν ελαφρα αποκλιση (μετρηθηκε αποκλιση 1-2 χιλιοστα ως προς τα 150mm που ειναι η ακμη)
4. Κατι αλλο που δεν δεν μπρω να δωσω μια λογική εξηγηση
Αποφασιστηκε να ερθει εξειδικευμενο εργαστηριο πιστοποιημενο για να ελεγξει με κρουσιμετρο και αν χρειαστεί και με καροτα την ποιοτητα του σκυροδέματος.
Ειναι αξιοπιστες ομως αυτες οι μεθοδοι? Τι ποσοστο επιτυχίας στη ευρεση της αντοχής εχουν?
Στις πεδιλοδοκους που να παρω καρότα που ειναι οπλισμενες χωρις να κοπει οπλισμός, ουτως ωστε να γινει λιγοτερη ζημιά και να ειναι αξιοπιστα τα καρτότα?
Πως μπορω να είμαι καλλυμενος για την ποιοτητα του μπετού μου?
Παρακαλω τα φωτα σας γιατι απο χτες εχω τρελλαθει στην αγωνία και φυσικα δεν θα ηθελα να επενδυσω σε κατι που υπαρχει εστω και η παραμικρη αμφιβολία περι της αντοχής του.
Επίσης ποιο πιστοποιημενο εργαστηριο μου προτεινετε κι εσεις να απευθυνθω περαν απο αυτο που θα φερει η εταιρία μπετου?