zulumpo

Δήλωση σε οριστική υπαγωγή του ν.4178/13. (κατ.4) παραβολο πλήρωμένο μέχρι 03.11.2017 -Αν το μόνο που θέλω να κάνω είναι να ανεβάσω κάποιο σχέδιο για αντικατάσταση κάποιου άλλου. Μπορώ; -Αν, ναι , επηρεάζεται η δήλωση; -Φαντάζομαι η μεταφορά σε υπαγωγή, μόνο για αυτό επιτρέπεται;, και ίσως επηρεάσει την δήλωση (επιτροπές, προθεσμίες κτλ). Ευχαριστώ

Πάντως κάποιο λάθος έχει γραφτεί στον νόμο, ο οποίος απαιτεί εγκύκλιο. Δεν νοείται στην κατ. 1-4 να θέλει Υππο και Κεσα. Ενώ στην κατ. 5 μόνο Υππο. Εξυπακούται και είναι προφανές ότι αυτό είναι λάθος, και δεν είχε σκοπό αυτό ο νομοθέτης. Πάντως εκτός του Κεσα υπάρχουν και άλλα Κεσα, έτσι τουλάχιστον αναφέρουν. Ποια είναι αυτά; άγνωστο.

εμπροθεσμη ή μη είχα την εντύπωση ότι πάλι θέλει κεσα... Ένας συνάδελφος που να έχει περάσει από κεσα, ή άλλη περιφερειακή κεσα υπάρχει;

όπως το διαβάζω, το αντίθετο καταλαβαίνω.

και εγώ σκα&^&^ τα έκανα τότε...

Κάποια παρερμηνεία πρέπει να έχει γίνει, καθώς δεν έχουμε Δεκέμβριο, και δεν μπορούμε να ξέρουμς τα στοιχεία του επόμενου μήνα στην εφαρμογη εσόδων, από την τρίτη (3η) μέχρι τη δέκατη (10η) ημέρα του επόμενου μήνα.

+ επιτόκιο

whaaat... Αυτό ήταν για την εφαρμογή Εσόδων στο business support;

Από αυτό που διάβασα, τον λογαριασμό που εχεις δηλωμένο στο taxinset, που ειναι ο επαγγελματικός. Μια ερώτηση και από την μεριά μου, στο ποσό που ζητάμε για ενίσχυση πρέπει αναγκαστικά να είναι 1.000;

Επιλογή πλαισίου Ενίσχυσης. Συνάδελφοι, ποιο επιλέγετε; ενίσχυση δυνάμει του Προσωρινού Πλαισίου, ή το άλλο;. Επίσης, για ποιο λόγο μας δίνει την δυνατότηtα να πληκτρoλογήσουμε ποσό ενίσχυσης που αιτείται η επιχείρηση αφού δικαιούμαστε μόνο 1.000;

Η συμπλήρωση της πλατφόρμας τα έσοδα μου επέχει θέση υπεύθυνης δήλωσης, (τουλάχιστον έτσι διάβασα). Το ότι γράφει 312 κωδ της περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ, και απο κάτω έχει κάθε μήνα ξεχωριστά, πιθανόν και να θεωρηθεί ενας νέος τρόπος βασανισμού προσπαθώντας να καταλάβουμε τι εννοεί ο ποιητής..

Ευχαριστώ Τι έχεις πραγματοποιήσει αυτή την διαδικασία;

Όσον αφορά την προηγούμενη ερωτοαπάντηση του συναδέλφου. Μια απορία την οποία έχω και εγώ. Η παρ. 9 του άρθρου 116 ορίζει ως προθεσμία 60 ημέρες μέχρι να απαντήσει το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού. Έστω ότι δεν απαντάει σε 60 ημέρες. Υποχρεούται ο ιδιώτης να ρωτήσει το Κεντρικό Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο εν συνεχεία με δική του πρωτοβουλία; Το ΦΕΚ δεν γράφει αυτό πουθενά. και έστω ότι δεν το ρωτάει, και λάβει την απάντηση από το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, όταν την λάβει π.χ. 6 μήνες. Υποχρεούται να κάνει τίποτα άλλο; Ο νόμος ορίζει συγκεκριμένες προθεσμίες. Και αν όντως έχει περάσει συνάδελφος από ΚΕΣΑ ας αναφέρει την εμπειρία του... Γιατί εγώ το μόνο ΚΕΣΑ που βρίσκω είναι ένα στην Αθήνα (παλιότερα υπήρχαν και στις περιφέρειες;) Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις.

Καλημέρα συνάδελφοι, Δήλωση σε αρχική υποβολή με πηρωμένο παράβολο (θέλει επιτροπή παραδοσιακού). Προστέθηκαν νέα φύλλα καταγραφής, αλλά δεν επαναυπολογίζεται το πρόστιμο, ούτε υπάρχουν επιλογές στα αιτήματα. Όταν υποβληθεί η δήλωση, θα επαναυπολογιστεί το πρόστιμο; Ευχαριστώ

10 χρόνια από το τελευταίο μήνυμα.(wow)Αφετηρά μέτρησης υψών και Γοκ73 Σε γωνιακό οικόπεδο ίσχυε με τον γοκ73 ότι: Αφετηρία μετρήσεως του ύψους κτιρίου ανεγειρομένου επί γωνιαίου οικοπέδου με οδόν έχουσαν κλίσιν ανιούσαν εκ της γωνίας προς το άκρον του οικοπέδου λαμβάνεται εις στάθμην υψηλοτέραν της υπό των διατάξεων των εδαφίων α και γ της παρούσης παραγράφου 2 καθοριζομένης τοιαύτης κατά την υψομετρικήν διαφοράν μεταξύ ταύτης και του υψηλοτέρου σημείου του προσώπου του επί της ανιούσης οδού. Δηλαδή η πρώτη εικόνα (γωνία οικοπέδου ειναι στα αριστερά), όμως αν ο δρόμος έχει κατιούσα κλίση από γωνία προς άκρο; η λογική λέει αυτό που σημειώνω, απόψεις:

Καλησπέρα!, Απορία: Κτίριο "2όροφο με ημιυπόγειο" με ο.α. εκδοθησα με γοκ73. To ημιυπόγειο αναφέρεται ως βοηθητική χρήση στην ο.α., χρησιμοποιείται για αποθήκευση τώρα. Πρόσωπο σε 2 δρόμους ο ένας υπό κλίση, και ακάλυπτο. -Το ημιυπόγειο στις κατόψεις έπρεπε να έχει εσωτερική επικοινωνία με τους υπερκείμενους αλλα δεν έχει, έχει πρόσβαση από εξωτερική πόρτα (στο πρόσωπο με δρόμο υπό κλίση), και δεύτερη πόρτα στον ακάλυπτο με ένα είδος ημιυπαίθριου στην πόρτα. -Αρχή μέτρησης ύψους 0 δεν αναγράφεται στα σχέδια. Παρά μόνο στο στέλεχος το ύψος του κτιρίου (8). (πράγμα που με βάζει σε υποψίες αρχής υψών από τα δεξιά.., παρόλο που ο γοκ73 λέει άλλα) 1. Σήμερα θεωρείται υπόγειο; (αν το εξετάσω με γοκ73 πιθανόν ναι, τα προηγούμενα μηνύματα αναφέρουν τον γοκ85..🙄) 2. Όσον αφορά το υπόγειο ως τι αυθαιρεσία θα μπορούσε να προσδιοριστεί; -Με μια πρώτη ματιά από καθαρό ύψος 2,53 σε 2,90. -Θεμελίωση σε χαμηλότερη στάθμη (με ερωτηματικό). -Υ.Δ. όλο ή ξεμπάζωμα🤨.

Ευχαριστω για την απάντηση!. Αντιλαμβάνομαι τότε ότι η αναφορά του οδηγού περί κοινόχρηστών δεν έχει να κάνει με την σύσταση οριζοντίων, αλλά περισσότερο με την έννοια ορισμού κοινοχρήστων για να μείνουν ως έχει (βλέπε πρωτότοιχοι, θεμέλια, κτλ που είναι στην ίδια κατηγορία) για προστασία τους.

Καλησπέρα, Ενα απλό ερώτημα που λογικά οι εμπειρότεροι θα μπορούν να απαντήσουν εύκολα. Σύνταξη σύστασης οριζόντιας, σε κτίσμα 2 όροφο με υπόγειο. Βρήκα ενα γενικό οδηγό του τι θεωρείται κοινόχρηστο:http://psypenep.gr/wp-content/uploads/2018/09/3.-Ξάνθης.-Η-Σύσταση-και-ο-Κανονισμός-Οριζοντίων-Ιδιοκτησιών-σε-σχέση-με-την-Ενεργειακή-Αναβάθμιση-Κτιρίων.pdf Στην επισυναπτόμη εικόνα μου: Το εμβαδόν κάθε διαμερίσματος δεν θα περιλαμβάνει κανέναν εξωτερικό τοίχο, ούτε το μισο του πλάτους του μεσότοιχου μεταξύ των διαμερισμάτων ; (1ή λύση) (έτσι αντιλαμβάνομαι από τον οδηγό), όμως έτσι η εξώστες/ημιυπαίθροι ανατολικά δεν θα επικοινωνούν με τα διαμερίσματα..(🤪) ή Στη σύσταση οριζοντίων, το κάθε διαμέρισμα θα περιλαμβάνει εξωτερικούς τοίχους και το μισό πλάτος του μεσότοιχου; ενω το εμβαδον του κλιμακοστασίου είναι ότι απομένει με τον εξωτερικό τοίχο της πλευράς του (2η λύση) orizontia idioktisia.tif

Συμφωνώ! Απλως παρατηρώ ότι, αλλού έχουν προταθεί μονοπάτια, ή κάτι άλλο, και γενήθηκε το ερώτημα τι επίπωση μπορει να εχει κάτι τέτοιο σε ένα ακίνητο. Τις καλημέρες μου!

Καλημέρα Tetris, της ίδιας άποψης είμαι. Έχει ακουστεί τπτ για το μητρώοο μονοπατιών; (αν ειναι διαθέσιμο στο κοινό, αν έχει δημιιουργηθεί..)

Καλησπέρα Δημήτρη, >4στρ. Βάση προσκομιθέντος τίτλου, πριν το 2000. Αν το μονοπάτι αυτό αποκόπτει...

Καλησπέρα συνάδελφοι, Αν μπορείτε να με βοηθήσετε, 1. Σε εκτός οικισμού ακίνητο. Ένα τμήμα του ακινήτου αποκόπτεται από την ύπαρξη μονοπατιού. Το μονοπάτι διακρίνεται σε φωτο του 45. Αντιλαμβάνομαι από την συζήτηση σας ότι, δεν υφίσταται διαφορά μεταξύ μονοπατιού-αγροτικού δρόμου (διορθώστε με εάν κάνω λάθος), αν και το πλάτος ενός μονοπατιού κάλιστα μπορεί να τείνει προς το 0 εν αντίθεση με ένα αγροτικό δρόμο. Οι τίτλοι δεν αναφέρουν την ύπαρξη του, δηλαδή το ακίνητο είναι τυφλό βάση των τίτλων. Έχει κάποια νομική ισχύ το μονοπάτι; (είτε αποκόπτωντας το τμήμα του ακινήτου "θεωρώντας το κοινόχρηστο, ή ως δουλεία διόδου). 2. Εθνικό μητρώο δικτύου μονοπατιών, έχει πέσει στην αντίληψη κάποιου συναδέλφου, τι συμβαίνει με αυτό. Όσον αφορά το ίδιο προηγούμενο ερώτημα μου. Ευχαριστώ για το χρόνο σας,

Καλησπέρα συνάδελφοι, Μια διευκρίνιση, Έχω διαβάσει όλα τα ποσταρίσματα, μήπως και μου ξέφυγε κάτι... ή έχει αλλάξει κάτι, Σε μια περίπτωση αυθαιρεσιών (κατ. 3, κατ.4) σε ακίνητο με ο.α. (1976) πριν την κύρυξη του αρχαιολογικού χώρου 1984. Απαιτείται ΥΠΠΟ; Ευχαριστώ,

πάντως η επιστήμη των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων/συγκοινωνιακών τεχνικών έχει προχωρήσει τόσο πολύ που μια ανάλυση δεδομένων από πριν θα μπορούσε να προβλέψει τα συν και πλην τυχόν αλλαγών με μεγάλη ακρίβεια. Οπότε αυτό με τα δοκιμαστικά... lol.

Γεωτεμάχιο <4 στρεμμάτων, σε ΖΟΕ, με αρτιοτητα 8 στρ., κατά παρέκλιση 4 στρ. για κατοικία, και κατά παρέκλιση 2στρ. για αποθήκες. Υπάρχουν κτίσματα προ 55 (αγροικία και σταύλοι). Μπορεί να βγει άδεια επισκευής, αντικατάστασης στέγης; Αλλαγή χρήσης, πιθανόν για τους σταύλους σε αποθήκες; Η Αγροικία μπορεί να θεωρηθεί ως κατοικία; (και να βγουν όλες οι απαραίτητες άδειες επισκευής,, π.χ. αντικατάσταση στέγης, υδραυλικά.. κτλ..) Ευχαριστώ