zulumpo

Ευχαριστώ και πάλι, η βοήθεια σου και η συζήτηση είναι πολύτιμη George, 1-2-3) Βάση ΠΟΛ 1073/15: Διευκρινίζουμε ότι ως πάγιο περιουσιακό στοιχείο εν γένει νοείται το περιουσιακό στοιχείο το οποίο προορίζεται να χρησιμοποιηθεί κατά τρόπο διαρκή για τους σκοπούς της επιχείρησης και τα οφέλη από τη χρήση του εκτείνονται πέραν του ενός έτους. Οι επαναφορτιζόμενες μπαταρίες εχω την εντύπωση πως πέφτουν σε αυτη την κατηγορία (τον μόνο ορισμό για πάγιο που βρήκα), (τις χρησιμοποιώ στο πεδίο και πέραν του έτους), άρα κωδ. 362 - Έαν έχουν τιμολογηθεί ως ζευγάρι φορτιστής μπαταριών, μπαταρίες, τι αλλάζει? Π.Χ. τιμολόγιο με κινητό, τροφοδοτικό, καλώδιο τροφοδοτικού, έξοδα αποστολής πως θα διαχωρίζονταν στους κωδικούς? 4) Από τι κατάλαβα έχω κάνει πατάτα, για περιοδική φπα 1ου 2017, καταβλήθηκε φπα 0,01 ευρώ παραπάνω από τι έπρεπε, και δεν το πέρασα στον κωδικό 402. παρομοίως για πάγιο πλήρωσα λιγότερο φπα κατά 0,01 και δεν το πέρασα στο 422. Διαβάζοντας :https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/19136 , καταλαβαίνω πως αν κάνω τροποποιητική δεν θα υπάρξει πρόστιμο. Όμως αν αλλάξω την περιοδική του 1ου του 2017 θα πρέπει να αλλάξω όλες τις επόμενες του 2017... - Eκτός από αυτούς τους κωδικούς επηρεάζονται άλλοι κωδικοί του 1ου 3μηνου 2017, ή άλλων 3μήνων? PS αλήθεια η φοροτεχνικοί του τεε, που βοηθούσαν σε απορίες, υπάρχουν πια ή βαρέξανε διάλυση, πλέον δεν απαντάνε..

Ο κύκλος εργασιών, αναγκαστικά πρέπει να συμπληρωθεί από τον χρήστη, στην περίπτωση του παραδείγματος θα είναι 0 (μηδεν) μιας και τα αθροίσματα (301->310) μείον 366=0 Αν όμως είχαμε στην περίπτωση του παραδείγματος 362 πάγιο 15 ευρώ, τότε κύκλος εργασιών=(301-310) - 366 -362 =50-50-15=-15. Χαζή ερώτηση, αλλα ο κωδικός 362 αφορά αγορά παγίων εντός ελλάδας?

Καλησπέρα! 1) Το κόστος ενός φορτιστή κινητού στην περιοδική, θα μπορούσε να πάει στον κωδικό 362 και το κινητό στον κωδικό 366? 2) Τα έξοδα μεταφοράς που συμπεριλαμβάνονται στο τιμολόγιο , μπαίνουν στον κωδικό 361 της περιοδικής ή μπαίνουν μαζί με τον φορτιστή στον κωδικό 362? 3) Η αγορά επαναφορτιζόμενων μπαταριών, μπαίνουν στον κωδικό 362 (πάγιο)? 4) Παρατήρησα ότι το τιμολόγιο, στο αναγραφόμενο σύνολο, είναι κατά ένα λεπτό (χαχα), μικρότερο από το άθροισμα των επιμέρους αγαθών/παγίων, (κάποιο bug θα είναι) ,κανονικά δεν θα έπρεπε να είχαν στρογυλοποιήσει προς τα πάνω το ποσό?, anyway δεν θα το κοιτούσα αλλα μιας και αναγκαστικά πρέπει να διαχωρήσω τα ποσά στην περιοδική το παρατήρησα. Πως θα το αντιμετωπίζατε ή δεν θα δίνατε σημασία Ευχαριστώ

Καλησπέρα και πάλι, Η δεν κατάλαβα κάτι σωστά (μάλλον πολύ πιθανον), η υπάρχει γραφικό λάθος. Στην συγκεντρωτική προμηθευτών (ΜΥΦ) στο παράδειγμα, η αξία προ φπα σύμφωνα με τι ς οδηγίες του Σωτήρη (#37):["Στις συγκεντρωτικές καταστάσεις προμηθευτών θα περάσει με την καθαρή (προ ΦΠΑ) αξία σε κάθε περίπτωση."] δεν θα έπρεπε να είναι 50 αξία κινητου + 10 αξία φορτιστή + 12 ευρώ (φπα κινητού), και στο φπα μόνο το ποσό 2,40 (φπα φορτιστή)? Ευχαριστώ και πάλι (αν μπορεί να προστεθεί το μήνυμα στο προηγούμενο για να μην υπάρχει αλληλουχία δικών μου μηνυμάτων)

πάντα , ευχαριστώ και πάλι

ευχαριστώ και πάλι, άλλη μια φορά κατατοπιστικότατος, Αν δεν λάβουμε το πιστωτικό η μόνη επίπτωση στον αγοραστή θα είναι να μην εκπέσει ο φπα του τιμολογίου του κινητού, φαντάζομαι? υπάρχει μήπως η δυνατότητα η εικόνα να έχει καλύτερη ανάλυση, (διαβάζεται με δυσκολία)

Αγαπητέ George, Αν μπορέσεις και το κάνεις αυτό είμαι υπόχρεος, μακάρι να μπορέσω να βοηθήσω σε θέματα τοπογραφίας Πραγματικά από τύχη το είδα (!) Φαντάζομαι πως αν το κινητό το χρησιμοποιούσα όντως για προσωπική ανάγκη , και όχι για την επιχείρηση, θα έπρεπε να εκδοθεί άλλη απόδειξη λιανικής μόνο για το κινητό.

Ευχαριστώ καταρχήν για την άμεση απάντηση, georgegaleos, 1). To ότι το πιστωτικό θα εκδοθεί σε διαφορετικό τρίμηνο, πως αντιπετωπίζεται αυτό? 2). Το ότι το τιμολόγιο αναφέρεται σε δύο προιόντα α.τροφοδοτικό β.κινητό, για το τροφοδοτικό σωστά έκοψε φ.π.α., το λάθος έγινε για το κινητό. -Η αξία του κινητού (καθαρή) είναι κάτω των 100 ευρώ 3). Υπάρχει δυνατότητα να εκδοθεί καινούργιο στοιχείο λιανικής πώλησης από το κατάστημα, όχι τιμολόγιο, και να αντικαταστήσει το παρόν λάθος τιμολόγιο (μετά από επικοινωνία με τον λογιστή τους)? όπως το πάνε, δεν έχει νόημα να αγοράζει κανένας από ελλάδα...

Καλησπέρα συνάδελφοι, Διαβάζοντας το εξής θέμα, κατάλαβα ότι ίσως έχει γίνει κάποιο λάθος με ένα τιμολόγιο που μου κόπηκε. Μέσα στον νοέμβρη του '17 αγόρασα από το μεγαλύτερο κατάστημα στην ελλάδα, κινητό και τροφοδοτικό μαζί, και πληρώθηκαν τα μεταφορικά στην τιμή, τέλος πλήρωσα κανονικά φ.π.α. την πάτησα? Αν την πάτησα, για να μην μπω στην διαδικασία (αρκετά μεγάλη από τι κατάλαβα) και άγνωστο αν μπορεί να γίνει μιας και αν εκδοθεί το πιστωτικό τιμολόγιο από το κατάστημα θα έχει ημερομηνία για άλλο τρίμηνο.., μπορώ πολύ απλά να μην δηλώσω αυτή την αγορά στην περιοδική, βιβλία-εσόδων-εξόδων και μυφ κτλ (να μην φανει πουθενά), και γλιτώσω χρόνο-χαρτούρα? ή δεν είναι εφικτό αυτό. Ευχαριστώ πολύ.

Καλησπέρα, Ευχαρίστως να απαντήσω, αλλα έχω την εντύπωση πως περισσότερη ζημιά θα κάνω εγώ και όποιος άλλος συναδελφος μπουν στο κόπο να απαντήσουν. Ως φοιτητής, αν έχεις μια απορία γιατί δεν ρώτησες τον καθηγήτη, ή άλλα μέλη της ομάδας σου?, πιο εύκολα θα σε κατατοπίσουν (αυτή είναι όλη η ουσία του να είσαι φοιτητής), πραγματικά με τρώει η απορία.

Μετά από 6 χρόνια ξαναανοίγω το θέμα , Ισχύει ακόμα ότι για να γλιτώσουμε το vat από ενδοκοινοτικές αποκτήσεις, πραγματοποιούμε μεταβολή στην εφορία (σύστημα VIES), και το VAT number θα είναι το ΑΦΜ με το πρόθεμα EL. 1) Έτσι δεν πληρώνεται vat ούτε φπα εδώ? 2) Στις περιοδικές συπληρώνεται το πεδίο 364, με 0 φόρο εισροών, παρομοίως στην περίπτωση λήψης υπηρεσιών θα συμπληρώναμε το πεδίο 365 ή συμπληρώνεται το Φ5/ανακεφαλαιωτικός πίνακας τον μήνα που πραγματοποιείται η αγορά? Ευχαριστώ, και καλή χρονιά

Χρόνια πολλά και καλά σε όλους

χαχαχα, κάπως έτσι

Η επίκληση χρησικτησίας ιδιώτη επί ακινήτου που κατέχεται μέσω χρησικτησίας από άλλο ιδιώτη, είναι κάτι εφικτό? (ή γελάνε και οι πέτρες )

Η αλήθεια είναι ότι, η ασφαλής οδός (για τον μηχανικό), είναι σύνταξη τοπογραφικού χωρις δήλωση 651->δικαστήριο->μεταγραφή απόφασης->νέο τοπογραφικό. Με αυτό τον τρόπο πιστεύω έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο. Είναι χρονοβόρο ναι, πιθανον να χαθεί η δουλειά ναι, αλλά πραγματικά δεν μπορεί να τα θέλει ο κάθε ιδιώτης όλα δικά του. Αν δεν ακολουθηθεί αυτή η οδός, ποιος καλύπτει τον μηχανικό ότι δεν είναι δημόσιο κτήμα αυτό που υποδεικνύεται (δεν υφίσταται κτηματολόγιο), ή ότι άλλο βάλει η φαντασία σας συνάδελφοι?-->άποψη μου κανένας. Πραγματικά πρέπει να προσέχουμε σε αυτό το επάγγελμα, δεν ξέρουμε από που θα μας έρθει.

Καλησπέρα σας συνάδελφοι, Διαβάζοντας το θέμα από τι καταλαβαίνω, το να υπάρχει μια δικαστική απόφαση χρησικτησίας είναι το προτιμότερο μιας και εύκολα προσδιορίζεται η αρτιότητα/οικοδομησιμότητα της ιδιοκτησίας, και ξεκαθαρίζει το τοπίο. Στην περίπτωση μου, μια μεταβιβαση προς τριτον με επικληση ότι ο "ιδιοκτήτης" το κατέχει. Χωρίς να υφίσταται κάποιος τίτλος (αλλα μόνο δια του λόγου). Τι είδος τοπογραφικό μπορεί να συνταχθεί, αν και εφόσον μπορει να συνταχθεί? 1ον. Αρτιότητα ή οικοδομησιμότητα δεν μπορει να βεβαιωθεί, μιας και δεν ειναι γνωστή η ημερομηνία δημιουργίας της ιδιοκτησίας. Ασχέτως αν πέφτει σε παρεκλίσεις ή όχι. Άρα 651 ούτε για αστείο. 2ον. Δήλωση υλοποίησης ορίων να υπογραφτεί από ποιόν?, τον "φερόμενο" ιδιοκτήτη. Ο νέος νόμος των αυθαιρέτων αναφέρει ξεκάθαρα ποιος έχει το δικαίωμα υπογραφής της δήλωσης, άρα κόλημα και εκεί. 3ον. Τοπογραφικό για αγωγή χρησικτησίας, λογικά μόνο τις πλευρές απεικονίζει, και ανάλογα την απόφαση που εκδοθεί, θα μπορεί να προσδιοριστεί η αρτιότητα/οικοδομησιμότητα για την σύνταξη νέου τοπογραφικού με δήλωση 651. ευχαριστώ, και περιμένω τις απόψεις σας.

Καλησπέρα σας, Θα ήθελα αν γνώριζει κάποιος να μου παραθέσει βάση ποιού νόμου δεν επιτρέπεται η έκδοση πράξης χαρακτηρισμού από την οικία διεύθυνση δασών για γεωτεμάχια, πρίν καν ξεκινήσει η διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών. (προσωπικά ψάχνοντας δεν έχω βρει κάτι μέχρις στιγμής (νόμος)) . Ευχαριστώ

Καλησπέρα! Μάλλον δεν έδωσα τις κατάλληλες πληροφορίες, Δεν έχω λύσει κάποιο δίκτυο μέχρι στιγμής. Μου έπεσαν στην αντίληψη αυτά τα δεδομένα από κάποια πηγή, και ο προβληματισμός μου (για το ερώτημα 10#) είναι ότι, ο δέκτης "διαφημίζεται" ως ακρίβειας 8mm πραγματικού κινηματικού.

Ναι ενοείται, και ευχαριστώ και πάλι. Σχετικό ερώτημα με το θέμα. Έστω επιλυμένο δίκτυο Α με γεωδαιτικό σταθμό, και έστω Β οι μετρήσεις επι του ίδιου δικτύου με πραγματικό κινηματικό. Το μέσο τετραγωνικό σφάλμα σύγκρισης συντεταγμένων μεταξύ Α και Β ειναι 8mm. Όμως η πλακέτα του gnss αναφέρει παρεχόμενη ακρίβεια 2.5cm μέσω πραγματικού. (με το καλημέρα). Ποιες είναι οι απόψεις σας επι αυτού, ως προς το αποτέλεσμα των 8mm. Ευχαριστώ

έτσι το φαντάστηκα.

Οι εξωτερικές σκάλες μέχρι ύψους 7,5 μ δεν μετρούν σε σ.δ , ούτε σε κάλυψη. Εφόσον ο αριθμός τους είναι μέχρι 2. Στην περίπτωση που κάτω από την ανοικτή κλίμακα, δημιουργηθεί κλειστός αποθηκευτικός χώρος (βοηθητική χρήση κατα νοκ). Η εξωτερική ανοικτή κλίμακα, θα μετράει σε σ.δ, και κάλυψη? (από νοκ συμπεραίνω πως θα μετράει σε σ.δ., εκτός και αν σχεδιάσω ένα άνοιγμα στον χώρο αυτό με διαστάσεις τέτοιες ώστε να θεωρηθεί ανοιχτός ημιυπαίθριος χώρος, και άρα θα μετράει μόνο σε κάλυψη). Ως προς το επιτρεπόμενο ελάχιστο ελεύθερο ύψος του αποθηκευτικού χώρου κάτω από την κλίμακα, υπάρχει κάποιος περιορισμός ή κάτι άλλο που θα πρεπε να προσέξω? Ευχαριστώ. Καλημέρα Συνάδελφοι, Επειδή μια εικόνα ειναι πιο κατατοπιστική https://ibb.co/c6Y8Km, το εξωτερικό κλιμακοστάσιο, από ισόγειο έως το δώμα, στο οποίο ο υποκείμενος χώρος είναι κλειστός, μετράει στην κάλυψη και στην δόμηση σε όλη την επιφάνεια του? ευχαριστώ

Καλημέρα συνάδελφοι, για ια. εξετάσεις η συμμετοχή είναι 15%, του ασφαλισμένου. Αυτό το 15% το παίρνουμε πίσω, ή ούτε κάν? ευχαριστώ

Καλησπέρα Tentonov, Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος μέχρι την, εύρεση των κατάλληλων θέσεων, (εξαναγκασμένης κέντρωσης), βαθμονόμησης γεωδαιτικού σταθμού, συλλογής δεδομένων (όχι μονο μετρητικών), επίλυσης και κατανόησης των αποτελεσμάτων. Κάποια πρώτα βήματα όμως έχουν γίνει .

πρίν, διαγράμισα και έγραψα επι του ίδιου το σωστό ευχαριστώ

Καλημέρα, Σε τιμολόγιο παρατηρήθηκε λάθος γραφικό σε ποσο (ολογράφως), μπορεί να διαγραμιστεί και να αναγραφεί το σωστό ποσο επι του ίδιου τιμολογίου ή πρέπει να εκδόσω καινούργιο, και να γράψω πάνω στο παλιό ακυρώθηκε? ευχαριστώ