dimitris GM

"Είμαι ιδιοκτήτης ενός δώματος επιφάνειας 12 τ.μ." Εχεις συμβολαιο με τμ. και χιλιοστα; Στην αδεια, ταρατσα δωματος -μαλλον- εννοει τμημα του δωματος οπου εχει χρηση το δωμα. Αλλά στη συσταση γραφει: Στο συμβόλαιό μου δεν γίνεται αναφορά στην ταράτσα δώματος, ενώ η σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας αναφέρει ότι το εν λόγω ιδιόκτητο δώμα συνορεύει με "ακάλυπτο χώρο της πολυκατοικίας" και "ακάλυπτο τμήμα του δώματος". να το ξαναδεις τι γραφει και ποια ερμηνεια παιρνει τελικα ή μηπως υπαρχει κανονισμος.. Δεν καταλαβα, τι αυθαιρεσιες εχεις και συζητας "μονομερή";;

δες εδω μια παρομοια περιπτωση και πώς αντιμετωπιζεται https://www.rethemnosnews.gr/rethymno/306389_syghysi-me-ti-domisi-sta-ektos-shedioy-oikopeda να δουμε και το ΓΠΣ ...αν- δεν- γραφει κατι. Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2019 θα δεις τις τροποποιησεις/διορθωσεις στο (ΦΕΚ ΑΑΠ' 227/16/07/2014) Συμπλήρωση - τροποποίησή της με αρ.1660/19-8-2008 εγκριτικής Απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για την «Έγκριση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) του Δήμου Σιθωνίας Ν. Χαλκιδικής» (ΦΕΚ 406 ΑΑΠ/12-9-2008), όπως συμπληρώθηκε με τις υπ’ αρ. οικ.13467/7-11-2008 (ΦΕΚ/534/ΑΑΠ/25-11-2008) και υπ’ αρ. 3681/20-7-2011(ΦΕΚ 205ΑΑΠ/11-8-2011) εγκριτικές αποφάσεις. και αυτη τη συζητηση https://www.michanikos.gr/forums/topic/7447-εκτός-σχεδίου-δόμηση-στη-χαλκιδική/page/15/?tab=comments#comment-1031203

να προσθεαουμε στο παραπανω, την απο ημερων σχετικη συζητηση για το "ιδιοκτησιακο" του γηπεδου https://www.naftemporiki.gr/story/1789666/kapralos-gia-karaiskaki-theloume-na-pisteuoume-oti-auto-to-pososto-tha-to-dosei-to-kratos-stin-eoe

https://greekmoney.gr/h-κυβέρνηση-πέρασε-τροπολογία-παράκαμ/

σωστα θα παρει κι αυτη η παραταση τις 25 μερες καθυστερηση που "δικαιουται" οπως και η προηγουμενη παραταση [δλδ στους 6 συνολικα μηνες παρατασης που εδωσαν, οι 50 μερες εχουν χαθει] Στο μεταξυ εχουμε σταση συμβολαιων-σταση πληρωμων 'ραιοι...

ειναι εδω: https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=314692d6-ad74-4e9f-9748-adb90150ec67 η τροπολογια 1106 Δεν εχει ψηφισθει ακομα Δεν υπαρχει εκεινη η περιεργη διαταξη "μεχρι 30-1-2021"

ασε να περασει ο ....Μπαλλος κι απο Δευτερα πας μεχρι την Καλλικρατεια... [εχει κατι καντινες στο δρομο... -πώς ειπες νβρ;;;;; ..

να το ξαναδουμε -ποσα στρεματα γηπεδο εχεις; -τι σου αφηνει εκατερωθεν του "δρομου" [αντε τωρα να σου φτιαχνει δυο αρτιοτητες...να γελαει και το παρδαλο γιδι...] υγ ειχες πει έχω αναλάβει τοπογραφικό σε εκτός σχεδίου περιοχή. Τωρα μιλας για "Έχουν εκδοθεί άδειες εκατέρωθεν αυτού του χωματόδρομου εντός του οικισμού." Μπορει ο χωματοδρομος να ειναι στην "προεκταση" του εντος οικισμου δρομου, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειναι δρομος αναγμωρισμενος Ας το παρεις σε χαρτί, που ειπε και ο τετρις

ειπαμε ή στο ξυλινο ή στον β' οροφο του Δημαρχειου [τα παιδια εκει ειναι αστερια...]

Πως νέα διάταξη μετατρέπει νόμιμα & επιδοτούμενα θερμοκήπια σε αυθαίρετα https://news.b2green.gr/11233/πως-νέα-διάταξη-μετατρέπει-νόμιμα-επι

σωστα, Συνηθως η δηλωση αυτη ειναι σε σφραγιδα....με κενα εκει που θα βαλει ή οχι το "δεν" και τα περιλαμβανει ολα Απλα, οπου εχει "τελειτσες" αναγκαζεται να βαλει ενα "δεν" Περιπου σαν αυτο Η σφραγιδα γραφει τα εξης: "το γεωτεμάχιο ........ υπόκειται στις διατάξεις του ν. 1337/83 και........οφειλει εισφορα σε γη και χρημα" Αν βαλει "δεν υποκειται", ειναι υποχρεωμενος βαλει "δεν"" και να μην αφησει τις τελειτσες... Αν κανει την δηλωση χειρογραφα, "οτι δεν υποκειται στον 1337"...περισσευει να γραψει τα υπολοιπα. Ως προς το θεμα, εχουμε ανεβασει το ΓΠΣ Μουδανιων [θελει προσοχη στις αρχαιολογικες ζωνες] εδω, αλλα δεν βλεπω την Προποντιδα υπαρχει το ΦΕΚ ΑΑΠ' 180/04/06/2014) Έγκριση Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του τέως Δήμου Κασσάνδρας, νυν Δημοτική Ενότητα Κασσάνδρας του Δήμου Κασσάνδρας της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής. και το προηγουμενο (ΦΕΚ ΑΑΠ 37/13.02.2013) Εγκριση Τοπικού Ρυμοτομικού Σχεδίου, στην εντός ορίων περιοχή του Δημοτικού Διαμερίσματος Πορταριάς του Δήμου Νέας Προποντίδας, για τον καθορισμό χώρου Ειδικού Σχολείου Δημοτικό - Νηπιαγωγείο, όπως προβλέπεται και από τη συμπλήρωση του εγκεκριμένου Γ.Π.Σ. του τότε Δήμου Μουδανιών με την υπ' αριθμ. 433/23-1-2012 (ΦΕΚ 37 ΑΑΠ/13-2-12) απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης και τον καθορισμό όρων και περιορισμών δόμησης αυτού. αυτα

χμ...σωστες οι ενστασεις, διοτι, αλλο ειναι να ειναι το ενα αρτιο και οικοδομησιμο και να γινει η "ανταλλαγη" προς βελτιωση και αλλο να μην χτιζει κανενα. Ακομα και συνενωση να γινει, θα προκειται για συνενωση δυο μη αρτιων και μη οικοδομησιμων σε περιοχη οπου η αρτιοτητα απαιτει 10 στρ. λογω ΝΑΤΟΥΡΑ. Αρα, παμε σε "υποδειξη οριων" και καντε και τον σταυρο σας... διοτι υπαρχει και αυτο ο τελευταιος νομος 4821 προβλεψε οτι "....δεν αντικαθίσταται (εκτοπίζεται) δικαίωμα τρίτου, εκτός αν ο τρίτος συναινεί στη διόρθωση, συνυπογράφοντας την αίτηση, η συναίνεση δε αυτή δεν υποκρύπτει άτυπη μεταβίβαση ή μεταβολή τίτλου του ακινήτου." υγ εχουμε και τον 4759, αρθρο 33/6 που επιτρεπει την συνενωση αλλα το ενα πρεπει να ειναι αρτιο και οικοδομησιμο... καλημερα και καλο χειμωνα

και αφου το διπλανο δεν χτιζει με τπτ για να μην τρεχουμε σε ανταλλαγες ή σε "νεες υποδειξεις οριων" τι το κραταει και δεν το πουλαει ολο; ή ας τα συμφωνησουν να κανουν μια συνενωση. [λεω εγω τωρα]

ειχαμε αυτο https://www.kathimerini.gr/society/561481540/aploysteri-i-kopi-dendron/ δεν ειδα εάν εγινε στην συνεχεια καποια δημοσιιευση για τα "εντος"

τετρις, σωστα [για παλαιοτερες εποχες] Αλλα, σήμερα δεν θα το εκανα, μπηκοουζ εχεις και εναν "ελεγχο" απο το ΕΚ Και, εαν ηθελε θεωρηθει υποκρυπτομενη κατατμηση-μεταβιβαση σε ΝΑΤΟΥΡΑ... θα τρεχετε και δεν θα φθανετε. τεσπα ας παρει την αποφαση ο συμβ/φος, αφου απο αυτον θα περασουν ολα.

Φυσικα γινεται επισημα με παπα και με κουμπαρο.... τιντικακη.pdf οπως ειπε και η καμηλα, οταν την ρωτησαν αν της αρεσουν πιο πολυ οι ανηφορες ή οι κατηφορες "γιατι, ρε παιδια, χαθηκαν οι ισιαδες;;;

Ειναι πιο απλα απο οσα λες Πρωτα μιλας με τον δικηγορο, τι θελει απο τοπογραφικα Μετα την εκδοση της αποφασης εκ χρησικτησιας θα εχεις ιδιοκτητη να σου δοσει εντολη για τακτοποιηση. Η αποφαση θα γραφει οτι εχεις τη νομη πριν απο....25 χρονια. Αυτο ειναι και το ετος δημιουργιας. Θα κανεις την τακτοποιηση. Η αποφαση θα μεταγραφει μετα την τακτοποιηση. [να φτιαξουν τα σωστα χαρτια απο πλευρας που θα προσκομισουν στο δικαστηριο]

ξεκαθαρισε εσυ αυτα που ψαχνεις Και μετα, το πολυ πολυ να τα γκρεμισει [νομιμα και οχι με...σαλτανατια..]

χμ ειναι σε ΝΑΤΟΥΡΑ ...αφου υγ μια ...ανταλλαγη ισων τμ....θα ελυνε το προβλημα...

τι να ελεγξεις με α/φ;;; Θα δεχθει ο πελατης να πληρωσει τα εξοδα; Αφου σου ειπε ο ιδιος οτι τα εκανε προ 5 ετων ετσι τα γραφει και στο Ε9 [αν τα γραφει]

μου θυμιζει αυτο για τις υποχρεωτικες βρυσες απο τους Δημους... https://ecopress.gr/ypochreotika-dimosies-vryses-se-olous-tous-dimous/ αποτελεσμα.... εχετε γεια βρυσουλες...

πας με το αρθρο 83 παρ.1. [να το κανει ή με δικαστικη αποφαση ή με πρακτικο συμβιβασμου ή με διαμεσολαβηση, για να αποκτησει παληο χρονο δημιουργιας.]

σωστα [τετρις καλημερα] και δες και αυτο το πολυ προσφατο και στα προηγουμενα όπου παραπεμπει https://news.b2green.gr/11191/νέα-εγκύκλιος-με-διευκρινίσεις-για-δα

απαντηση 1749 https://www.teepelop.gr/wp-content/uploads/2018/10/OmadApant-72_22.10.2018.pdf

σωστα "αποθήκη και το στέγαστρο δεεεεν! " -Κατα τα λοιπα, εχοντας κανει τις δυο φασεις του 1337, το ακινητο, ολοκληρο, δεν εμπιπτει στις εξαιρεσεις του αρθρου 82 παρ. 2;;;;