dimitris GM

αρα, μονον για την Θεσσαλια υπαρχει η "ερμηνεία- οδηγια" του Περιφερειάρχη, περι "ατυπης" εφαρμογης... και περιμενεις την "οδηγια" απο τον δικο σου Περιφερειαρχη.... Παντως, το ανω εγγραφο του Υπουργείου, κοινοποιειται σε ολες τις Περιφερειες... Απομενει να δούμε τι ερμηνεια θα δοσει καθε μία. Καλη συνεχεια

εκ μιάς όψεως....το εγγραφο λεει "εν οψει εκδοσης ΚΥΑ κλπ..." η αρμοδιοτητα "θα" ανηκει... Ας εβαζαν "ανηκει απο σημερα" και να μην εβαζαν το "θα". Ως προς αυτο, η Περιφερεια ισχυριζεται οτι «Μετά από συνεχείς πιέσεις, παραστάσεις και παρεμβάσεις μας στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και τους συναρμόδιους υπουργούς, δόθηκε ερμηνευτική λύση για το μεσοδιάστημα από την ψήφιση του Νόμου μέχρι την έκδοση ΚΥΑ» δηλώνει ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός. «Λύνεται έτσι το πρόβλημα ώστε όλοι οι άνθρωποι που έχουν επενδύσει και βρίσκονται τόσο χρόνο σε αναμονή, να μην υποστούν οικονομικές επιπτώσεις». Εσυ στειλε στον Περιφερεια τα περι αρνησεων και ας το λυσει αυτη.

δλδ - το αρμόδιο υπουργειο δεν φαινεται να εχει καταχωρησει καπου επισημα μια προσφατη δική του εγκυκλιο. - ο υπαλληλος διαβαζει μεν την ανακοινωση της περιφερειας Θεσσαλιας, αλλά δεν του φθανει... θελει και το "χαρτι" με τις σφραγιδες...ύπερθεν..... Εχει την λογική του αυτό... Τα υπόλοιπα σαιτς απλά "αναμεταδιδουν" το δελτιο τυπου τις Περιφερειας, ο συντακτης του οποίου ανφερεται μεν στην εγκυκλιο, αλλα δεν σκεφθηκε να βαλει πουθενα το απαραίτητο "εδω", Παντως, αναφερει ρητα οτι.... "μετα απο συντονους και επιμονους προσπαθειές μας"...τρεχαγυρευε😀 αλλά το ίδιο το έγγραφο δεν σκεφθηκε να το ανεβασει η Περιφερεια. Και οχι μονον δεν βρεθηκε "ενας" εμπλεκομενος να σηκωσει ενα τηλεφωνο να την ζητησει.... αλλα την ζηταει απο τον πολιτη...

εχεις και τα αρνια, που βγηκαν στις ραχουλες και βελαζουν "Ζήτω το Πάσχα..."🙃

παυλο, σωστα το δε βασικό ειναι στην β' παραγραφο του "ιστιστ" .."γινεται ειδικη μνεία στις βεβαιωσεις των μηχανικων κατα την τεχνικη εκθεση" Ακριβως, επειδη θα προκειται για κλεισιμο παραθύρων, για να λαβει γνωση ο αγοραστης απο σημερα...τι μπορει να συμβει στο μελλον, ωστε να μην ζηταει "αποζημιωσεις" οτι κατι που του "απεκρύβη".....

δες ΦΕΚ Β 4520/18

ουτε στα αστεια ...ουτε στα ανεκδοτα ανηκει αλλά, μονον ετσι μπορει να το ανεχθει καθε λογικος... https://olympia.gr/2020/04/03/έγραψαν-πρόστιμο-σε-άστεγο-για-παραβί/comment-page-1/

ολες οι αναφορες ειναι ιδιες οσο για την πληροφορηση απο το ΥΠΕΝ, το δικο του σαιτ εδω και 15 μερες ειναι υποαναδιακαταμετασκευή... Γινεται χειροτερο απο πριν και "δεν βλεπεται" με τπτ... http://www.ypeka.gr/el-gr/

Άρθρο 104 [απο την κωδικοποιηση του καν62] Συμψηφισμός καταβληθέντων προστίμων 1. Καταβληθέντα ποσά προστίμων ανέγερσης και διατήρησης, καθώς και καταβληθέντα ποσά ειδικών προστίμων διατήρησης ή και παραβόλων συμψηφίζονται με το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίμου. Τα καταβληθέντα ποσά αφαιρούνται από την τελευταία δόση και τις αμέσως προηγούμενες χρονικά έως ότου ολοκληρωθεί ο συμψηφισμός. Αν, μετά τον ανωτέρω υπολογισμό, προκύπτει ότι τα ήδη καταβληθέντα ποσά υπερβαίνουν το ποσό του προστίμου, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, δεν αναζητούνται. 2. Αν η αυθαίρετη κατασκευή ή η αυθαίρετη χρήση αφορά κτίριο το οποίο χρησιμοποιείται και λειτουργεί ως βιομηχανική, βιοτεχνική εγκατάσταση, ξενοδοχείο, τουριστικό κατάλυμα, αποθήκη ή άλλη παραγωγική μονάδα και έχει υπαχθεί σε ειδικές διατάξεις που επιτρέπουν τη λειτουργία του, μετά την καταβολή προστίμου ή άλλου τέλους ή εισφοράς, το ανωτέρω ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται μειωμένο κατά το ποσό του προστίμου ή τέλους ή εισφοράς, που έχει καταβληθεί σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις. 3. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας αποφασίζεται η διαδικασία και ο τρόπος είσπραξης και συμψηφισμού προστίμων που προέκυψαν από ανακριβείς ή λανθασμένες δηλώσεις υπαγωγής και κάθε σχετικό ζήτημα με τον συμψηφισμό προστίμων. Διευκρινίζεται ότι ο συμψηφισμός αφορά ποσά που έχουν καταβληθεί : α) για τακτοποίηση, ρύθμιση ή διατήρηση αυθαιρέτων κατά τους νόμους ν.3775/09, ν.3843/10, ν.4014/11 και ν.4178/13, β) ως πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης αυθαιρέτων, γ) ως πρόστιμα και τέλη οριζόμενα σε ειδικό θεσμικό πλαίσιο σχετικό με τη λειτουργία βιομηχανικών – βιοτεχνικών εγκαταστάσεων, ξενοδοχείων και τουριστικών καταλυμάτων, αποθηκών ή άλλων παραγωγικών μονάδων, και αφορούν στο ίδιο ακίνητο ή ιδιοκτησία. Στην περίπτωση συμψηφισμού προστίμων, αφού υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο σύμφωνα με τους συντελεστές τετραγωνιδίων και τις μειώσεις του άρθρου 102, και μετά την εφαρμογή τυχόν επιπρόσθετων μειώσεων ειδικών ομάδων πληθυσμού του άρθρου 103, αφαιρείται το καταβληθέν ποσό προς συμψηφισμό και επί του προκύψαντος ποσού εφαρμόζονται τυχόν νέες μειώσεις λόγω εφ’ άπαξ καταβολής. Σχετική με το άρθρο είναι και η υπ’ αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/27454/2631/10-11-2017 ΚΥΑ “Διαδικασίες υποβολής δικαιολογητικών, κατάθεσης ειδικού προστίμου, προϋποθέσεις και έλεγχος μειώσεων ειδικού προστίμου λόγω εργασιών προσαρμογής, στατικής ενίσχυσης και ενεργειακής αναβάθμισης, για την υπαγωγή αυθαιρέτων κατασκευών στον ν.4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις», ανάθεση διαχείρισης και λειτουργίας του πληροφοριακού συστήματος υπαγωγής αυθαιρέτων και καθορισμός ποσού ανταπόδοσης και λοιπών υποχρεώσεων του αρμόδιου φορέα διαχείρισης του πληροφοριακού συστήματος.” (ΦΕΚ 3976Β). γ

θα το πας ετσι οπως το σχεδιασες, ισχυριζομενος οτι "ο υποχρεωτικος" ειναι μπροστα και ειναι μεσα στα ορια του Νομου. Και πες τον πελατη οτι, αν δεν το δεχτουνε θα πρεπει να πας μεσω υπογειου ή με σιδεροσκαλα απο την ταρατσα... Και να μην τα θελει ολα δικα του. χα

Στην αδεια πρεπει να φαινονται οι υποχρεωτικες ΘΣΑ Επίσης, οι ακαλυπτοι και ο τροπος "εισοδου" σε αυτους, οχι ομως και οι δικαιουχοι της χρησης τους. Δεν θα σου επιτρεψει την "εισοδο" στον πίσω ακαλυπτο, δια μεσω του ισογειου διαμερισματος. Θα σου ζητησει "εισοδο/πόρτα" απο καποιο σημειο του κοινοχρηστου διαδρομου εντος της οικοδομης. Ομως, η αποκλειστικη χρηση σε τμήμα του ακαλυπτου, μπορει να δοθει με τον κανονισμο και την συσταση υπερ μιας ΟΙ. Δεν απαγορευεται, εφοσον καταγραφεται σε συμβολαιο και λαμβανουν ολοι γνωση.. Επομενως ο εχων την αποκλειστικη χρηση δικαιουται να εχει και το κλειδι της "εισοδου" [ο οικοπεδουχος ειναι αυτος που θα παρει το ισογειο και θελει να εξασφαλισει χωρο για λουλουδια και ..κρεμυδακια???] - το καθε ειδους σκουπίδι πού θα πεφτει απο τα απο πανω μπαλκονια το εχει σκεφθει??? - και πώς θα λυσετε το προβλημα, αν πεσει καποιο παιχνιδι ή ενα σεντονι απο καποιον "απο πανω"? υγ1 Ολα αυτα με την επιφυλαξη οτι, αφου εχεις εξαντλησει τον υποχρεωτικο μπροστα, τοτε ο "επι πλεον" ακαλυπτος μπορει να γινει και μη "προσπελασιμος" απο ολους, αρα να σου επιτρεψει την προσπελαση δια μεσω του ισογειου διαμερισματος. Παντως, η αποκλειστικη χρηση πρεπει να δοθει με συμβολαιο, σε οποιαδηποτε περιπτωση. υγ2 κανε ενα απλο σχεδιακι οικοπεδου/οικοδομης/ακαλυπτων...

ΝΟΚ και ν 4495, ειναι κωδικοποιημενοι στο φορουμ -και ανανεωνονται εντος 48ωρου - απο τον καν2 στα Downloads υπαρχουν αναρτησεις για τα θεματα που αναζητας https://www.michanikos.gr/files/ [και ό,τι χρειαστει επι πλεον, το ρωτας.. καλη συνεχεια]

https://www.in.gr/2020/04/02/plus/perierga/glyko-tis-xronias-legetai-koronaios-kai-exei-ginei-viral/

και τι σημαινει "παροδος οδου" [μου θυμιζει εκεινη την διανομη οπου ενας πηρε ενα μπρος ...ο αλλος ενα πισω ενας πιο διπλα και ειπαν ..."μια λωριδα θα χρησιμευει για να περναει ο πίσω..." δες το αρχικο συμβολαιο του δικου σου και τα διπλανα υγ Το 2019 επρεπε να εχουν επισυναφθει ολα οσα χρειαζονταν, οπότε θα φαινονταν αυτη η παροδος Το 2012 τι εγραφε το "νεο" τοπογραφικο που εκαναν? [οπως ειπε και φιλος ΚΑΝΑ με τις καλησπερες μου]

απο οσα θυμαμαι δεν καναμε συμβολαιο με τον Δημο, αλλα μια ΥΔ οτι θετουμε σε κοινη χρηση το ρυμοτομουμενο, με επιφυλαξη αποζημιωσης κλπκλπ [μονον στις παραχωρησεις λωριδων γινονταν σχετικη πραξη που μεταγραφονταν] Προφανως ενα συμβολαιο που δεν αναφερει ρυμοτομιες και "εναπομενον αρτιο και οικοδομησιμο" ειναι ενα ακομα μπερδεμα, αφου, θεωρητικα ο αγοραστης "πηρε" δικαιωματα και απο την ρυμοτομια. μεγα μπλεξ' Για να το πας "χωρις παραιτηση" πρεπει να δεις την αδεια...πώς κρινει το αρτιο και οικοδομησιμο. δες τα ΠΜ

εννοει, πως εσυ πηρες αδεια να χτισεις και παραχωρησες το ρυμοτομουμενο σε κοινη χρηση, με επιφυλαξη για τις αποζημιωσεις σου. Αλλα, στην περιπτωση αυτη, απεκτησες προσωπο και πήρες σαν ανταλλαγμα την αδεια δομησης. Αν την παραβιασες, μονον οι ανοχες σε σωζουν. [ή ζητας απο τον Δημο μια σημειακη τροποποιηση του σχεδιου...]

εσυ μιλας για ΕΕΔΜΚ η εξαιρεση αφορα σε "απλο" τροπο περιφραξης.

αυτη ηταν η ερμηνεια στον 4178 β) Σε παραχωρημένους σε δημόσια κοινή χρήση χώρους του οικοπέδου της παρ. 58 του άρθρου 2 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79). (58. Παραχωρημένοι σε δημόσια κοινή χρήση χώροι του οικοπέδου είναι οι χώροι, που έχουν αποδοθεί ανταποδοτικά σε δημόσια χρήση με συμβολαιογραφική πράξη, χωρίς να χάνονται τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των παραχωρητών.) Παρ. 2β : Στην παρούσα παράγραφο αναφέρεται το εδάφιο ιστ της παρ. Γ. Κατηγορία 3 του άρθρου 9 ν. 4178/13. (δηλ αλλαγές στις εξ διαστ 5% και επιφάνεια 2%) [ακομα παιδευεσαι με εκεινους τους 30 ποντους???]

θεωρω οτι δεν απαιτειται αρτιο και οικοδομησιμο για τις περιπτωσεις "κγ", "γ" και Σύμφωνα με το άρθρο 17 § 9 περιγράφονται τι είδους περιφράγματα επιτρέπονται, και οι όροι και οι προϋποθέσεις τοποθέτησης τους. Περιφράσσονται άρτια οικόπεδα εντός σχεδίου, άρτια γήπεδα εκτός σχεδίου, μη ρυμοτομούμενα τμήματα των μη άρτιων και μη οικοδομήσιμων οικοπέδων εντός σχεδίου. Τα μη άρτια γήπεδα εκτός σχεδίου, επιτρέπεται να περιφραχθούν μόνο με πρόχειρη κατασκευή, όπως συρματόπλεγμα... http://arxitektones-lepantoarchitects.blogspot.com/2016/03/blog-post_8.html

και....τι σημαινουν αυτα "Επίσης ενημερώνω ότι η εκατοστής της τέντας λόγω του ιστορικού της , η οποία σήμερα είναι καθαιρεμένη (2008) με αυτόβουλη ενέργεια του πελάτου μου , θα γίνει βάσει του άρθρου 94 του Ν4495/17 και όπως αυτό τροποποιήθηκε μεταγενέστερα με εγκυκλίους (ΔΑΟΚΑ /2/31-5-2019 ) και υπουργικές αποφάσεις (60696/19 αρθρο3 §8 , άρθρο 5 §ε και 60696 άρθρο 6 §1)." τι κατεδαφισε το 2008 "αυτοβουλως" ο πελατης σου?

η συσταση δεν αναφερει εμβαδά? στην αδεια πού εδειχναν την "σκαλα"? Αφου ειναι ανοιχτη σκαλα, η οποια ακουμπα στον τοιχο, μαλλον δεν θα την χρεωσεις στην τοιχοποιία ισογειου ούτε και το δικο της εμβαδον, αφου ειναι ανοιχτη και ξεσκεπαστη. Με αυτα τα δεδομενα κανε καλου κακου και μια βολτα απο τον συμβ/φο

🙏 το ειδα οτι "κολησες" στην επεκταση του 98. Απλα θα τακτοποιησουν την συνενωση και θα εχουν ο καθενας το δικο του. [και στο Ε9 απο ενα ολοκληρο γραφουν] Μετα ας πουλησει ο ενας στον αλλον που θα εχει πλεον δυο ΟΙ, νομιμα συνενωμενες

να συμπληρωσω και αυτη την παραμετρο για τα airbnb https://www.b2green.gr/el/post/78925/aron-aron-oi-idioktites-egkataleipoun-to-airbnb

τα "-" ηταν για την διαμερισματωση..... και βεβαια δεν εχεις επεκταση, εχεις καθαιρεση μεσοτοιχιας/αλλως λειτουργικη συνενωση αλλά καθε ενας διατηρει την κυριοτητα του. δεν εχει σχεση μετην "επεκταση του αρθρου 98"...ούτε τροποποιηση της συστασης θα γινει σήμερα.. Μενουν ετσι ή στο μελλον, ας πουλησει ο ενας το δικο του ολοκληρο, να εχει ο αλλος δυο ολοκληρα, τακτοποιημενα ως προς τηη συνενωση.

την απαντηση την δινει η συσταση Κανονικα πρεπει να οριζει οτι εχεις: α] μια ανεξαρτητη ΟΙ του ισογείου, καταστημα, με εισοδο απο... με τα στοιχεια αβγδεα εμβαδου....τμ και με....χιλιοστα [κατοψη ισογειου] β] μια ανεξαρτητη ΟΙ του 1ου οροφου, κατοικία, με εισοδο απο.... η οποια αποτελειται απο την εσωτερικη κλιμακα που οδηγεί απο το ισόγειο σε αυτο και τον χωρο του 1ου οροφου. [κατοψη εισογειου και οροφου] συνολικου εμβαδου......τμ και με ποσοστο ....χιλιοστα. [η μεσοτοιχια ανηκει και στον οροφο και στο καταστημα και διαχωριζει δυο ΟΙ, απο τη εισοδο μεχρι τον "πίσω" τοιχο. Αρα παει "μισο-μισό"] Εδω γινεται και το συνηθες λαθος...που το πισω μερος της σκαλας εχει "κενο" απο κατω και "προσαρταται" στο καταστημα, ενω η μεσοτοιχία θα επρεπε να πιανει πατωμα-ταβανι μεχρι πανω.... υγ εκτος εαν εχεις το ισογειο ξεχωριστο "κουτι" και εξωτερικη σκαλα ανοδου...