dimitris GM

Αποχή συμβολαιογραφων μεχρι τις 26/1 "Η απόφαση για την αποχή υπερψηφίστηκε από τους 400 περίπου παρόντες συμβολαιογράφους, ενώ η αντίθετη πρόταση του προέδρου του Συμβολαιογράφων κ. Ρούσκα έλαβε μόλις επτά ψήφους." https://www.euro2day.gr/news/economy/article/2002121/apohh-eos-tis-261-apofasisan-oi-symvolaiografoi.html

..https://www.b2green.gr/el/post/76396/yp-esoterikon-idiotes-michanikoi-tha-analamvanoun-tis-technikes-meletes-ton-dimon

ουτε εγω βρισκω καποια παραταση υπαρχει το αρθρο 7 του 4495 που οριζει οτι «Άρθρο 7 Συμβούλια Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.)- Συγκρότηση και αρμοδιότητες «1. Με απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης που εκδίδεται μέσα σε έξι (6) μήνες από την έναρξη ισχύος του παρόντος, [3/12/2019] συγκροτείται ένα Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.) ή και περισσότερα, εάν υπάρχει σχετική ανάγκη, σε κάθε περιφερειακή ενότητα. Το Σ.Α. είναι αρμόδιο για την παροχή σύμφωνης γνώμης επί των αρχιτεκτονικών μελετών στις εξής περιπτώσεις:». αντιθετα βρηκα αυτα http://www.teeam.gr/enimerosi/news/1449-sa Συγκρότηση νέων Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής Ενόψει της συγκρότησης των νέων Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής στις Περιφερειακές Ενότητες της Ανατολικής Μακεδονίας καλούνται οι συνάδελφοι Αρχιτέκτονες Μηχανικοί που ενδιαφέρονται να εκπροσωπήσουν το ΤΕΕ στα νέα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής (ΣΑ), να ακολουθήσουν τους παρακάτω συνδέσμους και να συμπληρώσουν τα στοιχεία τους. Καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής: Παρασκευή 10 Ιανουαρίου 2020, ώρα 14:00. Συγκρότηση Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής της Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας Συγκρότηση Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής της Περιφερειακής Ενότητας Δράμας http://www.teeam.gr/ και αυτο ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για συμμετοχή στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής του Ν. 4495/2017 (ΦΕΚ 167/Α), όπως ισχύει Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων έχοντας υπόψη του τον Ν. 4495/2017 (ΦΕΚ 167/Α), όπως ισχύει, καλεί τα μέλη του που επιθυμούν να συμμετέχουν στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής του άρθρου 7, να συμπληρώσουν τη συνημμένη αίτηση συμμετοχής και να την αποστείλουν στα κεντρικά γραφεία του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ. Οι αιτήσεις θα πρέπει να αποσταλούν στη γραμματεία του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ (τηλ.: 2103215146, 2103215147) ηλεκτρονικά στη διεύθυνση: [email protected] ή [email protected], μέχρι και την Τρίτη 31 Δεκεμβρίου 2019, προκειμένου να γίνει η επιλογή. https://www.sadas-pea.gr/tag/simvoulia-architektonikis/

αυτο φαινονταν οτι εχει γινει...γι αυτο ρωτησα... Εχεις ίδια αδεια, ίδια συσταση.... Αρα δεν εχεις διαμερισματωση Εχεις μια καθαιρεση μεσοτοιχιας [ίσως και καποιες εσωτερικες διαρρυθμισεις...αυτες πανε αργοτερα]

τι εννοεις "διαγραφη καποιων τοιχων" ποιοί τοιχοι ειναι αυτοι? τι λεει η αδεια και τι το συμβολαιο? [Λογικά, στο συμβολαιο πρεπει να εχει γινει ηδη η αλλαγη των διαμερισματων, οπότε εκει θα εχει επισυναφθει κατοψη με τα σωστα εμβαδα ]

εχεις 80 τμ. πλάκα οροφης, σε κτιριο, χωρις κολωνες, με τσιμεντολιθους ["αν δεν κανεις λαθος"...αγνωστου παχους, ετους κατασκευής, οπλισμου κλπκλπ] Γκρεμισες καποιους εσωτερικους τοιχους και εναν εξωτερικο για να κανεις πορτα Τωρα θες να κανεις νεο γκρεμισμα. ερωτημα για ολα τα προηγουμενα μιλησες με μηχανικο? Εγινε καποια μελετη? Πήρες αδεια?

οχι βεβαια...η θεση ειναι νομιμη

"Υπόγειος χώρος, ο οποίος δεν προσμετράται στο συντελεστή δόµησης, είναι, κατά ΓΟΚ/1985, μόνο εκείνος που προορίζεται για βοηθητικές χρήσεις και του οποίου η οροφή δεν υπερβαίνει, σε κανένα της σημείο και χωρίς καμία εξαίρεση το 1,5 μ. από τη στάθμη του εδάφους, όπως αυτή διαμορφώνεται οριστικά, ενώ χώρος βοηθητικών χρήσεων, ο οποίος καταλαμβάνει τμήμα ορόφου, το οποίο είναι υπόγειο κατ’ άρθρο 2 παρ. 24 του ΓΟΚ εν όψει της θέσεώς του σε σχέση με την οριστική στάθμη του εδάφους, τότε μόνο δεν προσμετράται στο συντελεστή δομήσεως, εφ’ όσον εξασφαλίζεται ο διαχωρισμός του εν λόγω τμήματος από τον υπόλοιπο όροφο, εξυπηρετούντα άλλες χρήσεις, με τοίχο κατασκευασμένο από οπλισμένο σκυρόδεμα αποκλείοντα την δυνατότητα επικοινωνίας και λειτουργικής διασυνδέσεως. " εδω https://nomosphysis.org.gr/20006/ste-2406-2019-paranomi-oikodomiki-adeia-gia-anoikodomisi-oikopedoy-sti-rodopoli/

Εχεις δημιουργήσει νομιμα, μία ΘΣΑ επι πλεον των υποχρεωτικων, η οποια αναφερεται στην συσταση ή στον κανονισμο σαν αποκλειστικης χρησης μιας ΟΙ Δεν εχεις θεμα με το πρασινο, οπως λες. Τακτοποιεις μονος σου, με βαση την αποκλειστικη χρηση.

αφου στο κτηματολογιο φαινονται τα πραγματικα εμβαδα και δεν εχουν γινει ενστασεις και δεν υπαρχουν αντιδικιες... Στο τοπογραφικο γραφεις οτι, ο πελατης ειχε 500 τμ και μετα προσφατη καταμετρηση 498.50τμ με ΚΑΕΚ.....

Ο διπλανος επεκταθηκε σε σενα "κατ' ολιγο" . Δικαιουται να επικαλεσθει το αρθρο 1010 του ΑΚ και να σε αποζημιωσει για τα τμ. που χανεις. Κατα την γνωμη μου, θα αφαιρεσεις την καταληφθεισα λωριδα απο το αρχικο οικοπεδο Για αυτην, θα κανει αγωγη ο πελατης, για να εχεις ενα "εγγραφο" στα χερια σου που να αποδειχνει οτι εχει γινει μια παρατυπη καταληψη. Θα χτισεις σε ό,τι σου απεμεινε

γεωργιε αυτη ψαχνεις? 1033/1987 ΑΠ ( 18469) ΔΕΝ/1988 (588), ΕΕΝ/1988 (507), ΕΕΡΓΔ/1988 (1132) Διπλωματούχος αρχιτέκτονας, απασχολούμενος με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου στο Δημόσιο. Αποδοχές σύμφωνα με την από 17.3.1981 ΣΣΕ Διπλωματούχων Μηχανικών. Μισθολογικά κλιμάκια. Υπολογισμός της προϋπηρεσίας της αυτής ειδικότητας. ΑΠ Αριθ. 1033/1987 (Τμ. Β`) Προεδρεύων ο Αντιπρόεδρος Β. ΛΙΝΑΡΔΟΣ Εισηγητής ο Αρεοπαγίτης Γ. ΣΦΥΡΗΣ Δικηγόροι: Σ. Σκουτέρης (Πάρ. Διοικ.), Ε. Παπασωτηρόπουλος Με την υπ` αριθμ. 12920/1981 απόφαση του Υπουργού Εργασίας (ΦΕΚ 203 τ.β. της 7-4-1981 ) δημοσιεύθηκε, η από 17-3-1981 ΣΣΕ Διπλωματούχων Μηχανικών, απασχολουμένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου στο Δημόσιο, Ν.Π.Δ.Δ. και ΟΤΑ. Η ισχύς της αρχίζει αναδρομικά από 1-1-1981. Αυτή διατηρήθηκε και μετά την από 12-4-1982 όμοια ΣΣΕ, που δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ 244/82 τεύχος Β` με την υπ` αριθμ. 15084/1984 απόφαση του ίδιου Υπουργού (άρθρ. 6 αυτής). Κατά το άρθρο 1 της εν λόγω από 17-3-1981 ΣΣΕ στις διατάξεις της υπάγονται οι συνδεόμενοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, ωρισμένου ή αορίστου χρόνου, μετά του Δημοσίου κλπ. διπλωματούχοι μηχανικοί Ανωτάτων Σχολών Εμπ., Πολυτεχνικών Σχολών Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης... ή ισοδυνάμου στάθμης ομοταγούς Πολυτεχνικού ή Πανεπιστημιακού Ιδρύματος τη ημεδαπής ή αλλοδαπής... και μέλη όλοι του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος. Με το άρθρο 2 της ίδιας ΣΣΕ καθορίζονται από 1-1-1981 τα κατώτατα όρια των βασικών μηνιαίων μισθών των αναφερομένων στο προηγούμενο άρθρο μισθωτών με την ένταξή τους σε δέκα μισθολογικά κλιμάκια αναλόγως των ετών υπηρεσίας ή προύπηρεσίας αυτών από την κτήση του διπλώματος. Στο άρθρο 3 της ΣΣΕ ορίζεται, ότι για την ένταξη των μισθωτών στα μισθολογικά κλιμάκια του προηγουμένου άρθρου προσμετρείται εκτός από το χρόνο υπηρεσίας και κάθε προϋπηρεσία της αυτής ειδικότητας του μισθωτού στο Δημόσιο ή σε οποιοδήποτε άλλο εργοδότη, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου της ημεδαπής ή αλλοδαπής, όπως και ο χρόνος άσκησης αυτοτελούς επαγγέλματος, υπολογιζομένη από τη κτήση του πτυχίου των... προκειμένου για τους κεκτημένους τίτλους μεταπτυχιακών σπουδών ή MASTERS ή διδακτορικό δίπλωμα ως προϋπηρεσία προσμετρείται αυτή που διανύθηκε από τη κτήση του πτυχίου της Ανωτάτης Σχολής. Η προϋπηρεσία αποδεικνύεται με πιστοποιητικά των εργοδοτών, στους οποίους εργάσθηκαν οι μισθωτοί και σε περίπτωση άσκησης αυτοτελούς επαγγέλματος με πιστοποιητικό του αρμοδίου Οικονομικού Εφόρου ή του αρμοδίου Επιμελητηρίου ή άλλης Αρχής που βεβαιώνει το χρόνο της άσκησης αυτής. Προκειμένου για προύπηρεσία στην αλλοδαπή αυτή αποδεικνύεται με βεβαιώσεις των εργοδοτών θεωρημένες από τις οικείες Προξενικές Αρχές ή από πιστοποιητικά επισήμων Κρατικών Αρχών της αλλοδαπής. Από τις ανωτέρω διατάξεις συνάγεται ότι η προαναφερομένη ΣΣΕ εφαρμόζεται για τον καθορισμό των αποδοχών αυτών που υπηρετούν στο Δημόσιο κλπ. μηχανικών, οι οποίοι είναι μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος. Η για την ενταξή τους όμως στα προσήκοντα μισθολογικά κλιμάκια (από τα οποία εξαρτάται το ύψος του βασικού μηνιαίου μισθού τους), λαμβανομένη προϋπηρεσία της αυτής ειδικότητας υπολογίζεται, αρκεί να εμπίπτει στον από της αποκτήσεως του πτυχίου αυτών και εφεξής χρόνο, έστω και άν αυτοί δεν ήταν εισέτι, για οιονδήποτε λόγο μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος. Η ρύθμιση αυτή δικαιολογείται από την επιβαλλόμενη ιδιαίτερη μεταχείρηση από άποψη αμοιβής των μισθωτών που εχουν πείρα και κατά τεκμήριο μεγαλύτερη απόδοση και η οποία πείρα αποκτιέται με την εργασία μετά την απόκτηση της σχετικής ικανότητας ύστερα από τη λήψη του πτυχίου. Σε διαφορετική άποψη δεν μπορούν να οδηγήσουν οι διατάξεις του άρθρου 2 του Π.Δ. της 27-1 1/14-12-1926 "περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως Τεχνικού Επιμελητηρίου κειμένων διατάξεων" και του άρθρου 10 του ν. 4663/1930 "περί εξασκήσεως του επαγγέλματος του πολιτικού μηχανικού, αρχιτέκτονος και τοπογράφου", γιατί οι διατάξεις αυτές θεσπίστηκαν για άλλο σκοπό, δηλαδή για την διοργάνωση του κλάδου των πιο πάνω τεχνικών. Ειδικότερα, κατά την πρώτη διάταξη όλοι οι μηχανικοί διπλωματούχοι των Ανωτάτων Σχολών του Ε.Μ. Πολυτεχνείου ή ομοταγών σχολών της αλλοδαπής "άμα τω διορισμώ αυτών εις δημοσίαν κλπ. υπηρεσίαν ή άμα τη προς άσκησιν επαγγέλματος εγκαταστάσει των εν Ελλάδι, αποτελούν υποχρεωτικώς μέλη του Επιμελητηρίου, εφόσον κέκτηνται τα εν τω ακολούθω εδαφίω προσόντα". Η δεύτερη διάταξη ορίζει, ότι "οι πάντες οι δυνάμει του παρόντος νόμου ασκούντες το επάγγελμά του... αρχιτέκτονος, πλην των εν τοις άρθροις 7. και 8 αναφερομένων, αποτελούν υποχρεωτικώς και αυτοδικαίως μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίοι της Ελλάδος". Στη κρινομένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλομένη απόφαση, το Εφετείο δέχτηκε τα ίδια και ειδικότερα, ότι η προϋπηρεσία του ενάγοντος και ήδη αναιρεσιβλήτου προσμετρείται από την απόκτηση του διπλώματος του αρχιτέκτονος και όχι από της εγγραφής του στο Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδος και της λήψεως της αντιστοίχου αδείας ασκήσεως επαγγέλματος. Υστερα από αυτά και μετά την επικύρωση της πρωτόδικης απόφασης επιδίκασε στον αναιρεσίβλητο διπλωματούχο αρχιτέκτονα, που υπηρετούσε στο εναγόμενο και ήδη αναιρεσείον Ελληνικό Δημόσιο με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου και αορίστου χρόνου διαφορές αποδοχών, που προέκυψαν από το συνυπολογισμό για την ενταξή του στο οικείο μισθολογικό κλιμάκιο και του, εντός του από τη κτήση του πτυχίου του μέχρι της εγγραφής του στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος διαστήματος, χρόνου προυπηρεσίας του, που διανύθηκε σε άλλους εργοδότες. Ετσι αποφηνάμενο το Εφετείο (Αθ. 1823/1985) δεν παραβίασε τις προαναφερόμενες ουσιαστικού δικαίου διατάξεις. Επομένως, ο αντίθετος από το άρθρο 559 παρ.1 Κ.Πολ.Δ. μοναδικός λόγος αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος.

στην πραξη το αποφευγουμε, εκτος εάν αφορα μικρη οικογενειακη οικοδομη, οποτε, τακτοποιείται μεν, με μία αίτηση υπαγωγής για το σύνολο των αυθαίρετων κατασκευών ή χρήσεων, [συν μια για τα κοινοχρηστα] ομως, κατα τα λοιπα, ως προς τον υπολογισμο των προστιμων, καθε ΟΙ εχει τις δικες της αυθαιρεσιες, για τις οποιες βαρυνονται ξεχωριστα ή παιρνουν μειωτικους συντελεστες οι ιδιοκτητες καθε μιας ΟΙ, χωρις δικαιωμα "συμψηφισμου" μεταξυ διαφορετικων ΟΙ...

εννοεις «3. Σε νομίμως υφιστάμενους οικισμούς χωρίς εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο, εφαρμόζονται οι ακόλουθες διατάξεις του παρόντος: α) το άρθρο 2, β) οι παράγραφοι 4 και 5 του παρόντος άρθρου, γ) το άρθρο 4, δ) το άρθρο 5, ε) το άρθρο 6, στ) το άρθρο 9, ζ) το άρθρο 11, εκτός από την παράγραφο 6ιζ, η) οι παράγραφοι 3 και 4 του άρθρου 12, θ) το άρθρο 13, ι) το άρθρο 16, ια) το άρθρο 17, ιβ) το άρθρο 18, ιγ) το άρθρο 19, ιδ) το άρθρο 23, ιε) το άρθρο 25, ιστ) το άρθρο 26, ιζ ) οι παράγραφοι 1, 4 και 5 του άρθρου 27, ιη) το άρθρο 28, και ιθ) τα άρθρα 29 έως 37.» Για αυτους ισχυει το Δ138/81, που αντικατεστησε το Δ 401/79 Θα δεις πρωτα εαν υπαρχουν σχετικες αποφασεις Νομαρχων ή ρυμοτομικα σχεδια οικισμων ή διανομες του υπουργειου Γεωργιας

[το 51% εχει καταργηθει πλεον.] Υποθετω οτι προκειται για "μια" κατοικια σε οικοπεδο εντος σχεδιου, με ή χωρις συσταση, την οποια κληρονομησαν διαφοροι, μετα των νομιμων κτισματων και των αυθαιρεσιων της. Αρα, το 94 παρ. 4, ισχυει για την περιπτωση σου, [αρκει να εχει γινει αποδοχη κληρονομιας, αλλως, αν δεν εχει γινει, θα συννενοηθεις με τον συμβολιαογραφο προς συνταξη και μεταγραφη της "σιωπηρας αποδοχης κληρονομιας"]

Οι ΘΣΑ ειναι α] οι υποχρεωτικες που αναφερονται στην αδεια β] οσες στη συνεχεια δημιουργησουν νομιμα οι οικοπεδούχοι, ειτε μεσω συμβολαιων πωλησης ειτε μεσω του κανονισμου, ειτε στην πυλωτη ειτε στον ακαλυπτο και ανηκουν σε ΟΙ σαν παρακολουθημα. Αυτες αφορουν στο δικαιωμα της αποκλειστικης χρησης τμηματος του ακαλυπτου ή πυλωτης. Αρα εκφευγει πλεον το τμημα αυτό, απο τακοινοχρηστα και γινεται αποκλειστικης χρησης. Τυχον αυθαιρεσιες τακτοποιούνται με το 98 παρ.8/1

α] εχεις ξεχωριστες ΟΙ β] εχεις διαφορετικους συνιδιοκτητες με διαφορετικα ποσοστα.

διαμέρισμα 1 : ιδιοκτήτες μητέρα και δύο κόρες με ποσοστά 50-25-25 αντίστοιχα Κανουν ολες την δηλωση με τα ποσοστα καθε μιάς. διαμέρισμα 2: ιδιοκτήτες με ψιλή κυριότητα οι 2 κόρες με ποσοστά 50-50 και επικαρπία η θεία, που δε θα συμμετέχει στην τακτοποίηση. Κανουν οι δυο κορες, σαν ΨΚ. Με ξεχωριστες δηλωσεις ανα διαμερισμα [Θεωρεις οτι μπορεις να συμψηφίσεις παραβασεις αναλυτικου που αφορουν ξεχωριστες ΟΙ?]

Vaso007 και γιατι τα εξοδα ειναι "πολλα"??? Για τον κατασκευαστη, αυτος τι εξοδα εχει? Ο αγοραστης πληρωνει 3% ΦΜΑ επι της αντικειμενικης αξιας. Πόοοσο πιο λιγα θα του στοιχισει αν παει με τον τροπο που λες [και δεν καταλαβα ακριβως ποιός είναι ...]

τι αυθαιρεσιες εχεις και θεωρεις οτι χρειαζεσαι α/φ? Χρόνια Πολλά

σωστα, η σκαλα που οδηγει στον οροφο ανηκει στο διαμερισμα...[άλλως πώς θα ανεβαινε?] Το θεμα ειναι οτι, αφου ειναι μεσα στην αδεια, δεν λες τι ειδους αυθαιρεσια εχει αυτη η σκαλα? [οι 4 εξωστες τι ρολο παιζουν στο ερωτημα?]

σωστα, αλλα εδω ειναι εκουσιος πλειστηριασμος [το ξανασυζητησαμε πριν 5 χρονια...δες πιο πανω] εδω εχει γινει συνταξη συμβολαιου πωλησης χωρις ΠΕΑ και χωρις βεβαιωση. Θα θεωρησουν οτι η "πραξη" δεν εγινε ποτε θα τακτοποιησουν σαν συγκυριοι θα βγαλουν και ΠΕΑ Μετα θα γινουν διορθωτικη ή νεα νεα δηλωση ΦΜΑ και συνταξη σωστού "πωλητηρίου"

εχεις σαν τιτλο κυριοτητας τον αναδασμο Αυτο το εμβαδον θα γραψεις. Μπορεις να βαλεις στις σημειωσεις δικο σου τοπογραφικο που να δειχνει τα 4 στρ. που εσυ ισχυριζεσαι.

ο εκουσιος πλειστηριασμος αποτελει οιονει πωληση Επομενως, επρεπε να ειχε προηγηθει η τακτοποιηση. Άρειος Πάγος, ΠολΤμήμα Ζ', 265/ 2004, Δνη 2005.428= ΝοΒ 2005.271. ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Σουλτανιά, Αντιπρόεδρο, Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Νικόλαο Οικονομίδη- Εισηγητή, Γεώργιο Βούλγαρη και Αθανάσιο Γιωτάκο, Αρεοπαγίτες. Περίληψη. Αυθαίρετα κτίσματα. Η απαγόρευση μεταβιβάσεώς τους αφορά μόνο την εκούσια εκποίηση και όχι την περίπτωση μεταβιβάσεως στα πλαίσια αναγκαστικής εκτέλεσης. Εγκυρος ο πλειστηριασμός αυθαιρέτου χωρίς όμως μ΄ αυτόν τον τρόπο να νομιμοποιείται και το αυθαίρετο. Πολιτική δικονομία. Ανάκληση αποφάσεως. Οριστική απόφαση δεν ανακαλείται. Περίπτωση σώρευσης αγωγών και εκδόσεως επί της μίας αποφάσεως οριστικής και επί της άλλης μή οριστικής. Το Εφετείο που αγνοεί το αίτημα για ανάκληση της οριστικής απόφασης δεν αφήνει αδίκαστο αίτημα. και εδω https://www.michanikos.gr/forums/topic/45170-δικαστικός-πληστειριασμός-και-τακτοποίηση-αυθαίρετου/?do=findComment&comment=823934 υγ ειναι η ιδια υποθεση που ρωτουσες πριν 4 χρόνια?

- πότε πεθανε ο πατερας? -πόσα τμ πηρε απο τον αναδασμο? - τι αποδεχθηκαν το 92 τα αδερφια? - τι βεβαιωση ειναι αυτη απο τον Προεδρο και για ποιόν σκοπό? τελικα το ερωτημα ποιο ειναι? Αν εχεις εσυ χρησικτησια σε ολοκληρο? ή αν ειναι αρτιο και οικοδομησιμο?