dimitris GM

μια και το συζηταμε... Αν τα πίσω οικοπεδα εχουν χτισθει, θα μπορουσε να επικαλεσθει τις διαταξεις για την θεωρητικη μεσοτοιχια...[??]

για να εχεις ΔΔ, θα πρεπει να ειναι αλλοιως στην αδεια και αλλοιως στο συμβολαιο, οπότε σε καλυπτει το συμβολαιο πληρως. δες το και τα λεμε

το αρθρο 25, σημερα, οριζει τα εξης: α. Εχουν μια πλευρά τους τουλάχιστον 5 μ. σε κοινόχρηστο χώρο, β. Μέσα σε αυτό, βάσει του ισχύοντος Σ.Δ. της περιοχής και μετά την αφαίρεση των υποχρεωτικό ακάλυπτων χώρων, εγγράφεται κτίριο εμβαδού τουλάχιστον 50 τ.μ. και ελάχιστης πλευρός 5 μ.. Αυτο το οικόπεδο, εχει προσωπο 19,50μ και βαθος 4,80μ [εχει και ρυμοτομουμενο τμημα, αλλα δξ αν εχει γινει διανοιξη ή πληρωμη ρυμοτομιών...ωστε να αποτελει κοινοχρηστο χωρο...]

καλα, αυτος βιαζεται να πουλησει [και μαλιστα απο χρησικτησια...] ο αγοραστης τι βιαζεται? [εκτος αν τρεχουν να "σωσουν" καποια εκταση με συμβολαιο γονικης παροχης "εκ χρησικτησιας"!!!......] εδω βλεπεις ποσο χρονο θελουν διαφορα Δασαρχεια για εκδοση ΠΧ. http://dp.ypeka.gr/?page_id=21 καλη συνεχεια

Δεν θα ζητησεις πραξη χαρακτηρισμου? [εκτος αν εννοεις οτι, εγινε η διαδικασια και περιμενετε αναρτησεις]

Στο παρακατω αρχείο θα βρεις απόφαση για το αρθρο 25 [και γιατι το ΣτΕ το θεωρει αντισυνταγματικο, παρα τις επανειλημενες τροποποιήσεις του. ΣτΕ 369/2016 ακυρο το αρθρο 25 | Νόμος και Φύση Κατα τα λοιπα, εγινε η ρυμοτομηση και απεμειναν οσα τμ. απέμειναν.. Εχει γινει πραξη τακτοποιησης?

εδιτ λαθος η ανω απάντησή μου, αφου προκειται για τροποποιηση της συστασης ΟΙ μονον στην μια καθετη. Αυτη γινεται οπως εγινε και η συσταση δλδ ξεχωριστα απο τους ιδιοκτητες καθε καθετης.

ειπες οτι, οι ιδιοκτητες της αλλης καθετης ειναι διασκορπισμενοι στα 4 σημεια του οριζοντα. Αρα, δεν μπορεις να κανεις ούτε καταργηση ούτε νεα συσταση. και, όπως ειπε και ο τετρις ούτε εγω βλεπω πώς -και για ποιά δουλεια- θα πληρωθεις και γιατι παιδεύεσαι...

εδω λεει η κυρωση τεχνικα θεματα κτηματογραφησης περιεχομενα - Ktimatologio.net https://www.ktimatologio.net › wp-content › uploads › 2019/01 › 00_OE_... ΧΡΟΝΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ. 17. 5. ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΑ .... Αναδασμός είναι ο ανασχεδιασμός των αγροτεμαχίων μιας περιοχής με σκοπό την απόδοση. Αντίθετα, οι Αναδασμοί αποτελούν πρωτότυπη αιτία κτήσης και η κυριότητα των δικαιούχων θεμελιώνεται με την δημοσίευση του ΦΕΚ Κύρωσης του Αναδασμού. Ως εκ τούτου αποδεκτός συνδυασμός τίτλων για τη θεμελίωση δικαιωμάτων κυριότητας γεωτεμαχίων που συμμετέχουν σε Αναδασμό είναι εκτός του παραχωρητηρίου από δημόσιο φορέα αυτής, και παραχωρητήριο Νομής από Αναδασμό σε συνδυασμό με το ΦΕΚ Κύρωσης αυτού. το ιδιο και στις οδηγιες απο το ΕΚ, όπου εδω μιλαει για κυρωμενους αναδασμους www.ktimatologio.gr › aboutus › Documents › Pages καταληγω στην "κυρωση" με το ΦΕΚ

τι σημαινει αυτο? ο κανονισμος ειναι υποχρεωτικος για ολους

βλεπεις εδω https://diavgeia.gov.gr/search?query=q:"αδεια δομησης επισκευης διατηρητεου"&page=1&sort=relative

και επειδη εγιναν διορθωσεις απο τον ερωτώντα, Στη ΝΑΤΟΥΡΑ εχουν καταργηθει οι παρεκλίσεις εκτος απο την "εμβαδου 4 στρ. εστω και χωρις προσωπο" Εγινε το 2014, μια πωληση απο χρησικτησια...λογω άτυπης δωρεας!!! Η πωληση ειναι ισχυρη, εχεις και μια ενδειξη οτι δεν διεκδικησε και καποιος το χωραφι μεχρι σημερα...το "ιδιοκτησιακο" μαλλον δεν πασχει. Η βεβαιωση γραφει οτι ειναι αρτιο και οικοδομησιμο ...λόγω.....τι???.... Τί γραφει για το ετος δημιουργιας ο τοπογραφος? Το θωρει σαν υφισταμενο πριν ν 3212? Επι πλεον, εχει προβλημα με την δασικη εκταση και το εμβαδον αυτης, διοτι, Ακομα και αν θεωρηθει ιδιωτικη δασικη εκταση, υποχρεουται σε ανοικοδομηση τουλαχιστον 10 μ απο αυτην. Δεν χανει την αρτιοτητα, χανει οικοδομησιμοτητα. Αν αποτελει Δημοσια δασικη εκταση, -το λες "δασικο"- ειναι κατω απο 4 στρεματα, αρα δεν χτιζει. Τελος, δεν βλεπω πώς μπορει να γινει αυτο το συμβολαιο και πως θα υπολογισθει η αξια του κατα ΑΑΓΗΣ οταν εκκρεμει ενσταση για το τμημα της δασικης εκτασης. Εως νεωτερων πληροφοριων, συντασσομαι με τους προλαλησαντας: "να μην το αγορασουν" υγ θες να εισαι "τζάμι"? ας βγαλει ο πωλητης αδεια και ας την εκχωρησει με την μεταβιβαση. Πιο απλο δεν γινεται.

ο κανονισμος ειναι "νομος" Δεν "αναιρειται"...

Την βεβαιωση του Δημαρχου περι χρησικτησιας για "παρεκλιση" δεν -πρεπει να- την δεχεται η ΥΔΟΜ Απλα την "αποδεχεται" οταν προκειται για αρτιο και οικοδομησιμο με τον κανονα, χωρις να επηρεαζεται απο αυτην.. Για την παρεκλιση θελει δικαστικη αποφαση. ΦΕΚ Β 2545/14]

"καλη η ιδέα σου"....αλλά... Κάποιοι συναδελφοι, το μονο που βλεπουν ειναι η επικεφαλιδα του θεματος.. Ουτε την τελευταια αναρτηση, πιθανον, να μην διαβαζουν... Απο μιαν αποψη, αυτο ειναι σωστο, αφου, καθε περιπτωση εχει τις δικες της ιδιαιτεροτητες και, καποιος που ρωταει, θα μπεδευτει πιο πολυ διαβαζοντας τις δεκαδες υποπεριπτωσεις... Αρα, καλυτερα να ρωταει για το θεμα του [εστω και απαντηθεν καπου πιο πανω...] παρα να θεωρησει κατα λαθος οτι τον αφορα μια προηγουμενη απαντηση... λεω εγω τωρα [με τις καλησπερες μου]

δες αυτο στο 270/85 δ) Σε περιπτώσεις αναδασμών τα γήπεδα που δημιουργούνται και δίνονται σε δικαιούχους σε ανταλλαγή αρτίων και οικοδομησίμων γηπέδων θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα, εφόσον μετά τον αναδασμό αυτόν έχουν τα όρια αρτιότητας και τις προϋποθέσεις των γηπέδων προηγουμένων περιπτώσεων α και β.

πρωτα να δηλωσει και να σου δοσει τα "σωστα" Ε9. εσυ θα δεις τις συνδεσεις με τους τοιχους και τα αλλα δομικα στοχεία και, αναλογα θα κρινεις

να το ξαναδω...σορρυ Συγκύριοι εξ αδιαιρέτου [α] σε οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, [εδω υπαρχει κομμα και αφορα ειτε εντος ειτε εκτος, διοτι η συσταση ταυτοποιει πληρως μια ανεξαρτητη ΟΙ] [β] ή σε κτίσμα χωρίς σύσταση οροφοκτησίας εντός σχεδίου πόλεως, [τυχον περιπτωση υπαρχουσας συστασης ΟΙ για εκτος, καλυπτεται ήδη απο το "α", ενω δεν επιτρεπεται για εκτος χωρις σύσταση ΟΙ] δικαιουνται....κλπ

σωστα

σου ειπα.... θα επικοινωνησεις με το ΤΕΕ και θα τους ρωτησεις τι ακριβως θελουν απο σενα και τι θα τους στείλεις

δλδ???

υπενθύμιση για όσους ανησυχουν...: Στον ΚΑΠ προβλέπεται πλέον η αφαίρεση ενός βαθμού, αντί τριών σε περιπτώσεις που αγώνας δεν αρχίζει ή δεν ολοκληρώνεται λόγω επεισοδίων.

ΡΠΜ: Βαρύτατες οι πολιτικές ευθύνες στα προβλήματα του 'Εξοικονομώ' • 5 κρίσιμα ερωτήματα ΕΔΩ https://www.b2green.gr/el/post/72918/rpm-varytates-oi-politikes-efthynes-sta-provlimata-tou-exoikonomo-5-krisima-erotimata

Αλλο ειναι αν το διαχωριστικο μετατοπισθηκε 1-2 μ. και ακουμπαει σε εξωτοιχο του διπλανου, οπότε "μικρη" η ζημια και πιθανον να μην διαμαρτυρεται... και αλλο αν ξεπερναει και το παραθυρο του διπλανου, οπότε να ενοχλείται απο την μετατοπιση. Τεσπα Δεν ειναι επεκταση σε κοινοχρηστα ούτε διαμερισματωση ουτε τπτ... Ειναι καταληψη ξενου ακινητου. Δεν τακτοποιειται, αφου αφορά "ιδιωτικη διαφορα" και δεν επηρεαζει το διαμερισμα. Κατα την μεταβιβαση θα εχεις μια κατοψη αδειας με το κανονικο μπαλκονι, αλλα πρεπει να δειξεις και την "εκκρεμοτητα" απο την επεκταση στον γειτονα. Οσο για τον διπλανο, εχει δικαιωμα να διεκδικησει το δικο του τμημα. Το θεμα ειναι απλο: Αν εσυ, προτιθεσαι να επαναφερεις το διαχωριστικο στην κανονικη του θεση, είτε σου το ζητησει είτε και χωρις.

προβλεπεται, μεσω αιτησης, όπου αναφερεις -και αποδειχνεις- το εννομο συμφερον σου, επισυναπτοντας συμβολαια. Υπαρχει και σχετικο τηλ. αρμοδιο για πληροφοριες.