dimitris GM

δες τον 960/79 δεν απαιτουνταν "τοτε" Το 85 ωρισθηκε η αλλαγη χρησης. Κι εσυ, επίσης, ουτε εχεις, σημερα, αλλαγη χρησης Για Αθηνα βλεπεις το ΦΕΚ Α 76/2004 για υπολοιπη Ελλαδα το ΦΕΚ Α 230/96

για δες με τον μηχανικο του αεριου το "3" η μαντρα/περιφραξη ειναι ¨κοινοχρηστη"

απλά...δεν γνωριζει για αυτό ισχυει αυτο που ειπες, "Μας βλέπω όλους στα δικαστήρια ..." [+1] Συμφωνω και με τον ελουντα [+1] "... οι νέοι συμβουλάτορες του ΥΠΕΝ να κρατήσουν μερικά από τον 4495 (δεν ηταν κακός στο σύνολο) να απλοποιήσουν κάποια πράγματα επιτέλους ακόμα περισσότερο,να αποφασίσουν τι πραγματικά είναι αυθαιρεσία πραγματική και να εστιάσουν στο πρόβλημα οτι είμαστε μηχανικοί και όχι δικηγόροι-μεταφραστές-ψυχολόγοι ."

- απο "διπλανη" ξένη ιδιοκτησια, δεν μπορεις να περασεις, εκτος εάν εχει συμβολαιογραφικη συναινεση 100% - απο την διπλανη καθετη υπαρχουν ηδη "διελευσεις", προφανως με βαση τις συμφωνιες, αρα να δεις το περιεχομενο των συμφωνιων. κάνε και ενα σχεδιακι με τις θεσεις των καθετων, τους δρομους και τα τυχον κοινοχρηστα τμηματα [η διπλανη καθετη έχει συνδεση?]

η συζητηση δεν αφορα το "περιεχομενο" των δηλωσεων και αν και κατα πόσον αυτες ελεγχονται. Αφορα την "μορφη" που θα εχει το κειμενο της δηλωσης ως προς την γλωσσα. Συμφωνα με το πιο πανω εγγραφο, που εδωσε ο φιλος γεοργιος, της Πρεσβειας της Στοκχολμης, -αυτονοητα- η γλωσσα του κειμενου θα ειναι "ελληνικη" 3. Το κείμενο της εξουσιοδότησης μπορεί είτε να συνταχθεί στο Προξενικό Γραφείο είτε να έχει ετοιμαστεί προηγουμένως από τον αιτούντα (θα είναι γραμμένο στην ελληνική γλώσσα, κατά βάση, και θα περιέχει την πλήρη δήλωση της βούλησής του που δεν θα αντίκειται στο νόμο και τα χρηστά ήθη). Τα υπολοιπα ερευνωνται Και για να το τελειωνουμε. Ποιός μπορει να περιγραψει σε μια απλη εξουσιοδοτηση, ολο το ευρος των εντολων που απαιτουνται ή θα απαιτηθουν. Εχεις τον πελατη εδω.... Πατε σε συμβ/φο, κανετε ενα πληρεξουσιο αντε 50-100 ευρω, να εχει ολες τις εντολες όπως αυτος ξερει [καταθεσης δηλωσης/αιτησεων/προσφυγων/δικαστικες/ορισμου δικηγορων κλπκλπ] για να μην ξανατρεχετε μετα ... Απλό και πρακτικο.

Ομως, υπογραφει σε γλωσσα αγνωστη για αυτον. Ακομα και σε ΚΕΠ να παει, θα πρεπει να "συμπραξει" διερμηνεας και να αναφερθει στο κειμενο. Τεσπα, Οταν θα παει στα ΚΕΠ και θα τους μιλησει στη δικη του γλωσσα και τα ΚΕΠ του θεωρησουν το γνησιο σε κειμενο στα Ελληνικα που αγνοει, θα μας το πεις...να το μαθουμε και εμεις. Καλη συνεχεια

όπως τα ειπε ο παυλος [με τις καλησπερες μου] θα υπογραψει σε συμβολαιογραφο ειδικο πληρεξουσιο, παρουσία μεταφραστή, προς .... "οποιον θελει", για να κινησει την διαδικασια της τακτοποιησης, υπογραφοντας κατ' εντολη και για λογαριασμο του..." κλπκλπ

οχι, θα εχει δυο "διπλανα" καταστηματα, - μπορει να κανει λειτουργικη συνενωση του αρθρου 23 ΝΟΚ - ή συμβολαιογραφικη συνενωση, με συσταση ΟΙ και αλλαγη απο δυο σε ενα ΚΑΕΚ.

μια που ηξερε οτι εφευγε "οριστικά"... ...καθαριζε τα συρταρια του...

σωστα αλλά μας λειπουν καποια "στοιχεία" Αρα να ξαναδει τα συμβολαια.. [και τα Ε9] δεν μπορει τρεις ολοκληρες οικοδομες να ειναι στο ..."χυμα" ....σαν εξ αδιαιρετου να μην εχει γινει μεχρι σημερα καμμια συσταση καθετης ή/και ΟΙ ή και διανομης των διηρημενων χωρων

...η συζήτηση...εδώ https://www.michanikos.gr/forums/topic/56472-διαδικασίες-εντοπισμού-αυθαιρέτων-και-ελέγχου-δηλώσεων-αυθαιρέτων/

οπότε, εχεις μια μη κατασκευη σκαλας/τρυπας [προσεχε μηπως εχεις .... "θεματακι" με την κυρία εισοδο του υπογειου...] Υποθετω οτι εχει γινει συσταση ΟΙ και καθετης ενας ειναι ο ιδιοκτητης , μια δηλωση, δυο βεβαιωσεις. Και εχεις ακομα να δεις και το Ε9, αν γράφει το υπογειο στην δεξιά στηλη σαν βοηθητικο ή σε ξεχωριστη γραμμη...

σωστα...διορθωνω οτι εχει ΑΦΜ κανενα εισοδημα... το ΙΧ θα γραφεί αξιας 1100 ΕΥΡΩ

αρα υπηρχε το ολοκληρο και μεταααα... μεταβιβασθηκε το "2" απο χρησικτησια μετα απο προφορικη διανομη "καποιων" Το "1" δεν δοθηκε ποτέ αλλα -πιθανον ...- καταπατηθηκε -λεμε τωρα- απο τον αγοραστη απο τοτε που εγκατασταθηκε στο "2" Τωρα, τι εγκατασταση και τί νομη να αποδειξει αφου δεν το γραφει πουθενα... υγ υποθετω οτι το βλεπει τοσα χρονια αδειο και ανοιξε η ορεξη του.

δικά του χιλιοστα μπορει να εχει και το υπογειο και η ανωδομη. Το θεμα ειναι εάν προκυπτει οτι προκειται για δυο ξεχωριστες ανεξαρτητες ΟΙ ή οτι επικοινωνει η ανωδομή με το κατωθι αυτής υπογειο, οπότε προκειται για μια ΟΙ [όπως ειναι το σύνηθες] Δες τα συμβολαια και το Ε9

για να εχει εκδοσει αδεια ο μισθωτης, σημαινει οτι ειχε τέτοιο δικαιωμα απο το μισθωτηριο. Τον ΕΝΦΙΑ τον βαρυνεται ο εμισθωτης, εκ κατασκευης ο εκμισθωτης Εχεις και άλλα θεματα να δεις για την "επαυξηση" του μισθωματος κλπκλπ. Μίλα με τον λογιστη σου.

φοιτητης, προστατευομενο μελος, χωρις ΑΦΜ και χωρις κανενα εισόδημα, διαμενει με τους γονείς του. Θα αγορασει ΙΧ 1400 cc παλαιοτητας 15 ετων. Ποιός "χρεωνεται" το τεκμηριο αποκτησης και δαπανων διαβιωσης? ευχαριστώ

"Στο τοπογραφικό του συμβολαίου αναφέρεται το δεύτερο τμήμα ως γειτονική ιδιοκτησία του πατέρα. " Δεν λες τα βασικα... Πότε εγινε το συμβολαιο.... πότε εβγαλε την αδεια...τι εχτισε...τι γραφει στο Ε9

ο αγοραστης ειχε οση εκταση αγορασε απο τον θειο σου. Το μονο βεβαιο ειναι οτι, δεν μπορει να αγορασε με συμβολαιο το ετος 2010 ενα γηπεδο εμβαδου 4125 τμ. και στη συνεχεια να επεκταθηκε σε βαρος σου. Κατα τα λοιπα, προφανως δεν μπορουμε να κρινουμε μια δικαστικη αποφαση, της οποιας ουτε το περιεχομενο γνωριζουμε, ούτε τα στοιχεια της /ισχυρισμους/αποδειξεις/μαρτυρες κλπ στοιχεια που επικαλεσθηκαν τα αντιδικα μερη. Για τις περαιτερω ενεργειες σου θα μιλησεις με τον δικηγορο σου. υγ ο δικηγορος σου τι λεει?

[ξεκινησες σαν συνεχεια της απαντησης και δεν προσεξα οτι ειναι "αλλη ερωτηση"] κατα τα λοιπα, επι ανηλικων ισχυει αυτο: Άρθρο 1624. Πράξεις με άδεια του δικαστηρίου: Ο επίτροπος, χωρίς τη γνωμοδότηση του εποπτικού συμβουλίου και την άδεια του δικαστηρίου, δεν έχει το δικαίωμα στο όνομα του ανηλίκου: 1. να διαθέτει την περιουσία του ανηλίκου συνολικά ή κατά ένα μέρος της. 2. να εκποιεί ή να αποκτά με αντάλλαγμα ακίνητο ή εμπράγματο δικαίωμα σε ξένο ακίνητο. 3. να εκχωρεί απαίτηση που έχει αντικείμενο τη μεταβίβαση ακινήτου στον ανήλικο. 4. να εκποιεί τους τίτλους και τα πολύτιμα αντικείμενα του άρθρου 1614. 5. να επιχειρεί οποιοδήποτε έργο σε ακίνητο του ανηλίκου που η δαπάνη του υπερβαίνει το όριο της τρίτης παραγράφου του παρόντος άρθρου. 6. να εκποιεί εμπορική, βιομηχανική ή άλλη επιχείρηση που περιλαμβάνεται στην περιουσία του ανηλίκου, να αποφασίζει τη διάλυση και την εκκαθάρισή της, καθώς και να ιδρύει νέα επιχείρηση. 7. να εκμισθώνει ακίνητο του ανηλίκου για χρόνο που υπερβαίνει τα εννέα έτη. 8. να δανείζει ή να δανείζεται. 9. να παραιτείται από ασφάλεια για απαίτηση του ανηλίκου ή να ελαττώνει μια τέτοια ασφάλεια. 10. να συνάπτει συμβιβασμό ή συμφωνία περί διαιτησίας για αντικείμενο που η αξία του υπερβαίνει το όριο της τρίτης παραγράφου του παρόντος. 11. να εγγυάται ή να αναδέχεται από επαχθή αιτία ξένο χρέος, με την επιφύλαξη του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 1623. Οι παραπάνω διατυπώσεις, όταν αφορούν διαθέσεις, απαιτούνται και για τις σχετικές υποσχετικές συμβάσεις. Η άδεια του δικαστηρίου μπορεί να δίνεται υπό όρους. Το όριο πέρα από το οποίο δεν μπορεί ο επίτροπος να επιχειρεί τις πράξεις αριθμ. 5 και 10 της πρώτης παραγράφου του παρόντος ισούται με το ποσό της ετήσιας δαπάνης του ανηλίκου που έχει προσδιοριστεί σύμφωνα με το άρθρο 1612. και, επι γονικης μεριμνας, ισχυουν οι παραπανω οροι "Οι ανήλικοι που δεν έχουν συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας τους, εφόσον έχουν τους γονείς τους, τελούν υπό τη γονική μέριμνα αυτών (1510 και 1515 ΑΚ) και δεν μπορούν να διαχειριστούν την περιουσία τους[1]. Κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 1526 ΑΚ, «Οι γονείς δεν μπορούν, χωρίς την άδεια του δικαστηρίου, να επιχειρήσουν στο όνομα του τέκνου τις πράξεις που απαγορεύονται και στον επίτροπο ανηλίκου χωρίς άδεια του δικαστηρίου». Πρόκειται για διάταξη αναγκαστικού δικαίου, η εφαρμογή της οποίας δεν μπορεί να αποκλειστεί με αντίθετη συμφωνία (3 ΑΚ), αφού βρίσκεται έξω από τα όρια της αυτονομίας της ιδιωτικής βουλήσεως[2]. Οι πράξεις, λοιπόν, που επιχειρούν οι γονείς στο όνομα του τέκνου ως νόμιμοι αντιπρόσωποί του, για τις οποίες απαιτείται προηγούμενη άδεια του δικαστηρίου, είναι εκείνες για τις οποίες απαιτείται άδεια και για τον επίτροπο, ήτοι οι απαριθμούμενες στα άρθρα 1624 και 1625 ΑΚ. Γνωμοδότηση, ωστόσο, του εποπτικού συμβουλίου (1634 ΑΚ), η οποία απαιτείται για τον επίτροπο, δεν απαιτείται στην προκειμένη περίπτωση, αφού η διάταξη (1526 ΑΚ) αρκείται μόνο στην άδεια του δικαστηρίου, διότι η ύπαρξη εποπτικού συμβουλίου είναι ασυμβίβαστη με τη γονική μέριμνα. Επομενως, οι γονεις χρειαζονται αδεια δικαστηριου

δεν υπαρχει Δ219/75 και δεν μπορει να προηγειται η παρακαταθεση απο την απαλλοτριωση Ξαναδες τα τεσπα, για να μην το παιδευουμε αλλο, στο Δ 209/75 στο [15] εγινε παρακαταθεση της αποζημιωσης, αρα ο πελατης σου πηρε χρηματα... Στο [προηγουμενο] ΦΕΚ αναφερεται το εμβαδον που "εκοψε" ο δρομος απο τον πελατη σου, αρα του απεμεινε το υπολοιπο. καλη συνεχεια.

δλδ, αυτος που δεν ξερει αγγλικά, αντι να τρέχει σε διερμηνεα... μηπως θα ηταν προτιμωτερο να βρει εναν ειδικο που ξερει τα ελληνικα???? [παρακληση, μην κανετε "επικινδυνες" αναρτησεις..] υγ δεν εβαλα εγω την αρνητικη, αλλά, ουσιαστικα, την θεωρώ σωστη

Δεν θα πρεπει πρωτα να ξεκαθαρισεις τι συμβαινει με την διαφορα στα τμ. μεταξυ αδειας και σημερινης καταμετρησης.? Το συμβολαιο τι γραφει? Κατα τα λοιπα, κατα τον ΑΚ, για να γινει αναληψη υποχρεωσεων επι ακινητου ενος ανηλικου, απαιτειται δικαστικη αποφαση. Θα δεις περι αυτου στις οδηγιες, - αν αναφερει περι δικαστικης αποφασης - ή αν ζηταει μονον την συμφωνη γνωμη των ασκουντων την γονικη μεριμνα και επιμελεια.

πού χαθηκαν τα 10 μ.? Το συμβολαιο, δεν λες, τι γραφει...

η συσταση δεν ειναι "κατατμηση" Ξαναδες τα