dimitris GM

H Σαγράδα Φαμίλια πήρε άδεια οικοδομής μετά από 137 χρόνια https://www.b2green.gr/el/post/69936/h-sagrada-familia-pire-adeia-oikodomis-meta-apo-137-chronia

εχεις ηδη τοιχειο και λες οτι θες να τοποθετησεις επανω σε αυτο ενα "καφασωτο" Αν το καλοδεις, δεν προκειται για μια απλη "τοποθετηση"....με "βιδωμα" Αυτα τα καφασωτα καπως πρεπει να στηριχθουν.... Θα κανεις στηριγματα/βιδωματα/σιδερογωνιες/πλαισια/αντιριδες.......ξερωγω τι αλλο για να στηριχθουν. Ποιος θα ειναι υπευθυνος για την "καλη κατασκευη" ωστε να μην τα παρει το πρωτο μπουρινι... Σε ποια κατηγορια του αρθρου 30 υπαγεσαι? Γιατι να μην χρειαζεται να παρεις αδεια?

χμ... όμως η εγκ 2 εξηγει τον νομο, αφής ισχυσε,...οχι "απο τωρα" τεσπα αυτη η βεβαιωση δεν υπαρχει κι οποιος θελει στο μελλον να ελεγξει την υπαγωγη ας την ακυρωσει.

αυτο συνυποβαλεις Και... εχεις, δυο ιδιοκτητες στην Κ1 [δυο δικαιωματα] συν δυο δουλείες [άλλα δυο δικαιωματα]=35Χ4 αντιστοιχα και η Κ2 που εχει το βαρος και ολα αυτα για ολους τους "υπερ" και τους "κατα"

Ο συμβολαιογραφος εχει "θεωρησει" σαν "ξεχωριστο" οικοπεδο καθε καθετη....επομενως η ΚΙ εχει δουλεια σε βαρος της Κ2 ή Κ3 σε βαρος της Κ4 [πώς θα αποτυπωθουν ολα αυτα με τις εστιγμενες κλπκλπ. στο ΕΚ, ειναι ενα θεμα.] εδω εχει υποδειγμα για δουλεια σε ανεξαρτητα. https://www.ktimatologio.net/odigies-entypa-ypodeigmata/ Η δηλωση να υποβληθει αυτοπροσωπως, μαζι με όποια τοπογραφικα "χρησεων-δουλειών" εχετε.

κανενα προσυμφωνο δεν μεταγραφεται, Βασιζομαστε στο περιεχομενο του προσυμφωνου- ειδικα στην ρητρα περι αυτοσυμβασης και εδω οπου εχει παραδοθει η νομη και στη "νομη" [που την εχουν παραλειψει να την βαλουν σαν δικαιωμα στον 4495] και στο Ε9 οπου το δηλωνει ο ιδιος. Βαζει-συμπληρωματικα - και την χρησικτησια [ειδικα, αν προκειται για προσυμφωνο πώλησης απο εργολαβο, αυτος του εχει εκχωρησει και ολα τα δικαιωματα και τις υποχρεωσεις κατα των οικοπεδουχων απο το μεταξυ τους εργολαβικο.] Καλυτερο δεν γινεται κι ας ερθει ο "ελεγκτης" μετα απο χρονια να προτεινει κατι διαφορετικο... [υγ βρε παιδια ...δεν γινεται να τρεχετε συνεχεια με προσυμφωνα και νομες και χρησικτησιες. Καντε ενα οριστικο και τελειωνετε]

δεν το καταλαβα "ακριβως" Το Ε9 το εβαλαν αφου καταλαβαν -μετα και απο δικη μας γκρινια- οτι με τις α/φ μονον -όπως ειχαν αρχικα ορισει- δεν εβγαινε ακρη για τους "εσωτερικες" αυθαιρεσιες που δεν φαινονταν πουθενα. Διορθωσεις καναμε, χωρις προστιμο, μεχρι τον Οκτωβριο του 17, και αφου ειχαν προηγηθει επανειλημενες παρατασεις. Στη συνεχεια οι διορθωσεις γινονταν με 100 ευρω ανα ετος και με βαση ΠΟΛ γινονταν με τροποποιηση ενος ετους -εστω του 2010- και "μεταφορα" στα επομενα ετη, ότε δεν ζητουνται αλλα ευρω. Σημερα, για να βοηθηθει το κτηματολογιο, γινονται διορθωσεις χωρις κανενα προστιμο μεχρι και την ολοκληρωση του κτηματολογιου. Ερωτηση: Εκανα μια διορθωση τον Αυγουστο του 2017 χωρις προστιμο ή κανω σημερα και διορθωνω τα τμ. Επειδη εκανα την διορθωση μετα το 2011και - αν εστω βρεθει μια ΠΟΛ και - μου δοσει η ΔΟΥ "βεβαίωση της αρμόδιας φορολογικής αρχής από την οποία θα προκύπτει ο χρόνος υποβολής του και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα" ερωτω, εάν και σε τι επηρεαζει την τακτοποίηση μια "βεβαιωση" που θα λεει οτι "δηλωσε διαμερισμα 70 τμ και με διορθωτικη συμπληρωσε και άλλα 20 τμ. το 2017"? Αν ισχυει αυτο που λεει ο αίας "Εφόσον η τροποποίηση έγινε πχ την 21-07-2017, η Εγκύκλιος αφήνει να εννοηθεί ότι το Ε9 από μόνο του δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αποδεικτικό παλαιότητας." υποθετω οτι ολες οι διορθωσεις /και αντιστοιχες υπαγωγες ειναι ακυρες ή, άλλως θα πανε ολες " μετα 2004"

παραταση 120 δόσεις: Πέντε αλλαγές στη ρύθμιση – ανάσα για εκατομμύρια οφειλέτες Παράθυρο για βελτιώσεις στη ρύθμιση των οφειλών προς την Εφορία σε έως 120 δόσεις ανοίγει μετά την τρίμηνη παράταση που έδωσε το υπουργείο Οικονομικών. εδω https://www.in.gr/2019/06/08/economy/120-doseis-pente-allages-sti-rythmisi-anasa-gia-ekatommyria-ofeiletes/

- το Ε9 ορισθηκε με την εγκ. 4 [παρ. 22] οτι, αποτελει δημοσιο εγγραφο αποδειξης της αυθαιρετης κατασκευης ή αλλαγης χρησης, ειδικά εφοσον και επειδη δεν φαινονταν στις α/φ... Σε αυτο ακριβως, εχουμε πει επανειλημενα, οτι, "το Ε9 δεν αποτελει την κολυμβηθρα του Σιλωάμ" και, προφανως, ό,τι φαινεται στις α/φ [ή στο μαρτυριαρικο γκουγκλ στριιτ] δεν πρεπει να τακτοποιειται ψευδως, ως δηθεν και επειδη περιλαμβάνεται στο Ε9. Κατα τα λοιπα, ψαχνω να βρω με βαση ποια διαταξη νομου θα δοσει μια βεβαίωση η "αρμόδια φορολογική αρχή από την οποία θα προκύπτει ο χρόνος υποβολής του και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα". και απο πού προκυπτει τετοια υποχρεωση των ΔΟΥ να δινουν "τέτοιες" βεβαιώσεις... και ποιό θα ειναι το ακριβες περιεχομενο μιας τετοιας βεβαιωσης και σε ποιά ΠΟΛ υπαρχει σχετικο υποδειγμα Το πιο πιθανον εναι να παει καποιος και να ζητησει "βεβαιωση" να τον κοιταξει ο υπαλληλος ...στραβα και να του πει: "δεν προβλεπεται απο πουθενα τετοιο χαρτι..." δλδ εσυ θα υποβαλεις αιτηση με ΑΠ, η Υπηρεσία δεν θα σου απαντησει, εσυ θα βαλεις αντιγραφο της αιτησης και θα τα υποβαλεις στην εγκυκλιάρχισσα της εγκ. 2 .....και ζησανε αυτοι καλα κι εμεις χειροτερα...

πιθανον να μην τα ειδα καλα παντως, εγω διαβαζω αυτο : Άρθρο 87: Απόδειξη χρόνου κατασκευής αυθαίρετων κατασκευών 1. Στην παρ. 1 ορίζεται ότι η απόδειξη του χρόνου ανέγερσης της αυθαίρετης κατασκευής γίνεται με την υποβολή σχετικής αεροφωτογραφίας ή άλλου δημοσίου εγγράφου. [το Ε9 θεωρειται δημοσιο εγγραφο] Στις περιπτώσεις που για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής αυθαιρέτων κατασκευών υποβάλλεται φορολογικό έγγραφο Ε9, μαζί με το ηλεκτρονικό έγγραφο θα πρέπει να συνυποβάλλεται και βεβαίωση της αρμόδιας φορολογικής αρχής από την οποία θα προκύπτει ο χρόνος υποβολής του και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα. Σε περίπτωση υποβολής εντύπου που έχει παραληφθεί από την αρμόδια υπηρεσία, όπως προκύπτει από σχετική θεώρηση, δεν απαιτείται περαιτέρω βεβαίωση. και θεωρω οτι αυτο το "θα πρέπει να συνυποβάλλεται και βεβαίωση της αρμόδιας φορολογικής αρχής από την οποία θα προκύπτει ο χρόνος υποβολής του και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα". ειναι -πρόσθετη - διαταξη που δεν αναφερεται στο νομο. ερωτηση αυτο την βεβαιωση φορολογικης αρχης για τις "τυχον τροποποιησεις" την υποβαλαμε μεχρι σημερα ή παιρναμε το "τελευταιο Ε9"???

- για το υπουργειο ο χρονος εχει σταματησει εδω: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=502&language=el-GR - το κτηματολογιο εχει τις δικες του "συνηθειες" ευτυχως που υπαρχουν τα διαφορα σαιτς και ενημερωνομαστε.

Η ΕΓΚ2 λέει πως τότε "πρέπει να ανέβει και βεβαίωση της αρμοδιας φορολογικής αρχής απο την οποία θα προκύπτει ο χρόνος υποβολής του και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα...." Το Ε9 χρησιμοποιειται δυναμει ρητης διαταξης του νομου, ο οποίος ζηταει και ειναι το "τελευταιο Ε9", χωρις κανέναν αλλον ορο. "γ) Τελευταία δήλωση του εντύπου Ε9 στην οποία αναφέρεται το ακίνητο, όπου βρίσκεται η αυθαίρετη κατασκευή ή χρήση, ανεξαρτήτως αν έχουν δηλωθεί επί του εντύπου οι αυθαίρετες κατασκευές." Εχει διευκρινισθει με εγκυκλιο οτι το Ε9 αποτελει "δημοσιο εγγραφο" και αυτο δεν αλλαζει ούτε με την εγκ. 2. Επομενως, το Ε9 παραμενει "δημισιο εγγραφο" και παραγει τα αποτελεσματα που οριζει ο νομος, χωρις κανενα αλλο προαπαιτουμενο. Η σημερινη -νεα- απαιτηση απο την εγκ. 2, "πως τότε πρέπει να ανέβει και βεβαίωση της αρμοδιας φορολογικής αρχής απο την οποία θα προκύπτει ο χρόνος υποβολής του και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα...." ειναι διαταξη εκτος γραμματος και πνευματος του νομου. Αποτελει τροποποίηση στο νομο, διοτι προσθετει, αυθαιρετα και παρατυπα νεους ορους στις ισχυουσες διαταξεις του νομου.- σήμερα για πρωτη φορα - και ενω εχουν ήδη γινει χιλιαδες τακτοποιήσεις - τις οποιες " εμεσως πλην σαφως τις ακυρωνει" [στο τελος, το μονο που απομενει ειναι να ορισουν και προσκομιση βεβαιωσης πληρωμης του ΕΝΦΙΑ, ωστε το ΥΠΕΚΑ να υποκαταστησει πληρως το ΥΟΙΚ....] Συμφωνω με τον παυλο

δεν υπαρχει αυτο που λες "εκ κατασκευης" ως προς την διαμερισματωση το εκ κατασκευης εχει σχεση μονον με τις επεκτασεις στα κοινοχρηστα αρα [όπως τονισαν και οι συναδελφοι] οσα εγιναν/ή δεν εγιναν ειναι παρατυπα. Ξαναδες τον 4495, την διαμερισματωση και το 98...και την υποθεση και ασε να το συνεχισει εκει που το αφησε ο προηγουμενος...

δεν "υπερισχυω"... απλα, με την κοινη λογικη, όπως εχουν δοσει το δικαιωμα στον κυριο, τον ψιλο, τον επικαρπωτη και στον εργολαβο με βαση το εργολαβικο, που επισης ειναι προσυμφωνο επρεπε να δοσουν και στον εκ προσυμφωνου αγοραστη...που ειχε την αυτοσυμβαση -όπως στους φορολογικους νομους- ειπαμε "το ξεχασαν" [για να μην πούμε οτι δεν το ήξεραν] εδιτ κι αν εχει περασει 20ετια απο την ημερα συνταξης του προσυμφωνου, κανεις δηλωση στο Κτηματολογιο απο χρησικτησια, με βαση υπερ-εικοσαετη νομη, που αποδειχνεται απο το προσυμφωνο. ξεχασα να πώ ολα αυτα, περι του ποιός δικαιουται, προβλεπονται στο 99α/αα

Επειδη "ξεχασαν" να βαλουν τον εκ προσυμφωνου αγοραστη που εχει δικαιωμα αυτοσυμβασης ή/και του εχει παραδοθει η νομη [το λεγομενο ισχυρο προσυμφωνο] και το δηλωνει στο Ε9 δυναμει ρητης διαταξης του νομου και πληρωνει αυτος τον ΕΝΦΙΑ ναι και δεν θα σου πει κανενας τπτ

σωστα, και δεν αναφερει η αποφαση οτι, εκτος απο τα τιμολογια, προσκομισθηκαν και αλλα αποδεικτικα/επιβοηθητικα στοιχεια [ανακοινωση εκθεσης στο....Παρισι σχετικα με το αντικειμενο της επιχειρησης, προσπεκτους ή άλλα διαφημιστικα ή παραγγελιες/συνεργασια με εκθετες ή κατι αλλο.] Η αποφαση δεν κανει λογο καθολου οτι η επιχειρηση "προσκόμισε και επικαλεσθηκε" καποια "αποδεικτικα" στοιχεια προς αποδειξη του "συμφεροντος της εταιριας"... που, αν τα ειχε προσκομισει η επιχειρηση, - ακομα και αν τα απεριπτε η επιτροπη- θα επρεπε προηγουμένως, να τα εχει εξετασει/αναφερει και να αιτιολογησει την "απορριψη" στο σκεπτικο της. σωτηρη τις καλησπερες μου.

το παταρι ειναι ενα "ντουλαπι", εντος του ογκου του οροφου.. Αλλο ειναι το θεμα, Αυτη η ισογεια αποθηκη χτισθηκε με αδεια κι αν ναι, γιατι λες οτι δεν μετρησε στον σδ?? ή εγινε τακτοποίηση? Για να κανεις τωρα συσταση, σημαινει οτι ηταν ενα διοροφο χωρις συσταση. Αρα η τακτοποιηση αφορουσε το "συνολο" της οικοδομης και θα δοσεις βεβαιωση για αυτο. Και ξεχωριστες βεβαιωσεις για καθε ΟΙ που συστηνεις. Καλο θα ήταν να συνενοηθεις με τον συμβ/φο

μια "λογικη προταση", μεν, https://www.b2green.gr/el/post/69928/aitima-tis-enosis-perifereion-gia-paratasi-stis-prothesmies-tou-ktimatologiou αλλα, με το δικαιωμα εξαμηνης παρατασης που εχει ο Υπουργος, υπερκαλυπτει και ξεπερνα και την προθεσμια του "Οκτωβριου" που ζητανε.. "κατι" δεν διαβασαν καλα οι νεες παρατασεις σε 19+2 περιοχες. https://www.b2green.gr/el/post/69911/ktimatologio-erchetai-paratasi-se-19+2-perioches-perithorio-18-imeron-gia-diorthoseis-stin-athina προσοχη για Αθήνα ληγει σε 17 μερες. Για δύο από αυτές τις περιοχές (Δωδεκάνησα και Κορινθία Α' Τμήμα) η Υπουργική Απόφαση δημοσιεύθηκε στις 5 Ιουνίου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Την ίδια ώρα σε 17 ημέρες λήγει το περιθώριο που έχουν οι ιδιοκτήτες στον Δήμο της Αθήνας να διορθώσουν τυχόν λάθη που έγιναν στις δηλώσεις του 2008.

βασιλη, να δουμε το Δ 538/78....] στ) Η ελάχιστη απόσταση των κτιρίων από τα όρια του γηπέδου ορίζεται: για κτίρια ύψους μέχρι 7,50 μ. σε δέκα (10) μέτρα. για κτίρια ύψους μέχρι 10,50 μ. σε δεκαπέντες (15) μέτρα. στο Δ 270, οσον αφορα τις κατοικιες ειναι 15 μ. και κατ' ελαχιστο 10 μ...ακατέβατα...

η εγκυκλιος ειναι για να διευκρινιζει το νομο Οχι για να τον τροποποιει. Εμεις παμε με το 103 παρ. 4 και οσα οριζει αυτο. Το 100/12 δεν παραπεμπει στο 103, ούτε το αντιθετο. τελεια και παυλα. Αν ειχε ενα κενο ο νομος, ας τον διορθωναν, με καποια απο τις 10 τροποποιησεις που εκαναν μεχρι σημερα κι οχι να τον τροποποιουν -αυθαιρετα- με εγκυκλιους. .

η πολυτεκνια διατηρειται δικαιουται μειωση [χωρις πλαφον σε τμ. κατα τον Νομο, με πλαφον κατα την εγκυκλιο 2]

δεν σου απαγορεψε κανενας να πας να δηλωσεις και αυριο και απο Δευτερα και πιό μετά Ερχεται και σε σας το διμηνο...οσονούπω..

δεν βλεπω να υπαρχει καμμια ανησυχία ή αβεβαιοτητα για το μελλον των δηλωσεων. Νομοθετηθηκε το δικαιωμα του υπουργου να δινει παρατασεις συνολικα μεχρι 6 μηνες. Ηδη εδωσε 2 μηνες σε καποιες περιοχες που ειχασν ληξει [νομιζω στις 20/5] Με την συμπληρωση 6μήνου καθε περιοχης, θα παιρνει 2 μηνες. και έπεται συνεχεια αναλογα με το ποιός θα ειναι υπουργός... παρακληση ας ενωθουν τα δυο θεματα του κτηματολογιου γραφουμε τα ίδια ...δυο φορες.. https://www.michanikos.gr/forums/topic/1621-εθνικό-κτηματολόγιο/?do=findComment&comment=1025140

σωστα προκειται τις περιοχες που ειχαν ηδη κλεισει 6μηνο και ειχαν "ληξει" και εδωσε 2 μηνες παραταση. Δικαιουται να δοσει και αλλους 4. [Καλυμνος/Ροδος/Καρπαθος/ Κορινθος, με βαση τον κωδικο μελετης.] [Θα επακολουθησουν και αλλες αποφασεις, αναλογα με τον χρονο συμπλήρωσης του 6μήνου της καθε μιας μελετης] εδω φαινεται η εναρξη καθε περιοχης. https://www.michanikos.gr/forums/topic/1621-εθνικό-κτηματολόγιο/?do=findComment&comment=1024997

Ένας εν ενεργεία δήμαρχος που επανεξελέγη και τέσσερις νέοι στον ρόλο του δημάρχου, με αυτοδιοικητική πείρα που ποικίλει ως προς τη διάρκειά της, συνθέτουν την πεντάδα των… μηχανικών που βάσει των τελευταίων εκλογικών αποτελεσμάτων, θα αναλάβουν καθήκοντα ως δήμαρχοι την 1η Σεπτεμβρίου. Στον Δήμο Θεσσαλονίκης εξελέγη τη 2η Κυριακή δήμαρχος ο Κωνσταντίνος Ζέρβας, ο οποίος είναι απόφοιτος του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ως αριστούχος, ενώ έκανε μεταπτυχιακές σπουδές ως υπότροφος στο Πανεπιστήμιο Brown στις Η.Π.Α. Από το Νοέμβριο του 2013 είναι μέλος της Κεντρικής Αντιπροσωπείας ΤΕΕ/ΤΚΜ. Από το 1990, εργάζεται ως πολιτικός μηχανικός και επιχειρηματίας στη Θεσσαλονίκη. Έχει διατελέσει αιρετό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Π.Α.Ο.Κ, τεχνικός σύμβουλος και υπεύθυνος για την ανέγερση του κλειστού γηπέδου στο Φοίνικα, καθώς και υπεύθυνος διεθνών σχέσεων του καλαθοσφαιρικού τμήματος. Από τον Απρίλιο του 2010 έως το Μάρτιο του 2016 διετέλεσε μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Αττικό Μετρό Α.Ε. Μετά την εκλογή του ως Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Θεσσαλονίκης με την παράταξη «Πρωτοβουλία – Γ. Μπουτάρης» ανέλαβε, τον Ιανουάριο του 2011, Αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος, Ποιότητας Ζωής και Ελεύθερων Χώρων. Από τότε ήταν υπεύθυνος για μια σειρά περιβαλλοντικών έργων και δράσεων, όπως η υποψηφιότητα της Θεσσαλονίκης για Πράσινη Πρωτεύουσα της Ευρώπης – 2014, η ίδρυση του «Δικτύου Ελληνικών Πράσινων Πόλεων», η διοργάνωση του «Green Party»κ.α. Τον Ιανουάριο του 2013 ανέλαβε καθήκοντα ως Αντιδήμαρχος Ποιότητας Ζωής, Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Θεσσαλονίκης και μόνιμος αναπληρωτής του Δημάρχου Θεσσαλονίκης. Στις δημοτικές εκλογές του 2014 επανεξελέγη και από τον Σεπτέμβριο του 2014 έως τον Φεβρουάριο του 2015 ανέλαβε καθήκοντα ως Αντιδήμαρχος Κινητοποίησης των Πολιτών, Νεολαίας και Αθλητισμού. Στον Δήμο Καλαμαριάς, εξελέγη Δήμαρχος ο συνάδελφος Γιάννης Δαρδαμανέλης. Αποφοίτησε από το Τμήμα Πολιτικών Έργων Υποδομής στο ΑΤΕΙ Θεσσαλονίκης και έπειτα συνέχισε τις σπουδές του στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης από όπου αποφοίτησε το 2007. Εν συνεχεία, παρακολούθησε επιτυχώς τα Μεταπτυχιακά Προγράμματα Σπουδών «Υδραυλικά Έργα και Περιβάλλον” του Δ.Π.Θ. το 2008 και “Προστασία Περιβάλλοντος και Βιώσιμη Ανάπτυξη” του Α.Π.Θ. το 2010, εμβαθύνοντας σε θέματα ενεργειακής αναβάθμισης υφιστάμενων κτιριακών υποδομών, αλλά και προστασίας του περιβάλλοντος. Εδώ και μια δεκαετία ασχολείται επαγγελματικά ως ελεύθερος επαγγελματίας πολιτικός μηχανικός με γραφείο μελετών – κατασκευών, που δραστηριοποιείται κυρίως στην περιοχή της Καλαμαριάς. Εκλέχθηκε δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του αείμνηστου Βασίλη Τριανταφυλλίδη (Χάρρυ Κλυνν) στις δημοτικές εκλογές του 2010 και του καθηγητή και αθλητή Στέλιου Ματσαρίδη το 2014. Έχει διατελέσει επί σειρά ετών αντιπρόεδρος στην επιτροπή ποιότητας ζωής του Δήμου. Ο Γιάννης Δαρδαμανέλης έχει διατελέσει μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ), εκπροσωπώντας το Δήμο Καλαμαριάς. Είναι Μέλος του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Θεσσαλονίκης από το 2012. Εκλέγεται μέλος της αντιπροσωπείας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Κεντρικής Μακεδονίας από το 2010 και αναδείχθηκε σε μέλος της Διοικούσας Επιτροπής αυτού το 2014. Στον Δήμο Χαλκηδόνας, εξελέγη δήμαρχος ο Σταύρος Αναγνωστόπουλος, ο οποίος σπούδασε στην Πολυτεχνική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, απ’ όπου πήρε το δίπλωμα του Πολιτικού Μηχανικού το 1994. Υπηρέτησε δε στον στρατό σαν έφεδρος Αξιωματικός του Μηχανικού. Διατηρεί τεχνικό γραφείο στον Άγιο Αθανάσιο ως μελετητής δημοσίων και ιδιωτικών έργων, με μεγάλη εμπειρία στη σύνταξη και υποβολή προτάσεων χρηματοδότησης έργων από ευρωπαϊκά και περιφερειακά προγράμματα. Έχει διατελέσει Πρόεδρος του Συλλόγου Φοιτητών Πολιτικών Μηχανικών, Μέλος της Κοσμητείας της Πολυτεχνικής Σχολής, Μέλος της Συγκλήτου του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσ/νίκης, Δημοτικός Σύμβουλος και Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων του Δήμου Αγίου Αθανασίου. Αντιπρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης του Δήμου Αγίου Αθανασίου, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΥΑΘ Παγίων και του ΔΣ του Φορέα Διαχείρισης Δέλτα Αξιού -Λουδία- Αλιάκμονα Στον Δήμο Βεροιας, επανεξελέγη Δήμαρχος ο Κωνσταντίνος Βοργιαζίδης, ο οποίος σπούδασε Ηλεκτρολόγος- Μηχανικός στην Πολυτεχνική Σχολή του Α.Π.Θ. και από το 1993 διατηρεί τεχνικό γραφείο στη Βέροια. Με την Τοπική Αυτοδιοίκηση ασχολήθηκε για πρώτη φορά το 2010, οπότε και εξελέγη Δημοτικός Σύμβουλος με το συνδυασμό «Συμπολιτεία». Ορίστηκε εξαρχής Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος ενώ από το 2013 έως τον Αύγουστο του 2014 υπηρέτησε ως Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας-Περιουσίας και Εξοικονόμησης Ενέργειας. Όπως προαναφέραμε, είναι από το 2014 Δήμαρχος Βέροιας, ενώ έχει διατελέσει κατ’ επανάληψη Πρόεδρος του Περιφερειακού Τμήματος Ν. Ημαθίας στον Πανελλήνιο Σύλλογο Διπλωματούχων Μηχανολόγων-Ηλεκτρολόγω. Κατά το παρελθόν έχει εκλεγεί στην αντιπροσωπεία του ΤΕΕ/ΤΚΜ και στη Νομαρχιακή Επιτροπή Ημαθίας. Σήμερα διατελεί μέλος της Επιτροπής Χωροταξίας και Περιβάλλοντος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) καθώς επίσης και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας (ΠΕΔΚΜ). Στον Δήμο Νάουσας, εξελέγη Δήμαρχος ο Νικόλας Καρανικόλας πτυχιούχος του Τμήματος Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Το 1999 έλαβε το μεταπτυχιακό του δίπλωμα και το 2005 αναγορεύτηκε διδάκτορας μηχανικός του ιδίου τμήματος. Κατά την διάρκεια των μεταπτυχιακών του σπουδών ασχολήθηκε ερευνητικά με θέματα εκτίμησης ακινήτων, ενώ αυτό το ερευνητικό του ενδιαφέρον αποτελεί μέχρι σήμερα έναν μόνιμο πυλώνα της απασχόλησής του με την επιστήμη. Εργασίες του έχουν δημοσιευτεί σε περιοδικά και πρακτικά διεθνών συνεδρίων ενώ έχει συμμετάσχει και σε πλήθος ερευνητικών προγραμμάτων σχετικά με την εκτίμηση της αξίας των ακινήτων. Από το 1998 ασχολήθηκε και επαγγελματικά στο συγκεκριμένο πεδίο. Τα προηγούμενα χρόνια δίδαξε στο Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης του Α.Π.Θ. το μάθημα “Εκτίμηση και Διαχείριση των Ακινήτων” στο 4ο έτος του προγράμματος σπουδών του τμήματος. Επίσης συνεργάστηκε με το τμήμα Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών του Α.Π.Θ. και το τμήμα Γεωπληροφορικής και Τοπογραφίας του ΤΕΙ Σερρών για την διδασκαλία αντιστοίχων μαθημάτων. Έχει δώσει πλήθος διαλέξεων σε σεμινάρια, συνέδρια και ημερίδες αναφορικά με θέματα εκτιμητικής σε συνεργασία με τους συλλόγους Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών Βόρειας Ελλάδας, Ελλήνων Μηχανικών Πολεοδομίας, Χωροταξίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και άλλους φορείς. https://www.b2green.gr/el/post/69883/pente-michanikoi-dimarchoi-stin-kentriki-makedonia View full είδηση