Συνάδελφε, κα ταλαβαίνω τον λόγο για τον οποίο δεν θέλεις να αναφέρεις το όνομα. Ωστόσο, θα σε παρότρυνα να αναφέρεις τους προβληματισμούς σου σχετικά με τα παράπονα σου στα μεταλλικά, τεύχος σε σε σχετικό topic του λογισμικού. Θα προστατέψεις πολλούς συναδέλφους ή θα τους βοηθήσεις να έχουν πιο ολοκληρωμένη άποψη.
Αν αναφέρεσαι σε ένα σχετικό νέο Module γνωστού λογισμικού να σου πω ότι δεν είσαι ο μόνος που θα έχει παράπονα όπως α) δεν αναφέρονται οι αναλυτικοί έλεγχοι στο τεύχος β) τα μήκη λύγισμού όταν αλλάζουν αφού έχει εκτελεστεί ανάλυση τότε διαβάζονται λανθασμένα γ) Δύστροπο τεύχος δύσκολο προς επεξεργασία
Σχέδια, όπως όψεις, τομές κλπ δεν κάνουν πολλά λογισμικά τα οποία απευθύνονται κυρίως σε κτιριακού τύπου κατασκευές. Δεν συνεχίζω άλλο όμως στο τεχνικό ζήτημα μιας και είναι άλλος ο τίτλος του θέματος.
Σχετικά με την μεταβίβαση άδειας έχω να πω τα εξής:
1) Υπάρχουν εταιρίες που σε αφήνουν να μεταβιβάσεις τις άδειες των λογισμικών όπως η CCS. Ελπίζω να μην αποτελεί την εξαίρεση και να είναι και άλλες οι εταιρίες που εφαρμόζουν παρόμοια πολιτική
2) Στο τελευταίο ΕΣΠΑ θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι ο έλεγχος απαιτούσε βεβαίωση στην οποία θα αναφέρονταν ότι η άδεια του λογισμικού δεν παρακρατείται από την εταιρία. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα λογισμικά μπορούν να μεταβιβαστούν αργότερα από τον ιδιοκτήτη της άδειας? Εκτός και αν η πολιτική τους αλλάζει για άδειες που χορηγούνται από το ΕΣΠΑ.