Arche

Μόνο αν θα είμαι κατηγορία 4 συμφέρει?

Παλιά δήλωση 3843 που αξίζει να μεταφερθεί, γιατί επαναυπολογίζονται τα πρόστιμα. Και επίσης θα εξαιρεθεί οριστικά, εφόσον είμαι κατηγορία 4. Ομως τα ... τοιχόπαχα που με τον 3843 δεν μετρούσαν, θα πρέπει τώρα να μετρήσουν? Και ποιά τοιχόπαχα, των αρχιτεκτονικών σχεδίων ή των στατικών? Τα κατασκευασμένα είναι ίδια με τα στατικά... όμως τα αρχιτεκτονικά κατά τρόπο που συνιθιζόταν δεν έδειχναν τις πραγματικές διαστάσεις... τώρα? η τακτοποίηση 3843 έγινε με των στατικών!. Ομως συγκρίνοντας τα εγκεκριμμένα βλέπω διαφορές με τα αρχιτεκτονικά προφανώς προφανώς περίπου 0,5τμ Λόγο θα έχει και ο Μηχανικός των αγοραστών, καθώς εγώ κοιτάω με τον πωλητή. Ομως δεν πιστευω να υπάρχει πρόβλημα αφού και τα στατικά, εγκεκριμένα είναι. ... ? Οπότε ξαναδηλώνω, αφαιρώ πληρωμένα παράβολα, ελέγχω μήπως υπάρχει κάτι που είχε διαφύγει με 3843. Ξαναδηλώνω . Σωστά?

μα γιατί να κρίθηκε η Περιβαλλοντική Μελέτη παράνομη?

Quote: "Συναδελφε και γω υπερ του περιβαλλοντος ειμαι. Αλλα και μια μεζονετα που θα κανεις και θα κοψεις 10 δεντρα και θα μπαζωσεις και 1.5μ, το περιβαλλον καταστρεφεις. Και ενα βιομηχανικο κτηριο να κανεις 3000τμ και κοψεις 50 δεντρα και ασφαλτοστρωσεις και 4000τμ εντος της ιδιοκτησιας, κακο στο περιβαλλον κανεις. Αναπτυξη στον πρωτογενη τομεα δεν γινεται. Τουλαχιστον στις περισσοτερες περιοχες της Ελλαδας. Με τις 10 ελιες μου και τις 20 πορτοκαλιες σου, δεν κανεις αναπτυξη." και γιατί μου το λες εμένα? Σου είπε κανείς οτι θέλω να το κάνω εγώ?

μπορείς να βάλεις και μη επιδοτούμενα.

Καλιέργεια τοπικά συναντόμενων επιδοτούμενων φυτών.

Δεν έχω καταλάβει Αλεχ την εναλακτική ποιά είναι? Να μην γίνουν οι επενδύσεις. Να μην παίρνουν τα 450. Να φορολογήσουμε τους ξενοδόχους και φυσικά αυτοί να αλλάξουν χώρα. Είναι γεγονός οτι οι μεγάλες εταιρίες που επηρεάστηκαν απο τι φορολογία, εγκαταλείπουν όσοι μπορούν και όσοι μένουν ετοιμάζονται. Δύσκολα χρόνια είναι και είναι για όλους αλλά ευτυχώς το σύστημα δεν δουλευει έτσι. Δεν απαγορέψαν τις επενδύσεις γιατί θα θησαυρίζουν οι ξενοδόχοι έναντι του προσωπικού, που βρίσκω παρεπιπτόντως άδικο και σκληρό, θα πρέπει να υπολογιστεί το κόστος επένδυσης όμως και η απολαβές να αφορούν τόσο απόσβεση, όσο κέρδος και μισθοδοσία φυσικά. Ακόμη οι ξένοι δεν ενισχύουν μόνο τους ξενοδόχους και το προσωπικό αλλά την τοπική αγορά με τον όποιο τρόπο. Και φυσικά όπως έλεγα δεν απαγόρεψε το ΣΤΕ τις επενδύσεις να μην θησαυρίσουν οι ξενοδόχοι αλλά γιατί οι χρήσεις ήταν ξένες προς τις χρήσεις γης που προβλεπόταν. Πως θα σου φαινόταν δηλαδή αν χτιζόταν μια ιδιοτική μεγάλη μονάδα στο Πεδίο του Αρεος, ή στο πάρκο της πόλης σου? Στο πνεύμονα, το κοντινό μέρος που έχεις για μικρές εξορμήσεις? Αυτό έκανε το ΣΤΕ και αυτό έπρεπε να κάνει, την δουλειά που έπρεπε να κάνει 40 χρόνια τώρα για να είχαμε μια καλύτερη Ελλάδα.

Eν αρχή συγνώμη για τις καθυστερήσεις. Εχω το ένα μικρό άρρωστο και τρέχω.. Κατα δευτερον, δεν το ξέρω αυτό που λες Συνάδελφε, η δήλωση αφού μεταφέρθει, πληρώθηκε μια δόση. Επαναυπολογίστηκαν τα πρόστιμα, γιατί άλλαξα στοιχεία. Οι νέες δόσεις εκδόθηκαν, δεν έχω πει να πληρώσουν ακόμα. Γιατί τους έχω πει να πληρώνουν εξαμινιαίες..

Δεν το έχω καταλάβει, τι λέει?

εν αναμονή λοιπόν ...

Εγώ απο την εμπειρία μου σου λέω οτι το ποσό που υπολογίστηκε οταν τροποίησα τα δεδομένα μιας 4014 μεταφερόμενης, αφαίρεσε την δόση που είχα πληρώσει οταν ξανάλλαξα τα δεδομένα.

Οχι Ionanat αυτό δεν είναι αλήθεια.

Ακριβώς πιστευω ότι Ναι. Οταν σου λέει ο Νοκ οτι σε γήπεδα δεν έχει ισχύ το άρθρο 8. Τότε ούτε το 8Αζ έχει.

Μήπως πρέπει να κάνεις αίτημα ΤΕΕ να σε πάει ένα στάδιο πίσω για να αφαιρέσεις την πολεοδομική?

ε δεν είμαι σίγουρος ότι παρακολουθώ καλά το ερώτημα. Το βλέπω άλλωστε μόνο 2 σελίδες τώρα. Αν κατάλαβα καλά, αν κατάλαβα άλλαξες δεδομένα δήλωσης 4014 που είχες καταχωρήσει την οποία τώρα θες να ξαναυπολογίσεις. Αν θες να σου πει ποσά δόσεων πατάς υποβολή, τρόπο πληρωμής επιλέγεις μηνιαίες ή τριμηνιαίες αν είσαι με δόσεις. Και ξεκινάς. Αν θες να μάθεις απλώς πως διαμορφώνονται τα ποσά, πατάς υποβολή, δεν υποβάλεις όμως και σου λέει άθροισμα τα πρόστιμα ΚΧ και Βχ και πολε/κών παραβάσεων. Αυτό θα δεις, εκεί θα κάνεις τον έλεγχο σου και άμα είσαι Οκ, υποβάλεις. Προσοχή, αν είχες παράβαση με αναλυτικό πρίν αυτή μεταφέρεται αυτόματα, δηλαδή πιθανόν αν ξαναδηλώσεις μια παράβαση τώρα, να σου βάλει συν άλλη μια. Αν δεν συμφωνείς με τον υπολογισμό, ξανακοιτάς αναλυτικά το 5 σέλιδο της δήλωσης να δεις τι γίνεται με τις παραβάσεις που έχουν δηλωθεί.

για δηλώσεις παλιές του Ν.4014 που είχε πληρωθεί το παράβολο και κάποιες δόσεις. Οι οποίες μεταφέρθηκαν κατα πως ο Ν.4178 ορίζει έγκαιρα και πλέον πληρώνουν τις προυπολογιζόμενες με Ν.4178 δόσεις που υπολογίστηκαν με το Ν.4178 για το υπόλοιπο. Ποιά νοείται η ημερομηνία υποβολής των δικαιολογητικών? η ημερομηνία πληρωμής του παραβόλου που έγινε το 2011? .. > αδύνατον!! η ημερομηνία καταβολής της πρώτης δόσης με Ν.4178/13 ?? δηλαδή ο Μάρτιος 2014 εφόσον η δήλωση "μεταφέρθηκε" τον Σεπτέμβριο 13 ??? άρα τρέχουμε ??? ή κάποια άλλη ??? Ποιά ??? Υπενθυμίζω ότι ο Νόμος ορίζει την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των δικαιολογητικών, ένα 6 μηνο αφού πληρωθεί το παράβολο. Ομως ποιο παράβολο??? Η δήλωση με Ν.4178 το 2013 πλήρωνε μόνο δόσεις!!! Οπότε ποιά είναι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής των δικαιολογητικών???

Εγώ πάντως Athanask πιστευω 100% θα πας με ΝΟΚ... ______________________________________________ Olinapal δεν έχω μπροστά μου το ΝΟΚ και θα μου επιτρέψεις προσωπικά αντί να παω να τον βρω, να κάνεις μια δημοσίευση του αποσπάσματος που σε αφορά. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω ένα άρθρο ΝΟΚ, που ο ίδιος ο ΝΟΚ λέει οτι δεν ισχύει (?) Οπότε κάτι άλλο συμβαίνει, θα πρέπει να βάλεις τα αποσπάσματα ΝΟΚ που σε αφορούν για να καταλάβουμε.

Gio ναι, αλλά μπορεί να σηκώσει τοίχο? Ενοώ νόμιμα μπορεί να σηκώσει τοίχο που θα ξεπερνάει το 1 - 1,5 μέτρο?

δεν πειράζει dsts, η αρχή είναι ...σημαντική

Δεν αντιλέγω, απλώς λέω ότι είναι νωρίς ακόμα και πρέπει να συνεχίσουμε την δουλειά μας...

Οταν ... κάνεις την μεταφορά, οι δόσεις είναι προυπολογισμένες, πρέπει να κάνεις υποβολή για να σου υπολογίσει τις νέες, και δεν την κάνεις, ποτέ αν δεν είσαι σίγουρος ότι δήλωσες ακριβώς ότι πρόκειται να δηλώσεις.

Εγώ νομίζω δεν υπάρχει τέτοια επιλογή .... οταν στο οικόπεδο/ γήπεδο υπάρχει οικοδομική άδεια, βάζουμε με οικοδομική άδεια. Αλλη επιλογή να μην υπάρχει καθόλου, οπότε βάζουμε"δίχως" Η περίπτωση πιστευω καλύπτει και περιπτώσεις κτιρίων με οικοδομική άδεια, που ανεγέρθει άλλο κτίριο "χωρίς" οπότε σημειώνουμε τις υπερβάσεις που έχουμε: δόμησης, κάλυψης, κλπ, κατά πως ο Νόμος ορίζει. . Α.

Ναι, επιβεβαιώνω την απάντηση του Θοδωρής 4. Εντωμεταξύ Ιάσονα, μην σπέρνεις τον πανικό το ΣΤΕ μπορεί να έρθει, μπορεί και να μην έρθει, ... άγνωστο και μην προδικάζουμε υποθέσεις, όταν δεν ξέρουμε τι μέλλει γεννέσθαι.

αν βγάλεις αρνητικό ποσό, υπάρχει επιστροφή?

μη μασάς, έχετε καλά φυντάνια εσείς!