Arche

μήπως μπορώ να κάνω μια διόρθωση στο προηγούμενο μου ποστ?

το κι εμείς σημαίνει οτι και οι υπόλοιποι πιστεύουν το ίδιο που πιστευεις εσύ, όμως ένας συμφωνεί με εμένα και ένας ρωτά.

Αν μετρήσω και τον υπάλληλο υπ.δομ. 2 συμφωνούν με μένα. Δυστυχώς αυτήν την ώρα που κάθομαι σπίτι και ριλαξάρω δεν έχω μπροστά νομοθεσία, απλώς σου αναφέρω οτι απο το 99 που ξέρω εγώ ως το 2009 το πιάναμε σαν ύψος κ.χ. Δεν ξέρω γιατί, ίσως γιατί είναι χώρος που μένεις άνω των 2 ωρών.

Το πρωϊ αν μπορέσω να βρω κάτι σχετικό θα επανέλθω'

και δεν θέλω να προσβάλω ή να ειρωνευτώ, απλώς ανέφερα ότι ήξερα με ΓΟΚ 85.

απο αρχαιοτάτων χρόνων ο η/χ θεωρούταν χώρος κύριας χρήσης με μίνιμουμ ύψος των χώρων κύριας χρήσης

το Τεε ψάχνουμε τώρα??? Πριν λίγο καιρό το βρίζαμε, χαχαχαχαχαχα

Ξέχνα το. Το Δημόσιο δεν θα είναι. Θα είναι σαν ο Γιάννης να πυροβολεί το δικό του κεφάλι.

Καθαρά ο Νόμος βγήκε αντισυνταγματικός απο περιπτώσεις κουκουλώματος, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει πρόβλημα αν δεν γίνει καταγγελία (ιδιώτη που θίγεται)

(που αφορά λίγες δηλώσεις) και αν ακόμα συμβεί ο νέος νόμος που θα καλύπτει τα κενά,θα βοηθά να τακτοποιούνται αυθαίρετα εσαεί πιθανόν,

καθότι δεν λογάται να λέμε νόμος θα έχει ισχύ για 30 χρόνια. ή έστω στο διάστημα αυτό μέσα δεν θα μπορεί να αλλάξει.

Οι ιδιοκτήτες λοιπόν είναι εξασφαλισμένοι, πλην περιπτώσεις όπου καταπατάνε γη, οδηγάνε τα νερά τους αλλού σε οικοπέδο γείτονα πχ. Και έτσι, υπομονή απλώς θα κάνουμε λίγο μεγαλύτερο Πάσχα, θα πλύνουμε κάνα ποτήρι σπίτι, είναι καιρός για σκέψη και δράση, αυτή η ιστορία δε βγαίνει πουθενά και ούτε κανείς θα βγει με τα αυθαίρετα.

Σκέψη θέλει και δράση γρ'ήγορη επίμονη σε ένα σχέδιο να καταφέρουμε κάτι, με τη μοιρολατρία και την αγωνία "τι θα πει ο καινούριος νόμος" δε βοηθάμε κανένα.

Ευχαριστώ Χριστίνα

Δεν υπάρχει τέτοια υποχρέωση.

για parking μικρότερα των 10 θέσεων,

και αν δεν το προβλέπει ο Μελετητής.

Ευχαριστώ, βρήκα λύση όμως ενημέρωσα το παμπάλαιο μου πρόγραμμα με νεότερο που δέχεται τα pdf και σχεδιάζω πάνω τους.

Nα ρωτήσω στην παραλαβή του οπλισμού, δηλαδή την επίβλεψη των στατικών ποιός Μηχανικός θα είναι?

Επιβλέπων είναι ο κατασκευαστής, είναι Μηχανικός?

Εχουν προκύψει αλλαγές, δηλαδή απο τα σχέδια της αρχικής μελέτης γίναν ή θα γίνουν αλλαγές που απαιτούν νέα μελέτη?

Δεν είναι σπάνιο ανάλογα τη δυσκολία του έργου ο Μηχανικός (που αν δεν είναι ο κατασκευαστής, ζητήται Μηχανικός) να λύνει με το χέρι λεπτομέρειες!

Ζητήθηκαν μεγάλες εκπτώσεις στην νόμιμη αμοιβή της μελέτης ή άλλαξαν (για κάποιο λόγο τα σχέδια πάνω απο δύο φορές?

Υπάρχουντεχνικές δυσκολίες? Εξεζητημένο έργο? Λόγος που έπρεπε να βιαστεί η μελέτη πολεοδομιας κοκ?

Με μια βαρύγδουπη δήλωση το ΥΠΕΚΑ : http://www.tanea.gr/news/greece/article/5015575/apolytws-sebastes-oi-dikastikes-apofaseis-leei-to-ypeka-gia-to-n-s-gia-ta-aythaireta/

αναφέρει οτι οι ιδιοκτήτες που τακτοποίησαν με τον Ν.4014/11 είναι στον αέρα, αναγνωρίζοντας ως απόλυτα σεβαστή την απόφαση του ΣΤΕ ενώ αναφέρει οτι θα τους δοθεί δικαίωμα με τον καινούριο νόμο να ξαναδηλώσουν τα αυθαίρετα ενώ οι διαφορές των προστίμων θα συμψηφιστούν.

Ούτε λόγος για τις επιπλέον αμοιβές Μηχανικών και δεν μιλάω για την εύκολη περίπτωση όπου δεν έχουν περαιωθεί ακόμα οι διαδικασίες της Β' φάσης, αλλά ενδεχομένος γι αυτές που έχει περαιωθεί, που κοινή γραμμή θα πρέπει να ήταν κάτι έναντι της νέας δουλειάς που παρουσιάζεται , αν δεν έχει κλείσει φυσικά ο φάκελος και δεν είναι επίπονη διαδικασία.

Δεν υπάρχει βέβαια περίπτωση να μην προβλεφθεί κάτι και κάποιος απλός τρόπος περαιτέρω ένταξης και νομιμοποίησης του μέτρου, οπότε δεν χρειάζεται κάτι, κανένας λόγος ανησυχίας αλλά σιδερένια υπομονή.

Σιδερένια υπομονή πρέπει να έχουν τα γραφεία που ασχολούντε αποκλειστικά με το θέμα καθώς φαίνεται οτι αρχές Μαίου παγώνει λίγο, μέχρι η επιτακτική ανάγκη να το κάνει να ισχύσει ξανά.

Μια επίσκεψη στην οικεία Υπ. Δομησης θα σου λύσει τις απορίες για την ίδρυση καταστήματος μη υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Το ακίνητο είναι ένα κι έχεις διάφορες παραβάσεις.

Εξετάζεις κάθε παράβαση ξεχωριστά.

Ισχύει η μεταγενέστερη άδεια.

Για την περίπτωση της προσθήκης ισχύει οτι ζητήθηκε άδεια κατεδάφισης ισογείου και νόμιμη προσθήκη ορόφου που υλοποιήθηκε με οικοδομική άδια.

Ισχύει η τελευταία άδεια, και αιτήσε νομιμποίηση με το Ν.4014/11 του τμήματος Ισογείου που δεν κατεδαφίστηκε.

Την απάντηση κ. Moderator έπρεπε να την αφήσεις, διότι τα έχωνα λίγο της Κατερίνας, επεξεργασμένο βέβαια που υποδήλωσε ότι κάποιοι δεν είναι σοβαροί.

Υπονοώντας ποιόν εμένα?!

Που και απάντηση της έδωσα και μπήκα στον κόπο να ξαναδιαβάσω, δεν υπάρχει ούτε μία απάντηση που δεν είναι σοβαρή, παρά μόνο το δικό της σχόλιο, ότι υπάρχουν κάποιοι που είναι σοβαροί. Αρα κάποιοι που δεν είναι, για τον τόνο αυτό ζητώ και εγώ την ποινή της, και να βαθμολογηθεί με πόντους ποινής!

Η απάντηση σου είχε ως περιεχόμενο μόνο 4 τελίτσες από επεξεργασία που είχες κάνει μόνος σου.

Οπότε δεν είδα χώσιμο. Φυσικά αν είχες χώσιμο πάλι θα έσβηνε, όχι από εμένα αλλά από τον αρμόδιο για την ενότητα συντονιστή.

Υπήρξαν και δυο ακόμα απαντήσεις άλλου μέλους, που είχαν σβήσει από τον αρμόδιο συντονιστή (ως έχοντα ιδιαίτερο προσωπικό ενθουσιασμό με διάθεση αστεϊσμού ) στις oποίες προφανώς αφορούσε οσχολιασμός της Katerina Kar.

Και είναι μη αποδεκτό από τους κανόνες του φόρουμ να σχολιάζεις συντονιστικές ενέργειες στα θέματα ειδικά αν δεν έχεις όλη την εικόνα.

Το παρόν θέμα κλειδώνει στον βαθμό που έχει εξαντληθεί το ερώτημα και οι απαντήσεις

Ο αρμόδιος συντονιστής θα φροντίσει για τα δέοντα.

Didonis

Δε πα να κουρεύονται. Οι υπηρεσίες παρασχέθηκαν και ο νόμος ίσχυε μια χαρά, αν το ΣΤΕ τον κρίνει αντισυνταγματικό, πιο πιθανό είναι να αλλάξουν το σύνταγμα διότι τα λεφτά δεν υπάρχουν να επιστραφούν.

Τώρα ζορίζονται οι Δικαστάδες για τις περικοπές... και αντιδρούν.

Ο Τσόχα έφαγε 20 χρόνια για ψευδή δήλωση πόθεν έσχες.

Ετοιμαστείτε, αν ο νόμος πάυει να ισχύει για τα απο δω και τώρα αυθαίρετα που θα δηλωθούν, θα φορολογηθούν ξανά τα ακίνητα, τα εισοδήματα, η εστίαση και οτι κινείται.

Πρέπει να βρεθεί μια λύση θέλω να πιστευω διότι δεν μένει τίποτα, και δεν είναι εποχή να μην μείνει, η λύση θα βρεθεί.

Ψυχραιμία και καλό Πάσχα!

Jimako Mitsakouli είναι τσιμπημένη. Οχι όμως γιατί λες οτι περιλαμβάνει και τσιμέντο σε όλο το μπάνιο, για τις μετώπες αυτές αν είναι μέρος μεγαλύτερων εργασιών υπολόγισε 50 ως τίποτα, αν τον καλείς γι αυτό μόνο πάει παραπάνω, βάλε και 20 τα υλικά και κάτι για τον κάδο αν φέρνει δικό του.

Υπολόγισε ένα ένσημο 80, με το τσιμέντο του μπάνιου δεν νομίζω ότι πάει πολύ.

Κουταμάρες, λεφτά δεν υπάρχουν και οταν έρθει η ώρα να πάρουν τις συντάξεις του τα ΣΤΕ και mirage, ο νόμος θα περιποιηθεί, θα συνταγματοποιηθεί

και θα ξανασερβιριστεί.

Δηλαδή δεν μας λένε τι είναι συνταγματικό, προφανώς να γκρεμιστούν οι επίμαχες κατασκευές και να επιβληθούν ποινές στους ιδιοκτήτες τους.

Θα πάρει αυτήν την απόφαση το Στε να γκρεμίσει τις κατασκευές και να επιβάλλει ποινές?

καταργήθηκαν μόνο οι εισφορές του ΤΕΕ, του Τσμεδε Εμπ επιμένουν?

οκ, κομένη η πλάκα... αν είναι μέρος άλλων εργασιών 130 - 200 € ανάλογα τη δυσκολία, με τα υλικά.

.. αν είναι μόνη της 150 - 250 ανάλογα την ευχέρεια του μάστορα, παλιά κολλούσαν και κάνα ένσημο και εκ του νόμου θες και άδεια

σε ωστό και αυτό, εάν όμως, ελεχθεί ο φάκελος και πούνε κύριοι, "δεν μου προσκομίσατε τα αποδεικτικά καταβολής, αλλά μόνο τα λοιπά στοιχεία", να κάνω την ερώτηση λίγο πιο σχετική: αν έχουμε ολοκληρώσει την υπαγωγή και καταθέσουμε τα σχέδια, ξαναπατάμε υποβολή?

Ο φάκελος ελέγχεται ή δεν ελέγχεται?

είναι μέρος περισσότερων εργασιών ή μόνο αυτή μόνη της?

συμπέρασμα αν πάμε στην ΕΤΕ να καταθέσουμε αμοιβή 4014 το δέχεται ο υπάλληλος χωρίς ΤΕΕ ή τζάμπα δρομολόγιο?

και δεύτερον το σύστημα του ΤΕΕ για τον 4014, δέχεται το απόκομμα συναλαγής δίχως ή το επιστρέφει?

Αν κάποιος έχει κάνει τις δύο συναλλαγές πρόσφατα ας πει

με ένσημα είναι η τιμή ή χωρίς?

κανονικά αυτή είναι η σωστή διαδικασία, θα μπορούσες να εκδόσεις άδεια κατευθείαν αλλά η σωστή είναι αυτή.