Arche

Πολύ ΕΤΕΑΕΠ δίνεις εσύ spafent. Τι ασφαλιστική κατηγορία έχεις δηλώσει?

georgios m το να μάθουν μεγάλοι γονείς να χρησιμοποιούν την νέα τεχνολογία μερικές φορές είναι αδύνατον, εγώ τους πήγα tablet πρώτα, ένα μικρό laptop μετά δεν καταλαβαίνουν τη γλώσσα της..

θα στείλω drone τώρα που μας προτείνουν την ηλεκτρονική διακυβέρνηση θα στείλω ένα drone και πάνω δεμένο το πολύμετρο να κάνει αποτύπωση κατοικίας αν παραβιάζει τις πλαινές αποστάσεις και θα ρθει

όσο αφορά το α' ερώτημα εγώ λέω ναι αν την έχει μετρήσει στην δόμηση ο μελετητής.

η άποψη μου καθαρά για την κάλυψη είναι ότι δεν επιμερίζεται, αν πχ σε ένα οικόπεδο έχεις πραγματοποιούμενη κάλυψη 120 τμ και την καταλαμβάνουν όλη 3 ορόφου, τότε υποθέτουμε ότι ο ιδιοκτήτης ισογείου έκανε μια επέκταση ένα δωμάτιο στο οικόπεδο εκτός της επιφάνειας που καταλαμβάνει η κάτοψη κτιρίου, τότε θα πρέπει να υπολογίσουμε ότι έστω αυτό το δωμάτιο έχει εμβ.=17 τμ. Θα πούμε ότι 100% υπέρβαση θα ήταν αν είχε κάνει άλλα 120 τμ ισόγειο. -πόση έκανε ? -όταν κάνει 17τμ ? -πολύ όμορφα βρίσκουμε ότι χ=100% *17/120 => χ= 14,17%

υπάρχει τέτοιος κωδικός? Και ποιός είναι αυτός?

κατα τη γνωμη μου "τοιχος πληρωσης " ειναι, οποτε θα το εβαζα

αν μπορεις να το αφήσεις εκει, το αφήνεις εκεί. Αν πας να το πάρεις προσέχεις, δεν πλησιάζεις άλλους, πληρώνεις ανέπαφα αν μπορείς, φοράς μάσκα αν έχεις και τα γνωστά. Σαν κωδικό είτε το πάω για δουλειά γράψε, αν το θες για να πηγαίνεις δουλειά, είτε γράψτε το πάω super market, αφού το θες για να πηγαίνεις super market (αν το θες)..

δεν το γνωρίζω τώρα αυτό

μα πως μπορεί να είναι σταθερά bansoboy, οταν η μελέτη βρίσκεται σε επίπεδο σχεδιασμού?

η νομοθεσια μιλάει όταν συμφωνα με την αδεια συνδεονται οι ιδιοκτησιες, αν καποιος ιδιοκτητης τις συνδέει παράνομα δεν αποτελεί λόγο να λαβει μειωτικο συντελεστη.

και το δύσκολο δεν είναι να την συμφωνήσεις, το δύσκολο είναι να στην δώσει. Πχ μπορείς να πεις με τον ιδιοκτήτη τόσα θέλω γιατί θέλει και Μ.Σ.Ε. να σου πει εντάξει αυτός, να την βάλεις και ένα χρόνο μετά να σου πει τώρα δεν μπορώ

αν τα συμπεριλάβεις όλα μαζί πρόσεξε όμως, τις πληρωμές, ότι έχει φτιάξει με τον 3843 μπορείς να τα ξαναγράψεις σαν παράβαση αλλά στα πεδία "ποσά που ήδη έχουν πληρωθεί" θα πρέπει να βάλεις το ποσό που έχει πληρώσει.

γίνεται όμως να υπάρχει τέτοια κατασκευή εντός προκηπίου και να μην υπόλογίζεται κατάληψη υποχρεωτικά ελεύθερης απόστασης Δ?? Με ΓΟΚ 85 (όπως τροποποιήθηκε το 2000) το στέγαστρο, η πέργκολα με επικάλυψη θα μπορούσαμε να την πούμε θα μπορούσε να θεωρηθεί ημιυπαίθριος χώρος, οπότε ημιυπαίθριος που εισέρχεται στο Δ δεν θα υπολογιστεί σαν ΥΚ και "κατάληψη" απόστασης "Δ" < ή > από το 20% της υποχρεωτικά "ακάλυπτης" απόστασης "Δ" ??

ναι θα τον βρουμε τον τρόπο.....

είπανε το πρωί στο ράδιο, ο αστυνομικός θα φοράει γάντια? Δηλαδή κάθε φορά που θα του δείχνουμε την βεβαίωση μας, θα την πιάνει να την δει και μετά άλλη του αλλουνού και θα πιάνει πολλές, ενώ ο άνθρωπος της αστυνομίας που απαντούσε έλεγε, "δεν έχουμε γάντια και δεν ξέρω πως να προφυλαχτούμε". Μα είναι τόσο δύσκολο? Ο πολίτης που θα του δείχνει την βεβαίωση να την κρατάει ο ίδιος να του την δείχνει και ο καθένας να κρατάει την δικιά του να την δείχνει και να μην εκθέτουμε ούτε τους αστυνομιούς σε κίνδυνο, ούτε εμάς που θα ξαναπιάσουμε την βεβαίωση που θα έχει πιάσει και θα την βάλουμε πάλι στην τσέπη...

ευχαριστώ πολύ θα πω με ένα σύντομο κείμενο προκειμένου να μην κουράζω τον/τους αναγνώστες με μηνύματα μη σημαντικά για ένα τόσο σημαντικό νέο. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Georgegaleos που άλλη μια φορά η συμβολή του είναι σημαντικότατη. Ενα νέο που θα βοηθήσει να κάτσουμε σπίτι μας και να κάνουμε κάποιες δουλειές και επίσης υπαλλήλους σε ΚΕΠ και Αστυνομία να μην δέχονται πολύ κόσμο. Τέλος θα ήθελα να πω επειδή ένα ευχαριστήριο μήνυμα ίσως συμπαρασύρει και άλλους να γράψουν, ας μείνουμε στα λίγα, μπορεί όσοι θα ήθελαν να γράψουν ένα απλό ευχαριστήριο μήυνμα, όπως εγώ να περιοριστούν να το πούνε προφορικά στο σπίτι τους, προκειμένου να μην πιάσουμε χώρο για τον αναγνώστη και αύριο όποιος ζητήσει να πληροφορηθεί να μην έχει να διαβάσει 150 ν σελίδες.

εγώ το ξέρω, απλώς δεν θυμάμαι σε ποιόν νόμο το είχα δει ότι αν είχες προχωρήσει μια δήλωση σε οριστική υπαγωγή αν ζητούσες του ΤΕΕ να στην γυρίσει σε αρχική υπαγωγή σε χρέωνε.

αναφέρεις μια κουζίνα στον 2 και μια στον τρίτο όροφο. Μήπως φαινόταν ο κάθε όροφος σαν ξεχωριστό διαμέρισμα και έχει γίνει και ενοποίηση ορόφων, με κάποιο κλιμακοστάσιο που δημιουργήθηκε εσωτερικά των 2 ορόφων?

θεωρώ ότι αφού ο νόμος ορίζει μια κατηγορία τα προ του 75, θα μπει ολο σαν αυθαίρετο προ του 75 αν είναι ολο αυθαίρετο πχ. Αν υπάρχουν διάφορες αυθαιρεσίες όταν αποδυκνύεται ότι έχουν γίνει προ του 75, θα βαζεις μια μια τις αυθαιρεσίες όπως μπορείς να τις δηλώσεις και σε κάθε μια θα δηλώνεις την κατηγορία 1 . Μια προυπόθεση που θα κράταγα για εμένα ότι, εγώ για να ρύθμιζα το έρκερ θα ήθελα να απείχε 3μ από κοινόχρηστο χώρο ή κοινόκτητο. Κατηγορία 3 δεν θα έβαζα καθώς ο νόμος για τα ακίνητα που φτιάχτηκαν πριν το 1975' όρισε την κατηγορία 1. Το παρόν αποτελεί την προσωπική μου άποψη, φυσικά δεν γνωρίζω άλλες πληροφορίες που δεν ειπώθηκαν και ίσως είναι σημαντικές. Αποτελεί μόνο την δικιά μου άποψη και συνιστώ περίμενε να μάθεις κάποιου άλλου ακόμα μήπως κάνω κάποιο λάθος.

νομίζω όμως ότι σε κάποιες δηλώσεις danaikaterina ζήταγε άλλα 15€ προς ΤΕΕ προκειμένου να σου γυρίσουν την δήλωση. Οπότε λέω αν κάποιος αυτές τις μέρες που γινόταν ο πανικός λόγο του χρόνου που έπρεπε να τρέξουμε να βάλουμε αρχεία έβαζε ένα άσχετο αρχείο .jpg στο πεδίο αμοιβή μηχανικού ας πούμε, τι πρόβλημα θα υπήρχε αν κάποια στιγμή έπεφτε στην αντίληψη του και τότε έβαζε και δεύτερο αρχείο το σωστό;

να είσαι καλά.. Ευχαριστώ

το ειδα, μπορεις να βαλεις αλλη κατηγορια για την μια και αλλη για την αλλη

το κατάλαβα melissa ειχα μια υποψία αλλά τώρα σιγουρεύτηκα