εντάξει, ναι, κατάλαβα. Θα ήθελα να σε ρωτήσω αν βρίσκεις κάτι λάθος με κάτι που κάνω εγώ. Θα πρέπει παράδειγμα να κάνω μια νέα κάτοψη για υπόγειο οικοδομής με ο.α. που έκανε αλλαγή χρήσης και ένωση δύο υπόγειων χώρων, αποθηκών. Εγώ βάζω αρχείο pdf στο πρόγραμμα το σχέδιο της ο.α. σε 1/50 παράδειγμα. Και πάνω σε αυτό με κόκκινο πενάκι παράδειγματος χάρη σχεδιάζω τους νέους χώρους. Δεν γίνεται πάντα αλλά μερικές φορές γίνεται. Οπως το εν λόγο υπόγειο, μια αίθουσα 110τμ μέσα στην οποία δεν υπήρχαν χωρίσματα και εγώ με το κόκκινο, σχεδίασα τα δωμάτια που δημιουργήθηκαν. Βρίσκεις κάτι λάθος με αυτόν τον τρόπο σχεδίασης των αυθαίρετων κατασκευών στην κάτοψη?
δεν το βρίσκω λάθος. Νομίζω κάποιος νόμος που διάβαζα κάποτε έλεγε να σχεδιάσουμε την νέα κάτοψη με τις αυθαίρετες κατασκευές (όταν υπάρχουν). Ομως το πως σκέφτηκα, να τους εισάγω ένα pdf, που να βλέπουν την οικ.αδεια και σαν σε ξεχωριστό layer, πάνω σε αυτή τις αυθαιρεσίες, όταν υπάρχουν και όταν γίνεται, διότι έχω συναντήσει κατόψεις που δεν γίνεται. Εγώ σωστό το βρίσκω, βλέπει ο αναγνώστης την οικ. άδεια και την αυθαιρεσία πάνω σε αυτήν σημειωμένη με κόκκινο ή μπλε κάποιες φορές όταν έχω δύο είδη ας πούμε. Και μετρημένο σωστά το βλέπω και τις αυθαίρετες κατασκευές σωστά σημειωμένες τις βλέπω εγώ...