Μετάβαση στο περιεχόμενο

Arche

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.175
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    43

Everything posted by Arche

  1. δεν ειμαι πολυ φιλος να παει σαν ΥΔ, αν το εχει βαλει σε Σ.Δ. τι εχεις? Απο Κυρια Χρηση σε κυρια χρηση, οποτε ποια η παραβαση? Παλι ειμαι λιγο στα τυφλα, δεν γνωριζω βεβαια αν εχει αλλαξει το περιγραμμα ή υπαρχει διαφορα υψους πχ σημπληρωση: δες αναλυτικα στο Δ.Καλ. το εν λογο χωρο τον μετραει στην επιτρεπόμενη δομηση οικοπεδου, θα εχει σημασια..
  2. Κάπως όσον αφορά τα δικαιοολογητικά, το βάζετε το παράβολο υπερ Ελλ. Δημ? Μα σε κάθε δήλωση 4178, εμφανίζεται το τέλος στα πληρωμένα στοιχεία, τι θέλουν δηλαδή να τυπώσουμε την απόδειξη της Τράπεζας που εμφανίζεται αυτόματα στο σύστημα, να την σκανάρουμε και ξαναβάλουμε στα αρχεία? β) Το έντυπο υπολογισμού ενιαίου ειδικού προστίμου θα ήθελα να μάθω Συναδέλφοι το βάζετε χωριστά υπολογισμένο με το χέρι ή με υπολογιστή? Ενδέχεται δηλδή ο υπολογισμός που κάνει το ΤΕΕ με το πρόγραμμα της σχετικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας να είναι λανθασμένος και ζητάνε χειρόγραφα να το ξαναυπολογίσουμε να το στείλουμε? Τόσα λεφτά βέβαια πήραμε και τώρα που ατόνησε η δουλειά, κάνει διακοπές ο κόσμος στα νησιά και άλλους θερινους προορισμους με τετοια ζεστη, να βαριομαστε στα ομορφα γραφεια μας, να ασκηθουμε θελουμε μας βαλαν λιγη δουλεια, δεν αμοιβεται και ηδη εχει γινει με το σκεπτικο που προανάφερα, μα το κράτος φροντίζει, "Ανεργία μήτηρ πάσης κακίας" Μηχανικέ, γκρινιάζεις τώρα που σε έκαναν τόσο παραγωγικο.
  3. συγνωμη λίγο για το εκτος θεματος, ομως δεν αντεξα καθως το ειδα 3 φορες γραμμενο
  4. να τα δούμε λίγο από την αρχή τα πράγματα Ντίνα, πιστευω ότι η άδεια σου ειναι πριν το 2012, όταν ισχυε ο ΓΟΚ 85 ως τροποποιήθει το 2000. Οπότε πολύβασικό για εμένα είναι να βρεις το Διάγραμμα Κάλυψης και να δεις στο διάγραμμα μέσα ως τι το δηλώνει και αν ο χώρος μετράει στην δόμηση. Αν μετρά θα είναι πιο απλά τα πράγματα. Με τον Γοκ που προαναφέρθηκε, επιτρεπόταν υπό συνθήκες να δημιουργηθούν κλειστοί χώροι στάθμευσης σε πιλωτή κτιρίου, ως το 50% της επιφάνειας της και νομίζω σε κάτι τέτοιο πάτησε ο κατασκευαστής της ιδιοκτησίας. Οπότε για εμένα πρέπει να βρεις το διάγραμμα και να απαντήσεις τα εξής: α) μετράει στην δόμηση? β) έχει χιλιοστά?
  5. ακριβως το πρωτο σταδιο ειναι να το δει ο Μηχανικος
  6. Κοίτα ψήφους το θέμα και αστεράκια, το έχω πει, πρέπει να κάνω κωμική εκπομπή
  7. ενταξει, δεν μπηκα πολυ στον κοπο, απλως τα πηρα λιγο. Εγω μιλαω καταρχην για την νομερο 1 μαρκα, την οποια παραξενα εγραψα λιγο αρχικα να μην γινετε ευκολα κατανοητη, και δεν λεω κατι no name, και ενταξει εμπεδωσα ενα μαγαζι ειναι πιο ακριβο απο αλλο , διπλα στο πολυτεχνειο που ηταν παλια και ακομα χρονια εμπιστευομαι, δεν τυχαινε ομως η εμενα να παει κατα κει, οποτε λεω "παρε ενα κουτι μυτες", ομως το να την πληρωσω την τιμη του δικου μου επι ... 1,5 σχεδον αλλα να εχει και τα 2/3 μεσα παλι....βρηκαμε παλι θεμα να σχολιομαστε νταξ ρε παιδια, δουλεια δεν ειχα να κανω κι ειπα να βαλω ενα ποστακι
  8. μου κάνει εντύπωση ότι διαμρτύρεται για την αλλαγή χρήσης που κάνατε στο δικό σας υπόγειο και πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω, τι έννομο συμφέρον έχει, πάει σε κανα δύο πράγματα ο νους μου, δεν μπορω να το εντοπίσω όμως ακόμα. Εγώ σκέφτομαι την τροποποίηση οτι αλλάξατε την σύσταση. Το οτι την αλλαξατε έχει να κανει με τις θεσεις που μετατρεψατε κατι? Με τις θεσεις, που δημιουργηθηκαν στο οικοπεδο εχει να κανει κατι?
  9. δεν μπορώ να καταλάβω τι λόγο έχει αυτός να καταγγείλει την τροποποίηση, δηλαδή στης κυρίας το σπίτι δεν είναι η αλλαγή χρήσης, οπότε αυτόν τι τον νοιάζει? _ τώρα είδα την απάντηση σου dimitrispsi, και καλύτερα να μην την έλεγες. Τι δηλαδή, τα μπερδεύεις κάπως. Δεν είχε δικαίωμα? Εντός του νόμιμου όγκου κτιρίου ήταν? Αρα μπορούσε και ναι νομιμοποιεί για 40 χρόνια, τι λες πραγματικά "για λίγες δεκαετίες..." και "έχει αυθαίρετο..." Τακτοποιημένη είναι η γυναίκα, καθόσον μπορώ απο κομπιούτερ να γνωρίζω,
  10. σχετικό ερώτημα, όπως ολα σχετικά είναι, οσον αφορά το πρώτο σκέλος πολύ δύσκολο να το βρεις, θα πρέπει να βρεις τη σύσταση και να δεις αν έχει προσμετρήσει ο Μηχανικός το εμβαδόν των τοίχων στο εμβαδον ιδιοκτησίας, αν μπορεί να το έχει βάλει μισό μισό, όμως το σύνορο ιδιοκτησίας με κοινόχρηστο χώρο "αέρα" δεν συνορευει η ιδιοκτησία με ιδιοκτησία πχ κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο, άρα θα μπορούσε ο μελετητής να έβαλε τον μισό τοίχο σε οριζόντια και μισό σε κοινόχρηστα, οπότε η ταπεινή μου άποψη είναι οτι το εμβαδόν των εν λόγο τοίχων έχει προσμετρηθεί στο εμβαδόν της αναφερόμενης ιδιοκτησίας. Ενα διάβασμα στη σύσταση θα σε πείσει καθώς θα αναφέρεται οτι η ιδιοκτησία κατά την πλευρά εκείνου του προσανατολισμού συνορευει με φωταγωγό και οχι με κοινόχρηστο τοίχο και μετά με φωταγωγό. Οπότε το ερώτημα κατά εμένα τροποποιείται και γίνεται, οψη θεωρείται η πλευρά διαμερίσματος προς το εσωτερικό μέρος φωταγωγού και αν ναι κοινόχρηστη? Και χρήζει συναινέσεων η άνοιγμα παραθύρου σε αυτήν την όψη? Δείχνει να θέλει καποια οικοδομικη αδεια παντως
  11. επίσης όποιος νέος Μηχανικός ασχοληθεί θα πρέπει να έρθει στην ιδιοκτησία να δει, εκτός αν βρεις αυτόν που σου έκανε την τακτοποίηση αλλά πάλι πιστευω ότι αν δεν καταλάβει από το προφορικό και το δια ζώσης όταν βρεθείτε θα πρέπει να έρθει να δει, ισως να μην θυμάται κιόλας. Αν βρεις νέο πάντως είμαι σίγουρος οτι θα πρέπει να έρθει να δει συν οτι σου είπαν οι Συνάδελφοι παραπάνω. Οσον αφορά το σχόλιο ότι δεν σας απάντησαν σε 30 λεπτά κατόπιν της δημοσίευσης σας, να ξέρετε ότι είναι πολύπλοκο το θέμα και βέβαια δεν καθόμαστε στο πληκτρολόγιο έτοιμοι να απαντήσουμε, ακόμα μια ματιά στο φόρουμ στα σημερινά θέματα μόνο θα δειτε οτι ασχολούμαστε με πολλά. και βέβαια δεν ασχολούμαστε μόνο με αυτά, δεν ασχολούμαστε μόνο με αυτά
  12. Αυτό το "μπορώ να προσθέσω νόμιμα ένα δωμάτιο στο δώμα", θυμιζει την εποχη που τα δωματια στο δωμα φυτρωναν κατα βουληση. Ο Φιλιππιδης στο βιβλιο του "Ελληνικη Αρχιτεκτονικη" αναφερε οτι η Ελληνικη Αρχιτεκτονικη εχει να κανει με την προσθηκη δωματιων σε δωματιο που υπηρχε στο οικοπεδο, αρχικα. Λυπηρο να ειναι αυτη η εκτιμηση (ενος σπουδαιου καθηγητη Πολεοδομιας της Αρχιτεκτονικης σχολης του ΕΜΠ και δεν ακουγεται σαν τυχαια απαντηση, αλλα σαν απαντηση ειδικου ) θα πρεπει να ειναι μια πραγματικοτητα ομως. Των αρχων του 20 ου αιωνα πιθανον.
  13. μου αρεσε αυτο το "προσωπικα εχω καταλαβει οτι ..." δηλαδη ουτε οι ιδιοι δεν εχουν καταλαβει τι λενε... επ, τι κανουμε σημερα? Γεια σου Γιώργη Γαλλέε, καλημέρα. ειναι μνημονιακη υποχρεωση. Ως τωρα ο Ελληνας μολις ανακοινωνε κατι ελεγε ΟΠΑ και εριχνε ενα τσαμικο τωρα θα λεει ΕΠ, γιναμε Ευρωπαιοι Οσο το διαβάζω Γιώργο, μας πως τα λέμε φιλικά και ούτε καν που έχουμε ειδωθει! Οσο τα διαβαζω λοιπόν Γιώργο, νομίζω έπονται λέει, θα μπορούσε δηλαδή να αναφέρει,: "... Δεν υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 96 επ. αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης που εμπίπτουν στις περιπτώσεις του παρόντος άρθρου..." πισεύω όμως θα έπρεπε να το είχε γραμμένο ως: "... Δεν υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 96, ( επ*), αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης που εμπίπτουν στις περιπτώσεις του παρόντος άρθρου. " Με τα λίγα Ελληνικά που ξέρω εγώ, πρωτοδεσμίτης είμαι άλλωστε. Και να έχει από κάτω στις επεξηγήσεις: * έπονται Μην κάνεις συνεχόμενες δημοσιεύσεις. Τα μηνύματά σου έχουν συγχωνευτεί. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής. Pavlos33
  14. συμφωνώ μέχρι σήμερα δεν έχει δείξει να υπάρχουν προσαυξήσεις σε καθυστερήσεις πληρωμών 1 - 2 μηνών που είχα εγώ, έχω και ποιό μεγάλες, όμως το σύστημα δεν με έχει ειδοποιήσει αν θα υπάρξουν προσαυξήσεις. Ξέρω ότι ο νόμος προβλέπει, οπότε δεν θα εκπλαγώ αν προβλεφθεί κάτι αργότερα, ενδεχομένος να ληφθεί βέβαια υπόψη η παρούσα οικονομική κατάσταση,
  15. δεν το ξερω danaikaterina πρωτη φορα το ακουσα οτι τα στεγαστρα των πρατηριων καυσιμων ειναι αυθαιρετα και με επιασε μια ανησυχια να τα καλοδω πριν ξαναμπω απο κατω με το αμαξι και το παιδι μου
  16. δεν γνωρίζω να σας απαντήσω σε αυτό, εγώ έχω μια πιο απλή ερώτηση που πιστευω οι περισσότεροι θα γνωρίζετε και παρακαλώ όποιον ξέρει να μου απαντήσει. Σύμφωνα με το άρθ.89: " 1. Δεν υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 96 επ. αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης που εμπίπτουν στις περιπτώσεις του παρόντος άρθρου. " θέλω να ρωτήσω και πείτε μου παρακαλώ όποιος ξέρει, το βλέπω συχνά και δεν ξέρω τι σημαίνει. Αυτό το "επ." τι σημαίνει? Παραπάνω "Δεν υπαγωνται στις διαταξεις των αρθ. 96 επ. ..." ..
  17. ήρθε ειδοποιητηριο, Μαρτιου και το λεει πραγματι ως 18/5 πρεπει να εξοφληθει ενω παρακατω στην καρτελα "εξοφλημενοι μηνες" αναφερε τον Ιαν. Φεβ. Μαρ. 2018 που ειχαν εξοφληθει. Μαλλον εκαναν λαθος, γιατι την μερα εκεινη που το εγραψα εμφανιζοταν πραγματι ο Μαρτ. Ως ανεξοφλητος, οταν μπηκα ομως 2 μερες μετα, η αρχικη ενδειξη οτι ειχε εξοφληθει ο μηνας δεν εμφανιζεται κοιταω ομως τα χαρτια μου και συντομα θα ξερω τι συνεβηκε.
  18. οταν λετε να κλεισετε το μισο σας διαμερισμα, ενοειται οτι ειναι ανοικτο; δηλαδη το διαμερισμα δεν εχει περιμετρικους τοιχους,
  19. ναι μαλλον θα το ξερει καλυτερα ο αλλος συναδελφος
  20. διορθωνω δηλωση του 4178.... ειχα βαλει μια διαμερισματωση σαν ΥΔ>50 δεν ειχα δει το τετραγωνακι "διαμερισματωση", πληρωσαν το παραβολο ΤΕΕ και το προστιμο και διορθωνα προσφατα τη δηλωση. Ξαναπαταω υποβολη και εμφανιζει παλι νεο παραβολο ΤΕΕ 15€ ενω ηδη εχει πληρωθει. Γιατι;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.