-
Περιεχόμενα
4.175 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
43
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Arche
-
Διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου. Διευκρίνηση σχετικά με το 1,5
Arche replied to jd's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
σε αυτό δεν υπάρχουν νεότερα. Κατόπιν της ψήφισης του Νοκ το 2012. Με απασχολεί σε εκτός εγκ. ρυμ. σχεδ. και κατά παρέκλιση άρτιο και οικοδομήσιμο. Η μέγιστη υψομετρική διαφορά που μπορώ να κάνω λόγω της μεγάλης κλίσης του γηπέδου. Η κλίση του γηπέδου φτάνει το 30% και αναγκάζομαι να φτιάξω δρόμο με μεγάλη κλίση προκειμένου να κάνω δυνατή την πρόσβαση στις κατοικίες οι οποίες απέχουν 30μ από το όριο με τον δρόμο. Λόγο κλίσεων στην απόσταση των 15 - 25μ. Ο δρόμος θα έχει μεγάλη κλίση, περίπου 15% και με απασχολούν: τι πλάτος μπορεί να γίνει? 4μ επαρκεί? Δεν θα είναι διπλής κυκλοφορίας, σε αποστάσεις θα υπάρχουν στάσεις, ώστε αν διασταυρωθούν οχήματα, ένας θα περιμένει και ένας θα περνάει. Μήπως τα 3,5μ είναι προτιμότερα, τόση απόσταση δηλαδή ώστε να περνάει ένα αυτοκίνητο και ένας πεζός να περπατάει δίπλα του. Για λόγους προστασίας και διατήρησης του ιδιαίτερου φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής, θα προτιμούσα το 3,5μ αν επαρκεί. Σαν χώρος στροφής οταν φτάσει το αυτοκίνητο στο τέρμα του δρόμου, επαρκεί το τετράγωνο 5,40 χ 5,40? θα γίνει προσπάθεια βέβαια για να γίνει 6χ6 ή κύκλος με διάμετρο 5,40 μιν ώστε να στρίβει το αυτοκ/το και να επιστρέφει. Θα κοπούν μοντέλα και θα γίνουν δοκιμές σε 1/100. Λόγο της κλίσης του δρόμος του εσωτερικού μέσα στο γήπεδο. Ο αγροτικός δρόμος είναι στην πάνω μεριά του γηπέδου. Μπορώ κατωφερές γήπεδο με κλίση περίπου 30% να κατεβαίνω με δρόμο με κλίση 15% και στο ένα πλάι του να διαμορφώνεται τοιχείο ύψους 3μ, ώστε να συγκρατά το τμήμα γηπέδου από την πάνω πλευρά, ο δρόμος να έχει πλάτος 3,5μ. Αναγκαστικά οι πεζούλες που διαμορφώνονται θα είναι τριγωνικές. Και στην κάτω πλευρά του δρόμου, να έχω πεζούλα με πλάτος στο στενό σημείο* 1μ, στο ίδιο σχεδόν σημείο με τον δρόμο και σε 30μ απόσταση να έχω πλάτος (πρανούς) 15μ και υψομετρική διαφορά με τον δρόμο που θα φτάνει κάτω της 3μ? *σημείο στροφής του δρόμου μέσα στο γήπεδο, στροφή. -
Πάντως ωραία θα ήταν, κάθε φορά που βλέπω το λογαριασμό τη ΔΕΗ λέω, να υπήρχε τρόπος να αυτονομηθώ (?) Εντάξει ΔΤ, ΔΦ, να πληρώσω κάτι αλλά το κατανάλωση 40% , διάφορες υπηρεσίες ΔΕΗ 60% κάπως ευχάριστα δεν το βλέπω. + το υπηρεσίες ΔΕΔΔΗΕ που προστίθεται τώρα, "υπηρεσίες ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ" , δείτε τον νέο σας λογαριασμό. Ενδεχομένος να υπήρχε κάποιος τρόπος, με κάποιο πάνελ ή κάποια ανεμογεννήτρια οικιακής χρήσης που θα τροφοδοτούσε ορισμένες συσκευές, να το αναπτύξω έτσι λίγο. Οπότε θα έπεφτε η κατανάλωση και τα συμπαρασυρόεμενα κατά συνέπεια, δεν μένω όμως σε δικό μου σπίτι, οπότε δεν μπορώ να βάλω πάνελ κατα πως ξέρω.
-
Κανένα πρόβλημα φίλε. Απλώς τώρα δεν θυμάμαι τίποτα περισσότερο, σαν λίγο πιο παλιός εγώ, δεν γνωρίζω να σου πω περισσότερα τώρα. δεν υπάρχει παρεξήγηση. Κατάλαβα πια οτι με αυτό το πληκτρολόγιο συνέχεια παρεξηγούμαστε.
-
θα το βρω φιλε
-
ακριβώς, δεν χρειάζεται να υπάρχει ειρωνία, εδώ Μηχανικοί είμαστε και γνωρίζουμε. Με την κείμενη νομοθεσία όμως που άλλαξε πρόσφατα δεν πιστευω οτι κάποιος μπορεί να απαντήσει. Εκ του προχείρου. Πρέπει να υπάρξει εδω ένα Τοπογραφικό, φωτογραφία, τομή ακινήτου, προκειμένου να απαντήσω καλύτερα εγώ αυτήν την ερώτηση. υγ: αναφερεται οτι στην ταρατσα υπαρχει ενα δωμα, αποληξη ισως? Καποιο δωματιο???? Και σε αυτο πανω θα στηριξετε την περγκολα. Να σας γνωρισω ομως οτι πανω στον στεγασμενο χωρο στην ταρατσα δεν θα μπορεσετε να βαλετε περγκολα το πιθανοτερο. Μαλλον ομως οπως καταλαβα να στηριξετε τα δοκάρια της στον πλευρικο τοιχο του στεγασμενου χωρου ενοείτε. 2: Το οτι ζητατε να γινει συντομα μονωση δωματος και δεν θα θελετε να τρυπησετε αργοτερα να τοποθετησετε τις κολωνες της περγκολας. Αντιμετωπιζεται.
-
dimimoto, εντός του αρχείου Autocad δεν βλέπω να υπάρχει επιλογή save as >>> pdf, μήπως επειδή εγώ έχω πάρει κάποιο student version δεν το έχει?
-
Δεν το καταλαβαίνω Συνάδελφοι. Καλώδια στα νησιά και τροφοδοσία των νησιών με υποβρύχια καλώδια? Και γιατί δεν έβαλαν ανεμογενήτριες στις κυκλάδες που φυσά? Ασχετος είμαι λίγο με την δουλειά και δεν έχω ασχοληθεί, 80εκατομ κοστος ομως? Και ποσες ανεμογενητριες έβαζαν με αυτό το ποσό? Εστω οτι επρεπε να γινει ετσι αρχικα, η τοποθετηση ανεμογενητριων και τροφοδοσιας των νησιων με ρευμα που να παραγεται με ΑΠΕ, προχωραει? Μη περάσει δηλαδή κανένα Τούρκικο υποβρύχιο μείναν χωρίς ρεύμα οι Κυκλάδες.
-
Τελικά κάτι, εχω καταφέρει. Το αρχειο του συνεργατη οπως ειδα ηταν autodesk autocad 2013. Οταν καταφερα να το ανοιξω το εσωσα σε autocad 2010 και τελικα εισηχθει στο archicad μου. Παρουσιαστηκε το προβλημα οτι ηρθε σε μια αλλοκοτη κλίμακα, πχ μετραγα απόσταση μεταξύ κορυφών "17" και "18" στο αρχικό σχέδιο να ισούται με 17,89μ και κατόπιν την ξαναμέτραγα στο δικό μου "σχέδιο", που την έβρισκα 0,01mm, εκανα μετατροπη μονάδων και resize graficaly που επιασα την αποσταση μεταξυ "17" και "18" να την κάνω, 17,89μ ομως τα δέντρα τα σημειωμένα στο οικόπεδο και κάποια σταυρονήματα εντός του οικοπέδου, που φαντάζομαι κάτι έχουν να κάνουν με συντεταγμένες κάποιου κρατικού συστήματος, δεν μεγενθυθηκαν, τα διεγραψα. Τα δεντρα οσα απαιτουνται θα μετρησω και θα τα βαλω. Ταλαιπωρία, με λίγη δουλειά όμως και με τη στήριξη σας, με εμψύχωσε ότι κάποιοι Μηχανικοί ήταν κοντά και προσπάθησαν να βοηθήσουν, κάτι έχω καταφέρει. Ευχαριστώ, το αρχικό ερώτημα "βοήθηστε με λίγο, πως θα βάλω το αρχείο dwg στο pln" το αποσυρω, τωρα από τα παραπάνω αν δείτε οτι κάτι κάνω λάθος, και θελήσετε κάπου να με διορθώσετε - βοηθήσετε, θα το εκτιμουσα. Ειμαι τοσο νεος με το Arc/CAD 16 οσο ετσι και με μια τοσο πολυπλοκη διαδικασια - κατα την γνωμη μου - πως θα βαλω μια κατ/ψη autocad 2013 σε arch/CAD 16. ευχαριστω ο Αρχιτεκτονας Arche υγ: εγινε dimidomo, μαζι γραφαμε.. το ειδα ετσι το εκανα. Ωραιο το ducati στη φωτογραφια σου, σαν καποιο συγχρονο multistrada μοιαζει.
-
Καλημέρα σας, όπως είδα το ArchiCAD μου όταν ανοίγει αναφέρει, ArchiCAD 16. Προσπάθησα να εισάγω το αρχείο και με merge... και με open, τίποτα. Πάντα το ίδιο μήνυμα. Unsupported dxf/dwg file format. Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια σας, πάω να δω τι είναι το αρχείο autocad να πω, εσείς που τα καταλαβαίνετε καλύτερα. Και παρακαλώ βοηθήστε με λίγο σήμερα το πρωι, πρέπει να βάλω αυτό το σχέδιο να φτιάξω ένα διάγραμμα κάλυψης, ο χρόνος πιέζει και ακόμα δεν έχω καταφέρει να βάλω το τοπογραφικό που μου έστειλε ο Πολ. Μηχ. στο σχέδιο μου. Επιστρέφω, σε λίγα λεπτά,
-
καταρχήν θα πρέπει να δείτε από τους όρους δόμησης της περιοχής σας αν η πέργκολα επιτρέπεται. Αρμόδιος για να σας απαντήσει είναι ένα γραφείο Πολιτικού ή Αρχιτέκτονα Μηχανικού. Το θέμα ότι σας βιάζει να γίνει ο σκελετός και υποψιάζεστε - υποπτεύομαι - οτι θα σας καθυστερήσει το γεγονός οτι, θα χρειαστείτε άδεια ... μπορεί να αντιμετωπιστεί κατασκευαστικά και νόμιμα. Αυτήν την ώρα δεν θυμάμαι αν για να κάνετε μόνωση δώματος χρειάζεστε κάποια άδεια.... και ποια
-
Προσπαθώ να βάλω αρχείο dwg στο archicad 2016. Επιλέγω "File" > "External content" > "Place external drawing..." > βρίσκω το αρχείο και το πατάω την επιλογή να το κάνει. Εμφανίζεται μήνυμα: Unsupported DXF/DWG file.format. C:\Users\arche\ Desktop ... \ shedio.dwg και απο κάτω μόνο μια επιλογή, η λέξη "οκ", μέσα σε τετραγωνίδιο. Το πατάω και το σχέδιο δεν εισάγεται στο αρχείο archicad 16 που εχω ανοίξει. Οταν πηγα αρχικά να πάρω το dwg απο το απο το email συνεργάτη που μου το έστειλε. Εμφάνιζε οτι το αρχειο dwg είναι "read only". Αποτέλεσμα οτι, το σχέδιο τελικά στο arch/cad δεν μπορώ να το εισάγω. Ξέρει κανένας τι φταίει ;
-
Προσθήκη ηλεκτροφόρτισης σε πρατήρια καυσίμων
Arche replied to mech.eng's θέμα in Λοιπές Αδειοδοτήσεις
χε -
Προσθήκη ηλεκτροφόρτισης σε πρατήρια καυσίμων
Arche replied to mech.eng's θέμα in Λοιπές Αδειοδοτήσεις
καμιά φορά με εκπλήσετε, είπα να κάνω μια δήλωση, να ανοίξω λίγο την κουβέντα και αν μπορώ να βοηθήσω τον άνθρωπο και ειδού που εγώ βοηθήθηκα καθώς πήρα 5 θετικούς βαθμούς. Και ο άνθρωπος όμως βοηθήκε πιστευω από την απάντηση του συναδέλφου παραπάνω. Τι σου κάνει να είσαι τελικά ο εαυτός σου ;; Μια επιβράβευση την παίρνω .. :-) -
Το καλύτερο σχόλιο που υπήρξε: Η διόρθωση έγινε από γνωστό κυβερνητικό στέλεχος, που είπε, ελλιπής όμως ο Ν.4178 ας κάνω μια διόρθωση, θα διορθώσω τα προ του 83.
-
χρειαζεται αδεια,
-
τα λεφτά κανενός ΠΕΑ δεν πάνε στον βρόντο. Αν γίνει σωστά η δουλειά. Απεικονίζει μια εικόνα της ιδιοκτησίας αρκετά ρεαλιστική, η οποία μπορεί να ωφελήσει. Βλέπουν τα σημεία που πάσχει το ακίνητο . Και την κατάσταση. Κατόπιν μπορούν να επιληφθούν, δεν θα έλεγα οτι ένα ενερ. πιστ. δεν αξίζει οταν γίνεται σωστά, χρησιμοποιείται να αποκτήσει ο ιδιοκτήτης εικόνα, να ενημερωθεί και τελικά να μειώσει τα κόστη που χρειάζεται να θερμάνει και να δροσίσει την κατοικία του (θα χρειαστούν δροσισμό τα ακίνητα τα επόμενα χρόνια.). Προσωπικά εγώ δεν ξέρω ακριβώς την δουλειά που γίνεται προκειμένου να εκδοθεί ένα ενεργειακό πιστοποιητικό, σίγουρα όμως προτείνω, να πληρώνεται κάτι παραπάνω, οχι πενήντα ευρώ και να γίνεται άρπα κόλα η μέτρηση. Να φανούν τα σημεία στο σπίτι που χάνεται η ενέργεια, να προτείνεται ακόμα με το πιστοποιητικό ο τρόπος, οι τρόποι που επισκευάζονται τα προβληματικά σημεία. Λεφτά δεν χάνονται με τα πιστοποιητικά, λεφτά χάνονται όταν οι άνθρωποι λένε ας κάνω μωρέ τώρα που βρήκα με σαράντα, να συμπληρώσω τα χαρτιά. Αξίζει το ΠΕΑ, το ΠΕΑ που γίνεται σωστά αξίζει.
-
Ολο γραπτά μου Βάζεις Γιώργη.. δεν σέβεσαι καθόλου το χρόνο μου. Είδα τεράστιο κείμενο και μυρίστηκα μεγάλη απάτη στρίμωγμα καθαρό, το αφεντικό τυλίχτηκε ομορφα με το πολυσέλιδο συμβόλαιο. Και το μνημόνιο δεν "το σκίσαμε με ένα νόμο". Και τώρα?
-
αφου πληρωνουμε Α 2012 γιατι λεει το συστημα τους Α 2016 ;
-
νομιζεις οτι το περιβάλλον στις Σκανδιναβικές χώρες αντιμετωπίζεται διαφορετικά από ότι στην Ελλάδα