Kane

Σα τεχνολόγοι εμείς, λαμβάνουμε κωδικούς για τις αμοιβές,ας πούμε των ιδιωτικών έργων ακολοθούμενα απ'το teemail.gr Στην ευρύτερη τράπεζα πληροφοριών δε μπορούμε να γραφτούμε όντας μη μέλη ΤΕΕ; Πχ στο MyTEE, διαγωνισμούς δημοσίων έργων κτλ. Διάβασα καπου πως είναι δωρεάν για τα μέλη ΤΕΕ και 300ε για τους υπολοίπους. Τι ισχύει επακριβώς γιατί με τα τηλέφωνα δε βγαίνει άκρη. Κυρίως θέλω να ανανεώνω τη συνδρομή μου,χωρίς να κάνω 100χλμ για το τοπικό παράρτημα,αλλά και να βλέπω τους τρέχοντες διαγωνισμούς. Bλέπω πως εδω: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/MyTEEinformation αναφέρει "Οι νέες αυτές υπηρεσίες θα παρέχονται δωρεάν σε όλα τα Μέλη του ΤΕΕ, ανεξάρτητα από την ιδιότητα του συνδρομητή των υπόλοιπων υπηρεσιών της Τράπεζας Πληροφοριών και με διαφορετικούς κωδικούς πρόσβασης. Για το σκοπό αυτό στην αντίστοιχη σελίδα εισαγωγής των κωδικών πρόσβασης πρέπει να επιλεγεί το «@(teemail.gr) Υπηρεσίες Μελών ΤΕΕ»"

Tα έχω γράψει όλα μαζεμένα σε προηγούμενες σελίδες. Κάνε ένα κόπο και ψάξε λίγο πίσω και θα λυθούν όλες οι απορίες σου. Μια επισήμανση μονάχα. Σε επικοινωνία με το Δ15 θέλανε περίπου στις 20.000ε προϋπολογισμό για την κάθε κατηγορία (ανευ ΦΠΑ εννοείται,αναθεώρησης κτλ). Επίσης γράφεσαι υποχρεωτικά στο ΤΣΜΕΔΕ,ΤΠΕΔΕ κτλ. Πολύ σωστά.Οι των πανεπιστημίων μετά το πέρας της 5ετίας, μπορούν να γραφτούν κατευθείαν στο ΜΕΚ Β', και να λάβουν το Α2. Βέβαια αυτό με το "υπερβάλλουσας εμπειρίας" = "πλεονάζουσας" (ετσι το αναφέρει ο νόμος) είναι υποκειμενικό,μιας και πουθενά δεν αναφέρονται τα ποσά. Οπότε είναι προφανώς στην ευχέρεια του προϊσταμένου. Υ.Γ. μα τι απίστευτα ποσά είναι αυτά που έβαλες σαν εμπειρία! κολλητός/οικογενειακή επιχ. ο εργολάβος να φανταστώ...

Εντωμεταξύ έχω μια απορία... Μου ήρθε το 1ο ειδοποιητήριο, και βλέπω πως παρόλο που πληρώνουμε για/ανά 6 μήνες, λήγει στις 2/5. Για ποιό λόγο λοιπόν λήγει στις 2/5 ενώ θα έπρεπε να λήγει 30/6; Δηλαδή με το στανιό να πάρουν τις εισφορές 1 μήνα πριν λήξει το εξάμηνο και μάλιστα να χρεώνουν ,απ'οτι διάβασα, πρόσθετα τέλη αν τις πληρώσω στο διαστημα 2/5 - 30/6 ;

Eπειδή μου έτυχε μια δουλειά στη Χαλκιδική, συγκεκριμμένα σε επέκταση οικισμού, πίστεψε με, η αμοιβή της πιάτσας ήταν πολυυυύ κοντά στην ελάχιστη. Την τιμή μου την πρότεινε τοπογράφος που δραστηριοποιείται εκεί, πολύ εξυπηρετικός κιόλας, απ'τους λίγους άξιους συναδελφους,ειδικά τέτοιους χαλεπούς καιρούς... Εαν θέλεις λεπτομέρειες για την τιμή, μου λές, αν πάλι θες και το όνομα του, το ψάχνω στο γραφείο και στο λέω επίσης.

Προφανώς μπερδευτηκα και θεώρησα καμπυλότητα το μή ορθογώνιο περίγραμμα.Τετράπλευρο όπως ανέφερες. Απλώς όταν είναι να γίνει ο χάρτης scale βρίσκεις την αποσταση του χάρτη μεταξύ των Χ,Ψ του. Απο τις συν/μες (ενός 5ριου μου) προκύπτει πως το Βόρειο μήκος Χ του χάρτη κατα ΑΔ είναι πχ 4215.775μ ενώ το Νότιο μήκος Χ του χάρτα κατά ΑΔ είναι 4217.118 Τα Ψ, είτε ανατολικά είτε δυτικά είναι τα ίδια.Σε όλα τα 5ρια που διαθέτω. Συνεπώς δε το scale δεν φέρνει σωστά αποτελέσματα,μιας και το τετραπλευρο εχει τις πλευρές Ψ ίδιες, ενω τις Χ όχι. Χρησιμοποιώντας την εντολή Bias πάντα. Το οξύμωρο είναι το εξης: Με το rubbersheet στα ακρα, "φεύγει" αρκετά ο κάναβος του χάρτη απο τον σχεδιασμένο,με την εντολή σε ολο το καναβο του χάρτη σύμφωνα με το σχεδιασμένο, "φεύγουν" τα άκρα. Και να πω,αντε τυχαίνει να ειναι σε ένα 5ρι; κι όμως όχι...Στατιστικα,δε μπορεί όλα τα 5ρια μου να είναι προβληματικά. Προβληματικά εννοώ να είναι λάθος τα άκρα του κανάβου ή κακής ποιότητας αντίγραφο κτλ.

Συνάδελφε atsimeri, Οι συν/νες σε κάποια φύλλα, αναγράφονται σε Hatt.Σε άλλα φύλλα πάλι είναι στο ελληνικό σύστημα Bessel φ,Δλ. Τα έχω ελέγξει,μιας και σε αρκετά 5ρια αναγράφονται αμφοτερες οι συν/νες και με μετατροπή στο Coords εχουν 0.01μ απόκλιση. Πάει αυτό το θέμα. Όπως πολύ σωστά ανέφερες, πρέπει να βρούμε ποιά σημεία "κλωτσάνε". Κάνω ήδη ακριβώς αυτό που μου προτείνεις. Δηλαδή φτιάχνω έναν κάνναβο σε πραγματικές διαστάσεις, φέρνω και τον χάρτη σε πραγματικές διαστάσεις και βάζω το ένα πάνω στο άλλο. Το θέμα ειναι το εξής: εκ κατασκευής οι χάρτες, έχουν αποκλιση λόγω καμπυλότητας. Συνεπώς, τα νότια Χ με τα βόρεια Χ (πανω κατω του χαρτη) έχουν 2-3 μέτρα διαφορά. Το θέμα ειναι πως το πρόγραμμα δε το λαμβάνει αυτό υποψιν. Αυτό που μας καίει είναι το εξής, όπως το βλέπω εγώ.Πρέπει πάντα να συνορθώνονται τα εξωτερικα σημεία του χάρτη,αλλιώς δε γίνεται να ενωθούν με τους γύρω χάρτες.Συνορθώνοντας διπλανά 5ρια, αυτό το πρόβλημα φαίνεται πεντακάθαρα... Ακόμη και κάνοντας αρχικά scale, βλέπεις πως τα Χ, πάνω κατω του χάρτη δεν "ερχονται" ελέω καμπυλότητας φυσικά, ενώ τα Ψ σε κάθε πλευρά είναι σχεδόν ίδια με μηδαμινή αποκλιση. Εχω κάνει και το άλλο σα δοκιμή. Επειδή εχω αρκετά κομμάτια διανομής, τα εχω βάλει πάνω στο 5ρι και κανοντας διαδοχικά rubbersheet βλέπω τι ταιριάζει και τι όχι. Αλλά αυτό δε μπορεί να γίνει σε όλα τα 5ρια. Επισης σε 5ρι, επελεξα να το συνορθώσω με βάση τα σημεία του κανάβου και τα τριγωνομετρικά που εχει πάνω,αλλα κλωτσάνε πολύ τα εξωτερικά σημεία του κανάβου και δεν "κολλάει" με διπλανούς. Σιγουρα καταλαβαινω πως τέλεια δουλειά δε μπορεί να γίνει,όπως και να έχει. Συγνώμμη για το μέγεθος του ποστ. Υ.Γ. ευχαριστώ κυρ Doom.

Θεωρητικά μιλώντας νομαρχιακό=περιφερειακό. Οπότε, δεν ειναι και λογικό πλεον να ισχύει στην περιφέρεια; Διότι θαναι λίγο άτοπο να εκδίδεται απο την περίφερεια,και να ισχύει για τους "παλιούς" νομούς.

Να σου το πώ με απλά λόγια,διότι τα πολλά λόγια είναι φτώχεια και δή,τα γραπτά. Η αγιά χαρά των ΑΤΜ θαναι,να αρχίσουν να συντάσσουν οοοοοολοι τοπογραφικά. Διότι αναγκαστικά θα τα υπογράφουν αυτοί,με το αζημίωτο φυσικά, απο τη καρέκλα τους και όλα θαναι μέλι γάλα. Αλλά τι λέω, τώρα θα ακουστεί απο τους άμεμπτους: "ποτέ δεν υπογράφουμε ξένα τοπογραφικά"... Οπότε κύριοι παράνομοι,εαν τους πληρώνουμε για την υπογραφή τους, τότε θα έιμαστε οι καλύτεροι όλων. Πραγματικά δίχως ίχνος ειρωνείας, αυτό πιστεύω πως θα γίνει.

Noμίζω κύριοι πως για άλλη μια φορά ξέφυγε η κουβέντα...Καταλήξαμε πάλι να μιλάμε για πόσα χρόνια είναι η μια σχολή,πόσα η άλλη, πόσο διαβασε ο ένας, πόσο διάβασε ο άλλος και πάει λέγοντας. Καταλήγουμε στο αν ειχαν οι πατεράδες ολωνών μας λεφτά για πέταμα,θα σπουδάζαμε σε μια Χ ρουμανία και θα γυρνουσαμε όλοι πίσω γκράντε πολ/μηχ,μηχ/μηχ/,τοπ/μηχ και πάει λέγοντας... Φτάνω σε σημείο να τους λέω "μάγκες" αυτούς... Στο διαταύτα. Εγώ ερωτώ με τη σειρά μου τι θα γίνει με όλους δαύτους (βάζω και μένα μέσα) που βιοπορίζονταν με τοπογραφικά. Κάποιοι το ασκούν επι σειρά ετών. Κάποιοι έχουν ξοδέψει αρκετά χρήματα για εξοπλισμούς. Για στοιχεία. Κάποιοι αφιέρωσαν απιστευτο κόπο ή και χρήμα για να στήσουν ένα αρχείο. Και πηγαίνει λέγοντας. Διότι όλα ομορφα και ωραία στα λόγια.Αλλά στη πράξη τι γίνεται.

3 χρόνια απο την κτήση του πτυχίου. Πλέον μαλλον θα λέγεται "περιφερειακό" και δε γνωρίζω αν έχει αλλάξει κάποιος νόμος ή οχι. Καλό είναι να επικοινωνήσεις ώστε να σου πούνε. Αν και η απάντηση που θα λάβεις ειναι "δε γνωρίζουμε"...Ετσι προβλέπω.

Γιώργο,θα το αφήσω σαν έσχατη λύση.Ξόδεψα ώρες για να διαβάσω 5-10 πράγματα για το raster design και αν αφήνω το ένα πρόγραμμα και πιάνω το άλλο,δε θα κάνω τίποτε στο τέλος. Θα βάλω τα win 7 64bit τώρα,όπως προτείνει η Autodesk με το autocad/raster 64μπιτα και βλέπω. Τα κολλήματα που τρώει θαναι ή απο περιορισμό λειτουργικου (32μπιτ) ή απο προβληματικά Modules ram, που το θεωρώ απίθανο,μιας και δεν έχω προβλημα σε τίποτε άλλο. Θα περιμένω μήπως και ο έτερος Γιώργος έχει να προσθέσει κάτι και βλέπουμε. ---------------------------------------------------------------------- Χμμ δε μπορώ να κάνω edit στο πάνω,οπότε ξανα-ποστάρω. Εντέλει έβαλα σε ένα άλλο δισκο, τα win 7 64bit και τα αντίστοιχα autocad/raster design.Τώρα μάλιστα. Ολα λειτουργούν στην εντέλεια.4GB φτάνουν,αλλά επι την ευκαιρία θα προσθέσω λίγα ακόμη. Απλώς έχω κάποια θέματα,πχ όπως οταν σβήνω δεδομένα απ'το ράστερ δε σώζει το ραστερ,αλλά το κάνω export/link με το dwg. Πάντως πραγματικά θέλει πολλές ώρες δουλειάς για να γίνει σωστό vector.Μόνο τους αριθμούς χωραφιού να μετατρέψεις με την εντολή (δεν βρήκα κάτι μαζικό) είναι απίστευτο χασομέρι. Ευχαριστώ συνάδελφοι για την βοήθεια σας.Αν έχετε να μου δώσετε καμμιά συμβουλή/τρικ για να επιταχυνθεί η διαδικασία, ευπρόσδεκτα. --------------------------------------------------------------------- Λοιπόν θα ήθελα τις συμβουλές σας πάνω στην εντολή rubbersheet.Εχω πχ ένα 5ρι ΓΥΣ με συν/μες στις κορυφές του. Εαν εκτελέσω την εντολή σύμφωνα με εκείνες τις κορυφές, χαλάει πολύ ο κάναβος μέσα. Εαν πάλι εκτελέσω την εντολή τσιμπώντας ΟΛΑ τα σημεία,και τα εξωτερικά και του κανάβου,τότεο κάναβος σχεδον τελειοποιείται αλλά οι κορυφές "φευγουν" πολύ. Κάποια συμβουλή ; Υ.Γ. το κακό είναι πως με φευγάτες κορυφές, δε μπορώ να κολλήσω το ένα 5ρι στο άλλο, ή τη μια διανομή στην άλλη. έέέέφτασε..

@JTB πες μου λίγο τί σύστημα έχεις τώρα. Κύριοι τα πμ στάλθηκαν. Φίλε cpt1, με το σύστημα που σου πρότεινε το κατάστημα αυτό, είναι ένας καλός λόγος να τους διαγράψεις... Διότι δεν μπορεί τη σημερινή εποχή να σε οδηγεί προς το socket και τον επεξ. αυτό που βάλανε. Προφανώς θα θέλαν να ξεφορτωθούν κάποιο στοκ,δε ξέρω. Στο μηχάνημα που σου "έστησα" αν θές μπορείς να πάρεις χαμηλοτέρων δυνατοτήτων μνήμες (δε θα καταλάβεις διαφορές) και ίσως λίγο καλύτερη μητρική/με τον ένα κλικ δυνατότερο επεξεργαστή. Το καλό με αυτούς τους επεξεργαστές είναι πως υπερχρονίζονται μόνοι τους για να αποδίδουν περισσότερο. Φυσικά αν θές τους βάζεις κι εσύ "χέρι". Πάντως αν οικονομικά αντέχεις μπορείς να βελτιώσεις κάποια σημεία. Αλλά όλα είναι υποκειμενικά του τι θεωρεί ο καθείς δυνατό και τί όχι. Υ.Γ. σου τονίζω, Win7 64bit (γνήσια σου προτείνω για πολλους λογους) για να "δουλέψεις" βαριά προγράμματα ε ύ κ ο λ α. Y.Γ.2, να σημειώσω επίσης,πως και σε I7 950 αν πάς, πάλι θα έχεις ένα θηριώδες σύστημα, απλώς σου δένει τα χέρια σε μελλοντική αναβάθμιση,απτη στιγμή που βγήκαν οι sandy bridge.

Γύρω στις 3000-3500ε μου είχαν αναφέρει πελάτες μου για πλήρη φάκελο, δηλαδή τοπογραφικό,μελέτη Η/Μ,έξοδα φακέλου. Κάποιοι το κάνανε και με 2500ε. Μιας και μηχ/μηχ δεν είμαι, δε μπορώ να πώ οτι είναι πολλά ή όχι αλλά και μένα μου φαίνονται αρκετά τα χρήματα. Αν εξαιρέσουμε γύρω στα 500ε του τοπογραφικού,τα 500ε του παραβόλου, θαρρώ πως τα υπόλοιπα είναι καλά χρήματα για τον κόπο που απαιτείται. (αν κρίνω απο μια εταιρία που αναλάμβανε τέτοιες μελέτες πάντα...).

Οι δήμοι δίνουν, αλλά απ'ότι μίλησα με συμβολαιογράφο προσφάτως δεν έχει ισχύ, τουλάχιστο για την εφορία. (ώστε να αποδείξεις τη παλαιότητα κτισμάτων,για να φορολογηθεί λιγότερο). Δε γνωρίζω αν όλοι οι δήμοι ζητούν το ίδιο,πάντως εγώ προσκομίζω τα εξής: Ένα τοπογραφικό συμβολαίου,όπου φαίνονται τα κτίσματα.Πάνω ένα πινακάκι με τα εμβαδά των κτισμάτων. Ενα λογαριασμό ρευματοδότησης,πάνω στον οποίο αναγράφονται τα τετραγωνικά των κτισμάτων (ώστε ο Δήμος να κάνει κίνηση να αλλαχθούν/προστεθούν τα παραπανίσια για να λαμβάνει περισσότερα δημοτικά τέλη). Και μια αίτηση με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη.

Aσφαλώς... Η δύναμη της συνήθειας με τα ηλεκτρονικά μαγαζιά,πάντα τελικές τιμές. Για να μην θεωρηθεί διαφήμιση,σου στέλνω αν θες με πμ το λινκ να δείς τα ανταλλακτικά επακριβώς και να το ψάξεις οπου τα βρείς φθηνότερα. Αν στο στήσει φίλος/γνωστός σου είσαι οκ, αν στο στήσει το μαγαζί υπολόγιζε κάνα 50ρικο ακόμη. Γενικά είναι μύθος πλέον πως ένας κορυφαίος Η/Υ είναι ακριβός...Πλέον με 1700ε όπως είδες παίρνεις ένα σύνολο α π ί σ τ ε υ τ ο. Κάποτε,οχι πολύ παλιά με 500.000δρχ ήτοι 1500 έπαιρνες ένα σχετικά καλό. Υ.Γ. αν και στο πιο πάνω σύστημα που ανέφερα,θα έκανα μια αλλαγή στη μητρική με Gigabyte.Δυστυχώς παρόλο που έτυχε να έχω Asus τώρα,μια ζωή εμπιστευόμουν Gigabyte χωρίς πρόβλημα.

Φίλε μου,ποιά 24ρα έβαλες και ανεβηκες +1000ε απο την τιμή που σου έβγαλα; Εκτός κι αν μιλάμε για κάτι άλλο και έχω χάσει επεισόδιο. Οθόνη προτείνω αυτή: http://www.msystems.gr/index.php?category=2323&product=9507 Oπότε με 1600-1700ε παίρνεις ένα τρομερό μηχάνημα.

Παρέθεσε μου σε παρακαλώ κάποια στοιχεία γιατί μου φαίνεται πολύ παράξενο πως γίνεται να έχει πλεον τα σωθικά ενός κοινού Η/Υ και να είναι γρηγορότεροι απο αυτόν. Διότι πλέον οι apple έχουν "μπασταρδευτεί", με επεξ. Ι5/Ι7 που ίδιοι μπαίνουν στους desktop, κάρτες γραφικών nvidia, που ίδιες μπαίνουν στους desktop και πάει λέγοντας...

Eννοούσα περί μάρκετινγκ. Συσκευές που όμορφα πλασσάρει σε τιμές εξωφρενικές για αυτό που προσφέρουν (όχι φυσικά πάντα). Μπορείς να ξεκινήσεις απο iphone,ipad/2 συναφείς συσκευές, ακόμη και τους Η/Υ της. Διότι, στα Apple πληρώνεις πολλές φορές ένα σύνολο κατασκευής και οχι μονο έναν υπολογιστή. Δηλαδή πληρώνεις design,μικρό μέγεθος κτλ. Κατ'εμέ θα επέλεγα apple την εποχή που είχαν τους macintosh επεξεργαστές,τότε που ήταν πραγματικά ισάξιοι σε ισχύ με τους xeon των "κοινών" σέρβερς. Κατά τα άλλα, ευτυχώς που υπάρχουν μηχανικοί/γιατροί/δικηγόροι που έχουν να πετάξουν μπόλικα χρήματα,συνήθως για μούρη για να ομορφαίνουν τα γραφεία τους. Ακούγομαι απόλυτος,αλλά δεν είμαι, απλώς απο την εμπειρία μου είναι πάμπολλες αυτές οι περιπτώσεις. Στο θέμα του φίλου, θα του πρότεινα το εξής: Πρόκειται για ένα ισχυρότατο μηχάνημα σε όλους τους τομείς. Νέος επεξεργαστής, πραγματικά ισχυρός σε σχέση με τον ανταγωνισμό.(τουλάχιστο μεχρι την έλευση των bulldozers) Μητρική μια τυπική,όχι πως της λείπει και κάτι. Μνήμη 8GB,δε χρειάζεσαι γρηγορότερη,κι αυτή υπερβολή είναι.Εβαλα 2Χ4096 dimms, οποτε αν θες στο μέλλον να προσθέσεις άλλα τόσα. Δίσκοι έναν SSD για λειτουργικό και προγράμματα.120GB δεν είναι πολλά, μιας και είναι περίπου 110πραγματικά με win 7 64bit και autocad's,3dmax, paging file έχεις έυκολα 40+ GB. Εναν 2ΤΒ δίσκο για τα δεδομένα σου. Κουτί ένα απλό, αν έχεις χρήματα πήγαινε σε κάτι καλύτερο. Τροφοδοτικό,ισχυρό επίσης, με 7 χρόνια εγγύηση, αφθονα αμπερ ανα κανάλι και όλες τις δυνατές προστασίες.Αθάνατα. Κάρτα γραφικών άφησα αυτή που έβαλες,μιας και δε γνωρίζω αν χρειάζεσαι κάτι καλύτερο ή χειρότερο. Προσθέτεις και το κόστος ενός λειτουργικου 7 64bit (οχι ultimate,τζαμπα χρήματα) και είσαι ετοιμος. Αυτά απο μένα.

Oι σημερινοί Η/Υ είναι πραγματικά τέρατα.Σπανίως οι 9/10 χρήστες χρησιμοποιούν όλη την υπολογιστική τους δύναμη. Οπότε το ορθότερο είναι να αγοράζει κανείς, έναν Η/Υ αναλόγως των απαιτήσεων του. Διότι το μάρκετινγκ έχει μπεί στη ζωή μας για τα καλά,ειδικά στο θέμα των Η/Υ. Κι εδώ μπαίνει και η Apple μέσα στον απόλυτο βαθμό για την πλειάδα των προϊόντων της. Αλλά αυτό είναι πραγματικά μεγάλη κουβέντα.

Δε ξεκινάς σωστά. Πες μου πόσα διαθέτεις το μεγιστο για να σου αναλύσω την άποψη μου. Αρχικά το ότι πηγαίνεις σε 1156 socket είναι...κάπως. Y.G. φαντάζομαι το σύστημα θα χρησιμοποιηθεί για 3d,κρίνοντας απο την καρτα γραφικων;

Oσα αγροτεμάχια είναι εκατέρωθεν 600μ απο άξονα εθνικής/επαρχιακής δηλαδή πλέον χάσαν το προνόμιο αυτόματης εξαίρεσης απο ΓΥΠ; Πάει κι αυτό. Ας περιμένουμε την έκδοση του ΦΕΚ.

Δε νομίζω συνάδελφε. Μου εχουν ζητησει ένα κάρο οδοιπορικά οι συμβολαιογράφοι τον τελευταίο καιρό. Τα οποία φυσικά τα ζητεί η δ/νση γεωργίας για να δώσει την βεβαίωση.

Γιώργο, δοκίμασα μερικά freeware που βρήκα, αυτές τις μέρες (πριν κάνω το πόστ) αλλά απ'οτι κατάλαβα, αν δε το κάνεις με το "χέρι" δεν έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα... Κατέληξα να τα ψηφιοποιήσω με το raster design,αν και οπως είπες,θέλει πολύ χρόνο. Το πρόβλημα μου είναι το εξής.Αφού έχω ανοικτό το dwg με το raster μεσα σε σωστή κλιμακα (1:1),rotated,rubbersheeted, προσπαθώ να ψηφιοποιήσω. Ομως,ελέω του μεγέθους προφανώς και των δεδομένων, δε panάρει γρήγορα και η εντολή vectorize κολλάει το πρόγραμμα. Εν ολίγοις σε τέτοιο μέγεθος δε μπορώ να το "δουλέψω". Το κάνετε με κάποιο άλλο τρόπο εσείς ,μήπως κάνω κάτι με διαφορετική σειρα; Δε μπορώ να χωνέψω πως αυτός ο Η/Υ που έχω να μην μπορεί να κάνει τέτοια εργασία.

Γιώργο ευχαριστώ ξανά για την απάντηση. Απ΄τον εγωισμό μου και μόνο μέχρι τέτοια ώρα προσπαθώ να βρώ άκρη γιατί έχω νευριάσει αρκετά. Κατέληξα στην εξής διαδικασία.Σε κάθε βήμα κάνω export την εικόνα επιλέγοντας να συνδέει το dwg με το κάθε καινούργιο tif. Το πρόβλημα εμφανιζόταν στην εντολή rubbersheet.Επέλεγα ΟΛΑ τα σημεία του κανάβου, αλλά όπως φαίνεται δε τα "σηκώνει" αυτά το Autocad. Εντέλει επιασα μόνο τα περιμετρικά σημεία του χάρτη/κανάβου, με πολύ καλά αποτελέσματα! Εβαλα πάνω κομμάτια διανομής που χω φτιάξει απο ορόσημα και δε πίστευα πως καθόντουσαν τόσο καλά. Επειδή όμως ένας "φτιαγμένος" πλεον χαρτης σε dwg με raster μέσα είναι ασήκωτο απ'το πρόγραμμα, δε πιστεύω πως θα δουλέψει με 9 ακόμη χάρτες ταυτόχρονα...Ουτε για αστείο. Με ποιό τρόπο λοιπόν μπορώ να μετατρέψω τα διορθωμένα tif σε vector ; Έχει κάποιο αυτοματοποιημένο τρόπο το raster design; διότι γραμμή γραμμή με το "χέρι" πραγματικά δεν προβλέπεται,αιώνες θα πάρει.

Λοιπόν Γιώργο. Ξαναπροσπάθησα πάλι.Δεν θυμάμαι το μήνυμα που μου βγαζε χθές. Το μήνυμα που βγάζει έχει να κάνει με μνήμη.Σα να μην του φτάνει δηλαδή."Fatal error no memory". Aυτό μου το βγάζει μετά απο την εξής διαδικασία: 1)εισάγω ένα tiff μεγέθους περίπου 1.5mb, ένας χάρτης σκαναρισμένος 2)καθαρίζω το χάρτη απτα ασχετα πιξελς,τον cropάρω. 3)τον φέρνω στις πραγματικές διαστάσεις. Εδώ κάτι παίζει... Δηλαδή ο χάρτης π.χ. απο μήκος κατά Χ 905 γίνεται 4500, και κατά Ψ 496 γίνεται 3000. Αυτό προφανώς,μεγαλώνει κατα πολύ την εικόνα. Σ'αυτή τη φάση,δοκίμασα να κάνω export την εικόνα.Την κάνει μια χαρά.Το αποτέλεσμα ένα tiff των 6 περίπου mb. ΕΑΝ όμως πάω να σώσω το dwg δυστυχώς μου πετάει το fatal error μήνυμα. Το περίεργο είναι πως, έχω 4GB ram, 3.3GB διαθέσιμα ελέω 32bit λειτουργικού και όταν πάω να σώσω το dwg έχω ελεύθερα άλλα 1.3GB περίπου... Ε πως γίνεται να μου βγάζει σφάλμα μνήμης; Περιμένω τα φώτα σου.