Kane

να σου πω την αλήθεια ουτε θυμάμαι. Αλλα προχτες το εβαλα στο λαπτοπ σε win 7 64bit πατησα στα πάντα ignore, ακόμη κι οταν ζητούσε dll's και δουλεύει ρολόϊ. Βέβαια δε θυμάμαι αν ειναι η 1.4.4 ή 1.6.0

συνάδελφε, δε παίζει το σενάριο. Διοτι προφανώς σημαίνει, σκαψιμο τοίχο/ους, νέες σωλήνες αν δεν απατώμαι κτλ. , σωστά;

Συνάδελφοι, τα φώτα σας. Μια βοήθεια, αν μπορεί φυσικά να γίνει μέσω φόρουμ, πριν κατευθυνθώ σε ειδικό συνάδελφο! Στο πατρικό έχουμε μια πάρα πολυ παλιά εγκατάσταση καλοριφέρ. Προφανώς μονοσωλήνιο σύστημα ( Αν βοηθάει, ο λέβητες εξω απ'το σπιτι και με ενα ζευγάρι σωλήνων εξωτερικα του σπιτιού ερχεται το ζεστό νερό στα σώματα. (μπορώ να βγάλω και φώτο). Εχουμε επίσης έναν ηλιακό και ένα θερμοσίφωνο συνδεδεμένα στο κύκλωμα. Φυσικα επειδή προκειται για παλαιά εγκατάσταση, δεν υφίσταντοι αυτοματισμοί, δευτερα κυκλώματα για ΖΝΧ κτλ. Το πρόβλημα. Πριν κανω εξοικονομώ, τα καλοριφέρ δούλευαν συνέχεια (λογω απωλειών φυσικα) συνεπως ο καυστήρας δε πολυσταματούσε, αλλα είχαμε πάντα ζεστο νερό στο θερμοσίφωνο-μποιλερ που παρεμβάλεται στο κύκλωμα. Μετά το εξοικονομώ, ο καυστήρας πραγματικα παιρνει μπρος για λιγο, μιας και ελαχιστοποιήθηκαν οι θερμικες απώλειες κατα πολύ του σπιτιου. Ετσι, ζεσταινονται αμέσως τα καλοριφερ, σταματάει ο καυστήρας, με αποτέλεσμα ΝΑ ΜΗ προλαβαίνει να αποθηκευτεί ζεστό νερο στο μποιλερ. Ετσι, ολο το χειμώνα (οταν δν εχει ηλιοφάνεια) δεν έχουμε ζεστο νερό, παρά μονον οταν αναψουμε θερμοσίφωνα. Κάποια ιδέα; (εννοείται για να μη καίμε ρεύμα σε θερμοσίφωνες)

Θαρρώ πως η εκπτωση υπολογίζεται επι της καθαρής αξιας του καταναλωθέντος ρεύματος, αλλα δεν εχω λογαριασμό διαθεσιμο για να το επιβεβαιώσω. Η ετήσια κατανάλωση, θα βγαινει προφανώς με καποιο στατιστικο τροπο, απ'το αρχειο που κρατά η ΔΕΗ για καθε έτος και εφοσον υπαρχει διαφορα στο τελευταιο εκκαθαριστικο ειτε θα πληρώνεις κατι παραπάνω, ειτε θα πιστώνουν αυτοι κατι παραπάνω. Δεν υπάρχει αλλος τροπος.

Δημήτρη, ευχαριστώ, αλλά δε χρειαζόταν να παραθέσεις το τμήμα του 4178. Απλά ήθελα επιβεβαίωση! επειδή μου κάνει εντύπωση πως δε πληρώνουν μία... (ακόμη και η ΟΑ του ναού ΔΕΝ αναφέρει τ.μ.) Το δεύτερο κτίριο ειναι WC. Κατα πόσο τώρα σχετίζεται με λατρευτικο/θρησκευτικο σκοπό...και ειναι ξεχωριστό κτίριο απ'τον Ι.Ν. Για το 3 που αναφέρεις Kan62, δε με ενδιαφέρει σε αυτή τη φάση...ούτε κι αυτούς προφανώς.

Δήμος δώρισε τμήμα οικοπέδου σε μια Χ ενορία. Η Χ ενορία το παραχώρησε "με τα λόγια" σε μια Ψ ενορία. Η Ψ ενορία, κανονικά εξέδωσε ΑΦΜ κτλ (προφανώς νεο πρόσωπο ΝΠΔΔ, θα το κοιτάξω) και οικοδόμησε Ι.Ν. (φυσικα με αυθαιρεσίες) Σήμερα η Χ ενορία θέλει να το κάνει δωρεά στη Ψ ενορία. Διαβαζω λοιπόν, το άρθρο 16 του 4178. Μόνο αίτηση, τοπογραφικό και τεχνική έκθεση μηχανικου για τις αυθαιρεσίες; και μηδενικό πρόστιμο, παράβολο υπαγωγής; Στη περίπτωση που μέσα στο οικόπεδο του ιερού ναού έχουμε ακόμη ένα κτίσμα; στην ιδια αίτηση το νομιμοποιούμε;

Επιβεβαιώνω. Κάθε χρόνο τέτοιο καιρό σα μ@λ@κ@ς παιρνω ενημερότητα απο τσμέδε και βεβαίωση ασφάλισης και πηγαίνω στο τέβε, οπου παιρνω εξαίρεση για ένα έτος. φέτος μου δώσανε μεχρι...31/12/2017!!! Του λεω του υπαλλήλου, μήπως έκανες λαθος; οχι μου λεει εχει ερθει εγκύκλιος πως απο 01/01/17 ολα τα ταμεία γίνονται ένα. Καλά του λεω, σε κανα 2 μήνες τα λεμε για την ετήσια εξαίρεση και γελάει...

20 στρ. Δεν εκανα τοπο ακόμη, αλλα βαρια βαρια να χει 150τμ δομησης στις αποθήκες και 100τμ το "νεο" κτίσμα.

Ερώτηση. Σε αγροτεμάχιο υπάρχουν 3 αποθήκες προ 2011 και μια ακομη μετά το 2011 Ο πελάτης ειναι τυχερός, μιας και ειναι εντός ζώνης (για τις πλαγιες αποστάσεις ευμενέστερο). Υπαγωγή στον 4178 και άδεια νομιμοποίησης των κτισμάτων; (κάπου διάβασα, πως για αδεια νομιμοποίησης πρεπει να τηρούνται ολοι οι πολεδομικοί κανονες. Ητοι δ, απο ορια, δ μεταξύ, και εννοειται ΣΔ κτλ, σωστά -(εάν δεν τηρούνται, κατεδαφίζεται το καινουργιο κτίσμα, και τακτοποιούνται τα παλαιότερα Για το κτίσμα μετά του 2011, πως υπολογίζεται το πρόστιμο; Εγκυκλοπαιδιά, μιας και δεν ασχολούμαι με 4178, απλά να του πω 2-3 πραματάκια. (θα συντάξω το τοπο).

Οντως το διαβασα μόλις... Τι διάολο, μου χουν κάνει μανούρα πόσες φορές απο συμβολαιογραφεία περί εντός ή μη ζώνης και το θεωρούσα δεδομένο. Οπότε γράφω εντός ζώνης και τέλος.

Συμφωνώ, αλλάζει όμως τον υπολογισμό της αντικειμενικής αξίας, θαρρώ. Άλλο 15στρ. εντός ζώνης, κι άλλο 20 ή 50 πχ. Έχω λάθος;

Μαλλον διατύπωση λάθος την ερώτηση, ή καλύτερα ημιτελή. για τη δήλωση 651, το χαρακτηρίζω "εντός ζώνης" ή να υπολογίσω πόσο πραγματικά είναι εντός ζώνης; Επειδή κάπου είχαμε μια κουβέντα, πως και 100 τμ να'ναι εντός ζώνης απο ένα γεωτεμάχιο, όλο θεωρείται εντός ζώνης για τον 651. (απλά όπως είπες, οικοδομεί με τις οποιες ευεργετικές διατάξεις, το εντός ζώνης τμήμα μονο).

Τμήμα 15 στρεμμάτων σχεδόν, απ'τα 20 στρ. συνολικά ενός κληροτεμαχίου, ευρίσκεται εντός ζώνης 500μ. Το θεωρώ όλο εντός ζώνης ;

Δε προβλέπεται επουδενί αυτό. Να τις τσεκάρει τις ποσότητες ποιός; Απ'τη στιγμή που ο ο επιβλέπων μηχανικός εχει υπογραψει τα πάντα, ο προιστάμενος, δε μπορώ να καταλάβω που κολλάνε. Είναι σίγουρα δημόσιο έργο, αμιγώς; Ή ειναι πχ εργασία για παράδειγμα "προμήθεια 500 τν 3α" και "διάστρωση 1000μ δρόμου" ; αν ειναι το 2ο, τοτε ναι, επιβάλλεται να τα ζητησουν.

Δε προβλέπεται πουθενά, τουλάχιστο τα χρόνια που ασχολούμαι εγώ. Μόνον εάν ο διαγωνισμός πρόκειται για μίσθωση ΜΕ, οπου εκει ζητούν τέλη χρήσης, διπλώματα χειριστών, ασφάλειες κτλ κτλ κτλ.

μανα μ τι ήταν αυτό το σημερινό!!! Τουλάχιστο...χορτάσαμε γκολ, χαχαχα.

Καθαρά εγκυκλοπαιδικά αναμένω απαντήσεις κι εγω. Ηταν απο τα πιο ενδιαφέρονται μαθηματα στο τει, με καθηγητή που πραγματικά ήθελε να διδάξει και να μάθουμε. Ειχαμε κάνει ολόκληρη μελέτη, αλλα δεν θυμάμαι δυστυχώς τίποτε!

λεω να παρω τα ποπκορν μου...

Kατά 99% (για να μην πώ 100%) το 1303 ήταν χερσο-λιβάδι-κοινόχρηστο. Ετσι λοιπόν, ο ιδιοκτήτης νοικιασε-εξαγόρασε-του παραχωρήθηκε-το κέρδισε σε δημοπρασία κτλ- τμήμα του ευρύτερου γεωτεμαχίου. Επρεπε καταρχήν να μετονομαστεί σε 1303β το μικρότερο τμήμα και φυσικα θα υπάρχει σίγουρα χάρτης μεταβολής. Επίσης, απ'τη στιγμή που έχει "προσωπο" σε χέρσο, ολο θεωρείται "κοινόχρηστη οδός", γι'αυτο κι έχτισε μετά το 2003 άνευ προσώπου. Υ.Γ. το άνωθεν περι κοινόχρηστου, δυστυχώς δεν εχω καποια εγκύκλιο που το στηρίζω, αλλα το γνωρίζω εμπειρικά απο παλαιότερους συναδέλφους, μαλιστα εχουν βγεί αρκετές ΟΑ κατ'αυτόν τον τρόπο.

Συνάδελφε, στην ΥΔ τι αναγράφουμε όμως; Όλα αυτά που ανέφερα, που ουσιαστικα αναφέρει η διακήρυξη κια ειναι copy paste του νέου νόμου; Υ.Γ. γενική ασφαλιστική ή/και ασφαλιστική έργου;

Συνάδελφοι καλημέρα. Εφταση η ώρα να μετέχω σε ένα πρόχειρο-συνοπτικό διαγωνισμό για ένα έργο δήμου. Θελω βοήθεια, εάν καποιος έχει ηδη λαβει μερος και εχει κατανοήσει το νεο τρόπο λειτουργίας του νόμου (ντεμέκ καναμε και ημερίδα εδώ θεσνικη, αλλα μονο κουβέντα έγινε). Αντιγράφω απ'τη περιληπτική διακήρυξη του έργου: Οι διαγωνιζόμενοι για τη συμμετοχή τους υποβάλλουν : 1) ενημερωμένη υπεύθυνη δήλωση του Ν.1599/86 , ως προκαταρτική απόδειξη προς αντικατάσταση των πιστοποιητικών που εκδίδουν Δημόσιες αρχές ή τρίτα μέρη , επιβεβαιώνοντας ότι ο εν λόγω φορέας πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 789 , παρ.2 του Ν.4412/16 ήτοι : α) δεν βρίσκεται σε μια από τις καταστάσεις των άρθρων 73 και 74 για τις οποίες οι οικονομικοί φορείς αποκλείονται ή μπορούν να αποκλεισθούν , β) πληροί τα σχετικά κριτήρια επιλογής τα οποία έχουν καθοριστεί σύμφωνα με τα άρθρα 75 , 76 και 77 , γ) κατά περίπτωση , τηρεί τους αντικειμενικούς κανόνες και κριτήρια που έχουν καθοριστεί με το άρθρο 84 2) τα απαιτούμενα από το άρθρο 93 , παρ.β : α) αποδεικτικά έγγραφα νομιμοποίησης του προσφέροντος ή του υποψηφίου νομικού προσώπου , β) παραστατικό εκπροσώπησης , αν οι οικονομικοί φορείς συμμετέχουν με αντιπρόσωπο Κι ερωτώ: Ξεκινώ απ'το αρ.93 του 4412/16 -Περιεχόμενο φακέλου-Δικαιολογητικά συμμετοχής- μπλαμπλαμπλα-περιέχει- β) στις διαδικασίες σύναψης δημόσιας σύμβασης κάτω των ορίων: αα) ΥΔ κατα τα προβλεπόμενα στην παρ.2 του άρθρου 79 ββ) εγγύηση συμμετοχής, κατα τα προβλεπόμενα στο άρθρο 72 γγ) αποδεικτικά έγγραφα νομιμοποίησης του προσφέροντος Οπότε: ενημερωμένη Υ.Δ.; αναγράφουμε πλέον μόνο το "ο οικονομικός φορέας" (δηλαδή η ατομική μου επιχείρηση) α) δε βρισκεται σε μια απο τις καταστάσεις των άρθρων...β) πληροί τα σχετικά κριτήρια επιλογής...γ)κατα περίπτωση , τηρει του αντικειμενικούς....δ) ??? Αυτό δηλ μόνον και τελειώσαμε με την Υ.Δ.; ουτε αναγράφουμε, ούτε προσκομίζουμε τίποτε απο δικαιολογητικα όπως πρώτα; Συνεχίζω ββ) στη περίπτωση μου, δε θελει εγγυητική, πάει αυτό και γγ) αποδεικτικά έγγραφα νομιμοποίησης του παρόντος Εδω στο γγ) μπερδεύομαι. Αφού προσκομίζουμε Υ.Δ. που λέμε πως τα έχουμε όλα, γιατι προσκομίζουμε αποδεικτά εγγραφα νομιμοποίησης; και ποια είναι αυτά;

E nai το προηγούμενο εννοούσα! Μετά ειδα οτι πρόκειται για του Β' εξαμήνου... :)

πφφ τζαμπα το πλήρωσα

Eχω μια απορία... Προφανώς μιλάμε για καποια μεγάλη έκταση. Είχαν εξαντλήσει τη δόμηση, και κάναν τόσες παρατυπίες; Διοτι δεν εξηγείται αλλιως. Τι μια πισίνα στην ΟΑ, τι 3; Δηλ δε νομιζω πως εγιναν οι παρατυπίες για θέμα κόστους. Φαντάζομαι πως ειναι επένδυση καμποσων εκατομυρίων.

Κι εδώ μπορούν εταιρείες να αναλάβουν κατι τέτοιο και να το φέρουν εις πέρας σε μια βδομάδα. ΑΛΛΑ, έχει κόστος, έχει γραφειοκρατικό μπλεξιμο, αναθέσεις, πραματα θαματα, ελεγκτικα, επιτρόπους κτλ κτλ. Πες τον άκτωρα οτι πρεπει να τελειωσει σε μια βδομαδα, με προυπολογισμό 5μύρια για μια τρύπα και να δεις για ποτε φερνει 100 φορτηγα και 50 ΜΕ. Οπως αν θυμάστε στα Τεμπη, που έπρεπε η ασφαλτοστρωση να τελειωσει σε 2 8ωρα, 12:00 με 8:00 το πρωι Σαββάτου κια Κυριακής. Ετυχε να περάσω πριν κλείσει ο δρομος τη 1η μερα. ειχε 100 τετραξονικα με αλαρμ, 4 φινισερ , 20 οδοστρωτήρες...κι ουτε καν θυμαμαι ποσο προσωπικο.