Kane

Καθαρά εγκυκλοπαιδικά αναμένω απαντήσεις κι εγω. Ηταν απο τα πιο ενδιαφέρονται μαθηματα στο τει, με καθηγητή που πραγματικά ήθελε να διδάξει και να μάθουμε. Ειχαμε κάνει ολόκληρη μελέτη, αλλα δεν θυμάμαι δυστυχώς τίποτε!

λεω να παρω τα ποπκορν μου...

Kατά 99% (για να μην πώ 100%) το 1303 ήταν χερσο-λιβάδι-κοινόχρηστο. Ετσι λοιπόν, ο ιδιοκτήτης νοικιασε-εξαγόρασε-του παραχωρήθηκε-το κέρδισε σε δημοπρασία κτλ- τμήμα του ευρύτερου γεωτεμαχίου. Επρεπε καταρχήν να μετονομαστεί σε 1303β το μικρότερο τμήμα και φυσικα θα υπάρχει σίγουρα χάρτης μεταβολής. Επίσης, απ'τη στιγμή που έχει "προσωπο" σε χέρσο, ολο θεωρείται "κοινόχρηστη οδός", γι'αυτο κι έχτισε μετά το 2003 άνευ προσώπου. Υ.Γ. το άνωθεν περι κοινόχρηστου, δυστυχώς δεν εχω καποια εγκύκλιο που το στηρίζω, αλλα το γνωρίζω εμπειρικά απο παλαιότερους συναδέλφους, μαλιστα εχουν βγεί αρκετές ΟΑ κατ'αυτόν τον τρόπο.

Συνάδελφε, στην ΥΔ τι αναγράφουμε όμως; Όλα αυτά που ανέφερα, που ουσιαστικα αναφέρει η διακήρυξη κια ειναι copy paste του νέου νόμου; Υ.Γ. γενική ασφαλιστική ή/και ασφαλιστική έργου;

Συνάδελφοι καλημέρα. Εφταση η ώρα να μετέχω σε ένα πρόχειρο-συνοπτικό διαγωνισμό για ένα έργο δήμου. Θελω βοήθεια, εάν καποιος έχει ηδη λαβει μερος και εχει κατανοήσει το νεο τρόπο λειτουργίας του νόμου (ντεμέκ καναμε και ημερίδα εδώ θεσνικη, αλλα μονο κουβέντα έγινε). Αντιγράφω απ'τη περιληπτική διακήρυξη του έργου: Οι διαγωνιζόμενοι για τη συμμετοχή τους υποβάλλουν : 1) ενημερωμένη υπεύθυνη δήλωση του Ν.1599/86 , ως προκαταρτική απόδειξη προς αντικατάσταση των πιστοποιητικών που εκδίδουν Δημόσιες αρχές ή τρίτα μέρη , επιβεβαιώνοντας ότι ο εν λόγω φορέας πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 789 , παρ.2 του Ν.4412/16 ήτοι : α) δεν βρίσκεται σε μια από τις καταστάσεις των άρθρων 73 και 74 για τις οποίες οι οικονομικοί φορείς αποκλείονται ή μπορούν να αποκλεισθούν , β) πληροί τα σχετικά κριτήρια επιλογής τα οποία έχουν καθοριστεί σύμφωνα με τα άρθρα 75 , 76 και 77 , γ) κατά περίπτωση , τηρεί τους αντικειμενικούς κανόνες και κριτήρια που έχουν καθοριστεί με το άρθρο 84 2) τα απαιτούμενα από το άρθρο 93 , παρ.β : α) αποδεικτικά έγγραφα νομιμοποίησης του προσφέροντος ή του υποψηφίου νομικού προσώπου , β) παραστατικό εκπροσώπησης , αν οι οικονομικοί φορείς συμμετέχουν με αντιπρόσωπο Κι ερωτώ: Ξεκινώ απ'το αρ.93 του 4412/16 -Περιεχόμενο φακέλου-Δικαιολογητικά συμμετοχής- μπλαμπλαμπλα-περιέχει- β) στις διαδικασίες σύναψης δημόσιας σύμβασης κάτω των ορίων: αα) ΥΔ κατα τα προβλεπόμενα στην παρ.2 του άρθρου 79 ββ) εγγύηση συμμετοχής, κατα τα προβλεπόμενα στο άρθρο 72 γγ) αποδεικτικά έγγραφα νομιμοποίησης του προσφέροντος Οπότε: ενημερωμένη Υ.Δ.; αναγράφουμε πλέον μόνο το "ο οικονομικός φορέας" (δηλαδή η ατομική μου επιχείρηση) α) δε βρισκεται σε μια απο τις καταστάσεις των άρθρων...β) πληροί τα σχετικά κριτήρια επιλογής...γ)κατα περίπτωση , τηρει του αντικειμενικούς....δ) ??? Αυτό δηλ μόνον και τελειώσαμε με την Υ.Δ.; ουτε αναγράφουμε, ούτε προσκομίζουμε τίποτε απο δικαιολογητικα όπως πρώτα; Συνεχίζω ββ) στη περίπτωση μου, δε θελει εγγυητική, πάει αυτό και γγ) αποδεικτικά έγγραφα νομιμοποίησης του παρόντος Εδω στο γγ) μπερδεύομαι. Αφού προσκομίζουμε Υ.Δ. που λέμε πως τα έχουμε όλα, γιατι προσκομίζουμε αποδεικτά εγγραφα νομιμοποίησης; και ποια είναι αυτά;

E nai το προηγούμενο εννοούσα! Μετά ειδα οτι πρόκειται για του Β' εξαμήνου... :)

πφφ τζαμπα το πλήρωσα

Eχω μια απορία... Προφανώς μιλάμε για καποια μεγάλη έκταση. Είχαν εξαντλήσει τη δόμηση, και κάναν τόσες παρατυπίες; Διοτι δεν εξηγείται αλλιως. Τι μια πισίνα στην ΟΑ, τι 3; Δηλ δε νομιζω πως εγιναν οι παρατυπίες για θέμα κόστους. Φαντάζομαι πως ειναι επένδυση καμποσων εκατομυρίων.

Κι εδώ μπορούν εταιρείες να αναλάβουν κατι τέτοιο και να το φέρουν εις πέρας σε μια βδομάδα. ΑΛΛΑ, έχει κόστος, έχει γραφειοκρατικό μπλεξιμο, αναθέσεις, πραματα θαματα, ελεγκτικα, επιτρόπους κτλ κτλ. Πες τον άκτωρα οτι πρεπει να τελειωσει σε μια βδομαδα, με προυπολογισμό 5μύρια για μια τρύπα και να δεις για ποτε φερνει 100 φορτηγα και 50 ΜΕ. Οπως αν θυμάστε στα Τεμπη, που έπρεπε η ασφαλτοστρωση να τελειωσει σε 2 8ωρα, 12:00 με 8:00 το πρωι Σαββάτου κια Κυριακής. Ετυχε να περάσω πριν κλείσει ο δρομος τη 1η μερα. ειχε 100 τετραξονικα με αλαρμ, 4 φινισερ , 20 οδοστρωτήρες...κι ουτε καν θυμαμαι ποσο προσωπικο.

Το ΠΔ 85 περί εκτός σχεδίου δόμησης, αναφέρει πως ένα γεωτεμάχιο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατα κανόνα, οταν εχει 25μ προσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο και 4στρ. Τα 25μ προσώπου, προστέθηκαν το 2003 (δεν ειμαι γραφείο, μου διαφεύγουν οι ημ/νιες). Συνεπως ΠΡΟ 2003, οποιοδήποτε (ακομη και τυφλό) γήπεδο εφόσον ειχε 4 στρ. ήτνα άρτιο/οικοδομήσιμο κατα κανόνα. (υποθετουμε δεν ισχυει καποιο ΓΠΣ,κτλ). Θα μπορουσε να ειναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκλισση, με τους γνωστους τρόπους, προσωπο σε επαρχιακή,δημοτικη, εθνική οδό κτλ. Στη περίπτωση σου λοιπόν, ενα αγροτεμάχιο 10στρ. δημιουργίας το 2016-50=1966 <2003, δε χρειάζεται πρόσωπο 25μ για ναναι αρτιο και οικοδομήσιμο. ΟΜΩΣ, σήμερα εσύ, αν αγοράσεις 2 γήπεδα των 2στρ. ομορα, 2+2=4 στρ. - είσαι ΟΚ. Αλλα επειδή θα συνενωθεί = δημιουργηθει το 2016 > 2003, ΘΑ πρεπει να χεις και 25μ για να οικοδομήσεις.

ixixixxixiixixixixixxi

Γιατι το εναπομείναν να παραμείνει άρτιο; (αν επρόκειτο για οικόπεδο, δεκτόν) Με την κατάργηση του 431/1968, σε άλλη κουβέντα, είχαμε καταλήξει πως επιτρέπεται να κατατμήσουμε σε μή άρτια και μη οικοδομήσιμα. http://www.michanikos.gr/topic/33198-%CE%86%CF%81%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%84%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CF%89%CE%BD/page-2?hl=+%CE%B1%CF%81%CF%83%CE%B7%20+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%84%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82%20+%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CF%89%CE%BD

Περιμένω με περιέργεια να ακούσω τις απαντήσεις και αν άλλαξε κάτι... Στο 4014 υπήρχε ένα παράθυρο που "αφηνε" τα μικρά αυτά κτισματάκια προστασίας της γεώτρησης, που "πατούσε" στο άρθρο που μου διαφέυγει του ΠΔ-εκτός σχεδίου δόμησης. Στον 4178, αυτό το παράθυρο ΔΕΝ υπάρχει, όσο γνωρίζω, με αποτέλεσμα να χρειάζονται τα κτίσματα αυτά, τακτοποίηση, οσο γελοίο κι αν ακούγεται. 2 περιπτώσεις που είχα, οταν τους ειπα μεσα στη ντροπή μου για τακτοποίηση, πήγαν σε αλλον μηχανικο που εδωσε βεβαίωση για αδόμητο και ολα μέλι γάλα. Υ.Γ. δημόσιο κτίριο και έχει δομήσει σε γεωτεμάχιο ιδιώτη;;; χμμ...

Νομίζω πως είναι σχετικό, κι έχει να κάνει με τι δικτυο θα χρησιμοποιήσεις, εάν αυτό υποστηρίζει VRS ή όπως διάολο το λένε, την ακρίβεια του rover. Και πάμε απ'την άλλη. Εχει να κάνει με την ακρίβεια του total, απο τι στάσεις ξεκίνησες, σε τι στάσεις έκλεισες, αν μοιράστηκε σφάλμα ή οχι. Εγώ για παράδειγμα, είχα μια οδευση κανα 1.5 χλμ. Ξεκίνησα απο 2 στάσεις Π.Ε. του μελετητή, το γνήσιο πράμα, και έκλεισα σε άλλες 2. Μικρή υψομετρικη΄διαφορά. Γωνικά έκλεισαν πανηγυρικά, γραμμικά κοντά στο όριο. Μοιράστηκε το σφάλμα σε 10-12 στάσεις, τη λύνω και σε EΓΣΑ. Παίρνω το ροβερ γνωστής εταιρείας, με δίκτυο της ίδιας γνωστής εταιρείας και είχα διαφορές απο 1εκ μέχρι και 7εκ. Για τα υψόμετρο δε το συζητώ, οτι ναναι. ΙΣως βέβαια η ορθότερη σύγκριση θα ήταν να μετρήσω με μετασχηματισμό ομοιότητας (μιας και ηταν μικρό το εύρος της περιοχης) ώστε να βγάλω utm στις στάσεις, αλλα δε νομιζω πως θα παιζε ιδιαίτερο ρόλο. Γράψε και την ειδικότητα σου.

ναι αλλά εχει αθηναϊκές πινακίδες... ...αφού.

Ναι ολα καλά, μέχρι να πάμε στο Κατάρ. Και δε βλέπω να αργεί! το βύσμα έχει πάρει μπρος... Στο θέμα μας, ο canon οχι, ειναι μονο για εκτύπωση. Πραγματικα΄καλή ποιότητα στην εκτύπωση φωτογραφιών, έχω και μια Canon 6D. Το μοντέλο του ειναι ΙΧ4000. Αηδιαστικα οικονομικός μιλάμε. Τυπώνει και τη παραμικρή γραμμούλα. Το Xerox ειναι το πολυμηχάνημα, http://www.office.xerox.com/multifunction-printer/multifunction-under-30ppm/workcentre-3210-3220/spec-enus.html Στο γραφείο έχω ένα samsung, τίμιο επίσης, αλλα δε μου γεμίζει το ματι. Σκέψου το Xerox εχει +50% βάρος, φαινεται δυνατή κατασκευή. Βέβαια, είχαν και 200ε διαφορά.

Χρήσιμο συνάδελφο, δε το γνώριζα. Συνεπώς σωστά με ενημέρωσε ο συνάδελφος μιας και ο οικισμός ήταν με το ΠΔ85.

Νικ, 2 τα τινά. Θες όγκο εκτυπώσεων ή απλά ένα πολυμηχάνημα Α3 για κανα σχεδιάκι; Για να μπω στο κλίμα. Γώ πχ έχω έναν πολύ καλό Inkjet Canon για τα σχεδιάκια Α3 και ενα πολυμηχάνημα λειζερ ασπρόμαυρο Xerox για τις Α4 εκτυπώσεις. Ο λόγος που πήγα στο συνδυασμό αυτό, είναι η ποιότητα του Canon (φωτογραφικός εκτυπωτής "σχεδόν") με πολυ μικρό κόστος αναλωσίμων (κάτω απο 50ε) και η οικονομία επίσης του Xerox (70-75ε τονερ για 4100 σελίδες, που ισως ναναι και περισσοτερες). Απ'οσο θυμάμαι επίσης, 1200Χ1200 ειναι η οπτική ανάλυση, αργεί πάρα πολύ αλλά έχει καλή ποιότητα. Δε ξέρω αν σου χρειάζεται κάτι περαιτέρω και αν αξίζει το κόπο να το ψάξεις. (απ'τη στιγμή που δε μιλάμε για σκαναρισμα αρνητικων, υπερμεγέθυνση φωτογραφιών, σκανάρισμα προς ερμηνεία χαρτών κτλ)

Ε τώρα βρε Δημήτρη, θα κουράσω μέσω φόρουμ! Θα αγγαρέψω κανα συνάδελφο το πολυ πολυ Απλα αν υπάρχει καποιο σύγγραμμα, επικαιροποιημένο, θα βοηθούσε.

Συνάδελφε, τελείως εγκυκλοπαιδικά, που στηρίζεται το άνωθεν; Σε μια περίτπωση που είχε τύχει προ ετών, 2 συνάδελφοι-συνταξιούχοι πλέον-αγρονόμοι είχαν αντίθετη άποψη μεταξύ των. Ο ένας συμφωνούσε μαζί σου (ετσι ειχα συντάξει κι εγώ το τοπο-δήλωση) πως και 10 τ.μ. να'ναι εντός ζώνης, όλο το γεωτεμάχιο θεωρείται εντός ζώνης. Ο άλλος δε, υποστήριζε πως τα 200τμ ειναι εντός ζώνης και τα 800 εκτός. Ισως ο 1ος να'χε δίκιο, μιας και συνταξιοδοτήθηκε απο πολεοδομία.

Συνάδελφοι, ερώτηση. Υπάρχει κάποιο βοήθημα, βιβλίο, καπου να ανατρέξω για να ασχοληθώ με μια εύκολη περίπτωση τακτοποίησης; Δε θέλω πραγματικα να κουράσω το φορουμ, ρωτώντας βήμα βήμα, τι είναι το καθετι...

Η φωτογραφική πάντως η Κ-1 είναι τρομερή!

Ξεκίνα τη, αλλα παρακάλα να μη φωνάξουν κάνα ΙΚΑ...βέβαια, φωνάζει ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης!

αυτο συμβουλεύω και εγ΄πελάτες με κάθετη. Λυγούστρια στα όρια, ή καποιο αλλο φυτό που ψηλώνει τόσο ωστε να ικανοποιεί το αίσθημα του μη βλέπειν το γείτονα. Αλλοι μας ακούν, άλλοι χτίζουν μαντρότοιχο!

Πω έκατσε και τα ξαναδιάβασα απ'την αρχή...ξανα-έπηξα. Τι θέλει και χώνεται ο συμβολαιογράφος; με έχουν κουράσει τόσα χρόνια, όλα τα ξέρους. Θα πουλήσεις το ΠΟΣΟΣΤΟ σου, το 50% που εχεις δηλαδή, πάει και τελείωσε. Κι αυτός που θα αγοράσει, ας πάει να βγάλιε τα μάτια του. Αυτο θα πεις και στο συμβολαιογράφο. Πουλάω ποσοστό εξ αδιαιρέτου του αγρού. Υ.Γ. εννοείται δε ξεχνάμε, πως πρεπει να εχει τακτοποιηθεί το κτίσμα...και οτι αλλο εχει κει μέσα.