Μετάβαση στο περιεχόμενο

Kane

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.711
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    6

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Kane

  1. Πηγα προχθές να κάνω αναγγελία έργου σε τοπικό ΙΚΑ.

     

    Συμφωνητικό θέλαν γνήσιο και οχι φωτοτυπία. Το ίδιο με προϋπολογισμό και τεχνική περιγραφή... Επικαλέστηκαν τον νόμο μεν, (ουτε γώ γνωρίζω να πω την αλήθεια) αλλά είπαν πως δεν τον διάβασαν και δε γνωρίζουν αν περιλαμβάνοντια τα έγγραφα προς το ΙΚΑ, σε αυτά που αναφέρονται στο νόμο.

  2. ελα στο σωστό τοπικ, το ΜΕΚ-ΜΕΕΠ, τα χουμε γραψει 50 φορες.

     

    Είναι το λεγόμενο "νομαρχιακό" πτυχίο. Στα 3 χρόνια απ'τη ληψη του πτυχίου σου. Ορια 47000+ΦΠΑ.

     

    Στα 5 χρόνια βγάζεις ΜΕΚ, και ΜΕΕΠ, το κανονικο εργολητικό απ'το Δ15, του ΥΠΕΧΩΔΕ

  3. Συνάδελφε, (αν θες μου απαντάς σε πμ), έχει κάποια γνώση/πληροφόρηση το τι θα γίνει εντέλει με το κύκλωμα παραγωγής έργων και τις τάξεις; επειδή είμαι στη διαδικασία ίδρυσης εταιρείας με άλλα 2 πτυχία.

  4. "Διαθέτει κατά την υποβολή της αιτησης"...

     

    Δηλαδή, πρέπει η βεβαίωση της τράπεζας, να είναι "εκείνη" την ημέρα; δεν έχει κάποια Χ διάρκεια, κάποιες ημέρες πρίν;

     

    Επειδή θα πάρω κάποια χρήματα τώρα, αλλά θα τα δώσω σε μια εβδομάδα μέσα...Να πάρω την βεβαίωση καταθέσεων για πχ αύριο, ενώ θα καταθέσω φάκελο πχ ένα μήνα μετα...θα ισχύει;

  5. To τι έγινε παλιά είναι θέμα που δεν μας αφορά.

     

    Σήμερα έχεις γεωτεμάχιο αναδασμού. Κάνεις ότι έγραψα παραπάνω για να επιλύσεις τη θεωρία. Αν σου κάτσει καλά, έκατσε. Τότε απ'τα 20 στρέμματα, χωρίζεις τα 3 του πελάτη σου. Το χωρίζεις είναι υποκειμενικό, έτσι. Εκτός κι αν υπάρχει συμβόλαιο με καποιο σκαρίφημα, όπου δειχνει στα 20 στρ, τα 3 του πελάτη σου.

  6. Bαριά, αλλά έτσι έχει ειπωθεί συνάδελφε.

     

    "Απλά με την συνδρομή μου δόθηκε αρχείο μοντέλου γεωειδούς με την ονομασία ******* και φορτώθηκε στο όργανο. Οι μετρήσεις έγιναν σε γνωστά τριγωνομετρικά καθώς και σε σημεία ελέγχου του ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ"

     

    Είσαι σαφώς ειδικότερος πάντως στο θεωρητικό κομμάτι, και γι'αυτο διαβάζω όσα λένε οι ΑΤΜ με προσοχή.

     

    Στείλε μου ένα πμ με τις σκέψεις σου.

     

    Υ.Γ. πάντως απ'τη στιγμή που νοικιάζω ένα δέκτη για μια στο τόσο, σιγά μη κάτσω να ασχοληθώ με τα υψόμετρα. Αν το αγοράσω, τότε σοβαρεύει το πράγμα.

     

    Υ.Γ. ηλία, γράφαμε ταυτόχρονα. Δυστυχώς Ηλία, πρέπει να εξαρτηθώ (όπως και κάνω) απο κεί που θα εξαρτηθούν οι 9 στους 10 τοπογράφους. Οταν έρθεις εσύ να οριοθετήσεις ένα οικόπεδο εδώ, δε θα ανέβεις στα τριγωνομετρικά της περιοχής (εφόσον πάρεις το τεύχος πολυγωνομετρίας της ΠΕ)...αλλά θα ψάξεις να βρείς 2 στάσεις, θα τις ελέγξεις και θα οριοθετήσεις!

    Οπως δηλαδή θα κάνει ο οποιοσδήποτε.

     

    Σου στειλα ένα πριν μέρες. Αν θυμηθείς ρίξτου μια ματιά. :)

  7. Ωπα, δικό μου λάθος...οταν κανεις αναλύσεις στις διακοπές.

     

    Η όδευση ήταν ανοιχτή εξαρτημένη,προσανατολισμένη. Ξεκίνησε απο 2 γνωστές στάσεις της μελέτης και έκλεισε σε άλλες 2 στάσεις της μελέτης. Μήκος 900-950 μέτρα (δε θυμάμαι λεπτομέρειες, τα εχω στο γραφείο). Οπως ανέφερα κλείνει μέσα στα όρια του ΠΔ (για την ακρίβεια, οριακά γωνιακά, άριστα γραμμικά).

     

    Ο μετασχηματισμός που εφαρμόστηκε ήταν ο "1 βήμα" οπως αναγραφόταν στο χειριστήριο. Κοινά σημεία μόνον οριζοντιογραφικά και όχι υψομετρικά. Οι υπόλοιποι μετασχηματισμοί ζητούν δεδομένα.

     

    Για τα υψόμετρα, έκανα απλώς μια αναφορά. Αναμενόμενο ήταν και για μένα. Πάντως, η εταιρεία μου είπε, πως αν χτυπήσω τριγωνομετρικα΄της περιοχής (που περικλείουν την εργασία μου = δύσκολο αυτό...) και τους τα στείλω, μπορούν να μου στείλουν μοντέλο τοπικού γεωειδούς. Βέβαια, δε γνωρίζω για τι ακρίβεια μιλάμε πάλι.

    Πάντως αυτό που παρατήρησα είναι το εξής. Σε ένα τμήμα της εργασίας που πρόκειται να κάνω, τα υψόμετρα της μελέτης (με τόταλ απο βάθρα ΓΥΣ η μελέτη) "κάθονται" πάρα πολύ καλά. Στα 5εκ. Σε άλλο τμήμα, που έχω πάλι κοινά σημεία, εχουν 30εκ διαφορά.

    Σε τρίτο τμήμα περισσότερο. Και έχει κι ένα τμήμα, οπου δεν ειχα κοινά σημεία για να ελέγξω.

  8. Καλησπέρα, σε όποιον συνάδελφο, τυγχαίνει να'ναι "εντός" και θέλει να συνδράμει στη κουβέντα.

     

    Νοίκιασα προσφάτως, δέκτη γνωστής εταιρείας το οποίο χρησιμοποίησα συνδεδεμένο στο δίκτυο της.

     

    Εχω μερικές απορίες, για τους περισσότερο γνώστες και χρήστες rover, συναδέλφους.

     

    1) Σε κλειστή όδευση εξαρτημένη απο τα 2 άκρα, (στάσεις του μελετητή) η οποία γωνικά κλείνει στο όριο (στην 1:200) και γραμμικά με όριο 0.21, κλείνει στα 0.05, χτύπησα ολες αυτές τις στάσεις με το δέκτη. Πήγα λοιπόν να μετατρέψω με το χειριστήριο τις εγσα σε UTM με κοινά σημεία τις στάσεις.

    Ελυσε λοιπόν το χειριστήριο, τα σημεία, και μου έβγαλε σχεδόν τις μισές στάσεις με σφάλματα κοντά στα 5 εκ και ζητούσε να τις "πετάξει" έξω απ'την επίλυση. Μάλιστα υπήρχε στάση που κλωτσούσε και 12 εκ.

    Κι ερωτώ...είναι δυνατόν το παραπάνω;

     

    2) Χτύπησα κάποια τριγωνομετρικά ΓΥΣ της περιοχής μου. (βάθρα Κτηματολογίου, δεν εχουμε). Εντόπισα σχεδόν σε όλα σφάλματα της τάξης των 7-10εκ, προς κάθε κατεύθυνση. Δηλαδη δεν υπήρχε κάποιο μοτίβο μετακίνησης.

    Είναι λογικό;

    Απο την άλλη, χτυπώντας κάποια βάθρα (που ίδρυσε μελετητικό γραφείο για ένα μεγάλο έργο) η ακρίβεια ήταν 1-2εκ.

     

    3) Τα υψόμετρα. Θα μου πείτε...υψόμετρο με το ροβερ; χλωμό. Κι όντως...Επειδή είχα στοιχεία μιας Χ μελέτης έκανα ελεγχους υψομετρικούς. Σε κάποια σημεία το υψόμετρο ταυτιζόταν, σε άλλα "επαιζε" μερικά εκ. και σε άλλα το χάος. Εως και 50εκ. διαφορά.

     

    Κατα τ'αλλα, ευχρηστα τα διαολάκια, βούτυρο στο ψωμί τους να φέρνουμε 2-3 συν/νες ΕΓΣΑ και να μετράμε με τόταλ.

    Για το πόσο εύκολα λειτουργησε στις δύσκολες συνθήκες, δε θα το σχολιάσω...παρα ήταν ευαίσθητο.

    • Upvote 1
  9. Κάποιος χρήστης του άνωθεν ή παλιότερου GPS, για να ρωτήσω το εξής για το χειριστήριο πεδίου.

     

    Θέλω να αποτυπώσω κάποια σημεία σε UTM. Οπότε πρέπει να στήσω το ροβερ σε κάποιες γνωστές στάσεις UTM και να κάνω το λεγόμενο localization. Που ακριβώς είναι αυτή η επιλογή στο χειριστήριο πεδίου;

     

    Μπορεί η συσκευή ταυτόχρονα να μετατρέπει το αρχείο σε ΕΓΣΑ για να μην ξανα-αποτυπώνω;

     

     

  10. Ετσι ακριβως.

     

    Μπαινεις στο Ε9, και θα εμφανίσει απο κάτω, τον ΑΦΜ και το ον/μο της συζύγου. Κάνεις κλικ εκεί, και βλέπεις/τυπώνεις.

     

    Η ηλίθια ερώτηση τώρα. Το τυπώνεις μια φορά και πληρώνεις κάθε φορά με αυτό; μιλώ για τη περίπτωση της συζύγου. Η κάθε φορά πρέπει να μπαίνουμε στο Ε9 της και να ξανατυπώνουμε;

  11. Δυστυχώς με τις πράξεις εφαρμογής άλλοι είναι τυχεροί και άλλοι είναι ατυχοι.

     

    Εννοείται πως 2 στρέμματα δε θα παρεις επουδενί, όλοι πληρώνουν εισφορά σε γή (άλλοι περισσότερο ή αλλοι λιγότερο) και σε χρήμα.

     

    Εφόσον λοιπόν ο μελετητής επέλεξε πως σε εκείνο το σημείο θα γίνει η παιδική χαρά/πάρκο ή οτι κοινόχρηστο είναι, και η ΠΕ κυρώθηκε ήδη (αυτό δε γνωρίζουμε) δεν αλλάζει. Αν δε κυρώθηκε έχεις μια ελπίδα με κάποιον συνάδελφο που γνωρίζει καλά απο αυτά (πχ κάποιο μελετητικό γραφείο) τον οποίο θα πληρώσεις ανάλογα.

     

    Το οτι θα μπαινεις μέσα σε αυλές γειτόνων, επίσης δε λέει κάτι. Απ'τη στιγμή που κυρώνεται η ΠΕ, παίρνουν συντεταγμένες τα δημιουργηθέντα οικόπεδα και τα όρια όπως γνωρίζατε πριν με αγροτεμάχια αλλάζουν. Σε κάποιες περιπτώσεις (αναλόγως το κόστος αποζημίωσης) τηρούν καμμια περίφραξη, ή κάτι συναφές.

     

    Σε φίλο μου, του γκρέμισαν ολόκληρη εξωτερική σκάλα και μπαλκόνι...Το πως αποζημιώθηκε, είναι μια άλλη πονεμένη ιστορία.

     

    Υ.Γ. και οπως ανέφερε ο συνάδελφος πιο πάνω, εδώ μια κουβέντα θα κάνουμε...Να δώσουμε λύση, δεν υπάρχει περίπτωση απ'το νετ, διότι δεν ειναι μια απλή περίπτωση.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.