Kane

ναι. Κι εγώ το ίδιο.

Εργολάβος , επιβλέποντας , εργαστήριο...για ΜΕΣΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ... διότι όλοι στρώνουν ασφαλτικό...τι ποιότητας ομως;

Οπως έγραψα κι εγώ, 3.90 το μήνα με 0.90% για το ενσύρματο (αυτό παρήγγειλα εγώ)

Γιατί ΑΠΕΙΡΟΣ κόσμος δε το γνωρίζει... Εγώ ο ίδιος προσπαθούσα να πείσω συμβολαιογράφο για τ'αυτονόητα.

@nzerman ο 4061/12 δεν έχει ημερομηνία λήξης ισχύος, παρά μόνο το άρθρο για της ανώμαλες. Συνεπώς σύμφωνα με αρ. 37 του 4061/2012 καταργεί τον 431/1968. Ετσι, ΕΩΣ σήμερα μπορούμε να κατατμήσουμε τα πάντα σε μή άρτια και μη οικοδομήσιμα, αν θέλουμε. Για τη περίπτωση της ανώμαλης, που έχει λήξει, μέχρι να επανέλθει, τη χρησιμοποιούμε κατα το δοκούν, οπως ανέφερε ο Δημήτρης, αν θέλουμε-χρειαζόμαστε κάποια παρέκλισση. Στη περίπτωση της Ελενας, έχουμε και με κατάτμηση με 4061 ΗΔΗ άρτια και οικοδομήσιμα. 5000τμ και >25μ σε κοινόχρηστο δρόμο (κατά τα λεγόμενα της/των) Απλά θα πρέπει να προσέξει τις πλάγιες αποστάσεις και τι σοι κτίριο μπορει να οικοδομήσει...Αλλά εφόσον θέλουν μόνο περίφραξη, τότε ολα καλά. (και πολύ σωστά κατατμείς για να κανεις περιφραξη στα όρια και χώρισμα)

και πανηγυρικό διόρωφο...μη σου πώ.

Μα γράφει οτι αυτά που προκύπτουν το ένα εχει 50μ σε δρόμο και το άλλο 25.90 (ή οσο είπε >25μ). Οπότε και σήμερα να τα κατατμήσει, αρτια και οικ. -4000τμ και 25μ- (βέβαια αναφέρει οτι ειναι 10στρ απο 50%. Πως ο ένας θα παρει 50μ και ο άλλος 26μ και θα χουν απο 5 στρ είναι άλλο θέμα-τόσο περίεργο σχήμα ;;

Με μπέρδεψε το ερώτημα της Ελένης...για ποιό λόγο χρειάζεται την ανώμαλη. Εφόσον δεν υπάρχει πρόβλημα, απο ΓΠΣ,ΖΟΕ,ΝΑΤΟΥΡΑ και συναφή, γιατί να μη κατατμήσει κατευθείαν με τον 4061 και ότι γεωτεμάχιο ήθελε προκύψει;

Δημήτρη, σήμερα δηλαδή δε μπορούμε να κατατμήσουμε σε μή άρτια και οικοδομήσιμα; (μάλλον μόνο για την επικύρωση ανώμαλης) Δεν έχω δεί κάπου να επαναφέρει αρση του 431/1968 που είχε καταργηθεί με αρ.37 του 4061/2012, σωστά; (μη καψουμε κάνα πελάτη)

Οχι μπερδεύεσαι. Το 1ο χρόνο είναι ΟΛΑ δωρεάν. Απ'τον επόμενο ειναι η συντήρηση 70ε ανα εξάμηνο. Της ΕΤΕ κατ'εμέ, βολεύει πολύ, με 3.90ε το μήνα και άστους να κουρεύονται.

Αχ βρε γιώργο, σ'αγαπάω σε εκτιμάω στο φορουμ, αλλά ώρες ώρες... Τι φορολογική παιδεία και σαβουαρ βιβρ' και φαίρ' λεμε; Ενας μέσος μηχανικος αν δηλώσει 15.000ε νόμιμα ολα με απόδειξη καθαρά κέρδη, θα χει 10.000ε εφορίες σούξου μουξου. Δουλεύει δηλ για 450ε το μήνα. Πλάκα μου κάνεις...

ναι. Συγνώμη, δε το ανέφερα. Το πρόσθεσα μόλις. Να προσθέσω πως η Γιουρομπανκ μου πε, πως ΠΛΕΟΝ δε πωλεί, μόνο νοικιάζει. Οπως ειπώθηκε το 1ο ετος δωρεάν, και έπειτα 70ε περίπου ανα εξάμηνο (12+φπα το μήνα) αν κάνεις κάτω απο 15.000ε τζίρο (γελάει ο κόΖμος). Κι έτσι κατέληξα ΕΤΕ. Κι επειδή ακουω πως χαλάνε καθε τρεις και λιγο, ειπα να το παω προς ενοικίαση μεριά...

Χωρίς έξοδα συντήρησης; εντύπωση μου κάνει! Εγώ τελικα θα παω ΕΤΕ. EDIT: "Eνοικίαση" 3.90ε το μήνα φιξ με 0.90 προμήθεια, χωρίς αγορά για το ενσύρματο. (6.90ε το μήνα με 0.90 προμήθεια για GPRS) Κατέληξα σ'αυτο, διοτι δε θελω να αγοράσω τελικά, διοτι αν χαλάσει το τρώμε στο κεφάλι. Ενώ έτσι, ας έρθει η τραπεζα να το φτιαξει, ας φέρει άλλο και πάει λέγοντας.

Συγνώμμη δικο μου λάθος! Απο βιασύνη, δεν είδα πως μιλάμε για εντός σχεδίου. Δυστυχώς θέλεις κανονική άδεια. Αδεια δόμησης περίφραξης θα βαφτιστεί. Με τοπογραφικο άδειας δόμησης, αμοιβές κανονικά... Οπως απάντησε ο εμπειρότερος nbr, προσοχή στο τελικό εμβαδό ιδιοκτησίας. Πιθανόν να έχει προκύψει απ'τις υφιστάμενες περιφράξεις, αλλά μπορει και όχι.

Επειδή δεν μου χει τύχει, έχω την ίδια απορία... Μέχρι ποιό "κατασκευαστικό όριο" μας καλύπτει η μικρής κλίμακας; α) απλή περιτοίχιση = τοποθετώ μαζεμένς πέτρες τη μια πανω στην άλλη; β) κονίσμα δε θα χρησιμοποιήσω; ("λάσπη") γ) ένα σεναζάκι δε θα κάνω; Απ'τη στιγμή που στο ΙΚΑ κάνεις έναρξη, οπως και να χει, που το πρόβλημα; δ) σε ποιον να πείς οτι χρειάζεται κανονική άδεια δόμησης για μια περίφραξη απο σκυρόδεμα και να μη σε κράξει... Υ.Γ. στη πράξη βεβαια στην επαρχεια, το 95% "βγάζει" μια άδεια περίφραξης απλης περιτοίχισης και ρίχνει ομορφα κι ωραια το θεμελιο, τους τσιμεντολιθους, τα σεναζ του και πάει λέγοντας...

Nα επανέλθω γιατι ειδα πως έγραψα πριν...25 σελίδες!!! Σήμερα που μιλάμε, ΔΩΡΕΑΝ είναι μόνο της Eurobank; συντήρηση είχε; (μια προσφορά που τρέχει "δωρεάν" για ένα έτος) ΔΕ με ενδιαφέρει το ύψος της προμήθειας.

Kαλό βρε συνάδελφοι το π.μ., με αμφότερους έχω ανταλλάξει... Αλλά εμείς οι υπόλοιποι να μή μάθουμε;

Για να είμαι ειλικρινής, δεν το έχω δεί να αναφέρετε σε κάποιο νόμο. Απλά τόσα χρόνια, είθισται το Δασαρχείο να ζητά 5000ρι. Οπως και επίσης οι πολεοδομίες για τα εκτός σχεδίου. Βέβαια, το δασαρχείο όταν κάνει αυτοψία, κάνει πλεον με GPS χειρός, ραπορτάροντας τις συν/νες που τους παραδίδουμε. Οπως επισης αναφέρει ο dimamp, τα 5000 ειναι στο "μεγάλο" Hatt, οι μετρήσεις ειναι στο τοπικό "μικρό" Hatt και επίσης, τα χεις γυρίσει/μετρήσει σε ΕΓΣΑ. Οπως σου ειπαν, μη πολυτρελένεσαι. Κυκλοφορουν οι χάρτες με τα πολυλαιν τους σε ΕΓΣΑ, όπου πετάς μεσα τη μέτρηση σου, κάνεις ένα κροπ και έτοιμο το υπόβαθρο. Οπως και τα 50ρικα. Ελα στο ανάλογο τοπικ, μήπως βολευτείς.

Δεν έχει "περίπου" συνάδελφε. Ο μηχανικός σου,του,σας, που συνέταξε το τοπογραφικο αναγράφει ένα εμβαδόν οικοπέδου. Επίσης αναγράφει (αν δεν απέκρυψε κτίσματα) εμβαδά κτισμάτων. Ετσι με τους συντελεστές δόμησης, κάλυψης, θα σου/σας πει οτι ο σπιλιοτοπ έχτισε 70μ δικαιουται άλλα 70. Ο σπιλιοτοπ μπράδερ έχτισε 100 δικαιούται άλλα 40. Τυχαία τα νούμερα. (με τη προυπόθεση πως έχετε το οικόπεδο αρχικα 50-50 εξ αδιαιρέτου φυσικα) Υ.Γ. κανοντας σύσταση, ο καθένας θα χει τη "μεριά" του, τη δομηση του και δε θα ασχολείται με τον άλλον για να οικοδομήσει. (εκτός αν άλλαξε κατι και θελει συναίνεση, που δε το νομίζω).

To οποίο ανεκτέλεστο, θα φέρει ημερομηνία όμως μετά του Χ διαγωνισμού που έχεις κερδίσει και σ'εχουν καλέσει για υποβολή δικαιολογητικών. (είχε διορθωθει θυμάμαι προ ετών στις τύπου Β')

Εφόσον σου λεει προβλέπεται, το κάνω...Φυσικα στο μυαλό τους ειχαν συγκεκριμμένους υποψήφιους προφανως. Ο αλλος πχ εχει 2ης και ασχολείται μονο με ΟΔΟ. Τι παει να πει πως δε μπορει να μετεχει σε έργο 1ης ΥΔΡ; αφού έχει ΜΕΕΠ 2ης σε ολα.

Αντιγράφω απο πρότυπη διακήρυξη: (γ) για την παράγραφο Α.4(β) του άρθρου 22: πιστοποιητικό που εκδίδεται από την αρμόδια αρχή του οικείου κράτους - μέλους ή χώρας. Για τους οικονομικούς φορείς που είναι εγκαταστημένοι ή εκτελούν έργα στην Ελλάδα το πιστοποιητικό ότι δεν τελούν υπό πτώχευση, παύση εργασιών, πτωχευτικό συμβιβασμό, αναγκαστική διαχείριση, δεν έχουν υπαχθεί σε διαδικασία εξυγίανσης εκδίδεται από το αρμόδιο πρωτοδικείο της έδρας του οικονομικού φορέα και το πιστοποιητικό ότι δεν έχει τεθεί υπό εκκαθάριση εκδίδεται από το οικείο πρωτοδικείο για τα νομικά πρόσωπα εκτός Α.Ε. και από το Γ.Ε.ΜΗ. ή τις Περιφερειακές Ενότητες για τις Α.Ε. σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις όπως κάθε φορά ισχύουν. Τα φυσικά πρόσωπα δε φέρουν πιστοποιητικό περί μη θέσης σε εκκαθάριση.

Μα και στο πρωτοδικείου (για άλλες περιπτώσεις διαγωνισμών, προμηθειες) μου ειχαν πει πως ειναι περιττά ολα αυτά τα δικαιολογητικά, που αφορουν εταιρείες και οχι ατομικές επιχ. Τι να πω περαιτέρω. Κατι ακόμη. Με τις βεβαιώσεις ανεκτέλεστου, τι γίνεται; Στη ΤΕΥΔ αναφέρουμε κάτι;

Ο Δήμος Κασσάνδρας επίσης, είναι ο μόνος (που εχω δεί ως σήμερα) ο οποιος σε διακήρυξη ΥΔΡ έργου, ζητούσε αποδεικτικά χρηματοοικονομικής επάρκειας τουλάχιστο στο ήμισυ της αξίας του προκ. έργου καθώς και αποδεδειγμένη εμπειρία εντός τριετίας ΥΔΡ εργων ισάξιου προυπολογισμου.

Δε νομίζω να χρειαζόμαστε και εγκύκλιο ή νομοθεσία γι'αυτο συνάδελφε. Είναι δεδομένο, πως να το πώ. Σα να λέμε, πως σε οικισμό Υπ.Γεωργίας με αξονοδιασταυρώσεις,ορόσημα, διανομή, χρειαζόμαστε νομοθεσία για να εφαρμόσουμε τη διανομή. Επίσης, το οτι έχει συνταχθεί κτηματολόγιο, δεν πάει να πεί πως είναι απαραιτήτως ορθή η "επίλυση" που έχουν παρουσιάσει...έχω δει κι έχω δεί.