Kane

Συνάδελφε, μου φαίνεται περίεργη η περίπτωση σου, διότι συνήθως τα στοιχεία των αναδασμών ήταν ακριβέστατα όπως και οι αποτυπώσεις τους. Κι αυτό επειδή χαράχθηκαν εκ των υστερων οι ζώνες έργων που περιέχουν τις αγροτικές οδούς και τις τάφρους/διώρυγες άρδευσης, αποστράγγισης. Ας το δεχθούμε πάντως οτι στη περίπτωση αυτή δεν ισχύει κάτι απο αυτά. Αναφέρεις, πως δεν υπάρχουν συντεταγμένες τελικών γεωτεμαχίων, προφανώς σε ΕΓΣΑ, λόγω έλλειψης Κτηματολογίου στη περιοχή; Εάν ναι, αρχικά θεωρώ πως πρέπει να οριοθετηθεί το γεωτεμάχιο στα Hatt (στους αναδασμούς συνήθως πάλι τα περισσότερα βάθρα ΓΥΣ έχουν συν/νες hatt) τουλάχιστο οι πλευρές που δυνανται να οριοθετηθούν και έπειτα να αποτυπωθούν με το GPS, και έπειτα να κολλήσεις και τη 1η σου αποτύπωση ώστε να δείς τι γίνεται με τη πλευρά που "τρώει" το ρέμα. Ολο αυτό για να ελαχιστοποιήσεις τυχόν σφάλμα, τους γεωναφερμένου αποσπάσματος του χάρτη. Πρακτικά θα πρέπει και με τις hatt να έχεις το ιδιο θέμα. Εάν ναι, θα με ενδιέφερε και εμένα η απάντηση. Δε γνωρίζω εάν είμαι σωστός, αλλά σε παρόμοιες περιπωσεις σε κληροτεμάχιαι, παλιών διανομών (οσοι εχουν κανει αντίστοιχες δουλειές γνωρίζουν) τα ρέματα αποτυπώνονταν...ψιλό-μπαλαμούτι. Εξού και τα κληροτεμάχια ομορα σε ρέματα, ειδικα μεγάλα, δεν εχουν διαστάσεις και έχουν υποτυπώδη εμβαδομέτρηση. Λοιπόν εκεί εγώ αναγράφω το Εμβαδόν διανομής και το Εμβ. αποτύπωσης και αναφέρω πως πχ 700τ.μ. εχουν καταληφθεί απ'το ρέμα τάδε. Με παλαιότερο συνάδελφο που εχω μιλήσει (επαναλαμβάνω δεν εχω επίσημη απάντηση υπηρεσίας) αναφέρει πως η εκταση αυτή πλέον έχει χαθεί. Εάν φυσικα εχει-ουμε λάθος αναμένω απαντήσεις για το νομικό πλαίσιο, αυτό φυσικα που ζητάς κι εσύ.

Μία ερώτηση συνάδελφοι...Παρόλο που οι περισσότερες γραμμές είναι στάνταρ (καπου εχει παρει το ματι μου μια πινακίδα του ΟΚΧΕ για τους συμβολισμούς), θεωρείται ανακόλουθο αν χρησιμοποιήσω διαφορετική γραμμή απ'την προβλεπόμενη, ΑΛΛΑ, το αναφέρω στο υπόμνημα; Επίσης, που μπορούμε να βρούμε κι άλλες γραμμές για το autocad; τοπογραφικές κυρίως...(πέρα απο αυτές που έχει στα downloads).

Ετσι ακριβώς. Μονόδρομος, για επαγγελματική δουλειά. Θυμάμαι γύρω στο 1000ρικο το πακετάκι για το Geocalc. Ισοϋψείς/χωματισμοί. Χωρίς να είμαι σίγουρος, θαρρω πως στο Civil 3d έχει τις ανάλογες εντολές. Ας μιλήσει κάποιος ειδικότερος...

To πιο εύκολο προγραμματάκι για να κάνει αυτή τη δουλειά (κατά πόσο είναι επαγγελματικό ομως είναι σχετικό) είναι το πασίγνωστο Εzysurf. (add-on sto autocad). Μπορείς να διορθώσεις τα τρίγωνα και γενικότερα να κάνεις επεξεργασία στα δεδομένα του. Για δοκιμή πιστεύω θα σε καλύψει. Επίσης, είχα βρεί απ'το φόρουμ ένα παλιότερα, ίσα ισα να δημιουργήσει ισοϋψείς, για την "ομορφιά". Μου διαφεύγει ομως το ονομα του, που σίγουρα υπάρχει στο ανάλογο τόπικ. Ηταν καλούτσικο και με βοήθησε σε κάνα 2 απλές περιπτώσεις. Μάλιστα εχει και επιλογή 3d και δημιουργία βροχής, όπου εδειχνει αναλόγως τις ισοϋψείς σου, που λιμνάζουν νερά, πρός τα πού απορρέουν κτλ! Οπως είπε κι ο Δημήτρης, χρειάζονται αρκετά σημεία, σωστά κατανεμημένα γιανα βγούν οι ισοϋψείς όπως στην πραγματικότητα και ενα καλό ξεσκόνισμα της θεωρίας. Πραγματικα εχω τόσα χρόνια να το κάνω, που το έχω ξεχάσει... Για παράδειγμα μερικές συμβουλές στα γρήγορα. Χωρίζεις με το μυαλό σου (ο στοχοφόρος σου) το γεωτεμάχιο σε ζώνες. Πχ των 15-20μ (ανάλογα του τι θέλεις να κανεις, για ενα γεωτεμάχιο αρκεί...δε θα κανεις κια μελέτη για την Εγνατία). και περπατάς σε κάθε νοητή ζώνη και παίρνεις σημείο ανα 15-20μ πάλι. Δημιουργείς ένα φανταστικό κάνναβο, σα να λέμε. Εννοείται φτιάχνεις κροκί, οπου δείχνεις πρανή, φρύδι-πόδι, κάποιον αύλακα, γιατί πρέπει κατα την δημιουργία των τριγώνων να ασχοληθείς περαιτέρω με αυτά.

Καλές δουλειές και καλή ευκολία συνάδελφε. Υπομονή, διότι το επάγγελμα του τοπογράφου, αποδίδει μετά απο μερικά χρόνια που θα δημιουργήσεις το αρχείο σου. Και φυσικά περιμένουμε εντυπώσεις απ'τα όργανα. Υ.Γ. αν δεν κωλύεσαι, θα ήθελα να μας γράψεις τα μοντέλα επακριβώς όπως και το κόστους τους επίσης. Το nikon που πήρες είναι με τα win ή το dosικό περιβάλλον; (σκυλιά μαύρα τα νικον γενικότερα...).

Συνάδελφε ορίστε το σκεπτικό και νομικό πλαίσιο, χάρη στο Δημήτρη φυσικά. -Σύμφωνα με τον ν.4061/2012 αρθ. 31 παρ. 1 Συμβολαιογραφικές πράξεις που έγιναν κατά παράβαση του άρθρου 1 του α.ν. 431/ 1968 και του άρθρου 2 του ν. 666/1977 είναι έγκυρες και ισχυρές, εφόσον δεν ακυρώθηκαν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Συνεπώς, η παράνομη κατάτμηση, στη περίπτωση μου, νομιμοποιείται. Έπειτα εξετάζουμε, την χρονολογία της οποιασδήποτε συμβολαιογραφικής πράξης με τη βοήθεια της εγκυκλίου 7/92 το Υπεχωδέ. (εγώ βρήκα το κείμενο που εχω ποστάρει λιγο παραπάνω απ'τη σελίδα της Δομικής). Δεχόμαστε πως στη περίπτωση μου, ως ημ/νια "δημιουργίας" του ακινήτου την ημ/νια αποδοχής κληρονομιάς. Το 1993. Στον 3212/2003 αρθ 10 παρ. 1 αναφέρει: Η περίπτωση α' της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του από 24/31.5.1985 Π .Δ/τος (ΦΕΚ 270 Δ') αντικαθίσταται ως εξής: «α) Ελάχιστο εμβαδόν γηπέδου 4.000 τετραγωνικά μέτρα και πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο εικοσιπέντε (25) μέτρα. Η ρύθμιση του προηγούμενου εδαφίου που αφορά στο ελάχιστο πρόσωπο δεν ισχύει για την ανέγερση κτιρίων των άρθρων 2 και 3, εφόσον εξυπηρετούνται από αγροτικούς ή δασικούς δρόμους, καθώς και ορειβατικών καταφυγίων, η ανέγερση των οποίων επιτρέπεται και σε γήπεδα που εξυπηρετούνται αποκλειστικά από μονοπάτια.» και ταυτόχρονα στον ιδιο νόμο, άρθ 23. παρ. 3 αναφέρει: Η περίπτωση α' της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του από 24/31.5.1985 προεδρικού διατάγματος, όπως αντικαθίσταται με την παρ. 1 του άρθρου 10 του νόμου αυτού, δεν ισχύει για γήπεδα που υφίστανται κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού. Συνεπώς, στη περίπτωση μας εχουμε δημιουργία με συμφ/κή πράξη (αδιάσειστο στοιχείο ασχέτως που ήταν τότε παράνομη) το 1993, που ειναι πριν τον 3212/2003 και έτσι το γήπεδο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο, παρ'οτι τυφλό, διότι υπάρχει απαίτηση απ'το ΠΔ 24-5-85 μόνον σε έκταση (4000τμ) κι όχι σε πρόσωπο. Ευχαριστώ τον Δημήτρη και "δημοσίως" για τον κόπο και το χρόνο του. Υ.Γ. σήμερα με καθαρότερο μυαλό σκέφτηκα κατι...δικηγορικό ας πούμε. Τη στιγμή που οι παράνομες κατατμήσεις νομιμοποιήθηκαν με τον 4061/2012, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς, πως η ημ/νια δημιουργίας ειναι το...2012; Αφού μέχρι το 2012 ήταν παράνομες! Ακραίο δε λέω, αλλά πέρασε απ'το μυαλό μου

Δεν την έχω αλλά ακολουθώ αυτό απ'τη Δομική Σύμφωνα με την Εγκ-7/92 του ΥΠΕΧΩΔΕ, και επειδή κατά καιρούς έχουν εκδοθεί εγκύκλιοι, αλλά και άλλα έγγραφα για μεμονωμένες περιπτώσεις, που αναφέρονται, στον χρόνο δημιουργίας οικοπέδων, προκειμένου να εξεταστεί εάν αυτά υπάγονται σε διατάξεις "κατά παρέκκλιση αρτιότητας κλπ." που ισχύουν στην περιοχή και στα στοιχεία απόδειξης του χρόνου δημιουργίας. Παρά ταύτα οι υπηρεσίες δεν αντιμετωπίζουν κατά τον ίδιο τρόπο τα θέματα, με αποτέλεσμα να υπάρχει σύγχυση και ανασφάλεια ως προς το εφαρμοστέο δίκαιο. Για να επιλυθούν τα προβλήματα αυτά, επιχειρείται κατωτέρω συστηματική κατάταξη των διαφόρων περιπτώσεων, σύμφωνα με την αρ.Γνωμ-113/9/26-2-92 του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος στο οποίο είχε παραπεμφθεί το θέμα για γνωμοδότηση, ως εξής: 1. Σε περίπτωση κατάτμησης, ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου, θεωρείται ο χρόνος μεταγραφής του οριστικού συμβολαίου. 2. Σε περίπτωση κληρονομιάς ή κληροδοσίας, ο χρόνος θανάτου του κληρονομουμένου. Στις περιπτώσεις εξ αδιαθέτου κληρονομιάς όταν η δήλωση αποδοχής κληρονομιάς έχει γίνει μετά το χρόνο της κατά παρέκκλιση αρτιότητας και δεν υπάρχει προγενέστερος τίτλος που αποδεικνύει την κατά παρέκκλιση αρτιότητα, για τον χρόνο δημιουργίας του οικοπέδου θα λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος θανάτου του κληρονομουμένου. 3. Σε περίπτωση ύπαρξης συμβολαιογραφικού προσυμφώνου, δυνάμει του οποίου έχει εκδοθεί τελεσίδικη δικαστική απόφαση περί μεταβιβάσεως της κυριότητας οικοπέδου, ο χρόνος μεταγραφής της δικαστικής απόφασης. 4. Στις περιπτώσεις επικύρωσης ανωμάλων δικαιοπραξιών, ως χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου, θεωρείται ο χρόνος σύνταξης του ιδιωτικού συμφωνητικού (προσυμφώνου κλπ.) μεταβίβασης της κυριότητάς τους, αφού αυτός αναφέρεται στην δικαστική απόφαση η οποία επικυρώνει την δικαιοπραξία μεταβίβασης του ακινήτου κατά παρέκκλιση των διατάξεων του Αστ. Κώδικα παρ.2 του Αρθ-15 του ΝΔ-3958/59 "Περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως των περί κυρώσεων πράξεων τινών του Υπουργικού Συμβουλίου και άλλων τινών διατάξεων" (ΦΕΚ-133/Α), παρ.2 του Αρθ-2 του Ν-666/77 "Περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως διατάξεων της Εποικιστικής Νομοθεσίας και άλλων τινών διατάξεων". 5. Στις περιπτώσεις υπολογισμού των εισφορών γης του Αρθ-8 του Ν-1337/83 θεωρείται αυτοτελής ιδιοκτησία του υποχρέου εκείνη, που ανήκει κατά κυριότητα σ' αυτόν, με οριστικό συμβόλαιο ή δικαστική απόφαση κλπ. που έχει μεταγραφεί στο αρμόδιο υποθηκοφυλάκειο και όχι εκείνη που απόκτησε με προσύμφωνο με το οποίο απλά δίνεται υπόσχεση για μελλοντική μεταβίβαση. 6. Στις περιπτώσεις που ζητείται η κατά παρέκκλιση αρτιότητα γηπέδου για το οποίο δεν υφίσταται τίτλος κυριότητας ή ο υπάρχων τίτλος δεν αποδεικνύει τον χρόνο δημιουργίας του, τότε η πολεοδομική υπηρεσία, αντί της μέχρι τώρα δικαστικής απόφασης θα απαιτεί να προσκομίσει αθροιστικά ο ενδιαφερόμενος: α) Πιστοποιητικό από το αρμόδιο υποθηκοφυλάκειο, περί μη διεκδικήσεως του υπόψη γηπέδου. β) Βεβαίωση του Προέδρου της Κοινότητας ή του Δημάρχου για τον χρόνο δημιουργίας του οικοπέδου συνοδευόμενη από τοπογραφικό διάγραμμα του οικοπέδου θεωρημένο από τον Πρόεδρο της Κοινότητας ή το Δήμαρχο. γ) Υπεύθυνη δήλωση του Ν-1599/85 στην οποία να δηλώνεται από τον ιδιοκτήτη ή τους συνιδιοκτήτες του, ότι είναι κύριοι του υπόψη γηπέδου, ο χρόνος και ο τρόπος απόκτησής του, καθώς και ο χρόνος δημιουργίας του, τον οποίο επικαλούνται για την παρέκκλιση. Προηγούμενες εγκύκλιοι που έχουν εκδοθεί για το ίδιο θέμα παύουν να ισχύουν".

Συνάδελφε μην είσαι τόσο απότομος, δε τα χρειαζόμαστε αυτά τέτοιες εποχές...Κι ο γιώργος ήταν κι αυτός κάπως, αλλά ας πάει στα κομμάτια. Προφανώς δε κατάλαβε το περί 2 δεκαδικών που ήταν το πρόβλημα σου και οχι η κεκλιμένη. Αν αρπαζόμαστε στα φόρουμ έτσι, φαντάσου τι γίνεται κι εξω.

Καλημέρα Δημήτρη κι ευχαριστώ για την απάντηση. Μόλις διάβασα την εγκύκλιο για τους χρόνους δημιουργίας. Δεν έχω όμως το συμβόλαιο στα χέρια μου, πρέπει να το πάρω απ'το συμβ/φο. Στη περίπτωση μου, που ΔΕΝ εχει προσωπο σε αγρ. οδό, τι μου χρειάζεται η εγκ 7/92; Αφού όποτε και να δημιουργήθηκε, χωρίς πρόσωπο σε οδό είναι άρτιο και μή οικοδομήσιμο. Σωστά; Θα πάρω το συμβόλαιο να δώ τι γίνεται επακριβώς.

Αρχικά να πώ, πως υπάρχει παρόμοιο θέμα στο "Θέματα ιδιωτών" που κακώς βρίσκεται εκεί και θα πρέπει να μεταφερθεί. Ξανακάνω την ερώτηση σε αυτό το τοπικ. Πλέον επιτρέπεται η κατάτμηση των κληροτεμαχίων σύμφωνα με το αρ. 37 του 4061/2012 που καταργεί τον 431/1968. Οι ερωτήσεις: Μπορούμε να κατατμήσουμε σε ότι θέλουμε; σε μή άρτια και μή οικοδομήσιμα; υποχρεούμαστε να τηρήσουμε τις πολεοδομικές διατάξεις; δηλαδή να προκύπτουν μόνον άρτια και οικοδομήσιμα; Και η ειδικότερη ερώτηση, επισυνάπτω και σκαρίφημα για βοήθεια. Drawing1-Model.pdf Εχουμε το κληροτεμάχιο του σκαριφήματος. Το οποίο αποτελείται απο 4 μερίδια που περιγράφω. (η περιγραφή,δηλ τα γράμματα, ειναι δική μου και όχι κάποιου συμβολαίου). Ενας απο τους 4 δικαιούχους, με βάση αποδοχή κληρονομιάς, είναι ιδιοκτήτης με χρησικτησία του τμήματος ΙΚΘΗΙ 4 στρεμμάτων. Στο συμβόλαιο αναφέρει "μπλα μπλα μπλα διαιρετό τμήμα αγρού 4 στρ. που προήλθε απο χρησικτησία". Στο συμβόλαιο όμως περιγράφει το όλον κληροτεμάχιο ΑΒΓΔΑ, πως δηλ συνορευει απο βορρά με αγρ. οδό, απο ανατολή με αγρό υπ'αριθμ ταδε, απο δυση με αγρό υπ'αριθ τάδε και νότο με αγροτική οδό. Δηλαδή δεν μνημονεύει το "τμήμα" ΙΚΘΗΙ αυτό καθε αυτό. Σήμερα αυτό πρεπει να μεταβιβαστεί και χρειάζεται τοπογραφικό και βεβαίωση αδόμητου. Τι κάνω λοιπόν εγώ με τον συμβ/φο ; α) Κατατμώ το κληροτεμάχιο στα 4 αυτά, με το ΙΚΘΗΙ ώς άρτιο και ΜΗ οικοδομήσιμο (δεν εχει πρόσωπο σε αγρ. οδό) β) ή μεταβιβάζει τα 4 στρέμματα του, ως εξ'αδιαιρετου ;

κάντε μια μετατροπή συνάδελφε απο pdf σε dwg για να εχεις ένα μπούσουλα... Δε βγαίνει φυσικα ακριβώς, αλλά κατι ειναι κι αυτό...

Για να μην ανοίγω νέο θέμα, μιας και η ερώτηση μου είναι σχετική... Κληροτεμάχιο 16 στρεμμάτων με 4 συνιδιοκτήτες με ίσα ποσοστά, 4 στρέμματα ο καθείς. Ο ένας απο αυτούς το έχει στην κατοχή του με χρησικτησία. Σήμερα πρεπει το κομμάτι αυτό να μεταβιβαστεί και χρειάζεται τοπογραφικό και βεβαίωση αδόμητου. Ο ιδιοκτήτης των 4 στρεμμάτων εχει συμβόλαιο στα χέρια του που αναφέρει περί χρησικτησίας του τμήματος αυτού όπου ο συμβολαιογράφος το αναφέρει ως διαιρετό τμήμα του όλου αγρού. Ομως στο συμβόλαιο περιγράφει όλο το κληροτεμάχιο και οχι το τμήμα του. Σήμερα τι κάνουμε; Να το κατατμήσω ως άρτιο αλλά μη οικοδομήσιμο; Διότι πρόσωπο σε δρόμο έχουν μονο τα 2 τμήματα ένα στο βορρά και ένα στο νότο, ενώ τα 2 άλλα τμήματα είναι τυφλά. (φανταστείτε ένα ορθογώνιο χωρισμένο σε 4 ισα τμήματα και δρόμο μονο το βόρειο και νότιο τμήμα) Η να μεταβιαστεί ως 4 στρέμματα εξ'αδιαιρέτου απο τα 16; Y.G. εν΄τέλει πλέον, εχουμε δικαίωμα να κατατμήσουμε οποιοδήποτε κληροτεμάχιο χωρίς να είναι άρτιο και οικοδομήσιμο; πχ 10 στρέμματα σε 10 τμήματα του 1νός στρέμματος; ή υποχρεωτικά πρέπει να τηρούμε αρτιοτήτα, ήτοι 4 στρέμματα και οικοδομησιμότητα, ήτοι 25 μέτρα πρόσωπο σε δρόμο.

Δεν εχω καταλάβει ένα πράγμα. Λες πως σου εχουν δώσει τις συντεταγμένες του οικοπέδου, οι οποίες ειναι και οι πραγματικές απο Google Earth. Εννοείς πως κάποιος το έχει μετρήσει ήδη και εχει τις συν/νες των ορίων, στη μορφή συν/νων του Google Earth; Η τις τσίμπησε απ'το Google Earth;

Στο πλόττερ τέρυ, το ρυθμίζω στο Plain paper, οταν βάζω κοινό χαρτί... Ευνόητο. Είναι συνδυασμός τώρα των μελανιών του hp με το κοινό χαρτί; δε ξέρω... Με το bright white (και την ανάλογη ρύθμιση) δεν έχω τέτοιο θέμα. Επειδή δε τυπώνουμε αβέρτα σχέδια, προτιμώ να δίνω ένα όταν είναι και να είναι καλής ποιότητας. Εξάλλου αν πελάτης θέλει αντίγραφα, (πχ για τα ΦΒ) τον στέλνω με το pdf στα φωτοτυπάδικα...

To Q connect terry, μου φαίνεται σαν χαρτί υγείας...Σα τα πάμφηνα χαρτια Α4 ας πούμε που πωλούνται σωρηδόν. Εχω πάρει και των 80 και των 90γρ. Επίσης, δε στεγνώνει ευκολα το μελάνι πανω τους. Οταν παω να τα διπλώσω, τα λερώνω... Σε 60ρι που εχω πάρει το bright white hp 17e και το βρίσκεις και φθηνότερα. (παντα μιλάμε για ρολα 45μέτρων). Αυτό μάλιστα, εχει ποιότητα και οπτικά. Αυτό που αναφέρω, οτι εχει επικάλυψη ειναι δεδομένο, απ'το coated. Αλλα δεν αναφέρει καπου για glossy. Λεω να το αγοράσω για δοκιμή...

Ακου λιγο και το αστείο... Το κράτος μείωσε το εφαπαξ που χορηγεί το τΠΕΔΕ κατα 83%. Διότι θεωρεί οτι δίνουμε (παράδειγμα εργολάβου 25 ετων πχ) 332.76 Χ 25ετη = 8319ε. Ετσι οταν ερθει η ωρα του εφαπαξ παίρνεις πίσω τα λεφτά που εδωσες! Δεν συνυπολογίζει το 1% απ'το κάθε λογαριασμό. Δηλαδή 2 εργολάβοι οπου ενας απλως κατείχε το τιτλο και δεν εκτέλεσε ποτε ενα εργο με εναν πχ που εκτελούσε 10 εργα το χρονο, θα πάρουν το ιδιο εφάπαξ. Αστείο;;; Και για να συνεχίσουμε, αν εβαζα σε συνταξιοδοτικό αυτά τα 27ε το μήνα, σε 25-30 χρόνια θα έπαιρνα ενα καλό βοήθημα...Σωστά; Και τέλος, όπως είπες, για ποιό λογο να ασφαλίζομαι σε δύο ταμεία πρόνοιας;;; Ειδικα με το τπεδε κατι πρεπει να γίνει απο ολους μας, που πληρώνουμε το νταβατζηλίκι δαύτο.

Κοιτούσα πριν χαρτιά για το πλότερ, και επεσε το μάτι μου σε ένα με τίτλο "Coated Paper Roll". Τι σόϊ χαρτί ειναι αυτό; μήπως το λεγόμενο αδιάσταλτο; Μεχρι σήμερα χρησιμοποιώ στο Α1 το bright white της Hp, απ'το οποίο ειμαι πολύ ευχαριστημένος. Συγκριτικά με το q connect 80ri που χω στο Α0.

Πάντως παιδιά, δε μπορει να μην εχει βρεθεί κάποια "λυση"-"κολπο" για τα μελάνια και τις κεφαλές. Ομιλώ για το θέμα των τσιπ με ημερομηνία λήξης που έχουν. Οι εταιρίες που τα ξαναγεμίζουν πως το κάνουν; εκτός κι αν πουλάν μονο δικα τους μελάνια και δε γεμίζονται, που δε νομίζω. Εχω βρεί ενα καρο προσφορες στο ebay και συναφή για γνήσια μελάνια για τον hp μου, τζάμπα κυριολεκτικα! αλλα τα μελάνια να λήγουν σε 3-4 μήνες...Αν βρούμε τρόπο ειναι καλή καβάντζα. Ετσι οπως τυπώνω εγώ, θα λήξουν τα μελάνια μου, πριν τελειώσουν

Aκη χίλια συγνώμη αλλά δεν είχα κατι εν τέλει περα απο κάτι μηκοτομές, άργησα να απαντήσω κιόλα...

@giorgosV , το hint προφανώς είναι δαύτο: C:\Windows\SysWOW64\ Διοτι μεχρι τα προηγούμενα βήματα το ειχα κανει κι εγώ, αλλά εντέλει δεν εκανε ποτέ register το dll. Παντα ομως με copy στο 1ο φάκελο μονον (sys32). Θα το δοκιμάσω σήμερα και θα ποστάρω αναλόγως. Εφοσον το εκανες κι εσύ θα λειτουργήσει. Παντως και πριν το φορματ, την 1.4.6 ειχα βάλει, που δεν ειχε τέτοια θεματα με τα 7 64μπιτ. Αυτά με τα virtual machines δε τα χώνεψα ποτέ. Εχω να φανταστείς Η/Υ με win95 για μια παλια εκδοση ενός dosάδικου προγράμματος.

Mπα, τζάμπα τα κυβικά του μπετό. Σε αυτές τις περιπτώσεις ένα πράγμα σε σώζει...Τόνους σκύρα. Αλλά επειδή είναι ακριβό, όλοι κάνουν τη πάπια. Σε παρομοια περίπτωση γερανού ρίξαμε πάμπολλους τόνους για να του φτιάξουμε ένα διάδρομο ωστε να μπορεί να στήσει.

Συνάδελφε, κάπου πρέπει να υπάρχει μια μελέτη πρόχειρη απο ένα εργο ύδρευσης. Θα ψάξω αύριο στο γραφείο και αν υπάρχουν θα στα στείλω.

γιώργο, μιλάς για την 1.6.0 εκδοση, σωστά;

Ενα περίεργο πράγμα, σε πολυ γνωστό φωτοτυπάδικο-εργοστάσιο θα προσέθετα εγώ, της θεσ/νικης, χρεώνουν το σκανάρισμα όσο την εκτύπωση...! Αδιανόητο. Ουτε τονερ, ούτε χαρτί, ούτε τπτ.