Kane

Πολύ σωστά αναφέρθηκε πως πρώτα συμβουλευόμαστε τις τιμές των αναλωσίμων κι επειτα των εκτυπωτών. Ειδικά σε αυτή τη κατηγορία (οπως σε πολλα αλλα) το φθηνό βγαίνει ακριβό στο μέλλον. Γι'αυτό πάντοτε να προτιμάτε εναν μέσο προς ακριβό εκτυπωτή (οχι τύπου πολυμηχάνημα με 59.90ε...) Απαγορεύεται (κατ'εμε) δια ροπάλου να αγοράζει κανείς εκτυπωτή ή πολυμηχανημα εγχρωμο με ενα μαύρο και ένα τριχρωμο μελάνι! Τελειώνει ενα χρώμα, αλλα το πετάς ολο και καίς τη τσεπούλα σου. Επίσης, να κοιτάτε και την ποσότητα σε ml των μελανιών...Παίζουν απάτες μαρκετιγνκ. Προσωπικά, πήρα εδώ και χρόνια τον Canon IX4000 (απίστευτη ποιότητα ακόμη και για εκτύπωση φωτό) με 4 μελάνια, συνολικού κόστους 40-45ε αν δεν απατώμαι. (τα γνήσια). Το πολυμηχάνημα (φαξ-σκανερ-λειζερ) ασπρόμαυρο 4500σελ με τονερ των 80ε περίπου. Και για το πλόττερ (Δεν αλλαξα μελάνια ακόμη) αλλα οι κεφαλές πρεπει να κανουν κανα 130 (καθε 3-4 αλλαγές μελανιών ή αν λήξουν) και καπου εκεί τα μελάνια. Τα μελάνια είναι 69μλ, ενώ αυτά που εχουν ερθει μαζί με το πλοττερ ειναι μολις 13μλ. Κρίνοντας ομως απ'τη κατανάλωση που εχω (μονο τοπογραφικα τυπώνω) αν αλλαξω μελάνια θα με πάνε πολυυυυυν καιρό. Εχω τυπώσει ένα 40μετρο ρολό Α0, 20μετρο Α1 και είμαστο στο 50% περίπου. Y.G. δείτε κι αυτό http://shopday.gr/index.php?main_page=index&cPath=195

Γιατί τρελένεστε; ο ένας ας τα αποδώσει, ο άλλος ας μή τα αποδώσει. Αν και όταν βγεί κάποια επίσημη ανακοίνωση απ'το...φορέα (ας γελάσω) τότε θα φανούν όλα. Ιντσάγκι, αφού το στυλ του ζαβι το γνωρίζεις...

Δε ξέρω, αλλά ψιλοαγχώνομαι με αυτή τη φάση... Τόσο στο λειζερ που εχω, οσο και στον Α3 και στο πλότερ, δεν εβαλα ποτέ τέτοια τονερ/μελάνια. Διότι εχω ακούσει κάμποσα και διαβάζω φυσικά σε φόρουμς... Προφανώς και σε αυτόν τον τομέα, θα παίζει ρόλο του πόσο επαγγελματίες ειναι ο "μελανωτής" και πόσο σοβαρή δουλειά κάνει. Θεωρώ πως στο πλότερ, δε θα το ρίσκαρα επουδενί. Οχι πως και τα αλλα 2 μηχανήματα ειναι φθηνά...

Kατά την άποψη μου, υπάρχει μια παρεξηγημένη αποψη πως όποιος θελει να δουλεψει 3D, πρέπει να πάρει το άναλογο υπολογιστικό τέρας, ελαφρώνοντας κατά πολύ την τσέπη του. Οπότε φίλτατε Gvarth, εκτιμώντας την αποψη σου, ήθελα να προσθέσω το εξής. Πρέπει ο κάθε χρήστης που ζητα τις ινφο αυτές, να ορίσει για τι είδους 3D χρήση το προορίζει! Διότι άλλο το 3D μιας οικοδομής για να δείξει σε έναν πελάτη, άλλο το 3D αποτύπωσης, μοντελοποίησης εδάφους ενός ορυχείου, άλλο το 3D μιας μελέτης οδοποιϊας με 500 τεχνικά, 20 γέφυρες και πάει λέγοντας. Ελπίζω να γίνομαι κατανοητός. Επειδή λοιπόν για τις "κοινές" εργασίες 3D ενός μηχανικού δε ξεφεύγουμε απο τα όρια του "απλού-ευκολου" για έναν σύχρονο Η/Υ (αλλο το rendering 2 φωτών σε μια οικοδομή κια αλλο το rendering 10 λεπτου βίντεο), θεωρώ υπερβολικό να προτείνονται συστήματα τέρατα. Απο την αποψη καθαρά value for money. Κατα τ'αλλα ένα θηρίο είναι πάντα χρήσιμο. Απλώς με τους σημερινούς Ι5, υπάρχει τρομερή υπολογιστική δύναμη...έως υπερβολική για τις συνήθεις χρήσεις μας. @Gousgounis, οντως η λενοβο ειναι παρεξηγημένη. Οπως και τα τούρμπο-εξ. Ειδικότερα για τα 2α, έχουν ένα θετικό. Αμεση εγγύηση, πολύ κοντά σου...(ανάμεσα στα υπόλοιπα αρνητικά). ΚΑτι που ειναι χρήσιμο για καποιον που το εχει σαν εργαλείο δουλειάς. Προσωπικά, προτιμώ Toshiba. Για Autocad, εχω αποφασίσει (και μετά την αγορά της τελευταίας οθόνης μου) πως μια οθόνη δεν ειναι αρκετή εν τέλει. Παρόλη την 1920Χ1200 ανάλυση, καποιες φορές δε φθάνει ο χώρος. Ειδικά με ένα excel ανοιχτό, ένα-δυό tiffs ανοιχτά χάρτες , μαζεύονται ένα κάρο...

Kι εγώ που νόμιζα πως είναι αθάνατη μέθοδος το "ζαρζανετι"... (ασχετο με το θέμα, αλλα το θεωρώ τα συρματοκιβώτια πολύ ομορφα στα μάτια μου, σα τμήμα κατασκευής). Εχουμε κάποια άποψη για την αστοχία απο έμπειρους συναδέλφους ;

Κι όμως εμένα με μπέρδεψες. Ας μη τα γράφουμε 100 φορές, οι σελίδες ειναι λιγες και μπορεί καποιος να κατσει να τα διαβάσει. Για να βγάλεις νομαρχιακό εργοληπτικό ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ τίποτε, παρά μονο την συμπλήρωση 3ετίας απ'το πτυχίο. ΟΥΤΕ προϋπηρεσία, ούτε τίποτε. Μια αιτηση, ενα αντίγραφο τιτλου σπουδών και περνάει απο νομαρχικό συμβούλιο και σε ειδοποιούν να πάς να το παραλάβεις. Τι μισό το χρόνο λες; μην αναφέρεις ανακρίβειες. Το τι γινεται με τους αμιγώς εμπειροτέχνες δεν αγγίζει τους πτυχιούχους.

Δε ξέρω, αν προβλέπεται ο χώρος για...κουβέντα. Θεωρώ, πως θα ανέβει η τιμή του ξύλου τώρα, διότι θα ξοδεύονται εργατοώρες για να στοιβαχθούν τα ξύλα σε παλέτες, μετρήσιμων διαστάσεων. Τα χύμα, δε είναι αλλη μια κοροιδϊα, διότι ποιός θα κατσει να επιπεδοποιήσει την καρότσα και να την κυβίσει; Ο τόνος ήταν ότι καλύτερο (οκ αν ειναι υγρά χάνεις καμποσο) διότι αν ειχες αμφιβολίες, μπορούσες δειγματοληπτικά να ζυγίσεις τα φορτηγά. Τουλάχιστο για μας που ειμαστε επαρχία εχει σκόρπιες πλάστιγγες.

Χμμ, συνάδελφε, δεν εχεις άδικο...Διαβασα προσεκτικότερα μια διακήρυξη και δεν ειδα να αναφέρεται κάπου. Πάντως, δεν ετυχε να δώ κανέναν εργολήπτη να μην τη προσκομίζει. Δε μπορεί ομως να γίνεται επ'απειρο αυτός ο χαμός συνάδελφε. Ο δικηγόρος του συνδέσμου μας, ανήρτησε ενα pdf (το εχω ανεβάσει σε τοπικ μονο του) που εξηγεί πως δε χρειάζονται. Θα μου πεις και τι ειναι ο δικηγορος...κανας φορέας; οχι οκ, αλλα υποτίθεται οτι ερμηνεύει οπως προβλέπεται. Διότι, ειναι πραγματικά ανωμαλία, να είμαι ατομική επιχείρηση, που σημαίνει πως μονο εγώ εκπροσωπώ των εαυτό μου, να πηγαίνω με την ταυτότητα μου και να θελουν γνήσιο υπογραφής...Δε παίζει αυτό το σενάριο.

Λοιπόν αγαπητέ ξεκινώ: Σε φωτοαντίγραφα (μη επικυρωμένα) θα εχεις τα εξής: 1) Βεβαίωση ΜΕΕΠ 2) Βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας ΤΣΜΕΔΕ (6 μηνη, ναι διαφορετική απο αυτήν που σου στέλνουν) 3) Βεβαίωση ΤΣΜΕΔΕ πως δεν απασχολείς μισθωτούς μηχανικούς (κάνεις ΥΔ οτι δεν απασχολείς μισθωτούς μηχανικους στο τοπικο παράρτημα και στη δίνουν, 2 μήνες ισχύ (κωλόχαρτο κατ'εμε)) 4) Βεβαίωση μη οφειλής - ασφαλιστικής ενημερότητας ΙΚΑ (6 μηνη πλέον) 5) Βεβαίωση εκπλήρωσης υποχρεώσεων προς ΤΠΕΔΕ (15 μηνη ισχύς) 6) Βεβαίωση εκπλήρωσης υποχρεώσεων προς ΕΕΤΕΜ (ή ΤΕΕ για εσάς, 1 ετος ισχύ) 7) Βεβαίωση εκπλήρωσης υποχρεώσεων προς εργοληπτικό σύνδεσμο (ή ΥΔ οτι δεν ήσουν ποτέ γραμμένος, άρα δεν χρωστάς) Δελτίο αστυνομικής ταυτότητας 9) Φορολογική ενημερότητα (εγώ αναφέρω πως ειναι απ'το ταχισνετ, δε ξερω αν ειναι υπερβολή ή οχι). Αυτά ειναι εν γένει τα δικαιολογητικά. Τα συνοδεύει ΥΔ περί φωτοαντίγραφων, δές πιό κάτω. Και οι Υ.Δ. που καλύπτουν υπόλοιπα επισυναπτόμενες Υ_Δ_Εξαρτημένης_Εργασίας.pdfΥ_Δ_Μη_Καταδίκασης.pdfΥ_Δ_Περί_Πτώχευσης.pdfΥ_Δ_φωτοαντίγραφα.pdf για το 7) δες σε μια διακηρυξη Αρθρο 22 , παρ. 6 - Να έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς τις εργοληπτικές οργανώσεις, εφόσον είναι εγγεγραμμένη

Μη βιάζεσαι θα στα ανεβάσω ολα χαρτί και καλαμάρι. Και τα 2 που ρωτάς ειναι οι ενημερότητες. Η μία περί ασφαλιστικών εισφορών εσού η άλλη περί ασφαλιστικών ΙΚΑ. Ναι το ΤΠΕΔΕ ειναι 27,73 το μήνα αν δεν απατώμαι, ήτοι 332,76ε ετησίως.

Ετσι ακριβώς. Η ενημερότητα του ΤΠΕΔΕ ισχύει για ενα ετος, και ανανεώνεται καθε Μάρτιο. Καλό ειναι ομως να την ανανεώνεις κατα το Γενάρη, γιατι τελη μαρτη γινεται πανικός. (ολοι τ'αφήνουν για το τέλος). Ολα μέσα τηλεφώνου, δε χρειάζεται να παραστείς εκεί. Και πρεπει να το κανεις μονος καθε χρόνο, οπως ειπώθηκε, δε στέλνουν ειδοποιητήριο. Στο τσμέδε, επίσης, θα πας να εεγραφείς στους πιστωτικούς καταλόγους. Υπάρχουν τα σχετικά εντυπα και δικαιολογητικα στο σαιτ. Πληρώνεις και κατι παράβολα και σε καμμια βδομάδα σου δινουν κωδικό για τις εγγυητικές.

Ημουν παρών σε μια δημοπρασία χθές και έγινε "φασαρία" ας πούμε, για το θέμα των γνησίων της υπογραφής. Που βρισκόμαστε με αυτό το θέμα; Διαβάζοντας εδώ http://www.spedeth.gr/site/UserFiles/Shmeiwma%20gia%20gnisio%20ypografis.pdf , ο δικηγόρος του Συνδέσμου, αναφέρει πως δε χρειάζεται. Τι πραγματικά γίνεται; Για την ιστορία ο προιστάμενος της Τ.Υ. που ητο παρών στη δημοπρασία, είπε πως εάν δε συμπεριληφθεί στα επίσημα τεύχη (διακήρυξη δηλ) δεν ακυρώνει κανέναν.

Ok, θα ανεβάσω τα πάντα όλα. 1) το Τσμέδε, στη περίπτωση μου, ενημερώθηκε απ'το Δ15 (ισως επειδή είμαι ΤΕ και οτι μπορώ να γραφτώ εκει σαν ΕΔΕ). 2) στο ΤΕΕ πηγαίνεις σε ένα παράρτημα τα έγγραφα. Οταν πάρεις το ΜΕΕΠ, θα σου δώσουν και ενα εγγραφο απ'το Δ15, το οποίο το προσκομίζεις σε ΤΕΕ/ΤΣΜΕΔΕ. Στα τοπικά θα πάς. 3) Δε γνωρίζω ποιά ειναι αυτή η ενημερότητα που λές, αλλά λογικά δε θα χεις πρόβλημα. Για καλό και για κακό, πάρει μια καινούργια που θα αναφέρει μπλαμμπλαμπλα εργολήπτης δημοσίων έργων. Η πάρτην απ'το ιντερνετ. 4) Στο τπέδε, παρε τηλέφωνο, ειναι εξυπηρετικοί. Ολα τα εγγραφα ειναι αναρτημένα στο σαιτ. Τα κατεβάζεις, τα συμπληρώνεις και τα στέλνεις με φαξ, μαζί με την απόδειξη πληρωμής των 332,76ε σε μια τράπεζα και σου στέλνουν τη βεβαίωση. Οχι δεν ειναι απαραίτητη, αλλα σε τοπικό εγγράψου. Μπορει να χρειαστείς μια Χ βοήθεια σε κατι. Οταν ασχοληθείς, θα καταλάβεις. Καποιοι υποστηρίζουν, πως πρέπει να εισια εγγεγραμμένος ΚΑΙ σε πανελλήνιο και αν οχι, βγάινεις άκυρος. Εγώ προσωπικά εχω δεί τετοιες ενστάσεις να απορρίπτονται, καπου εχω κρατημένη μια τέτοια απόφαση, μηπως μου χρειαστεί, γιατί κι εγώ μονο σε τοπικό είμαι γραμμένος. Ισως ο KF, μπορεί να μας διαφωτίσει περισσότερο...

Aν νομίζεις πως χρειάζεται, να ανεβάσω ενα υπόδειγμα με δικαιολογητικά , Υ.Δ. κτλ, για να σου γίνει πιο ευκολο και κατανοητό, ψάχνοντας τη Διακήρυξη. Μηπως πρεπει να συζητήσουμε καπου, το νέο φασούλι περί γνησίων υπογραφής; Δυστυχώς δεν ασχολήθηκα, και εχω χασει καποια επεισόδια. Βέβαια και σε δημοπρασία που ημουν προχτες, εγινε φασαρία για ακυρώσεις και η ιδια η υπηρεσία δε γνώριζε τίποτε. Υ.Γ. το ΤΠΕΔΕ, συνάδελφε, ουτε ή αλλως θα το πλήρωνε αναγωγικά για τις 10-12 μερες του χρόνου. Αλλα οπως ειπες δεν αξίζει τη χαρτούρα καν. Υ.Γ.2, φτιαξε ενα μικρό σφραγιδάκι (το κλασσικο "εργοληπτικό") για να χωράει σε τσέπη, και σε ολα τα χαρτια που προσκομίζεις. Εγώ πήρα αυτην, http://www.sfragidadiko.gr/el/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage_new.tpl&product_id=538&category_id=104 Αν και δεν ειναι του παρόντος, υπάρχει ενα σαιτ, (απο κει την πήρα κι εγώ) οπου βαζεις ονλαιν το κείμενο, το διαμορφώνεις, και στην στέλνουν στο σπίτι.

Και σε τοπική οργάνωση να γραφτεί αρκεί. Εκτός αν δε γραφτεί πουθενά ποτέ, και επισυνάπτει ΥΔ πως δεν οφείλει εισφορές σε σύνδεσμο, εφόσον δεν εχει γραφτεί ποτέ. Βέβαια καλό ειναι να γραφτεί για άλλους λόγους. Νομίζω, πως εχουμε ξανασυζυτήσει καπου, περί τοπικού συνδέσμου και πανελλήνιου συνδέσμου, αν δε με απατά η μνήμη μου.

Στη περίπτωση μου, ομιλώ για εντός σχεδίου με εκγκεριμμένο ρυμοτομικό, οικοδομική γραμή κτλ...Το οτι δε κολλάει στο όριο, σημαίνει παράβαση δ. (μιλώντας για κατω απτο όριο δ).

Αν και δεν ειναι του παρόντος, μια Χ οικοδομή του 70 οπως λες, τοποθετούνταν μεν οπουδήποτε εντός περιγράμματος, αλλα πάντα σύμφωνα με το τοπογραφικό, σωστά; Κατα την σημερινή αποτύπωση λοιπόν, εάν βρεθεί σε διαφορετική θέση, κατά μισό μέτρο, εχουμε παράβαση δ, σωστά; Δε μπορώ να καταλαβω, πως στα τοπογραφικά των Ο.Α. δείχνουν πχ τις οικοδομές να κολλάνε σε μια πλευρά και στην κατασκευή, να εχουμε τέτοιες διαφορές του μισού μέτρου. Καποιοι παλιοί στα χωριά λέγανε πως το καναν για τα νερά και συναφείς μλκς. Επιβλεψη τότε, δεν υπήρχε; εχτιζε ο καθείς οπου του...ή οπου βόλευε το μάστορα; Είσαι αρκετά παλιός, εξού και το θάρρος...

Δεν καταλαβαίνω όμως, εάν ειναι απαραίτητο εξαρτημένο να είναι μόνον σε ΕΓΣΑ. (για τα εντός, για τα εκτός ειναι δεδομένο). Διότι βλέπω, πχ στις άδειες δόμησης που αναρτώνται στη διάυγεια, οτι καποια εχουν hatt, άλλα utm και παει λέγοντας. Και φυσικά σε εκτός κτηματολογίου περιοχές, το 99% των συν/νων ΕΓΣΑ, ειναι μετατροπή...Κάνει μπαμ, η μετατόπιση του πολυγώνου. Οπως αναγράφει και στο έντυπο που ανεβαίνει με pdf "ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΕΣ ΚΟΡΥΦΕΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΑΠΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΙΓΩΝΟΜΕΤΡΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ". Οπως και να εχει, εγώ σε καθε περίπτωση προτρέπω τους 4014 (και οχι μονο) πελάτες να προβαίνουν στην απαίτητη σύνταξης εξαρτημένου τοπογραφικού πάντα. Διότι εφόσον κανεις 4014, κάντο ολόσωστα. Εχω παρατηρήσε σε οικισμούς με ρυμοτομικό "μπακλαβά", να παίρνει ο συνάδελφος το παλιό τοπογραφικό και με τη κορδέλα να προσθέτει τα προς νομιμοποίηση κτίσματα. Και επειτα να τύχει να αποτυπώσω πχ του διπλανού και να εμφανιστούν ως δια μαγείας...παραβάσεις δ. Κι όλα αυτά, για να γλυτώσει ο πελάτης Χ ποσό του τοπογραφικού (που δε χρειάζεται να περάσει απο αμοιβές) ή να το τσεπώσει ο συνάδελφος, ζωγραφίζοντας το παλιό, της Ο.Α.

Θεώρησα ορθότερο να μεταφερθεί/αποσπαστεί εδώ, για να κάνουμε μια κουβέντα. Οπότε: Συνάδελφοι, εν τέλει με αυτούς τους οικίσκους τι συμβαίνει τελικά; Μπορούμε να δώσουμε βεβαίωση αδόμητου, όταν υπάρχει αντίστοιχος οικίσμος σε αγροτεμάχιο; Εάν το έχει συναντήσει κάποιος, ας κάνει ένα κόπο να μας πεί. Διαβάζοντας: 1. Η ανόρυξη φρεάτων και η κατασκευή αντλητικών εγκαταστάσεων και υδατοδεξαμενών επιτρέπονται ανεξάρτητα από την αρτιότητα του γηπέδου, με τους παρακάτω όρους και περιορισμούς δόμησης: α. τα κτίσματα για στέγαση των αντλητικών εγκαταστάσεων πρέπει να έχουν τις απολύτως απαραίτητες για το σκοπό αυτό διαστάσεις και μέγιστο ύψος δύο και μισό (2.50) μ. Στα παραπάνω κτίρια δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του Αρθ-162 παρ.5 εδαφ.α. Τα παραπάνω ισχύουν εφόσον τα φρέατα δεν εμπίπτουν στις απαγορευτικές διατάξεις του Υπουργείου Γεωργίας. β. το μέγιστο ύψος των υδατοδεξαμενών ορίζεται: σε δύο και μισό (2,50) μ όταν κατασκευάζονται στο έδαφος και σε ένδεκα (11) μ όταν κατασκευάζονται σε υποστυλώματα. Η απόσταση των υδατοδεξαμενών από τα όρια του γηπέδου ορίζεται σε πέντε (5) μ. 2. Στις περιπτώσεις της προηγούμενης παρ.1 απαιτείται έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας της οικείας νομαρχίας στην οποία βεβαιώνεται ότι: α. στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι επιβεβλημένη η κατασκευή κτίσματος στέγασης αντλητικών εγκαταστάσεων ή και υδατοδεξαμενής. β. οι ζητούμενες διαστάσεις των παραπάνω κατασκευών είναι οι ελάχιστες απολύτως αναγκαίες για το σκοπό που προορίζονται. γ. επιβάλλεται η κατασκευή υδατοδεξαμενής σε υποστυλώματα, εφόσον πρόκειται για την περίπτωση αυτή. Είναι λίγο μετέωρα όλα, δηλαδή: Ορίζει μεγιστο ύψος μεν, αλλά οχι εμβαδόν. Αντιθέτως, μιλά αυθαίρετα περί "απολύτως απαραιτήτων διαστάσεων για το σκοπό αυτό". Αλήθεια, καπου στο φορουμ εχει γραφτεί περί 12 τ.μ., απο που προκύπτει; (μολις θυμήθηκα πως εγώ το είχα αναφέρει, ρωτώντας συνάδελφο στη πολεοδομία,χωρίς ομως επίσημο σε εγκύκλιο,οδηγια ή εντυπο). Η αρμόδια υπηρεσία της οικείας νομαρχίας, ποιά είναι; Εάν η εγκατάσταση έχει πάρει ανανέωση λειτουργίας, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν επιχείρημα νομιμοποίησης του κτίσματος; Πάντως, επειδή ζώ σε αγροτική περιοχή, κυριολεκτικά μου φαίνονται πεταμένα χρήματα, οι αμοιβές, παράβολο, τοπογραφικό του 4014, για μια παλιοκατασκευή των 5-10 τ.μ. φτιαγμένη στο χέρι. Και το αλλο αστείο ειναι, πως κατα 99%, εινια κατασκευασμένες στα ορια ακριβώς (διπλα στους δρόμους), άρα και παραβάσεις πλάγιων αποστάσεων. Tragic.

Για να εισαι καλυμμένος, εγώ σε παρόμοια περίπτωση ζητησα απο τον φερόμενο τωρινό ιδιοκτήτη Υ.Δ. που να γράφει περί χρησικτησίας (ενα ετοιμο κείμενο που μου εδωσε μια γνωστή δικηγόρος) και του ζητώ την δήλωση εφορίας, οπου αναγράφω στη τεχνική εκθεση τον αριθμό της και τον αριθμό του διπλότυπου πληρωμής του φόρου χρησικτησίας. Ετσι εισαι καλυμμένος θαρρώ 100%.

Aυθαίρετο εντός περιοχής κυρωμένης πράξης εφαρμογής, άνευ Ο.Α., πρόκειται να τακτοποιηθεί με 4014. Εχει γίνει εξαρτημένο τοπογραφικό για να αποτυπωθούν τα κτίσματα προς τακτοποίηση, σε UTM. Πρέπει να περάσει αυτό απο το σύστημα αμοιβών; Προδιαγραφές κατά ΝΟΚ; Γενικότερα στα εντός σχεδίου, απαιτείται τοπογραφικό, αν δεν υπάρχει;

Πωλούνται: Intel Q9550 τετραπύρηνος με 12MB Cache Asus P5Q Deluxe 8 Gb Ram Corsair Dominator 1066Mhz DDR2. Πρός 200ε, δικά μου μεταφορικά. Ευχαριστώ για τη φιλοξενία της αγγελίας.

Συνάδελφοι, εν τέλει με αυτούς τους οικίσκους τι συμβαίνει τελικά; Μπορούμε να δώσουμε βεβαίωση αδόμητου, όταν υπάρχει αντίστοιχος οικίσμος σε αγροτεμάχιο; Εάν το έχει συντήσει κάποιος, ας κάνει ένα κόπο να μας πεί. Διαβάζοντας: 1. Η ανόρυξη φρεάτων και η κατασκευή αντλητικών εγκαταστάσεων και υδατοδεξαμενών επιτρέπονται ανεξάρτητα από την αρτιότητα του γηπέδου, με τους παρακάτω όρους και περιορισμούς δόμησης: α. τα κτίσματα για στέγαση των αντλητικών εγκαταστάσεων πρέπει να έχουν τις απολύτως απαραίτητες για το σκοπό αυτό διαστάσεις και μέγιστο ύψος δύο και μισό (2.50) μ. Στα παραπάνω κτίρια δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του Αρθ-162 παρ.5 εδαφ.α. Τα παραπάνω ισχύουν εφόσον τα φρέατα δεν εμπίπτουν στις απαγορευτικές διατάξεις του Υπουργείου Γεωργίας. β. το μέγιστο ύψος των υδατοδεξαμενών ορίζεται: σε δύο και μισό (2,50) μ όταν κατασκευάζονται στο έδαφος και σε ένδεκα (11) μ όταν κατασκευάζονται σε υποστυλώματα. Η απόσταση των υδατοδεξαμενών από τα όρια του γηπέδου ορίζεται σε πέντε (5) μ. 2. Στις περιπτώσεις της προηγούμενης παρ.1 απαιτείται έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας της οικείας νομαρχίας στην οποία βεβαιώνεται ότι: α. στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι επιβεβλημένη η κατασκευή κτίσματος στέγασης αντλητικών εγκαταστάσεων ή και υδατοδεξαμενής. β. οι ζητούμενες διαστάσεις των παραπάνω κατασκευών είναι οι ελάχιστες απολύτως αναγκαίες για το σκοπό που προορίζονται. γ. επιβάλλεται η κατασκευή υδατοδεξαμενής σε υποστυλώματα, εφόσον πρόκειται για την περίπτωση αυτή. Είναι λίγο μετέωρα όλα, δηλαδή: Ορίζει μεγιστο ύψος μεν, αλλά οχι εμβαδόν. Αντιθέτως, μιλά αυθαίρετα περί "απολύτως απαραιτήτων διαστάσεων για το σκοπό αυτό". Αλήθεια, καπου στο φορουμ εχει γραφτεί περί 12 τ.μ., απο που προκύπτει; (μολις θυμήθηκα πως εγώ το είχα αναφέρει, ρωτώντας συνάδελφο στη πολεοδομία,χωρίς ομως επίσημο σε εγκύκλιο,οδηγια ή εντυπο). Η αρμόδια υπηρεσία της οικείας νομαρχίας, ποιά είναι; Εάν η εγκατάσταση έχει πάρει ανανέωση λειτουργίας, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν επιχείρημα νομιμοποίησης του κτίσματος; Πάντως, επειδή ζώ σε αγροτική περιοχή, κυριολεκτικά μου φαίνονται πεταμένα χρήματα, οι αμοιβές, παράβολο, τοπογραφικό του 4014, για μια παλιοκατασκευή των 5-10 τ.μ. φτιαγμένη στο χέρι. Και το αλλο αστείο ειναι, πως κατα 99%, εινια κατασκευασμένες στα ορια ακριβώς (διπλα στους δρόμους), άρα και παραβάσεις πλάγιων αποστάσεων. Tragic.

Συνάδελφε, δε γνωρίζω να σου απαντήσω...Δεν ετυχε να το δουλέψω. Πάντως αν εξαιρέσω καποια οργανα, το μέλλον τείνει μόνο σε αυτά με win. Αρα οποιος θελει να πάρει ένα νέο όργανο στο μέλλον ίσως να μην υπάρχουν τα dosοειδή. Τωρα αν σήμερα αξίζει το παραθυρικό περιβάλλον τα 500ε πάνω, θα σε γελάσω. Μαλλον εχει να κανει με το τι συνήθισε ο καθείς. Και παρεξηγήθηκα, δεν εννοούσα πως ειναι πεταμένα τα λεφτα. Απλώς θεωρώ οτι μείωνουν το value for money και πως μπορούμε να κανουμε τη δουλειά μας και χωρίς αυτά. Ισως οχι τοσο ευκολα, αλλα γίνεται. Αν μου εδιναν πχ το λεικα ΤΣ06 στη τιμή του 02 με τα πάντα ολα μεσα (κεντρωσεις, λειζερ οριοθ. κτλ) δε θα έλεγα και οχι! Απλώς η αποψη μου ειναι να είμαστε εγκρατείς...Πχ φέτος ηθελα να αγοράσω ενα χωροβάτη, και με επιασε η ανωμαλία να παρω έναν των 1400ε, ενώ και με των 300ε κάνω τη δουλειά μου...(ασχετως πυο δεν αγόρασα τπτ με τη φτώχεια που μας δέρνει.)

Συνάδελφε, ας μην είμαστε υπερβολικοί και ας μήν μπαίνουμε στο τριπάκι που μας βάζουν οι εταιρίες με τους εξοπλισμούς. Ξερεις οτι στο γραφείο εχουμε οργανο 10ετίας; και ΔΕΝ το αλλάζουμε. Διότι δεν υπάρχει λογος, για τις συνήθεις τοπογραφικές εργασίες. Οκ εχουμε κανει και μεγάλες δουλειές, που μας βγήκε η παναγία λογω του συγκεκριμμένου οργάνου, αλλά ζυγίσεις τα υπερ και τα κατά. Οπότε προτιμώ σε μια Χ μεγάλη δουλεια που βγαινει μια το χρόνο και αν, να σκιστώ 2 μερες παραπάνω, παρά να εχω ενα GPS ή ενα τοταλ θηρίο των 10-15000ε για να τελειώσω σε μια μέρα (Τυχαία τα νουμερα). Θελω να πω, πως ενα σημερινο τοταλ των 5000ε, δεν ειναι κατι που θα το αλλάξεις σε 5 χρονια. Εκτός και αν τη βρίσκεις με τις αναβθμίσεις. Ουτε λειζερ κεντρωση ειναι απαραιτητη, ουτε λειζερ καθοδήγησης ειναι απαραίτητο, ουτε ακρίβεια του 1 cc ειναι απαραίτητη (υποκειμενικό), ούτε η μετρηση χωρίς πρισμα στα 500μ (αστειάκι, αλλα πουλιεται) και παει λεγοντας. Γνωρίζω παρα πολλα γραφεία αμιγώς τοπογραφικων εργασιών, που εχουν οργανα 15ετίας. Αν συνεχίσουμε να γράφουμε, δε θα σταματήσουμε ποτέ, ελπίζω να κατάλαβες το σκεπτικό μου. Και μην ξεχνάς πως σήμερα, με 4-5000ε αγοράζει ενα τοτελ, που για αντίστοιχες λειτουργίες, πριν 10 χρόνια χρειαζόσουν 10.000+ (κρίνοντας απτο ταπεινο νικον NPL 350). Και για να μιλήσω με μάρκες, πάρε ένα nikon nivo και καθάρισες. Η και κανένα leica ts02 μτχ και παει λεγοντας. Δεν γνωρίζω για τα "κινέζικα", αλλά ειναι τοσο μικρη η οικονομική διαφορά, που δε γνωρίζω αν αξίζει. Πουλούσε εδώ μεσα ενας συνάδελφος, ένα spectra presicion με λογισμικο κτλ στη μιση τιμή, αλλα δυστυχως οι παλιες αγγελίες σβήνονται πολυ γρηγορα...