nikostzar

Και δεν φοβάσαι μη "χαθούν" όλες αυτές οι δηλώσεις και τα παράβολά τους (ή έστω να τις πάνε υποχρεωτικά στον καινούριο);

Λέω να κάνω ένα τηλέφωνο στο ΤΕΕ αύριο..... Αν μάθω κάτι θα ενημερώσω εδώ!

edit

Αυτές που πάνε για έκδοση Ο.Α. δεν μπορούν να περάσουν σε προσωρινή υπαγωγή αφού πληρωθεί το παράβολο;

Terry αυτό που λες ήμουν κι εγώ έτοιμος να σου προτείνω αφού κι εγώ μόλις γύρισα έτσι μία δήλωση από "προς έκδοση Ο.Α." σε " προς τακτοποίηση". Δεν μπορώ όμως ούτε εγώ να σου επιβεβαιώσω ότι θα δουλέψει και η δεύτερη αλλαγή... καλή τύχη!

Κι εγώ καταλαβαίνω για την κατηγορία 13 ότι αφού έχουν παραλείψει το "ανά κατηγορία παράβασης" μάλλον τις ομαδοποιούν.

Antika ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνηση.

Απ'ότι καταλαβαίνω μάλλον μου μένει μόνο η Β επιλογή παρόλο που είναι ουσιαστικά εκμετάλλευση του σχεδιασμού του συστήματος

Σμαρώ ακόμα και αν ισχύσει το σενάριο που αναφέρεις, η μεταφορά στον νέο νόμο δεν θα είναι χωρίς συνέπειες... Θα χρειαστεί να επανυπολογίσεις τα πρόστιμα και σε πολλές περιπτώσεις θα βγουν μεγαλύτερα... Οπότε θα πρότεινα να τρέξεις όσο μπορείς τώρα (μην το παρακάνεις όμως, είσαι και στον 7ο.....) και από Σεπτέμβρη να χαίρεσαι ήρεμη το νέο μέλος

Συγγνώμη για το ελαφρώς off-topic αλλά ξέρετε αν μπορεί να πληρωθεί παράβολο χωρίς το έντυπο πληρωμής του;

Ή αλλιώς: σε πελάτη που βρίσκεται σε άλλη πόλη και δεν έχει internet μπορώ να του πω τον κωδικό πληρωμής και τον αριθμό δήλωσης και να πάει με αυτά στην τράπεζα;

Αν έχω καταλάβει σωστά η δήλωση δεν μπορεί να προχωρήσει από "Αρχική Υποβολή" σε "Προσωρινή Υπαγωγή" χωρίς την έγκριση της επιτροπής. Και αν δεν είναι σε προσωρινή υπαγωγή μέχρι την Παρασκευή θεωρείται εκτός προθεσμίας.

Σε μία περίπτωσή μου (Βυτίνα) δεν έχει συσταθεί ακόμα η επιτροπή. Τι μου προτείνετε να κάνω;

α. Να αφήσω τη δήλωση σε "Αρχική Υποβολή" περιμένοντας την επιτροπή, με κίνδυνο να χαθεί η ένταξη (και το παράβολο);

β. Να ξε-τικάρω το "Σε παραδοσιακό οικισμό" ώστε να προχωρήσει η δήλωση σε "Προσωρινή Υπαγωγή" και όταν συσταθεί η επιτροπή να το ξανα-τικάρω;

γ. Να δηλώσω ότι έχω την έγκριση της επιτροπής και να προχωρήσω τη δήλωση; (αλήθεια αυτό γίνεται; και αν ναι πώς; Το σύστημα ζητάει από εμάς να επιβεβαιώσουμε ότι έχουμε έγκριση ή ενημερώνεται από τις ΥΔΟΜ με κάποιο τρόπο;... )

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας!

Συμφωνώ κι εγώ απλά είχα ανάγκη να δω ότι δεν είμαι μόνος     

συνάδερφοι αυτή η ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ μας λέει κάτι ή κλείνουμε κανονικά τις δηλώσεις του 4014 με ΥΔ ιδιοκτήτη;

εγω ζητησα και περιμενω αποφαση απο ΔΟΚΚ για αυθαιρετο και συμφωνα με την τελευταια αποφαση του ΣΤΕ που λεει οτι αν το ακτεδαφισεις δεν πληρωνεις προστιμα αν μπορω να βγει ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗΣ αφου πληρωσα το παραβολο ενταξης στον 4014 και στην ουσια η αδεια καταδαφισης ειναι και αδεια ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ....μετα παρανομια δνε θα υπαρχει

Συνάδερφε ενημέρωσε σε παρακαλώ για την απάντηση από ΔΟΚΚ γιατί με ενδιαφέρει αυτή η διαδικασία, αν είναι εφικτή.

Ευχαριστώ πολύ Μανώλη, δεν γνώριζα ότι είχε σταματήσει.

Μπορεί κάποιος συνάδερφος να μου εξηγήσει ποιο είναι ακριβώς το νέο αυτής της είδησης; Αλλάζει κάτι στον τρόπο που θα παίρνουμε τις αεροφωτογραφίες από τον ΟΚΧΕ; δεν μπορώ να καταλάβω από τη διατύπωσή της. Ευχαριστώ!

"Ειδικό έντυπο προϋπολογισμού του έργου, και απο−

δεικτικά είσπραξης των πάσης φύσεως φόρων, τελών και

εισφορών, καθώς και τις αντίστοιχες αμοιβές μελέτης του

ή των Μηχανικών για τις υποβληθείσες μελέτες, σύμφωνα

με τις ισχύουσες διατάξεις."

Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, αποδεικτικό είσπραξης αμοιβής είναι η ΑΠΥ, αποδεικτικό απόδοσης κρατήσεων για ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ είναι αυτό που ισχύει τόσο καιρό, αποδεικτικό απόδοσης κρατήσεων ΤΕΕ δεν χρειάζεται γιατί έχει καταργηθεί και αποδεικτικό απόδοσης φόρων είναι η δήλωση προκαταβλητέου φόρου μαζί με το διπλότυπο από το ταμείο της ΔΟΥ (ή ό,τι αντίστοιχο ανάλογα με το εργο).

Το δέχομαι ότι προκειμένου να τσακωνόμαστε με τους υπαλλήλους των ΥΔΟΜ ίσως είναι προτιμότερο να καταθέτουμε τις αμοιβές μας στον όψεως της ΕΤΕ (μπορεί άλλωστε και να λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης για να πληρώσει ο πελάτης) αλλά καλό είναι να ξέρουμε τι ακριβώς απαιτείται...

Και μέχρι κάποιο ποσό οφειλών σου δίνουν ενημερότητα, ακόμα και χωρίς διακανονισμό. Δεν θυμάμαι το ποσό αλλά το έχω κάνει στο παρελθόν και έχω τρυπήσει μπλοκάκι στην ΔΟΥ.

Έχω κι εγώ μία παρόμοια περίπτωση.

Στο θέμα των αναδρομικών εισφορών υπάρχει διαφωνία ΙΚΑ-ΥΠΕΚΑ. Όμως στην περίπτωσή σου (όπως και στη δική μου) έχει παρέλθει 10ετία. Πιστεύεις ότι παρόλα αυτά το ΙΚΑ θα αναζητήσει εισφορές;

Επίσης μήπως ξέρεις τι αποδεικτικά ζητάει το ΙΚΑ για την 10ετία;

πολλές πληροφορίες για το θέμα έχουν δώσει οι συνάδερφοι ΕΔΩ. (είναι αρκετές σελίδες αλλά αξίζει το διάβασμα)

Προτείνω να απευθυνθείς στον φορέα του (ποιος είναι αυτός;...) και να μάθεις τι προϋποθέσεις απαιτούνται για μικροβιολογικό εργαστήριο. Ζήτα τους κάποιο έγγραφο που να λέει ή ότι εγκρίνουν αυτή τη χρήση σε αυτόν το χώρο ή ότι δεν τους πέφτει λόγος τέλος πάντων και με αυτό πήγαινε στην πολεοδομία...

Γνωρίζει κανείς αν αρκεί η αναφορά της ημερομηνίας κατασκευής στην αρχική ΥΔ του ιδιοκτήτη (όπου περιγράφει τις αυθαίρετες κατασκευές) ή χρειάζεται νέα ΥΔ αποκλειστικά για την παλαιότητα;

Λογικά πρέπει να αρκεί η πρώτη, όχι; (+υποστήριξη αυτής στην τεχνική μας έκθεση)

Το νταβατζιλίκι του ΤΣΜΕΔΕ είναι τόσο χοντρό που πολύ δύσκολα θα κινηθεί νομικά εναντίων κάποιου που χρωστάει. Από τη στιγμή που οι εισφορές δεν είναι ποσοστό επί των εσόδων (όπως στο ΙΚΑ πχ) και αφού ουσιαστικά δεν έχουμε δικαίωμα διαγραφής και επανεγγραφής στο ταμείο, πώς θα έρθουν να απαιτήσουν χρωστούμενες εισφορές;;;;;;;; Για αυτό άλλωστε είναι και τόσο χαλαρό το ΤΣΜΕΔΕ με όσους χρωστάνε μέχρι στιγμής. Γιατί αν το τραβήξει και καταλήξει καμία υπόθεση σε δικαστήριο μπορεί να μην τους αρέσει και τόσο η απόφαση. Τώρα αν πηγαίνουν αυτομάτως οι εισφορές στην εφορία εκεί θα είναι μάλλον πιο δύσκολα τα πράγματα...

Ανακεφαλαιώνω με links στην αντίστοιχη νομοθεσία για τους συναδέρφους που ρωτάνε:

Κατάργηση 2% υπέρ ΤΕΕ

Ν.4093/12 (ΦΕΚ 222Α-12/11/2012), Άρθρο 1, παρ.Η.6., εδάφιο 4. "Οι εισφορές που από την ισχύουσα νομοθεσία υπολογίζονταν σε ποσοστό δύο τοις εκατό (2%) επί της συνομολογούμενης ή της νομίμου αμοιβής των μηχανικών δεν εισπράττονται εφεξής υπέρ του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Τ.Ε.Ε.). Επίσης, ποσοστό δύο επί τοις χιλίοις (2‰) εκ των καταβαλλόμενων ποσών στους αναδόχους για την εκτέλεση δημοσίων έργων, όπως προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία παύει να αποτελεί πόρο του Τ.Ε.Ε.. Κάθε άλλη αντίθετη γενική ή ειδική διάταξη παύει να ισχύει."

Επίσης Εγκύκλιος 32-14/11/2012

Κατάργηση υποχρέωσης καταβολής αμοιβών μηχανικού σε λογαριασμό όψεως της Εθνικής Τράπεζας

Ν.3919/11 (ΦΕΚ 32Α-2/3/2011), Άρθρο 7, παρ.13. "Οι διατάξεις των παραγράφων 1, 2 και 3 του άρθρου 2 του β.δ. της 30/31.5.1956 καταργούνται."

Όπου στο άρθρο 2 του β.δ.30 (ΦΕΚ 134Α-31/5/1956) οριζόταν η παραπάνω υποχρέωση (δεν παραθέτω όλο το άρθρο γιατί είναι μακροσκελές).

Το ΤΕΕ Αθήνας απάντησε σε σχετική ερώτηση της συναδέρφου mariatsel πώς απαιτείται κατάθεση σύμφωνα με την Υ.Α.69509/1079/1986 (ΦΕΚ 854Β-8/12/1986).

Όπως όμως σωστά απάντησε ο συνάδερφος Faethon11:

...αυτό που σου έστειλαν παραπέμπει στο ΦΕΚ 854Β/86 το οποίο παραπέμπει στο ΒΔ188/66 το οποίο όμως είναι αυτό που τροποποίησε το άρθρο 2§3 του β.δ. της 30/31.5.1956 και το οποίο κατήργησε ο Ν3919.

Υποχρέωση καταβολής αμοιβών ελευθέρων επαγγελματιών μέσω τράπεζας

Αυτό δεν έχει να κάνει με μηχανικούς, κατάθεση αμοιβών κλπ. Είναι του υπουργείου οικονομικών και λέει ότι οι συναλλαγές >1500 ευρώ (τελική) θα πρέπει να γίνονται μέσω επιταγής ή μέσω τράπεζας (οποιασδήποτε προφανώς). Δες εδώ το άρθρο 1:

http://www.taxheaven...circular/11912/

 

1. Φορολογικά στοιχεία, που εκδίδονται από επιτηδευματίες, για πώληση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών σε ιδιώτες, εξοφλούνται από τους λήπτες αυτών αποκλειστικά μέσω Τραπέζης, με χρεωστικές ή πιστωτικές κάρτες του αγοραστή των αγαθών ή λήπτη των υπηρεσιών ή μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγές, αποκλειόμενης της εξόφλησης των υπόψη στοιχείων με μετρητά.

 

2. Για την εφαρμογή των διατάξεων της προηγούμενης παραγράφου, ορίζεται ως κατώτερο όριο συναλλαγής, το ποσόν των τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ για το έτος 2011 και το ποσόν των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ από 1.1.2012 και εξής.

Ως αξία συναλλαγής, για την εφαρμογή των ως άνω διατάξεων, νοείται το συνολικό ποσό της αξίας της συναλλαγής, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α..

Τέλος πολλοί συνάδερφοι αναφέρουν ότι το 1500 θα γίνει σύντομα 500. Αν μπορεί κάποιος ας γράψει από που προκύπτει αυτό και πότε θα αλλάξει.

Να τονίσω για όσους πηγαίνουν για διακανονισμό ότι την προηγούμενη δευτέρα, με παρέμβαση συναδέλφων στην διοικούσα του ΤΣΜΕΔΕ, δεσμεύτηκαν ότι μέχρι να έρθει ειδοποιητήριο που να περιέχει τις αναδρομικές εισφορές μπορούμε να κάνουμε διακανονισμό μόνο για τα ποσά που μας έχουν έρθει μέχρι στιγμής. Πρέπει όμως να το ζητήσουμε (απαιτήσουμε) εμείς από τους υπαλλήλους. Σε περίπτωση που κάποιος υπάλληλος δεν το δεχτεί μπορούμε να μην προχωρήσουμε σε διακανονισμό και να ζητήσουμε να πάει το θέμα στο ΔΣ.

ΜΑΛΙΝΑ δεν πρέπει να έχει αλλάξει κάτι, προφανώς χρειάζεται περαίωση για έγκριση εργασιών επισκευής αυθαιρέτου.

Εγώ θέλω να ρωτήσω τους συνάδελφους (κυρίως τον ΚΑΝΑ) που λένε ότι χρειάζονται αμοιβές, κρατήσεις, φορολογικά κλπ για έγκριση εργασιών επισκευής, πόσο σίγουροι είναι για αυτό.

Διαβάζοντας προσεκτικά το ΦΕΚ 43Β 20/01/2012 δεν προκύπτει ότι απαιτείται κάτι άλλο πέραν των αναφερομένων σε αυτό, ενώ αντίθετα για την έγκριση αποπεράτωσης αναφέρεται: "Για τη χορήγηση Έγκρισης Εργασιών αποπεράτωσης αυθαίρετης κατασκευής υποβάλλονται τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά και μελέτες και εφαρμόζονται οι διαδικασίες που προβλέπονται στο Π.Δ/μα της 8/13.7.1993 «Τρόπος έκδοσης οικοδομικών αδειών και έλεγχος ανεγειρομένων οικοδομών.» (ΦΕΚ 795 Δ΄) όπως ισχύει ή στην παρ. 2 του άρθρου 3 του ν. 4030/11 για αιτήσεις που θα υποβληθούν μετά την 1−3−2012.2. Επιπλέον υποβάλλονται :....."

Άλλωστε, η αίτηση για εργασίες επισκευής γίνεται από τον ιδιοκτήτη και απλώς συνοδεύεται από τεχνική έκθεση μηχανικού και η όλη διαδικασία δεν αναφέρεται πουθενά ως άδεια, αλλά ως έγκριση εργασιών...

Το μόνο που με προβληματίζει είναι ότι στο υπόδειγμα της έγκρισης εργασιών επισκευής υπάρχει αναφορά σε επιβλέποντα μηχανικό.

Παρακαλώ, αν κάποιος συνάδελφος έχει κάνει την διαδικασία ας μας πει τι ακριβώς ζητάνε στην πολεοδομία, ευχαριστώ.

Μα το θέμα δεν είναι αν υπάρχει λόγος να καταθέτουμε ή όχι την αμοιβή στην ΕΤΕ. Το θέμα είναι ότι υπάρχει Νόμος.

Για αυτό ρωτούσα επίμονα τους συναδέρφους πιο πάνω να μου πουν από που προκύπτει...

Δηλαδή αν πάει κάποιος σε πολεοδομία με τυπωμένο τον 3919/11 τι θα του απαντήσουν;

Οι υπάλληλοι των πολεοδομιών δεν οφείλουν να γνωρίζουν τους νόμους; Πρέπει να τους έρθει εγκύκλιος;

Ευχαριστώ, το βρήκα. Απλώς να αναφέρω ότι η καταθέσεις των αμοιβών δεν καταργήθηκαν επειδή το ΤΕΕ άργησε να συμπεριλάβει τις συμβατικές στο σύστημά του αλλά επίσημα με αυτό:

"Ν.3919/11 (ΦΕΚ 32Α-2/3/2011), Άρθρο 7, παρ.13. Οι διατάξεις των παραγράφων 1, 2 και 3 του άρθρου 2 του β.δ. της 30/31.5.1956 καταργούνται."

Όπου στο άρθρο 2 του β.δ. 30/31.5.1956 οριζόταν η παραπάνω υποχρέωση.

Και πάλι ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

Επιμένω γιατί, απ' ότι έχω καταλάβει, η υποχρέωση κατάθεσης για πάνω από 1500 είναι κάτι σχετικά καινούργιο και δεν αφορά μόνο τους μηχανικούς. Είναι για οποιαδήποτε συναλλαγή κάνει ο οποιοσδήποτε. Σωστά; Αν λοιπόν έχει βγει ένας Νόμος που λέει αυτό το πράγμα, αυτό δεν καταργεί την υποχρέωση που είχαμε ως μηχανικοί να περνάμε όλες τις αμοιβές μας από την ΕΤΕ...

Τέλος πάντων, για αυτό ζήτησα από όποιον ξέρει να μου πει σε ποιο φεκ είναι το παραπάνω για να μη μιλάμε με υποθέσεις....

Αν έχεις αμοιβή 1500 (μαζί με ΦΠΑ) την καταθέτεις στο ΤΕΕ και την άλλη μέρα απο το ΤΕΕ στην επιστρέφουν ατόφια

Στο ΤΕΕ; Μήπως εννοείς στην ΕΤΕ; Και επειδή έχω μάλλον χάσει επεισόδια είναι επίσημο ότι δεν υπάρχει πλέον υποχρέωση για κατάθεση αμοιβών<1500 στον λογαριασμό όψεως μηχανικού της ΕΤΕ; Αν θυμάστε σε ποιόν Νόμο-εγκύκλιο-κλπ το αναφέρει πείτε το μου παρακαλώ.