nikostzar
Core Members-
Περιεχόμενα
269 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nikostzar
-
Συνάδερφοι θα ήθελα τη βοήθειά σας, Στα σχέδια της άδειας φαίνεται εσωτερική σκάλα από τον Α' στον Β' όροφο. Στην πράξη η σκάλα δεν κατασκευάστηκε. Μου έχει ζητηθεί να ρυθμίσω το διαμέρισμα του Β' ορόφου το οποίο έχει και άλλες αυθαιρεσίες. Πιστεύετε ότι πρέπει να βάλω μέσα και την σκάλα που δεν έγινε; και αν ναι, πώς; Στο ΔΚ δεν έχει αφαιρεθεί η σκάλα από τη δόμηση άρα λογικά δεν θα πάει ως ΥΔ, σωστά; Αν την πάω με αναλυτικό τι εργασίες θα πρέπει να υπολογίσω; Το διαμέρισμα του Α' ορόφου χρειάζεται κι αυτό ρύθμιση για την ίδια παράβαση; και μία άλλη ερώτηση για την ίδια περίπτωση: Για την πρόσβαση στον Β' έχει πλέον γίνει αυθαίρετη εξωτερική μπετονένια σκάλα. Αυτή θα την υπολογίσω με αναλυτικό ή ΥΔ; Ευχαριστώ!
-
Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου
nikostzar replied to geo21's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Αυτά ισχύουν ακόμα ή κάπου στις 72 σελίδες του θέματος το χάσαμε; -
faethon εδώ (http://www.livestream.com/michanikos) έχει και chat. Ίσως είναι πιο βολικό.
-
Η μετάδοση δεν θα είναι ζωντανή; κάποιο link? edit: άκυρο, μόλις άρχισε
-
Πλάγια απόσταση μικρή.. νομιμοποιείται;
nikostzar replied to pseirak's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Νομίζω ότι δίνεται η δυνατότητα να ρυθμιστούν τμήματα της κατασκευής και να νομιμοποιηθούν άλλα. Από εκεί και πέρα αρχίζουν οι γελοιότητες του νόμου. πχ. Θα βγάλεις άδεια για το μισό σαλόνι και το άλλο μισό θα είναι αυθαίρετο-ρυθμισμένο; Γενικότερα σκέφτομαι ότι είναι πολύ μεγάλη η ευθύνη να πούμε σε κάποιον ότι νομιμοποιείται ένα αυθαίρετο. Αν προκύψει κάποιο κόλλημα και δεν μπορεί τελικά να βγει άδεια δεν θα είναι κατεδαφιστέο;,,,, -
Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου
nikostzar replied to geo21's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Συνάδερφε έχω κάποιες αμφιβολίες σχετικά με την υπέρβαση ύψους, και συγκεκριμένα: 1. Στο 11 αναφέρεις ότι Συντελεστή Υπέρβασης Ύψους υπολογίζουμε μόνο όταν υπερβαίνουμε το επιτρεπόμενο της περιοχής. Από τη Θ4 όμως προκύπτει (αν την διαβάζω σωστά) ότι υπολογίζουμε τον ΣΥΥ όταν υπερβαίνουμε το εγκεκριμένο ύψος της άδειας. Το επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής το χρησιμοποιούμε μόνο για να βρούμε το ποσοστό υπέρβασης (μικρότερο ή μεγαλύτερο του 20%). Σωστά; 2. Αν ισχύει το παραπάνω, τότε και τα 13-14 είναι λάθος και ουσιαστικά θα έπρεπε να μείνει μόνο το 13 αλλά αντί για "επιτρεπόμενο" να λέει "εγκεκριμένο ύψος άδειας". 3. Αντίστοιχα το 15 έρχεται σε αντίθεση με τη Θ4. Για να θέσω και τη λογική του πράγματος (όσο οξύμωρο κι αν ακούγεται αυτό σε ένα forum για τον 4014): α. (Με Ο.Α.) Υπέρβαση ύψους υπολογίζουμε όταν έχουμε υπέρβαση του εγκεκριμένου ύψους της άδειας. β. (Χωρίς Ο.Α.) Υπέρβαση ύψους υπολογίζουμε όταν έχουμε υπέρβαση του επιτρεπόμενου της περιοχής του ακινήτου. α & β. Για το ποσοστό ΥΥ παίρνουμε ως 100% το επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής. Τα παραπάνω μου φαίνονται λογικά αφού είναι σε αντιστοιχία με τον τρόπο υπολογισμού και των υπόλοιπων υπερβάσεων (δόμησης, κάλυψης κτλ). Διαφορετικά δεν θα βάζαμε και ποσοστό ΥΔ αν είχαμε υπόλοιπο δόμησης. γ. Παραμένει ως θέμα το τι γίνεται αν έχουμε αύξηση του ύψους σε κάποιο τμήμα του ακινήτου αλλά ΚΑΤΩ από το εγκεκριμένο ύψος της άδειας. Σε αυτή την περίπτωση ίσως έχει λογική αν έχουμε και ΥΔ να υπολογίσουμε μόνο αυτή, αν δεν έχουμε ΥΔ να κάνουμε αναλυτικό. Σε κάθε περίπτωση συγχαρητήρια για το topic και +1 κι από εμένα! ------edit------ Μόλις τώρα πρόσεξα και το 6!!!!!! Από που προκύπτει ότι βάζουμε και τα τμ της απόληξης;;;;;;;;;;;;; (διάβασα το σχετικό θέμα αλλά δεν πιστεύω ότι προκύπτει από κάπου ως ξεκάθαρη απάντηση...) -
Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω το επιχείρημα ότι "τώρα είναι αργά" που προβάλουν αρκετοί συνάδερφοι για να δικαιολογήσουν τη διαφωνία τους με τις κινητοποιήσεις... Να υποθέσω λοιπόν συνάδερφοι ότι όσο ήταν ακόμα "νωρίς" εσείς αντιδράσατε και αγωνιστήκατε και τώρα πια, κουρασμένοι και απογοητευμένοι, κουνάτε το δάχτυλο στους υπόλοιπους που άργησαν να ξυπνήσουν... Να υποθέσω πώς ήσασταν ανάμεσα στους 100 περίπου μηχανικούς που μαζευτήκαμε στο Σύνταγμα όταν ψηφιζόταν ο Νόμος για την "απελευθέρωση" των επαγγελμάτων... Τέλος πάντων, ο σκοπός μου δεν είναι να επιτεθώ προσωπικά σε κανέναν, πόσο μάλλον μέσα από ένα φόρουμ. Επιτίθεμαι όμως στη ματαιόδοξη λογική της παραίτησης και πρώτα και κύρια όταν την εντοπίζω μέσα μου, γιατί αν την αφήσω να εδραιωθεί θα είμαι πρακτικά νεκρός. Και ναι, συμφωνώ ότι το ΤΕΕ άργησε εγκληματικά να αντιδράσει, και δεν το θεωρώ σε καμία περίπτωση επαναστατικό φορέα, ούτε πιστεύω ότι κρύβονται αγνές προθέσεις πίσω από αυτές τις κινήσεις του και γενικά χίλια δυο προβλήματα έχω και με το ΤΕΕ και με το ΤΣΜΕΔΕ..... Θεωρώ όμως ότι αυτές οι κινητοποιήσεις είναι η μοναδική ευκαιρία να αντιδράσουμε συλλογικά ως μηχανικοί και θα τις στηρίξω κι ας μου βρωμάνε λίγο. Και μακάρι να καταφέρουμε μια μέρα να αντιδράσουμε και μόνοι μας και να τα βάλουμε και με αυτούς οι οποίοι κατάντησαν το επιμελητήριό μας έτσι όπως το κατάντησαν και...και...και.... Από κάπου όμως πρέπει να ξεκινήσουμε! Αν υπάρχουν καλύτερες προτάσεις θέλω πραγματικά να τις ακούσω και να τις στηρίξω. Την απαισιοδοξία όμως δεν τη θεωρώ στάση ζωής αλλά στάση θανάτου.
-
Θεωρώ σίγουρο ότι η ρύθμιση των αυθαιρέτων θα πάρει πολλές παρατάσεις ακόμα. Ήδη ακούγονται τα πρώτα σενάρια (http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_14/12/2011_418499). Αν το ΤΕΕ κλείσει όντως το ηλεκτρονικό σύστημα υπαγωγής από την Πέμπτη, όπως έχει δηλώσει, αυτό θα είναι ένας ακόμα λόγος για παράταση. οπότε δεν πιστεύω ότι πρέπει να αγχωθούμε. Πιστεύω όμως ότι πρέπει να ταρακουνηθούμε λίγο όλοι οι μηχανικοί και να αντιδράσουμε, είτε μαζί με το ΤΕΕ είτε απέναντι στο ΤΕΕ, αλλά σε κάθε περίπτωση όσο πιο συλλογικά μπορούμε, γιατί αργά ή γρήγορα θα τελειώσουν και τα αυθαίρετα και μετά φαίνονται λίγο μαύρα τα πράγματα...
-
Το ΤΕΕ δεν κλείνει μόνο το ηλεκτρονικό σύστημα δήλωσης αυθαιρέτων. Κάνει μία σειρά από κινήσεις που μπορεί κανείς να διαβάσει στο δελτίο τύπου της παρασκευής εδώ: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/dt_tee_161211_0.pdf ή κλικάροντας το baner στην αρχική σελίδα του ΤΕΕ. Μεταξύ άλλων το ΤΕΕ έχει αποφασίσει: Κατάληψη διαρκείας του ΤΣΜΕΔΕ ενάντια στις αυξήσεις των εισφορών (σχετικό θέμα εδώ) Κλείσιμο του ηλεκτρονικού συστήματος αμοιβών για την απόσυρση των αλλαγών του Ν.3919/2011 ("απελευθέρωση" επαγγελμάτων). (σχετικά θέματα εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ) Κλείσιμο του ηλεκτρονικού συστήματος των αυθαιρέτων μέχρι την κατάθεση τροποποιήσεων του Ν.4030/2011 (κι εδώ μπερδεύομαι ως προς το τι εννοεί το ΤΕΕ... (αν το διαβάζω σωστά, σχετικό θέμα είναι αυτό και όλα τα θέματα περί Ν.4014/2011 όπου αναδεικνύονται τα προβλήματα του νόμου). Πανελλαδική, παντεχνική συγκέντρωση την παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012. Το σημαντικό, κατά την άποψή μου, είναι ότι επιτέλους το ΤΕΕ φαίνεται να βγαίνει από την αδράνεια. Θέματα όπως η στόχευση των αιτημάτων του ή η αποτελεσματικότητα των κινήσεών του παραμένουν φυσικά προς συζήτηση. προς admins: έπεσα σε αυτό το θέμα ψάχνοντας πριν ποστάρω σχετικό θέμα στην κατηγορία ΕΙΔΗΣΕΙΣ. Δεν ξέρω αν πρέπει να μεταφερθεί το θέμα εκεί ή να ανοίξει καινούριο, πάντως σίγουρα δεν είναι θέμα αποκλειστικά του Ν.4014. Περιμένω τις υποδείξεις σας.
-
Από τη στιγμή που το ΤΕΕ δεν έχει βγάλει οδηγία για αμοιβή μηχανικού για βεβαίωση δε μου φαίνεται λογικό να καταχωρούμε την εργασία στο σύστημα αμοιβών (πόσο μάλλον 1500ευρώ!!!!!) ... και συνεπώς ούτε κρατήσεις δίνουμε, σωστά; ΦΕΜ όμως γιατί δεν έχει; και αυτό περί εξαρτημένου τοπογραφικού που αναφέρεται; Στο νέο νόμο έκδοσης αδειών; Ρωτάω επειδή κι εμένα μου το ανέφερε συμβολαιογράφος... Η βεβαίωση βγαίνει ηλεκτρονικά χωρίς κωδικό έργου;
-
Ευχαριστώ για την απάντηση και φυσικά συγχαρητήρια κι από εμένα!
-
Έχει μεταφερθεί ο χάρτης η δεν υπάρχει πια; Το link για τη σελίδα του δεν λειτουργεί... Συγγνώμη αν έχει συζητηθεί κάπου αλλού, δεν βρήκα κάτι σχετικό στο forum.
-
Myri συγγνώμη που επανέρχομαι αλλά πώς θα τακτοποιήσω χώρο 5τ.μ. όταν στην κάτοψη εμφανίζεται ΗΧ 2,05τ.μ. και στο ΔΚ τίποτα; Τα υπόλοιπα 3 λογικά δεν θα πρέπει να αντιμετωπιστούν ως αυθαίρετα; (δεδομένου ότι η κάτοψη του ορόφου είναι που ζητείται στον φάκελο) Χρύσα ο ΗΧ που φαίνεται στα σχέδια είναι περίπου 15τ.μ. Στο τελευταίο μου ποστ επισυνάπτω προηγούμενη κάτοψη από την οποία πιστεύω ότι έχει ξεμείνει το 2,05τ.μ. Συγγνώμη για τα πολλά ποστς αλλά δεν μπορώ με τίποτα να βγάλω άκρη σε αυτήν την περίπτωση... Ευχαριστώ τους συνάδελφους για τις απαντήσεις.
-
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις συνάδερφοι. Η άδεια είναι του 2006, δεν έχει περάσει ως χαμηλό κτήριο και στο ΔΚ υπολογίζονται ξεχωριστά εξώστες και Η.Χ. Τον συγκεκριμένο χώρο τον έχει αναλυτικά υπολογισμένο στους εξώστες. Το θέμα είναι ότι έχουν γίνει 3 αναθεωρήσεις στην άδεια και πιστεύω ότι για αυτό έχουν ξεφύγει αυτοί οι χώροι και από τον μηχανικό και από τον έλεγχο της πολεοδομίας. Το 2,05τμ όντως φαίνεται αρχικά σαν "σαρδάμ", αφού και το βάθος του χώρου είναι 2,05μ. Μάλλον όμως έχει ξεμείνει από προηγούμενα σχέδια όπου το κάτω διαμέρισμα εξείχε μόνο 30εκ (αντί για 2,05). Επισυνάπτω και αυτό το σχέδιο για να δείτε τι εννοώ. Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι η άδεια δεν έχει ελεγχθεί σωστά και από αμέλεια δεν υπολογίστηκε ο ΗΧ. Τι με συμβουλεύετε να κάνω σε αυτήν την περίπτωση;
-
Συνάδερφοι καλησπέρα, Παρακαλώ για τη βοήθειά σας στην παρακάτω περίπτωση: Σε διαμέρισμα του Α ορόφου έχω ημιυπαίθριο ο οποίος α)στην κάτοψη Α ορόφου και στα συμβόλαια είναι δηλωμένος 2,05τ.μ. β)στο διάγραμμα κάλυψης δεν έχει υπολογιστεί καθόλου (υπολογίζεται σαν εξώστης...) γ)από τα σχέδια προκύπτει ότι θα έπρεπε να δηλωθούν 14-15τ.μ Η.Χ. Στην πράξη η όψη έχει χτιστεί 80εκ. πιο έξω, άρα έχουμε κλεισμένο χώρο 5,50τ.μ. περίπου Η ερώτησή μου είναι τι χώρο να δηλώσουν οι ιδιοκτήτες προς ρύθμιση και τι προβλήματα μπορεί να αντιμετωπίσουν; α)2,05τ.μ. ώστε να υπάρχει αντιστοιχία με τα συμβόλαια και την κάτοψη; Σε αυτή την περίπτωση τα υπόλοιπα 3,45τ.μ. κλεισμένου χώρου μπορούν ίσως να ρυθμιστούν αργότερα ως αυθαίρετα (αν βγει ο νόμος που περιμένουμε); β)5,50τ.μ. αφού στην πράξη τόσα έχουν κλείσει; γ)να μην κάνουν αίτηση, αφού στο διάγραμμα κάλυψης δεν έχει μετρηθεί ο συγκεκριμένος ημιυπαίθριος; (είναι δηλαδή όλος ο χώρος αυθαίρετος; ) Αν μπορείτε ρίξτε μία ματιά και στα σχέδια που επισυνάπτω μήπως κάνω κάποιο λάθος και δεν είναι τελικά Η.Χ. ο χώρος με το κόκκινο περίγραμμα....(έχω ανεβάσει και το ΔΚ του Β ορόφου όπου φαίνεται ότι και από πάνω είναι κλειστός ο συγκεκριμένος χώρος.) Υποθέτω ότι το σωστό θα ήταν να γίνει αναθεώρηση της άδειας αφού το ΔΚ και η κάτοψη δε συμφωνούν και είναι μάλλον λάθος και τα 2, αλλά λογικά δεν θα έχει μείνει περιθώριο για άλλους Η.Χ., οπότε...........; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας
-
Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΑΧ. ΠΑΡΑΣΧΟΥ 98-100, 114 75 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ:210 64.64.282 FAX:210 64.61.296 e-mail [email protected] url: http://www.emdydas-attikis.gr Αρ. Πρωτ.:3359-Αθήνα, 18 Φεβρουαρίου 2011 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΠΕΡΓΙΑΣ – ΑΠΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΩΝ Το Δ.Σ. της ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής παίρνοντας υπόψη του: 1. Τις προθεσμίες του ν.3843/10 ( τακτοποίηση ημιυπαίθριων χώρων κλπ.) και την αντικειμενική αδυναμία τήρησής τους εκ μέρους των Μηχανικών υπαλλήλων των Πολεοδομιών, λόγω: • Έλλειψης επαρκούς στελέχωσης των Υπηρεσιών. • Του διοικητικού - και όχι μόνο - χάους που επικρατεί από την εφαρμογή του "Καλλικράτη". • Του όγκου εργασίας που επιφορτίζεται το μειωμένο προσωπικό (λόγω των μετατάξεων) τόσο από τις υποθέσεις του ν. 3843/10 όσο και από την ενάσκηση των κύριων καθηκόντων του. 2. Τις απειλές του Υπ. Εσωτερικών για πειθαρχική δίωξη των Υπαλλήλων από μη τήρηση των παραπάνω προθεσμιών. 3. Την αδυναμία τήρησης των προθεσμιών διεκπεραίωσης υποθέσεων των πολιτών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 του ν. 2690/99 όπως τροποποιήθηκε με τις όμοιες του 3242/04 (Κ.Δ.Δ.). 4. Την αφόρητη πίεση για συλλογή του τέλους διατήρησης των ημιυπαίθριων χώρων ένα χρόνο ενωρίτερα (!) από την πρόβλεψη του Επικαιροποιημένου Μνημονίου (Απρίλιος 2012) που ταλαιπωρεί αφάνταστα πολίτες, υπαλλήλους και ιδιώτες Μηχανικούς (πχ. οι τελευταίοι προσέρχονται σε αρκετές πολεοδομίες στις 04.00 το πρωί (!) προκειμένου να αποκτήσουν προτεραιότητα). 5. Την πεισματική άρνηση της Πολιτικής Ηγεσίας (Υπ. Εσωτερικών & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, ΥΠΕΚΑ) να συναντηθεί με την ΕΜΔΥΔΑΣ προκειμένου να αναπτυχθούν τα πολλαπλά και σοβαρά προβλήματα των Πολεοδομιών και να επιδιωχθούν οι επιβαλλόμενες λύσεις. ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Σύμφωνα και με την από 13.1.2011 εξώδικη γνωστοποίηση της Π.Ο. ΕΜΔΥΔΑΣ την απεργία – αποχή των συναδέλφων Μηχανικών των Πολεοδομιών από τα καθήκοντά τους που αφορούν στην διεκπεραίωση των ημιυπαίθριων χώρων κατ΄ αρχήν μέχρι τέλος Φεβρουαρίου και ζητάει ταυτόχρονα άμεση συνάντηση με τις ηγεσίες των Υπουργείων Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και ΥΠΕΚΑ για να δρομολογηθούν οι απαραίτητες λύσεις στα ανωτέρων προβλήματα. Για το Δ.Σ. της ΕΜΔΥΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Ο Πρόεδρος Αγάπιος Καραδελόγλου Αρχιτέκτων Μηχανικός Ο Γραμματέας Νίκος Καρβούνης Πολιτικός Μηχανικός http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12333&subid=2&pubid=98887157
-
Συνάδερφοι έχει πάει κανείς πρόσφατα στη Σωκράτους;
-
Συγχαρητήρια κι από εμένα. Διευθύνσεις και τηλέφωνα προσθέτουμε με το "επεξεργασία" στο bubble της κάθε υπηρεσίας, σωστά; Τη χωρική αρμοδιότητα των πολεοδομιών πώς την προσθέτουμε; Στην αρχική προσπάθεια των συναδέρφων υπήρχαν αυτές οι περιοχές, μπορούν κάπως να εισαχθούν κι εδώ; και πάλι μπράβο!
-
παράτυπο (και παράνομο και ό,τι θες) είναι να συμπληρώνουμε ΥΔ άλλου, αφού μάλιστα τις έχει υπογράψει. Άλλα και βολικό πολεοδομία κεντρικού τομέα Αθηνών (Συγγρού), σήμερα: Χαλαρή η κατάσταση (ίσως και λόγω εκλογών), με δέχτηκε αμέσως υπάλληλος, πολύ χαλαρός έλεγχος (δε μου ζήτησε τίποτα περίεργο), αρνήθηκε όμως να μου δώσει το αντίγραφο της αίτησης με τις σφραγίδες (!!!!!!!!!). Όταν διαμαρτυρήθηκα μου είπε ότι το αντίγραφο θα το πάρω όταν πάρει σφραγίδα περαίωσης και μου έδωσε τον φάκελο να τον πάω στο πρωτόκολλο. Διάλογος με την πρωτόκολλη (μη μου βάλετε αστεράκια, με Ο το έγραψα): -Αφήστε το φάκελο σε αυτή τη στοίβα και πάρτε τα τηλέφωνά μας να μας καλέσετε από βδομάδα για τον αριθμό πρωτοκόλλου. -Μα δε μου έδωσαν ούτε αντίγραφο της αίτησης. Ούτε αριθμό πρωτοκόλλου θα πάρω; -Μα κύριε, δείτε πόσοι φάκελοι έχουν μαζευτεί, έχει πέσει και το σύστημα, δεν έχουμε και υπαλλήλους κλπ κλπ.. -Καταλαβαίνετε ότι δεν γίνεται να σας αφήσω έναν φάκελο και να φύγω χωρίς κάποιου είδους αποδεικτικό... Θα πάρω λοιπόν το αντίγραφο της αίτησης, όπως προβλέπει ο νόμος, κι εσείς πρωτοκολλήστε το όποτε μπορείτε. -Όχι κύριε, σε αυτήν την πολεοδομία ο φάκελος χρειάζεται 2 αιτήσεις (!!!!!!!!!). Αν θέλετε πάρτε μία φωτοτυπία... Να μην τα πολυλογώ, πήρα τη μία αίτηση και τους άφησα μία (και μία φωτοτυπία, επειδή είμαι καλός) στο φάκελο... Επίσης το πρόστιμο το βγάζουν σε 2 μήνες και δεν το στέλνουν με ταχυδρομείο αλλά πρέπει να πάμε ξανά να το πάρουμε. Συνάδερφοι μεγάλη προσοχή στη συγκεκριμένη πολεοδομία, μη φύγετε με άδεια χέρια και μετά ψάχνετε τους φακέλους σας... Οι τύποι είναι απαράδεκτοι.
-
Σήμερα στην πολεοδομία Παλλήνης η διαδικασία κυλούσε πολύ ομαλά. Σε 1 ώρα περίπου(11:00-12:15) πήρα πληρότητα και υπολογισμό προστίμου. Από κουβέντα με συνάδερφο εκεί, μέχρι χθες γινόταν χαμός οπότε έβαλαν και άλλους υπαλλήλους στη διαδικασία. Ελπίζω να συνεχίσουν έτσι! Ιδιαίτερες απαιτήσεις: 1. στην κάτοψη έδειχνα το χώρο με stabilo και διαγράμμιση, μου ζήτησαν μόνο να γράψω το εμβαδόν του. 2. στην ΥΔ του ιδιοκτήτη μου ζήτησαν να προσθέσω βεβαίωση ότι τα σχέδια και το στέλεχος της άδειας είναι ακριβή αντίγραφα των θεωρημένων (εντελώς παράτυπο μεν, βολικό δε...). Δέχονται κάθε μέρα, από το πρωί μέχρι τη 13:30 προς mods: κάποια στιγμή είχα πέσει πάνω σε ένα θέμα για την κατάσταση στις πολεοδομίες αλλά δεν μπορώ να το ξαναβρώ, για αυτό ποστάρω εδώ. Αν ταιριάζει καλύτερα κάπου αλλού παρακαλώ να το μεταφέρετε.
-
Ωράρια λειτουργίας, διευθύνσεις και τηλέφωνα πολεοδομιών
nikostzar replied to achille's θέμα in Άδειες-Διαδικασίες
Πήρα τηλέφωνο σε άλλη πολεοδομία και μου έδωσαν το 213 1600404 για Πολεοδομία Κεντρικού Τομέα (Συγγρού). Προς μεγάλη μου έκπληξη απάντησαν και μάλιστα από το αρχείο (εκεί που ήθελα να πάρω δηλαδή ) -
archthanos ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!
-
Στο νόμο ορίζεται ότι πρέπει να αναγραφεί η ημερομηνία μετατροπής του χώρου στην υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη. Στο υπόδειγμα όμως της υπεύθυνης δήλωσης που δίνει το Υπουργείο δεν υπάρχει αντίστοιχο πεδίο.... Άρα που ακριβώς αναγράφουμε την ημερομηνία; Επίσης στο ίδιο υπόδειγμα υπάρχει το εξής: "5. Εμβαδό της γης που αντιστοιχεί στη συνολική επιφάνεια" Εκεί γράφουμε την "έκταση γης που προκύπτει από τη διαίρεση του εμβαδού του δηλούμενου χώρου με τον ισχύοντα συντελεστή δόμησης του ακινήτου.", ή κάτι άλλο; ευχαριστώ
-
bill κανονικά ελέγχουν μόνο τα τιμολόγια, άρα μπορείς να τοποθετήσεις μόνος σου πατώματα κλπ... λέω όμως "κανονικά" γιατί έχω καταλάβει (και από γνωστούς μου αλλά και από μέλη του φόρουμ) ότι ο κάθε ελεγκτής έχει και τα δικά του κολλήματα και ερμηνεύει πολύ διαφορετικά τους όρους της προκήρυξης.... Σε εμένα πχ δεν έλεγξαν καν τι περιείχαν τα τιμολόγια, έκαναν μόνο την πρόσθεση των ποσών για να δουν αν βγαίνει το σύνολο. Σε έναν συνάδερφο το αρχικό ποσό (4800 στο πρόγραμμα του 2007) το υπολόγισαν χωρίς ΦΠΑ (!!!!!!) γιατί, λέει, το ΦΠΑ το παίρνετε πίσω εσείς οι ελεύθεροι επαγγελματίες (!!!!!!!!!) ή σε άλλους δεν δικαιολόγησαν τα τιμολόγια για είδη κουζίνας γιατί δεν αφορούσαν άμεσα το γραφείο..... Συνεπώς δεν υπάρχει απόλυτος κανόνας σχετικά με τον έλεγχο και πάντα παίρνεις ένα μικρό ρίσκο. Σε κάθε περίπτωση πάντως το λογικό είναι να σου ζητήσουν να διορθώσεις ό,τι τους φαίνεται στραβό και όχι να σε κόψουν από το πρόγραμμα. Σχετικά με τα φουσκωμένα τιμολόγια, εφόσον αφορούν παροχή υπηρεσιών (βαψίματα κλπ), ώστε να μην μπορούν να ελεγχθούν, δεν θα αντιμετωπίσεις κάποιο πρόβλημα. Πάντως ο πιο σίγουρος τρόπος για να έχεις μία ιδέα για τον έλεγχο είναι να βρεις κάποιον που πήρε την επιχορήγηση από τον ΟΑΕΔ που υπάγεσαι και να σου πει πόσο σχολαστικοί ήταν οι ελεγκτές. Ρώτα πάντως και στον ΟΑΕΔ σου για να είσαι σίγουρος (όχι για την υπερτιμολόγηση....) υγ. τα 6000 πρέπει όντως να τα ξοδέψεις πριν τον έλεγχο (άρα και πριν πάρεις κάποιο ποσό) και δεν τους νοιάζει που θα τα βρεις
-
ολοκλήρωσα το Μάρτιο το προηγούμενο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ (2007). Βλέποντας πριν μερικές μέρες ότι δεν είχε κατατεθεί ακόμα η τελευταία δόση πήρα τηλέφωνο στον ΟΑΕΔ Νέου Κόσμου (όπου υπάγομαι) και μου είπαν ότι από τα κεντρικά έχουν παγώσει όλες τις πληρωμές (!!!!). Αν έχετε και άλλοι συνάδερφοι το ίδιο πρόβλημα ενημερώστε εδώ μήπως μαζευτούμε και πιέσουμε μέσω ΤΕΕ ή (και) κάπως αλλιώς.... Έχω την εντύπωση ότι τα χρήματα της επιχορήγησης προέρχονται από την ΕΕ, συνεπώς δεν έχουν καμία δικαιολογία αν τα έχουν ξοδέψει αλλού (διορθώστε με αν κάνω λάθος). ΥΓ. είδα στα τελευταία posts ότι αρκετοί συνάδερφοι έλαβαν πρόσφατα τις δόσεις που περίμεναν και έτρεξα βραδιάτικα στο ΑΤΜ, αλλά τίποτα ακόμα.... Συμπληρωστε την ειδικοτητα σας στο προφιλ σας