nikostzar

On 30/5/2018 at 1:57 ΜΜ, georgegaleos said:

Μπήκα να δω τι έχουν τραβήξει από αυτά που πλήρωσα. Κατέβαλα το ποσό του Μαρτίου και όλο το ποσό των δόσεων και είδα ότι δεν τηρούν την εγκύκλιο, όπου με βάση αυτήν έπρεπε να τραβήξουν τον Μάρτιο και όλες τις δόσεις. Αντ' αυτού τράβηξαν το Μάρτιο, την 1η δόση και άφησαν το υπόλοιπο να φαίνεται στην επιλογή "Καταβολές" στην ενότητα "Πιστωτικά Υπόλοιπα".

georgegaleos, ακριβώς το ίδιο έχει συμβεί και σε εμένα. Μάλιστα στο ειδοποιητήριο του Απριλίου (που μόλις αναρτήθηκε) αφαιρούν το πιστωτικό υπόλοιπο (τις 4 από τις 5 δόσεις της εκκαθάρισης του 2017). Μήπως έχεις μιλήσει με κανέναν στον ΕΦΚΑ; 

Δεν ξέρω τι να κάνω: Να πληρώσω ολόκληρο τον Απρίλιο και να παραμείνει το πιστωτικό ή να πληρώσω το μειωμένο ποσό του ειδοποιητηρίου και μία-μία τις δόσεις του 2017 στις αντίστοιχες προθεσμίες; Εσύ τι θα κάνεις;

@michanikos-elen: Λοιπόν, η εγκύκλιος που σας έλεγα είναι η ΠΟΛ.1047/12.2.2015 .

Στο τέλος της αναφέρεται: "7. Τέλος, στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α' έως ε' της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013 και παράλληλα αποκτά εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας για την οποία συντρέχουν οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στην περίπτωση στ' της παρ.2 του άρθρου 12 του ίδιου νόμου, φορολογείται για το μεν εισόδημα από μισθωτή εργασία των περ.α' έως ε' της παρ.2 του άρθρου 12 με την κλίμακα της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4172/2013, ενώ για το εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας της περ.στ' της παρ.2 του άρθρου 12 με την κλίμακα της παρ.1 του άρθρου 29 του νόμου αυτού."
Έχει βέβαια μέσα τη λέξη "παράλληλα" η οποία δεν ξέρω πώς ερμηνεύεται...

Ως προς το θέμα της έναρξης στην εφορία που επισημαίνετε, το μόνο έγγραφο που έχω δει να αναφέρει κάτι σχετικό είναι η πρόσφατη ΠΟΛ.1087/2018 Εφαρμογή των διατάξεων της περίπτωσης στ' της παρ. 2 του άρθρου 12 του ν. 4172/2013, στην περίπτωση απόκτησης εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα χωρίς έναρξη  την οποία όμως δεν μπορώ να ερμηνεύσω καθώς δεν γνωρίζω τι ορίζεται ως "ευκαιριακό εισόδημα"  αλλά ίσως μπορείτε να την συζητήσετε με τον λογιστή σας.

@civeng: Δείτε αυτό που έγραψα παραπάνω. Η ασφαλιστική αντιμετώπιση είναι ανεξάρτητη από τη φορολογική αντιμετώπιση. Άρα αν στο παράδειγμά σας πληρούνται οι προϋποθέσεις της περ. στ’ της παραγράφου 2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013 (συμβάσεις με 1-3 εργοδότες ή 75% σε έναν / έδρα στην κατοικία / μη ύπαρξη εμπορικής ιδιότητας)  τότε ο μηχανικός θα φορολογηθεί ως μισθωτός, ανεξάρτητα από το τι έχει κάνει με τις ασφαλιστικές του εισφορές.

Καλησπέρα,

αν δεν κάνω λάθος είχε βγει μία εγκύκλιος για αυτή την περίπτωση, που έλεγε ότι τα εισοδήματα από τη μισθωτή εργασία θα φορολογούνται με τις διατάξεις περί μισθωτών και τα εισοδήματα από το μπλοκάκι με τις διατάξεις περί ελευθέρων επαγγελματιών (ακόμα και αν πληρούν τις προϋποθέσεις για φορολόγηση ως μισθωτοί). Άρα νομίζω ότι σωστά στα λέει ο λογιστής σου (λογικά θα έχεις μία μικρή έκπτωση φόρου, όσο αναλογεί στο εισόδημά σου από τη μισθωτή εργασία)

Άσχετα από το παραπάνω, να σου επιστήσω την προσοχή σε κάτι που φαίνεται από τα γραφόμενά σου να μην έχεις καταλάβει σωστά, σχετικά με τα "μπλοκάκια":

Είναι άλλο πράγμα η φορολόγηση ως μισθωτός (περ. στ’ της παραγράφου 2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013) και άλλο η ασφάλιση ως μισθωτός (παραγράφος 9 του άρθρου 9 του ν.4387/2016). Για την υπαγωγή σε αυτές τις διατάξεις υπάρχουν διαφορετικά κριτήρια και μπορεί κάποιος να πληρεί τα μεν και όχι τα δε.

Δευτέρα 02/04/2018 η προθεσμία για την υποβολή των συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-προμηθευτών του έτους 2017

link

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει σε τι ποσά αναφέρεται η παραπάνω απόφαση;

πχ. οι διαφορές που θα προκύψουν από τον επανυπολογισμό των εισφορών με βάση το σωστό έτος αναφοράς* εντάσσονται στο παραπάνω; Γιατί μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι θα γινόταν ο συμψηφισμός στα επόμενα ειδοποιητήρια...

*το 2017 πληρώσαμε εισφορές με βάση το εισόδημα του 2015 και κάποια στιγμή θα πρέπει να υπολογιστούν οι σωστές, με βάση το εισόδημα του 2016.

Νομίζω κάνεις λάθος.

Από 1/1/2018 το ΚΦΑ είναι (έσοδα)-(έξοδα) όπου οι ασφαλιστικές ΔΕΝ περιλαμβάνονται στα έξοδα.

Και οι εισφορές είναι ποσοστό του ΚΦΑ.

Οπότε είτε τις πληρώσεις, είτε όχι, δεν αλλάζει κάτι στην βάση υπολογισμού.

Αυτό που αλλάζει είναι ότι ανα χρόνο, εφόσον δεν έχεις ίδιο ΚΦΑ, τότε θα πληρώνεις περρισότερα/λιγότερα, και θα περιμεπνεις εκκαθάριση.

 

Δηλαδη στο παραδειγμά σου, το ΚΦΑ φορολογηταίο παραμένει 10.000-2.000=8.000 είτε εχεις πληρώσει τις εισφορές ειπτε όχι. Άρα η βαση υπολογισμου είναι η ίδια

Φορολογικά οι εισφορές εξακολουθούν να εκπίπτουν ως έξοδα (αρκεί να έχουν πληρωθεί εμπρόθεσμα). Συνεπώς δεν αλλάζει ο τρόπος υπολογισμού του ΚΦΑ.

Αυτό που αλλάζει είναι η βάση υπολογισμού για τις ασφαλιστικές εισφορές του επόμενου έτους. Ενώ μέχρι και το 17 ήταν ίση με το ΚΦΑ, πλέον είναι ΚΦΑ+Καταβλητέες εισφορές...

Το θέμα είναι ότι αντί να πουν ότι δεν θα αφαιρείς τις ασφαλιστικές εισφορές λένε ουσιαστικά ότι πρώτα θα τις αφαιρείς (αν τις έχεις πληρώσει) και μετά θα τις προσθέτεις (είτε τις έχεις πληρώσει, είτε όχι).

Αυτό είναι λογικό αφού ο υπολογισμός γίνεται με βάση τα μεικτά!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Λογικό είναι αυτό. Το εισόδημα επιβολής των εισφορών είναι [Έσοδα] - [έξοδα]. Εφόσον στα έξοδα δε συμπεριλαμβάνονται (για τον υπολογισμό των εισφορών) πλέον οι εισφορές, δεν έχει σημασία εάν κάποιος τις έχει πληρώσει ή όχι. Δες και παρακάτω.

 

 

Είναι λάθος ο τρόπος που βλέπεις το θέμα. Στην πραγματικότητα οι εισφορές δεν 'προστίθενται'. Το εισόδημα (βάση) επιβολής των εισφορών είναι [Έσοδα] - [έξοδα], όπου στα έξοδα δε συμπεριλαμβάνονται οι εισφορές. Ο ΕΦΚΑ όμως αντί να παίρνει το ποσό αυτό απευθείας από την ΑΑΔΕ, παίρνει το φορολογητέο που είναι [Έσοδα] - [έξοδα] - [εισφορές], οπότε για να βρει τη βάση κάνει τελικά την πράξη [Έσοδα] - [έξοδα] - [εισφορές] + [εισφορές]. Δηλαδή προσθέτει αυτό που είχε αφαιρεθεί (αποτέλεσμα: 0).

Συνάδερφοι νομίζω ότι δεν καταλάβατε τι εννοώ:

Μακάρι να κάνω λάθος αλλά με ανησυχεί ιδιαίτερα η διατύπωση που έχουν χρησιμοποιήσει. Λένε λοιπόν ότι η βάση υπολογισμού των εισφορών είναι το άθροισμα ΚΦΑ + ΚΑΤΑΒΛΗΤΕΕΣ εισφορές. Και όπως διευκρινίζουν και εδώ:

"Ως καταβλητέες ασφαλιστικές εισφορές θεωρούνται οι οριστικοποιημένες (μετά την εκκαθάριση) ασφαλιστικές εισφορές όλων των κλάδων που είχε υποχρέωση να καταβάλλει ο ασφαλισμένος ανεξάρτητα αν έχουν καταβληθεί ή οφείλονται."

Φοβάμαι δηλαδή ότι ο stat, σε αυτό που γράφει παραπάνω, παραβλέπει το εξής: Εάν δεν πληρώσεις εμπρόθεσμα τις εισφορές του έτους, τότε το φορολογητέο σου δεν είναι [Έσοδα]-[Έξοδα]-[Εισφορές] αλλά [Έσοδα]-[Έξοδα]. Σε αυτή την περίπτωση, αν προσθέσεις σε αυτό τις καταβλητέες εισφορές, ουσιαστικά αυξάνεις τη βάση υπολογισμού για το επόμενο έτος, πιθανόν και πάνω από τα καθαρά σου έσοδα.

ένα μικρό παράδειγμα για να γίνει πιο σαφές: έστω για το 2018 Έσοδα=10.000, Έξοδα=2.000 και Εισφορές=3.000. Σε περίπτωση που δεν πληρώσεις τις εισφορές, έχουμε: ΚΦΑ=8.000 και καταβλητέες εισφορές=3.000 και άρα βάση υπολογισμού για τις εισφορές του 2019: 11.000

Ξαναλέω ότι ελπίζω να κάνω λάθος, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω διαβάσει κάτι επίσημο που να αντικρούει αυτό που λέω...

Το κερασάκι στην τούρτα είναι ότι προστίθενται οι καταβλητέες εισφορές (και όχι οι καταβληθείσες). Δηλαδή εισφορές επί εισφορών ακόμα και αν δεν είχαν πληρωθεί!!!

Σε αποκλίσεις ανά μήνα, ανά τρίμηνο, ή ανά έτος αναφέρονται τα < 100€;

Νομίζω ανά έτος. Δεν αναφέρεται πουθενά σαφώς αλλά αν διαβάσεις το άρθρο 6 της αρχικής ΠΟΛ, όλες οι αναφορές σε αποκλίσεις (διορθώσεις, έλεγχος κλπ) αναφέρουν έτη...

Ναι , μετά από 5 μέρες ακόμα έχω αποκλίσεις σε όλα, (οι τιμες , φπα, αφμ κτλ εχουν μπει σωστά), τωρα πρεπει να επικονωνησω με όλους!?

Τυπικά νομίζω ότι δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα εφόσον η δική σου υποβολή είναι σωστή. Στην πράξη εγώ θα επικοινωνούσα μαζί τους για να εντοπίσω που έχει γίνει το λάθος.

Ερώτηση: Στις αποκλίσεις, στις 3 στήλες του αντισυμβαλλομένου (Αξία προ ΦΠΑ (Αντ.) / ΦΠΑ (Αντ.) / Αρ. Τιμολ. (Αντ.)) είναι όλα 0 (δεν έχουν περαστει καθόλου τα τιμολόγια) ή έχουν διαφορετικά ποσά από τα δικά σου;

κατέθεσα χθες την συγκεντρωτική δαπανών (αυτό είχα μόνο) για το 1ο τρίμηνο του 2017 και ακόμη είναι σε επεξεργασία δηλαδή δεν έχει εγκριθεί , τι να συμβαίνει ; γιατί άλλες φορές αυτό γινόταν αυτόματα !

Και σε εμένα φέτος έκαναν 2 μέρες για να εγκριθούν, δεν ξέρω γιατί.. 

dinosgramma,

Νομίζω ότι είναι αρκετά περίπλοκο για να το υπολογίσεις.

Μία πρόχειρη προσέγγιση είναι η εξής:

Πλέον οι φορολογικοί συντελεστές είναι ίδιοι για μισθωτούς και για ΕΕ. Συνεπώς οι μόνες διαφορές είναι οι εξής:

1. Ο μισθωτός έχει αφορολόγητο (έκπτωση φόρου), ο ΕΕ όχι (για το ποσό δεν είμαι καθόλου σίγουρος, νομίζω ότι με αυτά που ισχύουν σήμερα είναι κλιμακωτό ανάλογα με την οικογενειακή σου κατάσταση)

2.Ο μισθωτός έχει τέλος επιτηδεύματος 500€, ο ΕΕ 650€ (τα ποσά μπορεί να είναι διαφορετικά αν έχεις έδρα σε μικρό οικισμό, αν είσαι νέος επαγγελματίας, αν έχεις υποκαταστήματα, αν έχεις αναπηρία)

3. Ο μισθωτός εκπίπτει μόνο τις ασφαλιστικές του εισφορές ως έξοδα, ο ΕΕ έχει και άλλα έξοδα.

Άρα, πολύ χοντρικά*, αν ο φόρος για τα επιπλέον έξοδα (αυτά που δεν εκπίπτουν για τους μισθωτούς) βγαίνει μεγαλύτερος από την έκπτωση φόρου + τη διαφορά του τέλους επιτηδεύματος) τότε συμφέρει η φορολόγηση ως ΕΕ. Μιλάμε δηλαδή για έξοδα της τάξης των 9.000€ περίπου.

*υπάρχουν και άλλες παράμετροι που δεν λαμβάνω υπόψιν όπως πχ να είναι το φορολογητέο μικρότερο των τεκμηρίων.

-> Εγκρίθηκαν μετά από λίγο τα έξοδα, οι λιανικές συναλλαγές δεν φαίνονται πουθενά, όμως όλα δείχνουν αποκλίσεις, υπάρχει κάποιος λόγος που εξηγει την απόκλιση σε όλα τα έξοδα?, δεν θα τα εχουν δηλώσει οι αντισυμβαλόμενοι?

Είναι λίγο περίεργο να έχεις αποκλίσεις σε όλα τα έξοδά σου. Είσαι σίγουρος; Έχουν όλες οι καταχωρήσεις σου το πορτοκαλί τρίγωνο με το θαυμαστικό στη δεξιά στήλη; (απλώς τσεκάρω, επειδή είπες ότι χρησιμοποιείς το σύστημα για πρώτη φορά)

Το όριο είναι 100€ ή 100€+

Δηλαδή στα 100€ (χωρίς ΦΠΑ) ακριβώς, υπάρχει απαίτηση?

Εδώ σε εμένα δεν έχει δηλώσει το υπουργείο ακόμα...Μήπως αυτ;a εξαιρούνται?

Της ΕΚΧΑ εμφανίστηκε τελικά το Σάββατο. Μάλλον τα έκαναν τελευταία στιγμή.

Πρώτη φορά ΜΥΦ, και ο θεος βοηθός.

 

1. Στις συγκεντρωτικες εξόδων στις ΜΥΦ τι είδη βάζουμε?

2. Στις Δαπάνες?

3. ποια ειναι η ουσιαστικη διαφορά των συγκεντρωτικων εξόδων και δαπανών?

4. ποια ειναι η διαφορά του χρεωστικού και πιστωτικού στις συγγεντρωτικές εξόδων? 

5. πχ για λήψη υπηρεσιών  απο τεχνικη εταιρία σε ποια κατηγορία θα το βάζαμε, στις δαπανες ή στις συγκεντρωτικες εξόδων, και ως χρεωστικό ή πιστωτικό αν το βαζαμε στις συγκεντρωτηκες εξοδων?

6. πχ Τιμολόγια-δελτια αποστολής για εκτυπωση σχεδιων μπαίνουν στις δαπάνες?

7. Αγορά παγίων στις συγκεντρωτικες εξόδων?

8. Πως ξέρουμε αν κάποιος ειναι υπόχρεως για μυφ η όχι?

 

Ευχαριστώ, και συγνώμη για το πλήθος των ερωτημάτων

Συνάδελφε, αν υποβάλεις για πρώτη φορά διάβασε προσεκτικά και τα 2 έγγραφα που έχει εκδώσει η ΓΓΠΣ (θα τα βρεις μέσα από την εφαρμογή στο μενου "Βοήθεια"). Είναι λίγο μυστήριος ο τρόπος υποβολής και θέλει προσοχή.

Να προσθέσω στις απαντήσεις του Roy_Hobbs:

2.Στις δαπάνες βάζεις και λογαριασμούς (κινητό-ΔΕΗ κλπ) και τα αθροίζεις όλα μαζί ανά μήνα (όχι ανά ΑΦΜ όπως στα έσοδα και έξοδα)

4.Στις συγκεντρωτικές εξόδων, πιστωτικά τιμολόγια θα έχεις λογικά μόνο αν έχεις επιστρέψει κάποιο προϊόν και αντί για Τιμολόγιο/Δελτίο Αποστολής, το παραστατικό θα γράφει Πιστωτικό τιμολόγιο. Αυτά στα βιβλία τα περνάς στα έξοδα αλλά με αρνητικό πρόσημο. Στις ΜΥΦ τα περνάς με + αλλά δηλώνεις ότι είναι πιστωτικά για να τα αφαιρέσει αντί να τα προσθέσει στα υπόλοιπα.

7.Αγορά παγίων υποθέτω ότι θα έχει γίνει με τιμολόγιο και άρα θα πάει στις συγκεντρωτικές εξόδων (διάβασε και το εγχειρίδιο χρήσης, λογικά θα αναφέρει κάτι).

8.Δες την απάντηση που μου έδωσε ο georgegaleos  στην προηγούμενη σελίδα. Πρακτικά, για να μην ψάχνεις για όλους, αφού εγκριθούν οι καταχωρήσεις σου, πας στην ενότητα αποκλίσεις και από εκεί ελέγχεις αν κάποιος αντισυμβαλλόμενος δεν έχει δηλώσει κάτι και τότε μόνο ελέγχεις για τον συγκεκριμένο μήπως δεν είναι υπόχρεος...

 

Μεταφέρω από την σελίδα της ΕΚΧΑ:

......

 

Οπότε προσωπικά συμπεραίνω ότι η ΕΚΧΑ ΑΕ είναι υπόχρεη σε υποβολή καταστάσεων πελατών-προμηθευτών.

 

georgegaleos σε ευχαριστώ για άλλη μία φορά για τις πάντα τεκμηριωμένες απαντήσεις σου! Η βοήθειά σου σε όσους παλεύουμε μόνοι με τα λογιστικά μας είναι ανεκτίμητη...

Μου κάνει εντύπωση βέβαια τέτοιος οργανισμός να έχει "ξεχάσει" να περάσει τιμολόγιο αλλά δεν θα ασχοληθώ περαιτέρω... πρόβλημά τους!

και πάλι ευχαριστώ και +1

Μπορούμε με κάποιον τρόπο να μάθουμε αν κάποιος είναι υπόχρεος υποβολής ή όχι; 

Συγκεκριμένα, έχω περάσει ένα τιμολόγιο (έξοδο) από την ΕΚΧΑ Α.Ε. και βλέπω ότι αυτοί δεν το έχουν περάσει και θέλω να ξέρω αν είναι παράλειψή τους ή δεν υποβάλουν συγκεντρωτικές.

Ευχαριστώ!

Το ΤΣΜΕΔΕ έχει κάποιες ιδιαιτερότητες σε σχέση με το ΤΕΒΕ. Με το που γράφεσαι στο ΤΕΕ, γίνεται αυτόματα και η εγγραφή σου στο ΤΣΜΕΔΕ, είτε κάνεις έναρξη επαγγέλματος είτε όχι. Ουσιαστικά δεν ασφαλίζει την επαγγελματική δραστηριότητα αλλά την ιδιότητα του μηχανικού. Μπορεί δηλαδή να είσαι άνεργος/η και να πληρώνεις ΤΣΜΕΔΕ κανονικά.

George Karageorgiou, 

Τα έξοδα τα αφαιρούμε από τα έσοδα για να βγάλουμε το φορολογητέο, δεν τα προσθέτουμε...

μην τους βάζεις ιδέες! 

georgegaleos ευχαριστώ για την απάντηση, αν και μιλάς με γρίφους (ο ένας συνάδερφος συμφώνησε με αυτά που έγραψα και ο άλλος διαφώνησε... κι εγώ αναρωτιέμαι ποιος από τους δύο σε κάλυψε).

Τέλος πάντων, εγώ ζήτησα μία επιβεβαίωση γιατί, αν είναι τελικά σωστός ο συλλογισμός μου, τότε δεν έχει καθόλου νόημα το σενάριο "εισφορές μισθωτού" και το μόνο που θα πρέπει να μας απασχολεί είναι τι να κάνουμε ώστε να έχουμε εισφορές ΕΕ.

υγ. Αυτό που γράφεις για το ΕΚΔΕ δεν το κατάλαβα... 

Δηλαδή οι εισφορές για τον κλάδο περίθαλψης, επικουρικής ασφάλισης και εφάπαξ παροχής επιβαρύνουν και αυτές κατά 6,67% τον ασφαλισμένο και κατά 13,33% τον αντισυμβαλλόμενο (τεχνική εταιρεία) (Αναλογία 1/3 - 2/3).

Συνεπώς αυτό που καλούνται να πληρώσουν οι μπλοκάκιδες/μισθωτοί του άρθρου 39/παρ.9 είναι το 1/3 του συνολικού 38,45%, δηλαδή το 12,82%. 

Κατάλαβα κάτι λάθος;

meres, αν δεν κάνω λάθος η επικουρική και το εφάπαξ επιμερίζονται 50-50.

Και πάλι κουβέντα για το αν είναι υποχρέωση ή δικαίωμα του εργαζόμενου να υπαχθεί σε αυτή την κατηγορία.....

Μα πόσο γελοίοι είναι;;;;

@georgegaleos θα με ενδιέφερε η άποψή σου για το #42 αν έχεις το χρόνο να το διαβάσεις.

Ευχαριστώ

George Karageorgiou σωστή η διόρθωσή σου στα ποσοστά.

Ως προς το ερώτημα που θέτεις (που είναι ουσιαστικά το αρχικό ερώτημα του thread) πιστεύω πώς δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική η υπαγωγή σε αυτή την κατηγορία.

Ας πάρουμε για παράδειγμα έναν ΕΕ που δουλεύει με ΤΠΥ αλλά έχει πολλούς πελάτες (πχ κάποιος που παρέχει υπηρεσίες φωτορεαλισμού σε αρχιτεκτονικά γραφεία). Αυτός λοιπόν θα πρέπει κάθε χρονιά στους 2 πρώτους πελάτες του να χρεώνει εισφορές και μόλις κλείσει τον 3ο πελάτη να κάνει δήλωση για να βγει από την κατηγορία του μισθωτού και να περιμένει τους συμψηφισμούς των εισφορών στο τέλος του έτους;;;

Γενικά αυτή η διάταξη μπάζει από παντού και για αυτό πιστεύω έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν φήμες περί επανεξέτασής της

Vlad, το να σου κάνει μείωση ο εργοδότης ώστε να καλύψει τις εισφορές που του αναλογούν είναι το πιο πιθανό σενάριο και έχει αναλυθεί και από άλλους στις προηγούμενες σελίδες (δεν μας συμφέρει με τίποτα). Αυτό που λέω εγώ είναι ότι ακόμα και αν καταφέρεις να πείσεις τον εργοδότη να δώσει περισσότερα και πάλι σε συμφέρει να τα πάρεις ως αύξηση μισθού και να πληρώσεις εσύ τις εισφορές σου ως ΕΕ.

Για τον υπολογισμό εισφορών των μισθωτών δες το άρθρο 38 του Νόμου. Νομίζω ότι είναι σαφές αλλά αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος (κι εγώ στο πόδι τα έχω διαβάσει...).

Είμαι περίεργος να μάθω άν κάποιος ελ.επαγγελματίας για το 2017 έχει μηδενικό εισόδημα δλδ δεν κόψει κανένα τιμολόγιο η απόδειξη πως θα φορολογηθεί ώς μισθωτός η ως ελ επαγγελματίας για το 2017?

hector, έχει προχωρήσει η συζήτηση σε άλλα θέματα αλλά επειδή είδα ότι δεν πήρες απάντηση στο ερώτημά σου, να σε ενημερώσω ότι στην περίπτωση μηδενικού εισοδήματος από ελεύθερο επάγγελμα, ο φόρος βγαίνει με την κλίμακα των μισθωτών (έμμεσο αφορολόγητο κλπ). Έτσι είχε γίνει τουλάχιστον σε δήλωση συναδέρφου για το 2014, ελπίζω να μην έχει αλλάξει τίποτα και σε πάρω στο λαιμό μου.

Αν έχω καταλάβει καλά, οι εισφορές μισθωτού είναι μεγαλύτερες από αυτές ΕΕ (ακόμα και χωρίς την έκπτωση του άρθρου 98) αφού υπολογίζονται ως ποσοστό επί του καθαρού εισοδήματος κάθε μήνα, ενώ των ΕΕ ως ποσοστό επί του φορολογητέου. Σωστά;

Αν λοιπόν είναι σωστό το παραπάνω τότε σε καμία περίπτωση δεν συμφέρει έναν μπλοκάκια να επιλέξει υπολογισμό των εισφορών του ως μισθωτός.

Ακόμα και αν συμφωνήσει ο εργοδότης να επωμιστεί τα 2/3 των εισφορών, τότε γιατί να μη συμφωνήσουμε μαζί του να μας κάνει την αντίστοιχη αύξηση και να πληρώσουμε εμείς το 38%, το οποίο όμως θα είναι επί μικρότερου ποσού (φορολογητέου και όχι καθαρού). Έτσι ο εργοδότης θα δώσει τα ίδια χρήματα κι εμείς θα δώσουμε λιγότερα για εισφορές.

Για να το κάνω πιο σαφές ας δούμε το παρακάτω υποθετικό (και αισιόδοξο) σενάριο:

Μπλοκάκιας που δουλεύει από το 2015 σε έναν εργοδότη με σταθερό μισθό 1000 ευρώ το μήνα και επίσης σταθερά έξοδα 300 ευρώ το μήνα (για να μην μπλέξουμε με διαφορετικά ποσά ανά διαφορετικό έτος) πείθει τον εργοδότη του να του πληρώνει το ποσοστό ασφάλισης που του αναλογεί (2/3 x 38,10% x 1000 = 254 ευρώ). Έχουμε λοιπόν τις εξής δύο περιπτώσεις:

Περίπτωση 1: Εισφορές μισθωτού

Ο εργοδότης θα πληρώσει 1000 ευρώ (μισθός) + 254 ευρώ (2/3 των εισφορών) = 1254 ευρώ

Ο εργαζόμενος θα πάρει 1000 ευρώ (μισθός) - 127 ευρώ (1/3 των εισφορών) = 873 ευρώ

Περίπτωση 2: Εισφορές ΕΕ

Σε αυτή την περίπτωση ο εργαζόμενος συμφωνεί με τον εργοδότη να μην κάνει την αίτηση και να πληρώσει εισφορές ως ΕΕ αλλά να πάρει ως αύξηση μισθού το ποσό που θα πλήρωνε ο εργοδότης για εισφορές (254 ευρώ). Έτσι:

Ο εργοδότης θα πληρώσει 1000 ευρώ (παλιός μισθός) + 254 ευρώ (αύξηση) = 1254 ευρώ

Ο εργαζόμενος θα πάρει 1254 ευρώ (νέος μισθός) - (38,10% x (1000-300)) (φορολογητέο του 2016) = 1254 - 267 = 987 ευρώ

(Και αν υπολογίσουμε και την έκπτωση του άρθρου 98 το κέρδος είναι ακόμα μεγαλύτερο)

Παρακαλώ πείτε μου αν έχει κάποιο λάθος ο παραπάνω συλλογισμός...

http://www.tsmede.gr/ και κατεβαίνεις στη δεξιά στήλη μέχρι να βρεις ένα μπλε πλαίσιο που γράφει "ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ...."

georgegaleos ευχαριστώ για την άμεση διευκρίνηση. Είχα την εντύπωση ότι το μπλοκάκι ΤΠΥ ήταν αθεώρητο αλλά των ΑΠΥ παρέμενε θεωρημένο. Αλλά μάλλον είχαμε πει τότε ότι συνεχίζουμε στο θεωρημένο μέχρι να τελειώσουν οι σελίδες του και μετά συνεχίζουμε σε νέο αθεώρητο. Μάλλον με αυτό μπερδεύτηκα.

---edit---

χαχα, μόλις είδα ότι με παρέπεμψες ακριβώς σε αυτό που είπα... Ευχαριστώ και πάλι!