nikostzar

George Karageorgiou, Τα έξοδα τα αφαιρούμε από τα έσοδα για να βγάλουμε το φορολογητέο, δεν τα προσθέτουμε... μην τους βάζεις ιδέες!

georgegaleos ευχαριστώ για την απάντηση, αν και μιλάς με γρίφους (ο ένας συνάδερφος συμφώνησε με αυτά που έγραψα και ο άλλος διαφώνησε... κι εγώ αναρωτιέμαι ποιος από τους δύο σε κάλυψε). Τέλος πάντων, εγώ ζήτησα μία επιβεβαίωση γιατί, αν είναι τελικά σωστός ο συλλογισμός μου, τότε δεν έχει καθόλου νόημα το σενάριο "εισφορές μισθωτού" και το μόνο που θα πρέπει να μας απασχολεί είναι τι να κάνουμε ώστε να έχουμε εισφορές ΕΕ. υγ. Αυτό που γράφεις για το ΕΚΔΕ δεν το κατάλαβα...

meres, αν δεν κάνω λάθος η επικουρική και το εφάπαξ επιμερίζονται 50-50.

Και πάλι κουβέντα για το αν είναι υποχρέωση ή δικαίωμα του εργαζόμενου να υπαχθεί σε αυτή την κατηγορία..... Μα πόσο γελοίοι είναι;;;; @georgegaleos θα με ενδιέφερε η άποψή σου για το #42 αν έχεις το χρόνο να το διαβάσεις. Ευχαριστώ

George Karageorgiou σωστή η διόρθωσή σου στα ποσοστά. Ως προς το ερώτημα που θέτεις (που είναι ουσιαστικά το αρχικό ερώτημα του thread) πιστεύω πώς δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική η υπαγωγή σε αυτή την κατηγορία. Ας πάρουμε για παράδειγμα έναν ΕΕ που δουλεύει με ΤΠΥ αλλά έχει πολλούς πελάτες (πχ κάποιος που παρέχει υπηρεσίες φωτορεαλισμού σε αρχιτεκτονικά γραφεία). Αυτός λοιπόν θα πρέπει κάθε χρονιά στους 2 πρώτους πελάτες του να χρεώνει εισφορές και μόλις κλείσει τον 3ο πελάτη να κάνει δήλωση για να βγει από την κατηγορία του μισθωτού και να περιμένει τους συμψηφισμούς των εισφορών στο τέλος του έτους;;; Γενικά αυτή η διάταξη μπάζει από παντού και για αυτό πιστεύω έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν φήμες περί επανεξέτασής της

Vlad, το να σου κάνει μείωση ο εργοδότης ώστε να καλύψει τις εισφορές που του αναλογούν είναι το πιο πιθανό σενάριο και έχει αναλυθεί και από άλλους στις προηγούμενες σελίδες (δεν μας συμφέρει με τίποτα). Αυτό που λέω εγώ είναι ότι ακόμα και αν καταφέρεις να πείσεις τον εργοδότη να δώσει περισσότερα και πάλι σε συμφέρει να τα πάρεις ως αύξηση μισθού και να πληρώσεις εσύ τις εισφορές σου ως ΕΕ. Για τον υπολογισμό εισφορών των μισθωτών δες το άρθρο 38 του Νόμου. Νομίζω ότι είναι σαφές αλλά αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος (κι εγώ στο πόδι τα έχω διαβάσει...).

hector, έχει προχωρήσει η συζήτηση σε άλλα θέματα αλλά επειδή είδα ότι δεν πήρες απάντηση στο ερώτημά σου, να σε ενημερώσω ότι στην περίπτωση μηδενικού εισοδήματος από ελεύθερο επάγγελμα, ο φόρος βγαίνει με την κλίμακα των μισθωτών (έμμεσο αφορολόγητο κλπ). Έτσι είχε γίνει τουλάχιστον σε δήλωση συναδέρφου για το 2014, ελπίζω να μην έχει αλλάξει τίποτα και σε πάρω στο λαιμό μου.

Αν έχω καταλάβει καλά, οι εισφορές μισθωτού είναι μεγαλύτερες από αυτές ΕΕ (ακόμα και χωρίς την έκπτωση του άρθρου 98) αφού υπολογίζονται ως ποσοστό επί του καθαρού εισοδήματος κάθε μήνα, ενώ των ΕΕ ως ποσοστό επί του φορολογητέου. Σωστά; Αν λοιπόν είναι σωστό το παραπάνω τότε σε καμία περίπτωση δεν συμφέρει έναν μπλοκάκια να επιλέξει υπολογισμό των εισφορών του ως μισθωτός. Ακόμα και αν συμφωνήσει ο εργοδότης να επωμιστεί τα 2/3 των εισφορών, τότε γιατί να μη συμφωνήσουμε μαζί του να μας κάνει την αντίστοιχη αύξηση και να πληρώσουμε εμείς το 38%, το οποίο όμως θα είναι επί μικρότερου ποσού (φορολογητέου και όχι καθαρού). Έτσι ο εργοδότης θα δώσει τα ίδια χρήματα κι εμείς θα δώσουμε λιγότερα για εισφορές. Για να το κάνω πιο σαφές ας δούμε το παρακάτω υποθετικό (και αισιόδοξο) σενάριο: Μπλοκάκιας που δουλεύει από το 2015 σε έναν εργοδότη με σταθερό μισθό 1000 ευρώ το μήνα και επίσης σταθερά έξοδα 300 ευρώ το μήνα (για να μην μπλέξουμε με διαφορετικά ποσά ανά διαφορετικό έτος) πείθει τον εργοδότη του να του πληρώνει το ποσοστό ασφάλισης που του αναλογεί (2/3 x 38,10% x 1000 = 254 ευρώ). Έχουμε λοιπόν τις εξής δύο περιπτώσεις: Περίπτωση 1: Εισφορές μισθωτού Ο εργοδότης θα πληρώσει 1000 ευρώ (μισθός) + 254 ευρώ (2/3 των εισφορών) = 1254 ευρώ Ο εργαζόμενος θα πάρει 1000 ευρώ (μισθός) - 127 ευρώ (1/3 των εισφορών) = 873 ευρώ Περίπτωση 2: Εισφορές ΕΕ Σε αυτή την περίπτωση ο εργαζόμενος συμφωνεί με τον εργοδότη να μην κάνει την αίτηση και να πληρώσει εισφορές ως ΕΕ αλλά να πάρει ως αύξηση μισθού το ποσό που θα πλήρωνε ο εργοδότης για εισφορές (254 ευρώ). Έτσι: Ο εργοδότης θα πληρώσει 1000 ευρώ (παλιός μισθός) + 254 ευρώ (αύξηση) = 1254 ευρώ Ο εργαζόμενος θα πάρει 1254 ευρώ (νέος μισθός) - (38,10% x (1000-300)) (φορολογητέο του 2016) = 1254 - 267 = 987 ευρώ (Και αν υπολογίσουμε και την έκπτωση του άρθρου 98 το κέρδος είναι ακόμα μεγαλύτερο) Παρακαλώ πείτε μου αν έχει κάποιο λάθος ο παραπάνω συλλογισμός...

http://www.tsmede.gr/ και κατεβαίνεις στη δεξιά στήλη μέχρι να βρεις ένα μπλε πλαίσιο που γράφει "ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ...."

georgegaleos ευχαριστώ για την άμεση διευκρίνηση. Είχα την εντύπωση ότι το μπλοκάκι ΤΠΥ ήταν αθεώρητο αλλά των ΑΠΥ παρέμενε θεωρημένο. Αλλά μάλλον είχαμε πει τότε ότι συνεχίζουμε στο θεωρημένο μέχρι να τελειώσουν οι σελίδες του και μετά συνεχίζουμε σε νέο αθεώρητο. Μάλλον με αυτό μπερδεύτηκα. ---edit--- χαχα, μόλις είδα ότι με παρέπεμψες ακριβώς σε αυτό που είπα... Ευχαριστώ και πάλι!

@Ikaros13 1. Νομίζω ότι την ευθύνη για τις δηλώσεις την έχουμε εμείς και όχι οι λογιστές μας (ας με διορθώσει όμως κάποιος αν κάνω λάθος) 2. Για να γίνω πιο σαφής: Εφόσον πληρείς και όλα τα υπόλοιπα κριτήρια (έδρα στην κατοικία σου - όχι εμπορική δραστηριότητα - όχι μισθωτή εργασία κάπου αλλού - έγγραφες συμφωνίες με όλους - πάνω από 75% του εισοδήματός σου σε 1 εργοδότη) μπορείς να δικαιολογηθείς παίρνοντας το νόμο κατά γράμμα, να πεις δηλαδή ότι οι 6 ιδιώτες είναι φυσικά πρόσωπα και για αυτό τους συμπεριλαμβάνεις στους εργοδότες σου. Και αν η ερμηνεία του ελεγκτή είναι ότι ο νόμος εξαιρεί τους ιδιώτες θα πεις ότι αυτό δεν αναφέρεται πουθενά εγγράφως (ούτε καν σε κάποια εγκύκλιο). Προφανώς δεν είναι σίγουρο ότι θα γλιτώσεις το πρόστιμο (δεν ξέρω τις διαδικασίες ελέγχου/ενστάσεων της εφορίας) αλλά νομίζω ότι έτσι θα έχεις μία πιθανότητα είτε να τη γλιτώσεις είτε να είναι πιο επιεικές το πρόστιμο. Επίσης υπάρχει και η πιθανότητα ο ελεγκτής να ερμηνεύει το νόμο ευνοϊκά για εσένα, όπως έτυχε στο συνάδερφο georgegaleos και να μην έχεις κανένα πρόβλημα: Αν πάλι δεν είναι μεγάλη η διαφορά στο φόρο πας με την κλίμακα των ΕΕ και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Σε καμία περίπτωση όμως μην αποκρύψεις 6 αποδείξεις... μην ξεχνάς ότι το μπλοκάκι των ΑΠΥ είναι αριθμημένο και διάτρητο (ελεγμένο από την εφορία). Πώς θα δικαιολογήσεις ένα κενό 6 αριθμών στη δήλωσή σου;

Ίκαρε τη 2η λύση που υπονοείς θα πρότεινα να μην τη σκέφτεσαι καν. Καλύτερα να ζητήσεις από το λογιστή σου να σε βάλει στην κλίμακα των μισθωτών παρά να αποκρύψεις εισοδήματα. Έτσι, ακόμα και αν προκύψει πρόβλημα σε μελλοντικό έλεγχο, θα μπορείς να υποστηρίξεις τη θέση σου σύμφωνα με το γράμμα του Νόμου. Το όλο μπέρδεμα έχει προκύψει επειδή ο νόμος αναφέρει "φυσικά ή νομικά πρόσωπα" (και οι ιδιώτες είναι φυσικά πρόσωπα) αλλά το Υπ.Οικ. και μερικές εφορίες το ερμηνεύουν ως "φυσικά ή νομικά πρόσωπα-επιτηδευματίες" (και άρα όχι ιδιώτες). Βέβαια αυτή η ερμηνεία δεν υπάρχει πουθενά γραπτώς...

έχεις δίκιο, η ενίσχυση των ενεργειακών είναι διαφορετική ιστορία από τα επιδοτούμενα σεμινάρια. Μπερδεύτηκα μάλλον επειδή βάλατε στη συζήτηση την επιστολή του ΙΕΚΕΜ προς το ΥΠΟΙΚ. Μάλλον θα πρέπει να πιέσετε το ΥΠΕΚΑ για κάποια αντίστοιχη κίνηση, διαφορετικά δείτε μήπως μπορείτε να αρνηθείτε την επιδότηση αφού είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο φόρος θα σας βγει πολύ παραπάνω από 400 ευρώ...

Αν και με μεγάλη καθυστέρηση, θέλω να σας παραπέμψω σε αυτό το θέμα όπου προσπαθούμε από το 2015 να βγάλουμε μία άκρη. Στην πραγματικότητα απλώς καταλήξαμε στα ίδια ερωτήματα που εκφράζετε κι εσείς εδώ. Δηλαδή, πώς θα δηλωθεί αυτό το εισόδημα, αν θα μετρήσει ο φορέας στους (μέχρι) 3 εργοδότες, αν πρέπει να δηλωθεί στις ΜΥΦ κλπ... Θα σας πω πώς το αντιμετώπισα εγώ πέρυσι αλλά θέλω να τονίσω ότι δεν είμαι καθόλου σίγουρος για την ορθότητα αυτής της αντιμετώπισης (για την ακρίβεια είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα έχω κάνει κάποια λάθη αλλά έπρεπε να κάνω δήλωση και δεν μπόρεσα να βρω κάποια βοήθεια οπότε το έκανα όπως νόμιζα.....) Η περίπτωσή μου για το 2015 ήταν η εξής: Είχα έναν εργοδότη (εταιρία) στον οποίο είχα κόψει 4-5 Τιμολόγια Παροχής Υπηρεσιών μέσα στο χρόνο και είχα και ένα έσοδο ~200ευρώ από επιδοτούμενο σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ. 1. Ζήτησα από το ΙΕΚΕΜ το ποσό αυτό να δηλωθεί ως αμοιβή από επιχειρηματική δραστηριότητα και όχι ως εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με αυτό το έγγραφο. Για την ακρίβεια, το ΙΕΚΕΜ έστειλε email σε όλους τους συμμετέχοντες ζητώντας μας να υπογράψουμε και να τους στείλουμε μία Υπεύθυνη Δήλωση αν θέλουμε να δηλωθεί το ποσό ως αμοιβή από επιχειρηματική δραστηριότητα. 2. Στη φορολογική μου δήλωση αντιμετώπισα το ΙΕΚΕΜ ακριβώς όπως και τον εργοδότη μου, δηλαδή πέρασα το ποσό στο Ε3, βρήκα προσυμπληρωμένη την παρακράτηση στο Ε1 (κωδ. 605) μαζί με τις παρακρατήσεις από τον εργοδότη μου και δήλωσα το ΙΕΚΕΜ ως έναν από τους 2 εργοδότες για αυτό το έτος. 3. Στις καταστάσεις πελατών-προμηθευτών δεν το δήλωσα γιατί είδα ότι ούτε το ΙΕΚΕΜ το είχε δηλώσει (δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν είναι σωστό αυτό). 4. Τα βιβλία εσόδων-εξόδων δεν τα έχω συμπληρώσει ακόμα αλλά νομίζω ότι πρέπει να το περάσω εκεί. Μία επισήμανση: Σύμφωνα με το mail που μου έστειλε το ΙΕΚΕΜ, οφείλουμε να το συμπεριλάβουμε στους (μέχρι) 3 εργοδότες: Φυσικά το ΙΕΚΕΜ δεν είναι αρμόδιο για φορολογικά θέματα αλλά δεν μπόρεσα πουθενά αλλού να βρω οδηγίες για την φορολογική αντιμετώπιση αυτής της περίπτωσης....

Κοντινές ημερομηνίες: Σήμερα είναι η τελευταία μέρα για τις ΜΥΦ του 2015. Μέχρι τις 20/10 οι καταστάσεις συμφωνητικών (Γ' τρίμηνο του 2016) Μέχρι 31/10 η περιοδικές ΦΠΑ (Γ' τρίμηνο του 2016)

Ευχαριστούμε Σωτήρη. Εδώ η ανακοίνωση: https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/31479

Ευχαριστώ terry, θα το ανεβάσω όπως είναι λοιπόν. Αυτό που με προβλημάτισε είναι ότι έτσι όπως έχει δηλωθεί δεν εμφανίζονται πουθενά τα τετραγωνικά μέτρα των κοινόχρηστων χώρων, οι οποίοι όμως δεν είναι τυπικά κοινόχρηστοι αφού δεν έχει γίνει ακόμα σύσταση, έτσι δεν είναι; (υπάρχει βέβαια πίνακας χιλιοστών, μήπως αρκεί αυτό για το Ε9;...)Τέλος πάντων, εγώ θα την κλείσω όπως έχει τη δήλωση, εφόσον δεν είναι δική μας ευθύνη να ελέγχουμε τα ιδιοκτησιακά θέματα του ακινήτου. Σε ευχαριστώ και πάλι!

Καλημέρα, Σε ρύθμιση πολυκατοικίας χωρίς σύσταση (άρα την αντιμετωπίζω σαν μία αυτοτελή ιδιοκτησία) μου έδωσε ο ιδιοκτήτης το Ε9 στο οποίο είναι δηλωμένα τα διαμερίσματα ξεχωριστά το καθένα. 1ον. Είναι λάθος αυτό; Πρέπει να του πω να αλλάξει το Ε9; 2ον. Εμένα στη δήλωση με επηρεάζει σε κάτι ή να το ανεβάσω όπως είναι; Ευχαριστώ πολύ!

Σε ευχαριστώ πολύ Ιάσονα!

Καλησπέρα, Σε δήλωση που έχει πληρωθεί το πρόστιμο εφάπαξ με έκπτωση (2900*80%=2320) από τον 2ο του 2014, πρέπει να προστεθούν τώρα κάποιες αυθαιρεσίες που βγάζουν πρόστιμο περίπου 500€ το οποίο ο ιδιοκτήτης σκοπεύει να πληρώσει εφάπαξ. Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος να υπολογίσω τι θα πρέπει να πληρωθεί; Α. 400€ (με έκπτωση 20% (αυτό το σενάριο αποκλείεται αλλά το γράφω για να τα αναφέρω όλα)) Β. 500€ (χωρίς έκπτωση) Γ. 1080€ (2900(αρχικό πρόστιμο)+500(νέο πρόστιμο)-2320(ήδη πληρωμένα)) Δ. 1080€ + προσαυξήσεις (για ληξιπρόθεσμη πληρωμή) Ε. Κάτι άλλο; Επίσης, υπάρχει κάποιος τρόπος να το ελέγξω αυτό στο σύστημα του ΤΕΕ; πχ. μπορώ στη δήλωση να προσθέσω το φύλλο καταγραφής και να κάνω επανυπολογισμό προστίμου και μετά να το αφαιρέσω χωρίς προβλήματα (να επανέλθει η δήλωση στην σημερινή κατάσταση); Ευχαριστώ προκαταβολικά! υγ. Αν έχει κάποια σημασία, η δήλωση βρίσκεται σε υπαγωγή, δεν την έχω οριστικοποιήσει ακόμα.

Ενώ είσαι μέσα στο text editor (όπως στο screenshot που ανέβασες), δεξί κλικ πάνω στο κείμενο--->editor settings-->show ruler.

Μία λύση για να αποφύγετε να φορολογηθείτε με βάση τα τεκμήρια είναι η ανάλωση κεφαλαίων προηγουμένων ετών. Συζητήστε το με το λογιστή σας.

Faethon, (αν τα έχω καταλάβει κι εγώ σωστά...) η απάντηση στην ερώτησή σου είναι όχι. Δεν γίνεται αναμόρφωση στον ΦΠΑ. Νομίζω ότι αν τα έχεις κάνει όλα σωστά (με τις περιοδικές ΦΠΑ, με τα βιβλία σου, με τις πληρωμές ΦΠΑ κλπ) και δεν έχεις και καμία ιδιαίτερη συνθήκη ως προς τον ΦΠΑ (ρύθμιση, χρέος,...) τότε μπορείς με ασφάλεια να γράψεις και στους δύο αυτούς κωδικούς το σύνολο του ΦΠΑ που είχε προκύψει στο έτος ώστε στον 2230 να προκύψει 0 (και αυτό δεν το περνάς πουθενά αλλού). Τα παραπάνω τα γράφω με κάθε επιφύλαξη!!!

ssousanis, ευχαριστώ για την απάντηση. Έχω την εντύπωση ότι αυτό που λες αφορούσε σε ανέργους που, επειδή είχαν κάνει κάποιο σεμινάριο κατάρτισης, κατέληγαν να φορολογούνται με 26% επί των τεκμηρίων. Και είχε βγει μια απόφαση που έλεγε ότι εισόδημα κάτω από 5.000 και τεκμήρια κάτω από 9.000 (ή κάτι τέτοιο) πάει με την κλίμακα των μισθωτών. Το θέμα με τους "μπλοκάκηδες" ήταν ότι οι αμοιβές των σεμιναρίων έμπαιναν ως αμοιβές μισθωτών και έτσι όλα τα υπόλοιπα πήγαιναν υποχρεωτικά με την κλίμακα των ε.ε.(26%) και η λύση που δόθηκε ήταν να σε ρωτάει το ΙΕΚΕΜ πώς θέλεις να στα δηλώσει (αμοιβές μισθωτών ή αμοιβές από επιχειρηματική δραστηριότητα). Αυτό όμως που δεν ξέρω είναι από εκεί και πέρα πώς πρέπει να περάσω αυτό το ποσό στις δηλώσεις μου. Δηλαδή αν πρέπει να περαστεί στο Ε3 (και σε ποιόν κωδικό, αν πρέπει να μετρήσω το ΙΕΚΕΜ ως έναν από τους 3 εργοδότες που είχα κλπ... Αν έχεις κάποιον που να το έχει κάνει και να μπορεί να τσεκάρει τα Ε1 και Ε3 του, θα είναι τεράστια βοήθεια! Ευχαριστώ και πάλι!