Μετάβαση στο περιεχόμενο

georgios_m

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.406

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by georgios_m

  1. georgios_m
    Όλα αυτά σαν υποδείξεις είναι λογικά, ωστόσο ο μέσος υποψήφιος λίγο πολύ έχει κάνει διάφορες εργασίες από λίγο και αν επικεντρωθεί μόνο σε μία κινδυνεύει να έχει πολύ λίγα να παρουσιάσει. Και τότε ο εξεταστής θα σημειώσει ότι υπάρχει κενό. Πόσο structural μπορεί να χαρακτηριστεί ένας μηχανικός που έχει χτίσει καμια δεκαριά μόνο απλές οικοδομές? Όλο τον υπόλοιπο καιρό τι θα πει ότι έκανε? Εφόσον ο εργοδότης αποφασίζει να προσλάβει έναν ξένο, νομίζω ότι είναι συμβιβασμένος με τα δεδομένα της χώρας προέλευσης. Οπότε ό,τι και να του γράψεις η αλήθεια δε κρύβεται. Κι αν κανείς είχε μια τόσο φοβερή εξειδίκευση δε θα ήταν άνεργος στη χώρα του, ούτε θα έψαχνε δουλειά μέσω πρακτορείου.
  2. georgios_m
    η έκδοση άδειας εμπεριέχει τη μελέτη και την επίβλεψη. έστω ότι έχει βγάλει 10 άδειες σπιτιών που τα μελέτησε και τα επέβλεψε ο ίδιος. αυτό πώς γράφεται σε ένα βιογραφικό? το θέμα των τακτοποιήσεων και των λοιπών διεκπεραιώσεων μπορεί να αναφερθεί ως εμπειρία στη διαχείριση των υποθέσεων που έχουν να κάνουν με τις κρατικές υπηρεσίες? και σαν οδοποιός, μπορεί απλά να επέβλεπε το βούλωμα λακουβών με άσφαλτο. τι να πει? εξειδίκευση στη συντήρηση οδοστρωμάτων?
  3. georgios_m
    Πάλι λέμε γενικότητες, ενώ έχουμε συγκεκριμένες πληροφορίες από το φίλο μας: 10 χρόνια έβγαζε άδειες, τακτοποιούσε αυθαίρετα και συμμετείχε και σε κάποια έργα οδοποιϊας. Πώς ακριβώς πρέπει να τα παρουσιάσει ώστε να κάνει την καλύτερη δυνατή εντύπωση? Να πει ότι είναι μελετητής οικοδομικών έργων που ψάχνει μια θέση σ' αυτό το αντικείμενο? Και να γράψει ως πρόσθετη πληροφορία την εργοταξιακή εμπειρία σε έργα οδοποιϊας? Επίσης, τα οικοδομικά έργα του μάλλον θα είναι μονοκατοικίες. Πόσο πρέπει να αναλύσει αυτή του τη δραστηριότητα? Να πει πόσες έχτισε? Να δώσει δείγματα της δουλειάς του?
  4. georgios_m
    Θα μπορούσε να δοθεί ένα παράδειγμα αυτού του κατάλληλου τρόπου σύνταξης του βιογραφικού του συναδέλφου για να το έχουμε υπόψη όλοι μας? Ποιός θα μπορούσε να είναι ο πλησιέστερος στόχος του, σύμφωνα με τις δουλειές που έχει κάνει ως τώρα?
  5. georgios_m
    Λίστα με τα πιο δυστυχισμένα επαγγέλματα υπάρχει? Θα βοηθούσε στο να κάνουμε τη σύγκριση. Κατ αρχάς, αναφέρεται σε ανθρώπους που όντως κάνουν τη δουλειά που λέει ο τίτλος τους, σε αξιοπρεπές περιβάλλον και με αξιοπρεπή αμοιβή. Όχι απλήρωτους εφημερεύοντες σε νοσοκομεία υπό διάλυση, ούτε ανασφάλιστους κηπουρούς των 3 ευρώ την ώρα (και όχι 5 - για να μη ξεχνιόμαστε). Νομίζω πως το άρθρο θέλει να τονίσει ότι όσοι φτιάχνουν κάτι με τα χέρια ή το μυαλό τους και όσοι ασκούν κάποιο κοινωνικό λειτούργημα είναι πιο ευτυχισμένοι από όσους εργάζονται σε εταιρείες, τράπεζες κλπ, οι οποίοι πίνουν ψυχοφάρμακα για να αντέξουν τη μοναξιά που δημιουργεί ο έντονος ανταγωνισμός.
  6. georgios_m
    Ντάξει, δεν είναι και καμία υπερκατασκευή. Μια λιμνοθάλασσα έφτιαξαν οι άνθρωποι. Εκτός από τους καρχαρίες είναι και τα κύματα. πώς να κολυμπήσει ένας κοινός λουόμενος σε αυτη την παραλία? Ελπίζω να έχουν κάνει καλή μελέτη προστασίας από τη διάβρωση, αλλιώς του χρόνου τα κύματα θα πηδούν το πεζούλι και θα ξεβράζουν και καρχαρίες!
  7. georgios_m
    ναι, τις έχω διαβάσει τις συζητήσεις αυτές και πραγματικά εντυπωσιάστηκα από τον πλούτο της γνώσης που χάρη στο διαδίκτυο είναι διαθέσιμη πια στο ευρύ κοινό και ιδίως τη νεολαία που επιτέλους μαθαίνει κάτι παραπάνω για την ορθοδοξία, τον ελληνισμό και τη ρωμιοσύνη από αυτά που νομίζαμε ως τώρα και εν πολλοίς ήταν λανθασμένα - νοθευμένα από δυτικές ή ανατολικές αιρετικές αντιλήψεις. ένας ειδωλολάτρης, λατρεύει την ύλη, η οποία δεν είναι θεός, άρα μπορείς να τον πεις και άθεο. ο άθεος αρνείται να δει πέρα από την ύλη, γιατί είναι στενά συνδεδεμένος με αυτή. η στενή σύνδεση με την ύλη είναι το κύριο συστατικό της ειδωλολατρείας. 2) τα αποτελέσματα της επιλογής μας είναι η συρρίκνωση του ελληνισμού μέσα σε ένα παρακμιακό κράτος αμόρφωτων χωρικών. αυτή είναι και η αιτιολογία της κακής θρησκευτικής νοοτροπίας. δεν είναι η ορθοδοξία λάθος, εμείς δε την ξέρουμε σωστά.
  8. georgios_m
    Και δε νομίζω ότι φταίει η ορθόδοξη πίστη για την παρακμή μας, μάλλον το αντίθετο.
  9. georgios_m
    1) Ποιά ακριβώς θρησκεία είναι ο Ιουδαϊσμός? 2) Η διαίρεση οφείλεται στον εθνικισμό που ερχόμενος από τη δύση (εμείς δυστυχώς ήμασταν το πρώτο θύμα), μας έκανε να μη νιώθουμε ένας λαός και έτσι ζητάμε να διαχωριστούμε και ως εκκλησίες. Ένας διοικητικός διαχωρισμός δε βλάπτει, ιδίως όταν συμβαδίζει με τις αλλαγές των συνόρων, αρκεί να είναι αναγνωρισμένος από όλους και να μη γίνεται μονομερώς, όπως θα δούμε στο (3). 3) Η εκκλησία των Σκοπίων κανονικά ανήκει στο Σερβικό πατριαρχείο. Ωστόσο, πρόσφατα, διακήρυξε μονομερώς το αυτοκέφαλο, για εθνικιστικούς λόγους και δεν αναγνωρίζεται από κανέναν άλλο ορθόδοξο. Συνεπώς με όσους "μακεδόνες" ακολουθούν αυτή την εκκλησία και όχι τη σερβική, δεν είμαστε ομόθρησκοι, αλλιώς θα ήταν πολύ διαφορετικά τα πράγματα.
  10. georgios_m
    1) Και ποιός είπε ότι η παγκοσμιοποίηση είναι κακό πράγμα? 2) Και ιδού τα αποτελέσματα της επιλογής μας.. 3) Ο θεός των ιουδαίων, των ισλαμιστών και των παπικών είναι όντως εκδικητικός και απάνθρωπος γιατί εκεί δεν υπάρχει χριστός και γι' αυτό είναι έτσι και οι λαοί αυτοί. Σε μας είναι λίγο διαφορετικά τα πράγματα όμως.. 4) Ο Χριστός, είναι ο λόγος του θεού και γι' αυτό η διδασκαλία του μόνο στη χώρα της λογικής έγινε αποδεκτή σε πρώτη φάση: οι υπόλοιποι λαοί της περιοχής δε μπόρεσαν να καταλάβουν πώς γίνεται ένας θεός να μην επιβάλλεται διά της βίας και του εντυπωσιασμού. Ασφαλώς μαζί με τη διασπορά του ελληνικού πολιτισμού γίνεται και η διασπορά του χριστιανισμού, που είναι πια αναφαίρετο κομμάτι του.. Εξ άλλου τα ομηρικά έπη, οι τραγωδίες, τα φιλοσοφικά κείμενα βρίθουν από αμισβήτηση στην αρχαία λατρεία και αναφορών που θυμίζουν χριστιανισμό, έως ότου κατασκευάστηκε ο βωμός σε κάποιο άγνωστο θεό, τον οποίο περίμεναν να τους αποκαλυφθεί.
  11. georgios_m
    Εμένα το επιχείρημα της διανομής της εκκλησιαστικής περιουσίας στο λαό, μου θυμίζει τον Ιούδα που με το ίδιο πρόσχημα ήθελε να πουλήσουν το άρωμα που προσφέρθηκε στον Ιησού για να το διαθέσουν στους φτωχούς. Στόχος του βέβαια ήταν να το κλέψει. Και τότε τα λεφτά ήταν λίγα, ωστόσο όταν είσαι φιλάργυρος και μετράς τις μπουκιές του διπλανού σου, έχεις άλλη αίσθηση των μεγεθών... Η εκκλησιαστική περιουσία έτσι και δοθεί στο κράτος, αμέσως θα σκορπιστεί όπως σκορπίστηκε και η κρατική, οπότε καλά είναι προς το παρόν στο ψυγείο της. Σε ένα διαφορετικό κράτος που θα λειτουργούσε πιο συνετά, νομίζω πως θα υπήρχε περισσότερη συνεργασία.
  12. georgios_m
    Η εκκλησία ενωμένη είναι, απλά εμείς οι λαοί δεν έχουμε ακόμα αναπτύξει τη σχετική συνείδηση ώστε να συσπειρωθούμε μεταξύ μας. Κάτι τέτοιο φυσικά θα σήμαινε και την εθνική - κρατική ενοποίηση των ορθοδόξων λαών.
  13. georgios_m
    με τη λογική αυτή, γιατί να πληρώνουν οι υγιείς τους γιατρούς των αρρώστων, οι άτεκνοι τους δασκάλους των παιδιών άλλων κλπ? δε σε συμφέρει όμως να γίνει χωρισμός, διότι το κράτος εμπεριέχεται στην εκκλησία και όχι το αντίθετο. οπότε αν το κράτος βγει από την εκκλησία θα χάσει τη δύναμή του.
  14. georgios_m
    quote Και αυτή, σε αντίθεση με τους σαράφηδες, δεν τα επέστρεψε στους νόμιμους δικαιούχους (ή ελλείψει αυτών στο κράτος) μετά την απελευθέρωση, αλλά τα κατακράτησε παράνομα. Αν αυτό δεν λέγεται κλοπή, πώς λέγεται? Μα οι νόμιμοι δικαιούχοι δε τα άφησαν ενέχυρο, τα χάρισαν στην εκκλησία, κι όταν λέμε εκκλησία εννοούμε όλο το λαό. Το νεότερο κράτος, μη επιλέγοντας και τόσο φιλική συμπεριφορά προς το λαό και την πίστη του δε δικαιούται καμία επιστροφή αυτού του κοινωνικοποιηθέντος πλούτου. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος αυτού του πλούτου έχει ήδη επιστραφεί, χωρίς να εξεταστεί αν αυτοί που τα πήραν ήταν καλοί χριστιανοί κλπ./
  15. georgios_m
    Η περιουσία της εκκλησίας δημιουργήθηκε όταν οι άνθρωποι παραχωρούσαν κτήματα, σπίτια και λεφτά για να τα σώσουν από τον κάθε μορφής κατακτητή. Δίνοντάς τα στην εκκλησία δε τα χάνεις, διότι ο καιρός έχει γυρίσματα και πολλοί πρώην δωρητές τώρα λαμβάνουν βοήθεια από τα φιλόπτωχα ταμεία. Αντιθέτως κανένας δεν έχει πάρει βοήθεια από το κράτος και την εφορία, όσο συνεπής κι αν ήταν. Όσοι βρίζουν εκ του ασφαλούς, θα ήταν καλό να πηγαίνουν στην εκκλησία και να συμμετέχουν στο έργο της, καταγγέλλοντας συγκεκριμένα περιστατικά και όχι βάζοντας στο ίδιο τσουβάλι τους θεοφοβούμενους με τους αθεόφοβους.
  16. georgios_m
    το αν τα ηλεκτρικά οχήματα θα επικρατήσουν εξαρτάται από το αν θα είναι πιο εύχρηστα και πιο αποτελεσματικά, όχι από το κόστος τους. το κόστος ενός προϊόντος είναι θέμα μάρκετινγκ και όχι πραγματικής αξίας.
  17. georgios_m
    με τη λογική αυτή θα μπορούσαμε εμείς οι πολ μηχ να υποβάλλουμε αίτηση και για θέσεις τοπογράφων και αρχιτεκτόνων αλλά και τεχνολόγων πολ/μηχ, κάτι που επίσης δε συμβαίνει. οι τίτλοι που αντιστοιχούν σε κάθε θέση είναι οι σαφώς κάθε φορά οριζόμενοι και δε σχετίζονται με τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα.
  18. georgios_m
    Τον πολιτισμό που προϋπήρχε δε τον θεωρούν ελληνικό, οι αρχαίοι τούρκοι λένε ότι τα έφτιαξαν όλα αυτά. Ασφαλώς, τα τουριστικά έσοδα είναι κι αυτά καλοδεχούμενα!
  19. georgios_m
    Αν οι εισφορές ανέβουν τόσο ψηλά, θα μείνουν πολύ λίγα γραφεία αλλά και πολύ λίγα μπλοκάκια. όσοι μείνουν δε θα προλαβαίνουν να βγάλουν όλη τη δουλειά μόνοι τους και θα αναγκαστούν να προσλάβουν υπαλλήλους και να τους ασφαλίσουν κιόλας. Η σημερινή κατάσταση είναι μια κατάσταση ισορροπίας μεταξύ μισθωτών και ΕΕ.
  20. georgios_m
    Εννοείται. Φίλτρα παντού. Από δημοτικό σε γυμνάσιο, από γυμνάσιο σε λύκειο, από λύκειο σε πανεπιστήμιο και από πανεπιστήμιο σε άδεια ασκήσεως. Και σίγουρα, εφόσον ο νόμος απαιτεί προς το παρόν να πληρώνεις εισφορές, όποιος δε πληρώνει αυτομάτως να μη μπορεί και να υπογράψει τίποτα.
  21. georgios_m
    Πες τα ρε βας... φίλτρα!
  22. georgios_m
    3. Πόσο σοβαρή πρακτική μπορείς να κάνεις σε μια επιχείρηση που δεν έχει λεφτά να πληρώσει το προσωπικό της? Εξ άλλου σύμφωνα με το (2) ο πρακτικάριος δεν είναι εργαζόμενος, άρα όχι μόνο δε θα πρέπει να ξαλαφρώνει τους κανονικούς εργαζομένους από αγγαρείες και την εταιρεία από μισθούς, αλλά απαιτείται και επιπλέον προσωπικό που θα ασχολείται με την εκπαίδευσή του. Στις χώρες που αναφέρονται ως πρότυπα, οι εταιρείες έχουν ειδικό τμήμα εκπαίδευσης με δασκάλους κλπ. Και εκεί πάνε κανονικοί εργαζόμενοι, όχι περαστικοί πρακτικάριοι.
  23. georgios_m
    Γιατί τότε δε γίνεστε σουβλατζήδες?
  24. georgios_m
    1) και γιατί το κράτος, δηλαδή πάλι εμείς οι εργαζόμενοι, να επιδοτούμε τον εργοδότη για την εκπαίδευση του προσωπικού του? αυτό είναι δική του δουλειά. 2) δε παίρνει όμως και όσα θα έπαιρνε ο κανονικός εργαζόμενος 3) αφού λοιπόν υπάρχει κρίση και ουσιαστικές τεχνικές εργασίες δε γίνονται, τότε σε τι ασκείται πρακτικά ο πρακτικάριος? μήπως αυτό από μόνο του αποδεικνύει πόσο χαμηλή είναι η ποιότητα της πρακτικής έτσι όπως γίνεται?
  25. georgios_m
    Σύνταξη λέει, όχι υπογραφή... αυτό σημαίνει δυνατότητα απασχόλησης σε κάποια τεχνική εταιρεία, αλλά όχι απαραίτητα την ανάληψη της μελέτης στο όνομά σου. Ενώ τα πολυτεχνεία που στα σάιτ τους δεν αναφέρουν τις σχετικές επαγγελματικές προοπτικές, δε θα έπρεπε να δικαιούνται κανένα δικαίωμα διότι δε το ανέφεραν ε?..
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.