georgios_m

Συμφωνώ στο ότι τα βγάζουν τα λεφτά τους από άλλες πηγές και δε θα τους λείψουν δίνοντάς μας τζάμπα το Google Earth, αλλά αν όντως θέλουν να ενθαρρύνουν τη χρήση του θα πρέπει να αποφύγουν τις πάσης φύσεως εγγραφές που σε κάνουν να ξενερώνεις και να τα παρατάς.

Η σύγκριση πόλεων διαφορετικής κλιματικής ζώνης δεν ευσταθεί και τόσο πάντως. Επίσης δε καταλαβαίνω την έννοια του θανάτου της πολυκατοικίας. Εμφανίστηκε κάποια νέα μορφή κατοικίας και δε το καταλάβαμε?

Αφού είναι δωρεάν δε καταλαβαίνω γιατί να υπάρχει κλειδί..

Και πώς κάνεις δηλαδή για τις γυναίκες? Aν, αν, αν.... μήπως πρέπει να παραμερίσεις αυτό το φόβο και να ελέγξεις και πειραματικά αυτές τις υποθέσεις?

Πολύ άσχημο όνομα αυτό το υποπαίθ. Δε καταλαβαίνω γιατί βγάζουν τόσο πολύπλοκες ονομασίες στα υπουργεία.

Xα χα χα, αυτούς όμως προτίμησε ο λαός.. Κουράστηκε φαίνεται από την πολλή σοβαρότητα των προηγούμενων..

Τελικά η κρίση μπορεί να μην ήταν και τόσο σοβαρή όσο μας έκαναν να πιστεύουμε.

Οι εκλογές και η κινδυνολογία της εξόδου από το ευρώ είχε λειτουργήσει σαν πρόφαση για να ακυρωθούν πολλές δουλειές και τώρα που επανήλθε η ομαλότητα ο κόσμος επιστρέφει σιγά σιγά στους φυσιολογικούς του ρυθμούς. Σε καμία περίπτωση βέβαια δε μπορούμε να πούμε ότι ήρθε η ανάπτυξη. Ο κόσμος είναι αισιόδοξος διότι ξαλάφρωσε από το παραμύθι της σταθερότητας, το οποίο δε το άκουγες μόνο από τους πολιτικούς και την τηλεόραση αλλά και από σημαντικό ποσοστό του κόσμου, ιδίως συντηρητικά μυαλά μεγάλης ηλικίας. Αυτοί που έχασαν τις εκλογές τις έχασαν διότι το παράκαναν με την καταστροφολογία.

Και ποιά είναι δηλαδή η διπλωματική ατζέντα των φιλοδυτικών κομμάτων? Έχουν πάρει σαφή θέση? Όσοι τα ψήφισαν είναι γνώστες και υποστηρικτές της εν λόγω ατζέντας?

Εγώ το μόνο που ήθελα να πω είναι πως μου κακοφάνηκε το υποτιμητικό ύφος με το οποίο έγιναν οι ανωτέρω προσφωνήσεις. Τι εννοείς λέγοντας ότι απουσιάζει η γεωπολιτική στρατηγική?

Κατ αρχάς ακόμα δεν έχουμε ορίσει πώς θα γίνει η χρεωκοπία της Ελλάδας για να δούμε αν συμφέρει τις αγορές. Νομίζω ότι η δυσκολία να την ορίσεις είναι και ο λόγος που δε συνέβη ακόμα και όσο παραμένει αόριστη έννοια δε θα μπορέσει να συμβεί.

Είναι απίθανο να συμβούν τέτοιου είδους καταστροφικά σενάρια στη σημερινή Ελλάδα γιατί θα διαταραχθεί η ομαλή φορολογική μας αφαίμαξη και ο μόνος που θα ζημιωθεί θα είναι οι δανειστές μας.

Τέλοσπάντων ακριβώς επειδή το ιδεολογικό στίγμα μπορεί να αναχθεί σε επικίνδυνο φυσικό χαρακτηριστικό και να ακολουθήσουν ρατσιστικές συμπεριφορές ας αποφεύγονται αυτοί οι φορτισμένοι χαρακτηρισμοί μέσα στο πλαίσιο της φιλικής συζήτησης που οφείλει να είναι αυτή στο φόρουμ.

Ναι, αλλά αναλύοντας τις προσωπικές σου σκέψεις για το κκε ξέχασες να μας πεις αυτό που ελέχθη για την ουκρανία.

H x.a. μιλά ξεκάθαρα για γεωστρατηγική στροφή σε ρωσία και κίνα. Ωστόσο, τουλάχιστον εδώ στο συναδελφικό φόρουμ ας μη χρησιμοποιούνται οι όροι κομμουνιστής και χρυσαυγίτης, ή οποιοσδήποτε άλλος κομματικός χαρακτηρισμός με τη ρατσιστική του έννοια ιδίως όταν κάποιος δε δήλωσε από μόνος του αυτή την ιδιότητα και την επιθυμία να τον αποκαλείτε έτσι. Δηλαδή ήταν απαράδεκτο λάθος του ίκαρου να αποκαλέσει κομμουνιστές τους συριζέους, διότι δε το έκανε για να τους τιμήσει, αλλά ήταν εξίσου λάθος οι υπόλοιποι να τον πείτε χρυσαυγίτη με το ίδιο ρατσιστικό ύφος.

Το να μην είσαι στην ευρώπη κλπ δε σημαίνει οπωσδήποτε απομόνωση, το θέμα όμως είναι μήπως για τους ίδιους λόγους απορρίπτεις ας πούμε και τη ρωσία και την κίνα και τελικά δε σου μένει να συνεργαστείς με κανέναν.

Kαι όχι απλά διαφορά: αυτό που τον ένα τον σώζει, τον άλλο τον καταστρέφει.

χα χα χα! το κόλλημα δε το έφαγα για χάρη του εν λόγω παιδιού, αλλά γενικά με την νοοτροπία που απορρίπτει ως ακατάλληλους όσους δεν ακολουθούν το lifestyle.

Δε καταλαβαίνω τι είναι αυτό που τον καθιστά πικραμένο σε σχέση με τους άλλους υποψηφίους που ούτε ιδιέτερο μορφωτικό επίπεδο έχουν και ως επί το πλείστον σκουριασμένα μυαλά κουβαλάνε.

Πριν συζητήσετε για το ποιός θα σώσει τη χώρα πρέπει να ορίσετε την έννοια της σωτηρίας διότι είμαι βέβαιος ότι καθένας την αντιλαμβάνεται διαφορετικά.

γιατί να μη βγει δηλαδή? οι άλλοι που βγήκανε τι παραπάνω είχαν?

1) όχι, δεν έχουν καλύτερα μεροκάματα, οι περισσότεροι είναι άνεργοι. οι χειρωνακτικές εργασίες των 30 ευρώ που καλύπτονται κυρίως από ξένους δε σημαίνει απαραίτητα ότι προσφέρθηκαν σε όλους τους άνεργους ώστε να πούμε ότι ήταν όλοι τους ακαμάτηδες και δε πήγαν. το ότι είναι χειρωνακτικές και κακοπληρωμένες δε σημαίνει ότι δεν απαιτούν προσόντα. προσόντα μάλιστα τα οποία ο μέσος έλληνας άνεργος φαίνεται πως δε διαθέτει και το πιο πιθανό είναι να φάει άκυρο αν εμφανιστεί στη δουλειά και να προτιμηθεί ο ξένος. το βασικότερο προσόν είναι το κατά πόσο είσαι διαθέσιμος να βλάψεις την υγεία σου. οι συνθήκες εργασίας μπορεί να είναι τόσο άθλιες που ένας πολιτισμένος άνθρωπος δε μπορεί και δε πρέπει να τις ανεχθεί. αντίθετα κάποιος ξένος μαθημένος σε κακές συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας μπορεί από άγνοια να μη φέρει αντίρρηση και να πει κι ευχαριστώ. 2) αυτό που προτείνεις αμφισβητεί το κύρος των ενδιάμεσων εκπαιδευτικών βαθμίδων διότι υπάρχουν ήδη αρκετοί άνεργοι διδάκτορες για να καλύψουν μέχρι και τις θέσεις των υπαλλήλων καθαριότητας, άρα ντεφάκτο δεν ισχύει κανένας άλλος εκπαιδευτικός τίτλος. Θα πρέπει επίσης να καθιερωθεί μια ενιαία μονοπαραμετρική μέθοδος αξιολόγησης. Διότι αν ας πούμε σε μια θέση κλητήρα κάνει αίτηση ένας γιατρός κι ένας μηχανικός ποιός θα πρέπει να προτιμηθεί? Και τι παραπάνω σχετικό με τη δουλειά του κλητήρα έμαθε κάποιος στην ιατρική ώστε να προτιμηθεί έναντι κάποιου που μετά το σχολείο πήγε σε ένα ιέκ και έμαθε καλά τις απλές εφαρμογές που θα χρειαστούν στη δουλειά: να βγάζει φωτοτυπίες, να πληκτρολογεί κλπ. εκεί που θα συμφωνήσω είναι στο ότι στις προκηρύξεις για τις θέσεις αυτές το απολυτήριο του σχολείου (στο οποίο ένας επιστήμονας συνήθως είχε μεγάλο βαθμό) μετράει ελάχιστα και έτσι αδικούνται οι καλοί μαθητές. και στο ότι στις προκηρύξεις για τεχνολόγους δε μπορούν να συμμετάσχουν οι διπλωματούχοι, ακόμα και χωρίς να παίρνουν μπόνους λόγω πενταετούς φοίτησης που θεωρητικά μάλιστα μετράει σαν μάστερ. πολύ περισσότερο θα 'λεγα ότι πρέπει να ξανασκεφτούμε αν γενικώς χρειαζόμαστε τόσους κλητήρες και λοιπό κατώτερο προσωπικό, έως και επιπέδου τεϊ, ασχέτως των κριτηρίων πρόσληψης.

τελικά ο γιάγκος βγήκε?

το τσμέδε των πολιτικών τους το καλύπτει φαντάζομαι το δημόσιο.. οπότε μπορεί και να μη γνωρίζουν καν πόσες είναι οι εισφορές...

Δε καταλαβαίνω γιατί δε συγχώνευσαν το Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού με το Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας ώστε να υπάρχει μια συνολική επίβλεψη όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων.