georgios_m

Εκτός από το θερμοστάτη χώρου, υπάρχει και θερμοστάτης θερμοκρασίας νερού? Μήπως θα μπορούσε από κάπου να απενεργοποιηθεί ή να ρυθμιστεί σε χαμηλότερη θερμοκρασία ώστε να συμβαδίζει με την επιθυμητή θερμοκρασία χώρου? Μήπως ο θερμοστάτης χώρου δεν είναι συνδεδεμένος? Μήπως δε βρίσκεται στο χώρο του οποίου μετράς τη θερμοκρασία?

Αν το κείμενο έγραφε έτσι, τότε έχει γίνει λάθος στη μετάφραση. Βρήκα το πρωτότυπο κείμενο και εκεί λέει ότι η ιδέα στηρίζεται στο στατικό ηλεκτρισμό. Βέβαια δε ξέρω κατά πόσον η συσκευή έχει την απαιτούμενη ισχύ ώστε να σπρώξει με στατικό ηλεκτρισμό τόσο πολύ νερό μέσα σε πορώδες με τόσο μικρή υδραυλική αγωγιμότητα και να αντισταθμίσει την τριχοειδή ανύψωση. Διάβασα επίσης ότι κάτι κάνει και με τα μόρια των αλάτων που αποφράσσουν το πορώδες εμποδίζοντας τον τοίχο να αναπνεύσει και να διώξει το νερό που έχει εγκλωβιστεί μέσα του. Αλλά αυτό δε το κατάλαβα καλά.

Πρότυπο θα βρεις σε βιβλία οδοποιϊας ή ακόμα καλύτερα σε κάποια παρόμοια μελέτη που θα βρεις στα αρχεία των σχετικών υπηρεσιών. Η γενική κατευθυντήρια οδηγία είναι να κάνεις μια αποτύπωση του κόμβου (οριζοντιογραφία, μηκοτομές, διατομές) με έμφαση στις κλίσεις του οδοστρώματος. Αυτές λογικά καταλήγουν σε παράπλευρα αυλάκια κι αυτά με τη σειρά τους σε φρεάτια. Μπορείς να φτιάξεις ένα σχήμα που να δείχνει τη ροή του ύδατος και σχέδια λεπτομερειών των φρεατίων. Λίγο απίθανο να χρειάζεται υδραυλικός υπολογισμός αλλά αν χρειάζεται ξαναρώτα να σου πούμε πώς γίνεται.

Τέτοιες αγγελίες μάλλον βγαίνουν για τη χαρτογράφηση της ανεργίας! Βιογραφικά πρέπει να στέλνουμε μόνο σε επώνυμες αγγελίες.

Μα ποιός είπε ότι δε τα βλέπουμε αυτά τα παραδείγματα? γεμάτα είναι τα εργαστήρια με σίδερα και ρηγματωμένα δοκίμια. Εγώ κι ας μην είμαι δομοστατικός είχα μπουχτίσει από τέτοια και δεν αισθάνομαι καθόλου άσχετος. Όλοι μας εξεταστήκαμε στην αναγνώριση ρωγμών και λοιπών αστοχιών σκυροδέματος και όσοι πήραν εργαστηριακή διπλωματική κάνανε και κατασκευές με τα χέρια τους. Άλλου είδους πρακτική εξάσκηση μας λείπει: αυτή της εξοικείωσης με το ΚΛΙΜΑ μιας τεχνικής εταιρείας.

καμία πρόταση δεν είναι καλή διότι μάλλον σε λιγότερη αυτονομία οδηγεί και με μεγαλύτερο κόστος. το ιδανικό θα 'ταν να πληρώνει κανείς ακριβώς όση ενέργεια κατανάλωσε χωρίς καμία ελάχιστη χρέωση σε δεη, αέριο, κοινόχρηστα κλπ. τα πάγια να ενσωματωθούν στις τιμές ανά Wh και να έρχεται μηδενικός λογαριασμός σε όποιον δε κατανάλωσε τίποτα.

άρα πάλι στην ασάφεια... και καλά, αν είμαστε σε πυκνοκατοικημένη περιοχή μπορεί όντως το θερμοκήπιο να υποβαθμίζει αισθητικά το τοπίο και να σηκώνει κατεδάφιση. αλλά σε μια εντός σχεδίου αλλά αγροτική περιοχή ο κοινός νους λέει ότι δε τρέχει και τίποτα.. φυσικά μιλάμε για αυτοσχέδια και μη μόνιμη κατασκευή ολίγων κυβικών μέτρων, όχι για κανονικό θερμοκήπιο..

οκ, αυτό τουλάχιστον ήταν μια απάντηση. άρα οποιοδήποτε αντικείμενο βρίσκεται στην αυλή αποτελεί πολεοδομική παράβαση και χρειάζεται ρύθμιση. υπάρχει πουθενά γραμμένος κάποιος κατάλογος των αντικειμένων που χρειάζονται ρύθμιση? σπίτια σκύλων, κοτέτσια ή κλουβιά καναρινιών, βαρέλια ύδατος ή πετρελαίου, μουσαμάδες κάλυψης φυτών, γλάστρες, παιδικά παιχνίδια, κούνιες, τραμπάλες κλπ? ή οτιδήποτε δεν αρέσει στο γείτονα σηκώνει καταγγελία που θα γίνει δεκτή από τον υπάλληλο της πολεοδομίας προκειμένου να 'ναι ήσυχος ότι δε θα χάσει τη σφραγίδα του? ποια είναι η ακριβής νομοθεσία και πόσο κοστίζει μια τέτοια ρύθμιση?

Το παραγόμενο CO2 από την καύση του βιοαερίου μπορεί να διοχετευτεί μέσα σε θερμοκήπιο και να ξαναμετατραπεί σε βιομάζα. Υπάρχει στην ημαθία τέτοια μονάδα που παράγει ντομάτες.

τέτοια συστήματα αναπτύσσονται και στα γεωπονικά πανεπιστήμια της ελλάδας. στον κατάλογο προσθέτω: 1)το σύστημα μέτρησης της θερμοκρασίας του φυλλώματος με θερμόμετρα υπερύθρου που οδηγεί στον προσδιορισμό των στιγμιαίων αναγκών του φυτού σε νερό. το σύστημα μπορεί να δώσει εντολή στο αυτόματο πότισμα να ποτίσει το τμήμα της καλλιέργειας που έχει ανάγκη, με την ακριβή ποσότητα που χρειάζεται ώστε να επανέλθει στα επιθυμητά επίπεδα φωτοσύνθεσης. 2)το σύστημα μέτρησης της ηλιακής ακτινοβολίας και άλλων μετεωρολογικών παραμέτρων 3)τους αισθητήρες on line μέτρησης της εδαφικής θερμοκρασίας και υγρασίας 4)τους αισθητήρες μέτρησης της συγκέντρωσης αλάτων στο εδαφικό διάλυμα και ρυθμίζουν αυτόματα την τροφοδοσία λιπασμάτων κλπ. 5)τα τσιπάκια που παρακολουθούν την υγεία των ζώων και ειδοποιούν για τις γόνιμες ημέρες 6) τα scanners αναγνώρισης φύλου των πτηνών αμέσως μόλις βγουν από το αυγό τους.

Αυτό εννοούσα ρε παιδιά! Το να καλύψεις με νάυλον 10 ντοματιές δε μπορεί να είναι πολεοδομική παράβαση...

αν από όλα αυτά που έγραψα κατάλαβες ότι το υπερασπίζομαι, τότε τι να πω? είναι δυνατόν να υπερασπίζομαι κάτι λέγοντάς το εισπρακτικό σύστημα? δηλαδή μόνο γράφοντας βρισιές και κατάρες θα ευχαριστηθείς? δεν είπα ότι ορθά διέπονται από διαφορετικό καθεστώς, μη βγάζεις δικά σου συμπεράσματα. εγώ απλά είπα ότι αποκλείεται κάτι να έχει θεσπιστεί τυχαία, επειδή ο νομοθέτης δεν ήξερε τι έκανε. μη τον υποτιμάμε.. μπορεί να ήταν άδικος αλλά όχι παράλογος. αλλά εγώ μια προσπάθεια ανάλυσης του φαινομένου έκανα, δεν πήρα θέση. αν η ανάλυσή μου είναι λάθος ας προτείνει κάποιος μια σωστότερη. και ναι, πιστεύω ότι οι γιατροί και οι δικηγόροι συσσώρευσαν λιγότερο πλούτο από τις κατασκευαστικές εταιρείες. κι αυτόν τον πλούτο η πολιτεία τον γυρεύει πίσω από τον άνεργο πτυχιούχο, το μισθωτό των 500 ευρώ και το μικρομεσαίο αυτοαπασχολούμενο. η ανάλυσή μου δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο όλα να είχαν σχεδιαστεί με απώτερο σκοπό ο λογαριασμός να μετακυλιστεί από τους λίγους στους πολλούς. @giorgos 1987 έχεις δίκιο, το ισοζύγιο εισφορών-συντάξεων είναι η σημαντικότερη παράμετρος, απλά η ανάλυσή μου ήθελα να παραμείνει χονδροειδής διότι τα λεφτά των ταμείων δε πάνε απαραίτητα στις συντάξεις των μελών τους αλλά κλείνουν κι άλλες τρύπες του προϋπολογισμού.

εντάξει, την ανακαλώ τη συμβουλή και παρακαλώ να διαγράψετε εντελώς το ποστ εκείνο. αλλά από πόσο όγκο και πάνω αρχίζει μια κατασκευή από νάυλον να θεωρείται θερμοκήπιο σύμφωνα με το νόμο? δηλαδή το να καλύψουμε μια γλάστρα με νάυλον θεωρείται αυθαίρετο θερμοκήπιο?

Αντί να βάζετε πλην γιατί δεν απαντάτε σωστότερα στην ερώτηση του συναδέλφου?

Νομίζω πως το πρόβλημα δεν είναι μεταξύ θεωρίας και πράξης, αυτό είναι μύθος. Απλά οι δουλειές είναι μοιρασμένες σε τρεις διαφορετικές αγορές: τα τεχνικά γραφεία, τις τεχνικές εταιρείες και τα πανεπιστήμια. Κάθε αγορά έχει διαφορετικό αντικείμενο και απαιτεί τις δικές της γνώσεις που μόνο εμπειρικά τις μαθαίνεις. Τα πανεπιστήμια δε διδάσκουν πώς θα λειτουργήσεις το τεχνικό σου γραφείο, ούτε σου δίνουν προσόντα να προσληφθείς σε μια μεγάλη εταιρεία. Σε προετοιμάζουν να εργαστείς στα ίδια τα πανεπιστήμια και τα λοιπά παρακλάδια του εκπαιδευτικού συστήματος, που κι αυτό πρακτική δουλειά είναι που θέλει την εμπειρία της και δε μπορεί να το κάνει ο καθένας. Για τις άλλες δουλειές σηκώνουν τα χέρια ψηλά και δηλώνουν άγνοια. Δικαιολογημένα ίσως, επειδή το κυριότερο κριτήριο εκεί είναι οι γνωριμίες, οπότε σου λένε ξέχνα το το κανονικό επάγγελμα και κοίτα μπας και μπεις σε κανα ερευνητικό ή ως ωρομίσθιος σε τίποτα κεκ... Κι αν τυχόν υπάρχουν οι γνωριμίες να ξεκινήσεις μια κανονική δουλειά, αυτές οι γνωριμίες θα στη διδάξουν κιόλας.

Δεν εκπλήσσομαι καθόλου! Σε τί του χρησιμεύει να την ξέρει?

ακόμα χειρότερα...

τουλάχιστον στην ελλάδα τέτοια σύνδεση δε πολυγίνεται διότι οι καθηγητές είναι και οι ίδιοι αποσυνδεδεμένοι.

Τα μεταλλικά υποστυλώματα της πίσω πλευράς που θα εφάπτεται στον τοίχο αντιστήριξης είναι απαραίτητα? Δε μπορύμε να στηρίξουμε τις δοκούς και την πλάκα κατευθείαν πάνω στον τοίχο? Το 'χει επιλύσει κανείς έτσι? Βγαίνει μεγαλύτερο το κόστος? Υπάρχουν κατασκευαστικά προβλήματα?

βγαίνω λίγο off topic αλλά μιας και μιλάμε για αλληλογραφία, όταν κανείς μετακομίσει σε περιοχή άλλου τμήματος τεε, μπορεί να μετεγγραφεί σ' αυτό ώστε να ενημερώνεται και να συμμετέχει στα δρώμενα αυτού του τμήματος αντί αυτού της αρχικής του εγγραφής? κι αν ναι, ποια είναι η διαδικασία?

Tα στοιχεία είναι οι συνολικές αποδοχές όλων των Ελλήνων μηχανικών τα τελευταία 50 χρόνια. Είναι μικρό ποσό? Αυτά τα λεφτά κυκλοφορούν κάπου και τέτοιες εισπρακτικές διατάξεις προσπαθούν να τα μαζέψουν χωρίς να λογαριάζουν από ποιόν θα τα πάρουν. Έτσι σχεδιάζονται οι οικονομίες και είναι "νόμος" της επιχειρηματικότητας ότι στο τέλος του κάθε οικονομικού κύκλου οι περισσότεροι επαγγελματίες χάνουν τα κεφάλαια που συσσώρευσαν και επιστρέφουν στο μηδέν και κάποιοι μπαίνουν και μέσα. Στην περίπτωσή μας ως εισπρακτικό σύστημα επελέγη ένα ασφαλιστικό ταμείο.. θα μπορούσε να είναι κάτι άλλο, αλλά μάλλον αυτή θεωρήθηκε η πιο αποτελεσματική μέθοδος.

Επαναλαμβάνω ότι αυτά τα μεγάλα ποσά προκύπτουν από το άθροισμα των εσόδων του συνόλου των μηχανικών και σε όλη τη διάρκεια της καριέρας τους, δηλαδή τα τελευταία 40-50 χρόνια.

Το γυμνό χίλια δε το θες για ταχύτητα, το θες για ροπή στις χαμηλές στροφές και προορίζεται για χρήση μέσα στην πόλη.

τί δε σου αρέσει στα μηχανάκια που αντιστοιχούν στο δίπλωμά σου? βρε μπας και θες να βγάλεις την άδεια και μετά να ξαναβάλεις τον κανονικό κινητήρα?

Ακριβώς επειδή ήδη από το προπτυχιακό έχουμε διδαχθεί σχεδόν τα πάντα, το μεταπτυχιακό συνήθως είναι η επανάληψη του τομέα, πολύ συχνά στην ίδια αίθουσα με τους προπτυχιακούς φοιτητές! Η μόνη του χρησιμότητα είναι ότι αποτελεί ένα περιβάλλον από το οποίο μπορεί να προκύψει κάποια δουλειά, αν δεν έχεις δικές σου διασυνδέσεις. Εφόσον είσαι αποφασισμένος να αφοσιωθείς στα σίδερα, μπορεί να σε ωφελούσε να δεις το υλικό αυτό με τα μάτια κάποιας άλλης ειδικότητας. Πχ σε τμήμα μηχανολόγων, μεταλλουργών, ναυπηγών.. Η τεχνολογία συγκολλήσεων, η αντιδιαβρωτική τεχνολογία, oι κατεργασίες, τα κράματα.. είναι χρήσιμες γνώσεις που μπορούν να σου ανοίξουν τις πόρτες για τα λεγόμενα heavy industries, όπως λέγονται στην ιαπωνία και την κορέα οι εταιρείες που κατασκευάζουν πλοία, τρένα, αυτοκίνητα, μοτοσυκλέτες, δεξαμενές, πετρελαιαγωγούς, κτίρια, γέφυρες, τανξ, ανεμογεννήτιρες, λέβητες, τουρμπίνες υδροηλεκτρικών, πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου, τα πάντα.. huyndai heavy industries, kawaskaki heavy industries, mitsubishi heavy industries, daewoo-sampsung heavy industries και πάει λέγοντας..