georgios_m

Γιατί κόλλησες με το αέτωμα; Είναι υποχρεωτικό να έχει αέτωμα με παραστάσεις κάθε κτίριο μιας οδού για να θεωρείται κλασικό; Κάθε ρυθμός προσφέρει επαρκή ποικιλία για την αντιμετώπιση κάθε σχεδιαστικού ζητήματος, άρα και αυτού ενός κτιρίου μεγάλου όγκου. Απόδειξη τα πολυόροφα νεοκλασικά που υπάρχουν ήδη σε ελλάδα και εξωτερικό (εάν πάντα είναι ο νεοκλασικός ο ρυθμός που θα επιλεγεί). Αλλά και οι οικοδομικοί κανονισμοί δεν είναι θέσφατα που θα πρέπει να μην πειραχτούν. Κάθε περιορισμός ικανοποιεί μια ανάγκη, η οποία αν πάψει να υφίσταται μπορεί να αρθεί και ο περιορισμός. Στην περίπτωση που θα επιβάλει ο νόμος έναν ολόκληρο αρχιτεκτονικό ρυθμό, ο ΓΟΚ θα είναι που θα προσαρμοστεί, όχι ο ρυθμός να είναι σύμφωνος με τον ΓΟΚ. Η μέριμνα για πλατύτερους δρόμους στο μέλλον είναι προϋπόθεση για την οποιαδήποτε μεταρρύθμιση. Το πρόβλημα είναι ότι τη διατήρηση την αναθέσαμε στο κράτος, του οποίου δεν είναι η δουλειά του να αναλαμβάνει δαπάνες, αλλά να φτιάχνει νομικά πλαίσια και να κατευθύνει ροές χρημάτων. Τα έξοδα διατήρησης λοιπόν πρέπει να ανήκουν στους ιδιοκτήτες, αλλά το κράτος πρέπει να εξασφαλίζει τις ίσες ευκαιρίες με τους υπόλοιπους. Γι' αυτό εγώ υποστηρίζω το σχεδιασμό σε επίπεδο γειτονιάς. Δηλαδή αντί για οικονομική ενίσχυση στον ιδιοκτήτη ενός παλιού αρχοντικού, του δίνεις ας πούμε το προνόμιο σε μια συγκεκριμένη ακτίνα να μη τον ξεπεράσει κανείς σε ύψος. Κι έτσι διασφαλίζεις και την ανά τετραγωνικό αξία του κτιρίου του και η καλύτερη τιμή γης θα δώσει κίνητρο και στους υπόλοιπους να κατασκευάσουν καλαίσθητα κτίρια. Υπάρχει και η άποψη ότι σκόπιμα οι νόμοι μπλοκάρουν την οποιαδήποτε κίνηση και ωθούνται τα διατηρητέα σε εγκατάλειψη για να τα πάρουν κοψοχρονιά οι επενδυτές και μετά μια χαρά τα βλέπεις όλα να ανακαινίζονται.

πατώντας στο λινκ του προϊόντος, το κατάστημα έλεγε ότι πρόκειται για πακέτο windows. τι κλειδιά και κουραφέξαλα. εάν αγοράζοντάς το τα windows εγκαθίστανται και λειτουργούν, τότε εσύ τι φταις; πρέπει η εφορία να δημοσιεύσει σχετικό νόμο για να θεωρείται κάποια έκδοση ακατάλληλη. αν κάποια έκδοση εισάγεται λαθραία στη χώρα πάλι δε φταίμε εμείς, ας κυνηγήσουν το κατάστημα. εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να ζητήσουμε το νόμιμο παραστατικό. από κει και πέρα τι φταίμε;

Ο λογιστής σου έκανε μια απλή έναρξη για να μπορείς να κόψεις ένα κοινό τιμολόγιο "ανειδίκευτου" ελ/επ. Εάν θες να υπογράψεις αργότερα και μελέτες πυρασφάλειας πρέπει να του το ξεκαθαρίσεις, ότι θες να σου κάνει έναρξη τεχνικού γραφείου και όχι εργαζομένου με μπλοκάκι. Στο ΤΕΕ δε θα γραφτείς ως διπλωματούχος αλλά ως ΤΕ. Κάνε όπως σου λέει ο Σταύρος.

Γιατί θα πρέπει να το ρωτήσουμε εμείς; Εφόσον δεν υπάρχει νόμος που να το καθιστά παράνομο, τότε είναι νόμιμο. Γνήσια windows δεν είναι και αυτά; Το γράφει η προσφορά που σου στέλνουν, θα το γράφει και το τιμολόγιο. Τι άλλη απόδειξη χρειάζεται;

Έχει σχέση με την τιμή; Τα μαγαζιά ως λειτουργικό σύστημα τα πουλάνε. Οπότε ποιό το πρόβλημα;

τα κλειδιά των 20 ευρώ.

Γιατί θεωρούνται παράνομα;

στο σκρουτζ. από 20 ευρώ ξεκινάνε.

ολόκληρες οι επιτροπές μπορούν να λειτουργήσουν υποκειμενικά ως προς το τι τελικά αντιπροσωπεύει την κουλτούρα μας. και εκτός από το να μείνουν κάποια ενδεικτικά στοιχεία του παρελθόντος, υπάρχει και το ζήτημα του πώς θέλουμε να αντιπροσωπεύεται η κουλτούρα του παρόντος. πιστεύω ότι ο λόγος που εξαφανίζονται τα διατηρητέα είναι το ότι προστατεύονται από αυτό το νόμο που είναι πρακτικά ανεφάρμοστος. στην περίπτωση που επιλεγόταν ένας κλασικός αρχιτεκτονικός ρυθμός να εφαρμοστεί μαζικά, εννοείται πως θα αναπροσαρμόζονταν και άλλα πράγματα, όπως η υποχώρηση πρόσοψης που ανέφερες. ούτε είναι υποχρεωτικό τα μπαλκόνια ενός Π.Ε νεοκλασικού ρυθμού να είναι στενά. ο τρόπος δόμησης πάντως της Κυψέλης πάντως σίγουρα είναι κάτι που πρέπει στο μέλλον να αντικατασταθεί από κάτι διαφορετικό. και πολλές από τις οποίες είναι αρχιτεκτονικά πιο όμορφες από αντίστοιχες νεόδμητες. γενικά όσο πάμε και χειρότερα, με όλο και πιο χονδροειδή κτίρια.

Στο ποιό κτίριο ή αρχιτεκτονικός ρυθμός είναι άξιο διατήρησης ή αναβίωσης αρχίζει να μπαίνει ο υποκειμενικός παράγοντας. Ενδεχομένως και τα νεοκλασικά αυτά να πήραν τη θέση παραδοσιακών κτισμάτων που και κείνα ίσως άξιζε και περισσότερο να διατηρηθούν. Γι' αυτό θεωρώ ότι χρειάζεται πιο συστηματικός τρόπος προστασίας από την πολιτεία και οπωσδήποτε σε επίπεδο οικιστικής ενότητας. Το να αναλαμβάνει η πολιτεία το κόστος της συντήρησης των συγκεκριμένων κτιρίων θα δημιουργεί περίπου τα ίδια προβλήματα. Το ότι ήταν μέχρι τριόροφα δε το επέβαλε ο αρχιτεκτονικός ρυθμός τους αλλά οι τεχνολογικοί περιορισμοί. Τα ίδια στοιχεία μπορούν να αναπαραχθούν και σε περισσότερους ορόφους. Αλλά και η αυξημένη πυκνότητα πληθυσμού δεν είχε μόνο πλεονεκτήματα, οπότε ακόμα και των μεγεθών η επαναφορά αξίζει συζήτησης. Την πολυτέλεια την έχουμε. Το πολιτιστικό επίπεδο δεν έχουμε.

Δε μπορείς όμως να δεσμεύεις επιλεκτικά κάποια κτίρια να διατηρήσουν λειτουργικά μειονεκτήματα του παρελθόντος. Ή όλοι ή κανένας. Ένα άλλο παράλογο είναι η αποδέσμευση της διατηρησιμότητας αν το κτίριο καταστραφεί. Εκεί ίσως έπρεπε να επιβάλλεται να ξαναχτιστεί πάλι ένα ίδιο. Πιο σωστό όμως βρίσκω ο αρχιτεκτονικός ρυθμός να είναι μέρος των όρων δόμησης και να αφορά ολόκληρη περιοχή και όχι μεμονωμένα κτίρια. Όσο για την κατά πλάτος επέκταση των πόλεων, διατήρηση αρχιτεκτονικού ρυθμού μπορεί να επιτευχθεί ανεξαρτήτως ύψους και ορόφων. Απόδειξη τα διάφορα πολυόροφα διατηρητέα. Σίγουρα θα υπάρχει τρόπος να ενσωματωθούν και οι νέες ανέσεις (πχ παράθυρα και μπαλκόνια).

Το καλύτερο κίνητρο για να διατηρηθούν τα διατηρητέα είναι το να κηρύσσεται όλη η ευρύτερη περιοχή τους διατηρητέα και υπόχρεη να ακολουθεί τον ίδιο αρχιτεκτονικό ρυθμό, όπως συμβαίνει με τους παραδοσιακούς οικισμούς. Βέβαια, ακόμα και μεταξύ αρχιτεκτόνων δε συμφωνούν όλοι στο ότι την εποχή που εκπροσωπούν αυτά τα κτίρια χρειάζεται να τη θυμόμαστε. Άλλον τον ενοχλούν τα αρχοντικά, άλλον τα εργοστάσια, άλλον οι εκκλησίες.. Δηλαδή ακόμα και το υπό συζήτηση κτίριο, εάν ο ρυθμός και το μπάτζετ ήταν στην επιλογή τους, πόσοι αρχιτέκτονες θα το ξαναέκτιζαν;

Άρα όσων με καθεστώς μισθωτού είναι ή υπαχθούν τώρα στο άρθρο 39 οι εισφορές μπορεί και να μείνουν λιγότερες από 210;

Οκ. Υπέθεσα ότι για την αποφυγή άσκοπων συναλλαγών θα μειωνόταν αντιστοίχως και η παρακράτηση.

Αν συνυπολογίζεις ετεαέπ και αναδρομικά τότε και το αρχικό ποσό δεν είναι 168. Εκτός αν αυξάνεται και το ΕΤΕΑΕΠ!

Υποτίθεται ότι θα μειωνόταν ο φορολογικός συντελεστής των ελ/επ από 22 σε 9%..

Καλημέρα και καλή χρονιά! Άλλαξε κάτι με την παρακράτηση; Τι γράφουμε πλέον στα τιμολόγια; Παρακράτηση πόσο τοις εκατό; Ή συνεχίζουμε ακόμα με 20?

Εάν το κίνητρο είναι η καθημερινή επικοινωνία με το μηχανικό σας, μπορείτε να το κάνετε και με έναν Έλληνα μέσω της τεχνολογίας, ανεξαρτήτως απόστασης. Εάν πάλι ο μηχανικός σας στο εξωτερικό είναι όπως είπατε χωρίς κόστος, τότε δε θέλει ρώτημα, ας φτιάξει μια μελέτη μέχρι το σημείο που είναι διαθέσιμος (θεωρητικά μπορεί να βρει όλες τις παραμέτρους της ελληνικής νομοθεσίας) και αναθέστε τη μετά σε μια ελληνική εταιρεία να την αποτελειώσει και να την αδειοδοτήσει. Το πιο ρεαλιστικό είναι ο "ξένος" να σας φτιάξει τη διαρρύθμιση και τη διακόσμηση. Στατικούς και λοιπούς υπολογισμούς ας κάνει καλύτερα αυτός που θα υπογράψει γιατί έτσι κι αλλιώς θα τους κάνει κι αυτός για επαλήθευση. Πρακτικά όμως, για να πιάσει τόπο αυτή η διαδικασία θα πρέπει το έργο σας να έχει κάποια άλφα σημαντικότητα. Πχ με το μηχανικό στη χώρα σας για να έχετε αυτή την "καθημερινή επικοινωνία" που επιθυμείτε θα πρέπει να υπάρχει και ατελείωτο υλικό για συζήτηση. Για ένα τυπικό σπίτι σε 2 - 3 συναντήσεις μπορεί να σας τα παρουσιάσει όλα. Εσείς τι ακριβώς θέλετε να φτιάξετε;

Ποιές είναι οι άλλες; Γενικά τόσο χαμηλές βάσεις εισαγωγής εκτός από το ίδιο το αντικείμενο ενός τμήματος που μπορεί να μην είναι τόσο εμπορεύσιμο, οφείλονται κυρίως στο ότι τα τμήματα αυτά είναι σε μακρινές επαρχίες (Ξάνθη & Χανιά).

Αν θες να έχεις το "πακέτο" έτοιμο σε full έκδοση, τότε γράψου παντού. Απλά υπάρχουν και "light πακέτα" για όποιον θέλει απλά να πληρωθεί για μια δουλειά και τον αναγκάζουν να το κάνει με μπλοκάκι. Όσο για το επιμελητήριο, αν όντως είναι ακόμα υποχρεωτικό να ανήκεις σε κάποιο, η ΕΕΤΕΜ ίσως να μην ήταν η μόνη ή η οικονομικότερη επιλογή. Εκτός αν ο εργοδότης σου έχει ζητήσει να ανήκεις σε συγκεκριμένα επιμελητήρια για να σε προσλάβει. Ο λόγος που τα γράφω αυτά είναι ότι κάποιες επιλογές μπορεί να σου δημιουργήσουν έξοδα ή να σε φορολογήσουν δυσμενέστερα. Και επειδή οι φόροι συνηθίζεται να επιβάλλονται απροειδοποίητα όσο μεγαλύτερο το "πακέτο" τόσο πιθανότερο να σου τύχει ο κωδικός που θα σε χρεώσει άδικα.

Στο ΦΕΚ διαβάζω ότι η επιλογή γίνεται με κλήρωση και ότι το ΤΕΕ παρέχει τις απαραίτητες "διευκολύνσεις" στους εκπροσώπους που θα ορίσει. Ποιές είναι αυτές οι διευκολύνσεις; Υπάρχει ας πούμε κάποια αμοιβή; Υπογράφεις κάποια σύμβαση;

Και για 'κει ισχύουν ακριβώς τα ίδια. Μεταξύ των τριών αν υπάρχει καλύτερη από ακαδημαϊκής απόψεως δεν ξέρω.

Εάν στην εταιρεία είσαι απλή εργαζόμενη και δεν αναλαμβάνεις κάποια τεχνική ευθύνη, τότε ο λογιστής έχει δίκιο. Και στην ΕΕΤΕΜ δηλαδή τσάμπα γράφτηκες. Όσο για τη διαδικασία είναι πολύ απλή, κρατάει λίγα λεπτά και δε χρειάζεται λογιστή. Μια υπεύθυνη δήλωση θέλει από τον ιδιοκτήτη της οικίας σου ότι στην παραχωρεί για "έδρα στο σπίτι" και μερικά άλλα τυπικά παραστατικά που θα τα βρεις εύκολα. Τα πας εφορία, συμπληρώνεις μια αίτηση (κοίτα μη γίνεται και ηλεκτρονικά πλέον), παίρνεις τη βεβαίωση έναρξης και είσαι έτοιμη να κόψεις τιμολόγιο.

Είναι τα παλιά ΤΕΙ πάτρας και ηρακλείου αντίστοιχα. Το πτυχίο που απονέμουν εξακολουθεί να ανήκει στην κατηγορία ΤΕ με τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα.

Δηλαδή κάτι σαν εγκυκλοπαίδεια αυτοκινήτου; Για το κάτι παραπάνω πρέπει να διαλέξεις σε τι θα επικεντρωθείς. Στο αυτοκίνητο ως σύστημα; σε κάποιο από τα επιμέρους υποσυστήματα; σε συγκεκριμένα εξαρτήματα; σε υλικά κατασκευής; Το κάθε τι είναι μια ολόκληρη επιστήμη.