georgios_m

Το συγκεκριμένο πρόγραμμα ("ερευνώ - καινοτομώ") δε πρέπει να είναι ευρωπαϊκό και οι αξιολογητές προέρχονται από το χώρο των υποψηφίων. Δεν είναι καμια σπουδαία υπόθεση, απλά επειδή τελευταία δε βγαίνουν πολλές προκηρύξεις για προγράμματα και όσες βγαίνουν είναι χαμηλού προϋπολογισμού, αυτό το προγραμματάκι φαίνεται σαν η μοναδική σραστηριότητα του ΕΜΠ. Σε άλλες εποχές θα περνούσε εντελώς απαρατήρητο.

Οι περισσότεροι το εκμεταλλεύονται παρουσιάζοντας κάποιον από το γκρουπ σαν σχετικό επαγγελματία ή στήνοντας μια εικονική εταιρεία για κάθε πράγμα που δικαιολογεί δαπάνες. Αν είναι να δίνουν λεφτά και σε τρίτους πάει, τό 'κλεισαν το μαγαζί.. Δε νομίζω πάντως ότι απευθύνονται στο κοινό των μηχανικών ως εν δυνάμει πελάτες κλπ κλπ. στην καλύτερη περίπτωση στοχεύουν σε κάποιο κοινό από αλληλέγγυους που κάνουν την ίδια δουλειά και αλληλο-ευλογούν τα γένια τους αλλά κυρίως στην επιτροπή που θα αξιολογήσει την επόμενή τους πρόταση.

κατάντια σε σύγκριση με τι; με το χάος του ελεύθερου επεγγέλματος, του ιδιωτικού τομέα και της μετανάστευσης; ούτε χρειάζεται κάποιο ιδιέτερο κυνήγι. τη δουλειά σου κάνεις κανονικά, μαζεύεις προσόντα που έτσι κι αλλιώς χρειάζονταν, κάνεις τις αιτήσεις σου και αν διοριστείς διορίστηκες. εάν δεν έχεις ελπίδα στον ιδιωτικό τομέα, ούτε τον δημόσιο μπορείς να κυνηγήσεις διότι χρειάζονται τουλάχιστον 5 χρόνια προϋπηρεσίας για να μαζέψεις τα απαιτούμενα μόρια. οπότε αυτό σε πάει κατευθείαν στα 35. για τα ελληνικά δεδομένα το δημόσιο προς το παρόν είναι μια χαρά κυρίως από την άποψη ότι υπάρχει ωράριο. δηλαδή για τα ίδια αν όχι και περισσότερα λεφτά εργάζεσαι λίγες και συγκεκριμένες ώρες. και ότι συμβεί στο δημόσιο θα επεκταθεί με μεγαλύτερο συντελεστή στον ιδιωτικό τομέα που άλλωστε ζει από τον δημόσιο.

Φυσικά και υπάρχει ιδιέτερος λόγος: οι όροι χρηματοδότησης των προγραμμάτων συνήθως περιλαμβάνουν κι ένα συγκεκριμένο αριθμό εμφανίσεων στα μέσα ενημέρωσης, σε μερικές ημερίδες και κάποιες δημοσιεύσεις στον τύπο. Δε πολυπαίζει ρόλο το πόσο καλά θα πάνε αρκεί να γίνουν. Είναι υποχρεωτικές για να πάρεις τη δόση που αντιστοιχεί σε αυτές τις δράσεις. Και η έννοια καινοτόμο προϊόν είναι σχετική. Καινοτόμο μεταξύ των υπολοίπων προτάσεων που υπεβλήθησαν, όχι σε σχέση με το που είναι ο διεθνής ανταγωνισμός ή το επίπεδο των εταιρειών του ιδιωτικού τομέα.

Ευχάριστο που βγαίνουν έστω κι αυτές οι λίγες θέσεις και θα έχει ενδιαφέρον να δούμε στα πόσα μόρια θα χτυπηθούν, σε σχέση με τις αντίστοιχες αθηναϊκές.

φωτοτυπία πλέον. η επικύρωση έχει καταργηθεί

Ελπίζω οι αναφερόμενες εκπομπές να μην είναι μόνο αυτές του διοξειδίου του άνθρακα αλλά να συμπεριλαμβάνονται και οι κατά πολύ βλαβερότερες υπόλοιπες εκπομπές.

Θες να πεις ότι θα βγαίνει ειδοποιητήριο μόνο με το αναδρομικό επικουρικό;

Αν κλείσει κανείς τα βιβλία τώρα τα αναδρομικά θα του έρθουν και πάλι;

Ντάξει, για τα πανεπιστήμια του εξωτερικού πες τους λάδωσαν και τα αναγνώρισαν. Γιατί δεν αντιστάθηκαν και στην ίδρυση των Πολυτεχνείων της επαρχίας, αφού κι αυτά με τη σειρά τους έφαγαν μέρος της πίτας; Και γιατί τα ΤΕΙ μπήκαν στη διαδικασία να τα βάλουν με τη συντεχνία; Ποιοί κρύβονται πίσω από αυτό το εγχείρημα; Κι αφού έβλεπαν ότι τελικά η συντεχνία ήταν ανίκητη γιατί δε δοκίμασαν και ως 5ετείς μήπως τα καταφέρουν παρά προτίμησαν να συνεχίσουν αυτό τον πόλεμο που προς το παρόν απλά ταλαιπωρεί τα παιδιά τους;

Πραγματικά πολύ ενδιαφέρον, αλλά δε μου απάντησε το ερώτημα.

Είναι λίγο ασαφές αυτό με τη συντεχνία. Μπορείς να μας δώσεις κάτι σαν οργανόγραμμα ας πούμε; Ποιός είναι ο αρχηγός και με ποιό κριτήριο συνδέεται επιλεκτικά με κάποια τμήματα ενώ με άλλα όχι; Εάν το πράγμα είναι ταξικό, λογικά θα έχει και πολιτική εκπροσώπηση. Δηλαδή ένα ολόκληρο κόμμα που θα μάχεται αποκλειστικά για τα δικαιώματα των ΤΕ, χωρίς το ΠΕ παρακλάδι του να μάχεται για το αντίθετο... Υπάρχει;

Ναι, τα επαγγελματικά δικαιώματα ήθελα να πω. Τα μπλοκαρίσματα σε 5ετείς έχουν να κάνουν με διάφορες πρωτότυπες θεματολογίες. Όσοι ακολουθούν την πεπατημένη δεν έχουν πρόβλημα.

Δυστυχώς οι απαράδεκτοι δεν είναι απαραίτητα οι μη σπουδασμένοι. Το πρόβλημα είναι γενικό. Είναι και λίγο σχετική η έννοια σπουδασμένος δεδομένης της ποιότητας σπουδών. Το σύστημα προσόντων δεν είναι λάθος. Το λάθος είναι η δυνατότητα να πάρεις τα προσόντα αναξιοκρατικά.

Δε θα 'ταν προτιμότερο να είχε μπει ένα ακόμα έτος από το να περάσουν τόσα έτη αγώνων και πάλι να είναι το αποτέλεσμα αβέβαιο;

Και γιατί οι συντεχνιακές πιέσεις έπεσαν ειδικά πάνω στα ΤΕΙ και δεν εμπόδισαν πχ και την ίδρυση νέων πολυτεχνικών σχολών; Εάν τα ΤΕΙ είχαν υιοθετήσει επακριβώς το σύστημα των πολυτεχνικών σχολών θα υπήρχαν και πάλι συντεχνιακές πιέσεις;

δηλαδή αν κάποιος ήταν άτυχος και δε σταύρωσε πελάτη πλην του συγκεκριμένου που τον πιάσανε επί τω έργω θα μπει πρόστιμο; μήπως είναι λίγο τυπικά όλα αυτά και με την κατάλληλη σύμβαση, άντε και με μια υπεύθυνη δήλωση να είσαι οκ; διότι αν είναι πρόβλημα για τον εργοδότη είναι πρόβλημα και για τον εργαζόμενο που στην τελική θα απολυθεί για να καλυφθεί το πρόστιμο..

Ούτε αυτό θα σε βόλευε διότι και από σένα θα ήθελε να προηγηθεί κάποιος που σπούδασε 10 χρόνια (πχ ο ΠΕ με το διδακτορικό νιώθει κι αυτός αδικημένος που δε τον προτιμάνε σε μια θέση ΤΕ). Πιο πολλές ελπίδες λοιπόν έχεις τώρα. Το άλλο σύστημα θα ήταν εντελώς προβλέψιμο. Υποτίθεται όμως ότι σε κάθε θέση μοριοδοτούνται μόνο τα προσόντα που σχετίζονται με αυτή. Πχ στον ανειδίκευτο μετράει πόσο έχεις δουλέψει ως ανειδίκευτος, δηλαδή το σύνολο των ενσήμων του ίκα. Και γενικά η λογική του δημοσίου είναι να ξεκινάμε από τεχνικό λύκειο και αφότου μπούμε σε μια θέση στα 20 μας να το πάμε σιγά σιγά μέχρι διδακτορικό παράλληλα με τις προαγωγές και παίρνοντας και άδειες για όλα αυτά.

Υποτίθεται ότι για να γίνουν ΑΕΙ υπέστησαν κάποιες αλλαγές. Πώς γίνεται να είναι ταυτόχρονα και ισότιμα με τα προ των αλλαγών; Ποιό το νόημα των αλλαγών εάν συνεχίζεις να είσαι ίδιος με πριν; Μήπως είναι αυτή η αιτία που δε προχωράει το θέμα; Εάν δηλαδή τραβούσαν μια γραμμή και έλεγαν τώρα είμαστε ΑΕΙ και ουδεμία σχέση έχουμε με τους παλιούς μας αποφοίτους, πιστεύω ότι θα είχε τελειώσει το θέμα. Τόσες σχολές μηχανικών ιδρύθηκαν, κανένα λόμπυ δε τις εμπόδισε να πάρουν δικαιώματα.

Τα συναποτελούν από τότε που έγιναν τα ΤΕΙ ΑΕΙ. Πριν?

Μπορεί να διορίζονται ως ΔΕ-ΥΕ αλλά να έχουν βγάλει πανεπιστήμιο. Ελλείψει άλλων προκηρύξεων και οι ΠΕ-ΤΕ σαν ΔΕ κοιτάνε να διοριστούνε.

Τις σχολές μηχανικών ΑΕΙ (ΠΕ & ΤΕ) του 2018 έστω ότι τις δεχόμαστε. Τα δοθέντα πτυχία των ΤΕΙ (γιατί εκεί κυρίως είναι το πρόβλημα) πού ανήκουν;

Αυτό μπορεί να μην είναι και τόσο καλό σημάδι ότι θα αλλάξει κάτι στην αναγνώριση των πτυχίων. Βασικά ως ΠΔΑ το ίδρυμα μπαίνει σε γενική περιπέτεια και δε ξέρουμε αν θα καταφέρει τελικά να λειτουργήσει ούτε καν όπως πριν.

αν τις πληρώνει ο μπλοκάκιας; δίνεις σε παρακαλώ ένα παράδειγμα;

Αν και δεν διαβάζω αποτελέσματα για ΤΕ, επειδή διδακτορικά εκεί ακόμα δεν παίζουν πολλά, ίσως υπάρχουν ελπίδες. Αν η θέση ήταν ΠΕ θα το αποκλείαμε.