georgios_m

Δε τους νοιάζει το καλό των εταιρειών αλλά τις βοηθάνε για να τις κρατήσουν εγκλωβισμένες στο χρέος τους. Το ίδιο κάνουν και με τα υπόλοιπα χρέη στο δημόσιο. Εάν πχ πούνε ότι μια μέρα καθυστέρηση στον έφκα σε βγάζει για ένα χρόνο εκτός επαγγέλματος, θα αυτοδιαγράφονταν πολύ περισσότεροι από όσους τώρα δεν πληρώνουν.

η τύχη των εταιρειών αυτών ήταν εκ των προτέρων γνωστή: θα έβγαιναν μερικά χοντρά λεφτά με τα οποία εργοδότες και εργαζόμενοι θα ζούσαν μέχρι το τέλος της ζωής τους. κάποιοι πιθανώς να πετύχουν και σε κάποια άλλη δραστηριότητα, χωρίς όμως αυτό να είναι υποχρεωτικό γιατί τα λεφτά φτάνουν να ζήσουν και τα εγγόνια και ίσως αξίζει καλύτερα κανείς να κάτσει να τα χαρεί παρά να τα χάσει σε φούσκες..

μια χαρά είναι. θα μπει στην άκρη, εκεί που συνήθως υπάρχει μια φούντα και η σταθερότητα θα ρυθμιστεί με τον αριθμό των χαντρών που θα βρίσκονται στην άλλη πλευρά.. απλά πρέπει να έχει γερό κέλυφος για να αντέχει τις συνεχείς κρούσεις.

καλή φάση, όταν χάνω το κομπολόι μου η πρώτη μου σκέψη είναι το "μακάρι να μπορούσα να το πάρω τηλέφωνο και να πάω προς τα κει που ακούγεται το ντριν...

Ακόμα κι αν η αφαλάτωση ήταν ελαφρώς ακριβότερη από τα καύσιμα των πλοίων, εγώ τη θεωρώ προτιμότερη για λόγους αυτονομίας των σπουδαίων αυτών νησιών.

Πάντως το γεγονός ότι προσαρμόζεται το τμήμα στην πραγματικότητα και όχι η πραγματικότητα στο τμήμα (δηλαδή να διασπάσουν την ειδικότητα του ηλεκτρολόγου μηχανικού σε επιμέρους πτυχία) είναι θετικό. Μακάρι να γίνει το ίδιο και με το παρόμοιο τμήμα Η/Υ της Πάτρας και γενικά να σταματήσουν οι πειραματισμοί στα προγράμματα σπουδών που οδηγούν σε άγνωστα για τη χώρα επαγγέλματα.

Το πόσοι άνεμοι πέρασαν από την αθήνα το νοέμβριο είναι το πολύ θέμα διπλωματικής στη μετεωρολογία. Δέχομαι ότι οι περισσότεροι μέχρι εκεί φτάνουν αλλά αυτό δεν εμποδίζει κάμποσους άλλους να προχωράνε περισσότερο, πχ να βρουν ένα νέο τρόπο με τον οποίο θα "διαβάσουν" από μια δορυφορική εικόνα την ταχύτητα του ανέμου, μέχρι να εργάζονται στην ομάδα ανάπτυξης του geomatica. Εάν περιόριζες την άποψή σου στη γεωδαισία δε θα έφερνα αντίρρηση, αλλά επειδή έβαλες μέσα τηλεπισκόπηση, γεωματική κλπ, αυτά νομίζω είναι πλέον διαδεδομένα εργαλεία στον ευρύτερο επιστημονικό χώρο και τα έχουν οικειοποιηθεί άλλοι πριν τους τοπογράφους, κυρίως λόγω της απορρόφησης των τελευταίων με τις σίγουρες δουλειές που θέλουν υπογραφή αφήνοντας τα υπόλοιπα σε όσους δεν έχουν κάποιο στάνταρ επαγγελματικό δικαίωμα να εξασκήσουν και αναγκαστικά είναι και πιο πρόθυμοι να κάνουν μεταπτυχιακό στην πληροφορική ή και στους τοπογράφους για να μάθουν όλα αυτά που σωστά αναφέρεις.

Ούτε και τα 3-4 μπετόν/γεωδαισίες παραπάνω που κάνει η εκάστοτε ειδικότητα είναι αρκετά για να θεωρηθεί ότι είσαι ο μοναδικός που ξέρει τη δουλειά του με επιστημονικά ορθό τρόπο. Εξαρτάται με τι θα ασχοληθείς στη συνέχεια. Όμως δε μίλησα για την εμπειρική γνώση κάποιων προγραμμάτων που θεωρείται πλέον δεδομένη σε όλους τους αποφοίτους θετικών επιστημών, αλλά έφερα στο μυαλό μου μια σειρά ανθρώπων, που έχουν μεταπτυχιακό ή διδακτορικό στη γεωπληροφορική (κάποιοι το πήραν και από τμήματα ΑΤΜ) και ασχολούνται με προχωρημένες εφαρμογές γεωματικής ως μετεωρολόγοι, βοτανολόγοι κλπ. Αυτοί έχουν ξεπεράσει το επίπεδο της γεωμετρικής αποτύπωσης της γης και μελετούν πράγματα που ο τοπογράφος για να τα καταλάβει θα πρέπει με τη σειρά του να σπουδάσει και τις επιστήμες των άλλων.

Δεν είναι απαραίτητα αυθαίρετη η δήλωσή τους, διότι κρίνεται και δια του αποτελέσματος. Και για να ασχολείται τόσος φαινομενικά άσχετος κόσμος με τη γεωπληροφορική σημαίνει ότι οι καθ ύλην αρμόδιοι τοπογράφοι ίσως να μην έχουν αφήσει κενά στις εφαρμογές πέραν των καθαρά γεωμετρικών που έτσι κι αλλιώς είναι νομικά κατοχυρωμένες.

Στην ελλάδα ενώ έχουμε τη σχολή τοπογράφων που συνδυάζει αυτό το σύνολο γνώσεων, έχουμε ταυτόχρονα και τις σχολές που στο εξωτερικό επιμερίζονται τις αντίστοιχες υπο-ειδικότητες. Ειδικά όταν μια εξειδίκευση απαιτεί κι από τον ίδιο τον τοπογράφο τουλάχιστον άλλα 5 έτη σπουδών για να την αποκτήσει, δε νομίζω ότι είναι τόσο κλειστή και στους υπόλοιπους, ιδίως αν όλοι πρέπει να πάνε στο εξωτερικό να τη μάθουν. Τώρα ειδικά για πιο εφαρμοσμένα πράγματα γεωπληροφορικής, όλοι δουλεύουν κανονικότατα, συνήθως καθένας στο κομμάτι της αρχικής του επιστήμης, παρακάμπτοντας την ανάγκη να απευθυνθούν σε ένα ειδικό τοπογράφο, αφού κανένας δε τους υποχρεώνει. Αυτό δε ρίχνει την αξία του τοπογράφου, αντίθετα την αυξάνει, διότι δείχνει ότι πρόκειται για κάτι περιζήτητο που μπορεί να λειτουργήσει και αμφίδρομα.

το αποκλειστικά δεν ισχύει. επειδή η σχετική αγορά δεν είναι ρυθμισμένη με επαγγελματικά δικαιώματα, όλοι οι γεω-επιστήμονες, αναλόγως της δυσκολίας απορρόφησης στο δικό τους αντικείμενο, βρήκαν διέξοδο στο χώρο αυτό και ειδικά όσοι το σκέφτηκαν νωρίς έχουν ήδη πιάσει τις καλές θέσεις. υπάρχουν και πανεπιστημιακά εργαστήρια (εκτός τοπογράφων) που στηρίζουν εκεί όλο τους το ερευνητικό έργο (αλλά με τη σειρά τους αποτελούν και στόχους για έναν τοπογράφο).

Οποιαδήποτε διόρθωση σε δικό σου κείμενο μπορείς να την κάνεις πατώντας το κουμπί "επεξεργασία". Αλληλοεπικάλυψη υπάρχει, και στο εξωτερικό ίσως ακόμα μεγαλύτερη αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα πρόβλημα.

Ο πολιτικός μηχανικός ούτε έχει ούτε είχε ποτέ κάποιο προβάδισμα έναντι του τοπογράφου, εκτός εάν πρόκειται για μελέτες πολυκατοικιών. Σε όλα τα άλλα τα δύο πτυχία μετράνε ακριβώς το ίδιο και αυτό αποδεικνύεται από τις επάξιες καριέρες που έχουν κάνει οι τοπογράφοι. Απλά επειδή στο παρελθόν τα πολλά λεφτά έβγαιναν κυρίως με τις πολυκατοικίες, όλα τα άλλα θεωρούνταν παρακατιανά και δημιουργήθηκε η αίσθηση της απόλυτης ανωτερότητας του πολιτικού μηχανικού απέντι σε οποιοδήποτε θετικό επιστήμονα. Από την άλλη, η αδιαφορία των πολιτικών μηχανικών για οτιδήποτε άλλο εκτός από πολυκατοικίες, επέτρεψε σε τοπογράφους (και άλλους επιστήμονες) να δημιουργήσουν καλύτερο όνομα σε όλα τα άλλα αντικείμενα, τα οποία όμως τώρα δε θεωρούνται παρακατιανά, αφού οι πολυκατοικίες πλέον αντί για αιχμή του διαγράμματος έχουν γίνει βύθισμα. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τοπογράφοι είχαν πάντα καλή απορρόφηση στο δημόσιο, κάτι που επίσης περνιόταν απαρατήρητο ή θεωρείτο παρακατιανό τον καιρό των πολυκατοικιών. Κάποτε όλοι κυνηγούσαν να μεταπηδήσουν στους πολιτικούς μηχανικούς δηλαδή στα μπετά, τώρα όμως οι πολιτικοί μηχανικοί κυνηγάνε να μεταπηδήσουν σε κάποια από τις δουλειές των άλλων, συμπεριλαμβανομένων των τοπογράφων. Δεν έχεις λοιπόν να ανησυχείς για τίποτα, εκτός αν το όνειρό σου ήταν να ασχοληθείς με τα μπετά.

Το βύσμα δεν έχει σχέση με τα λεφτά που βγάζεις. Υπάρχει και η άποψη ότι το πιο πολύ βύσμα παίζει στις χαμηλές θέσεις με τις χαμηλές αμοιβές γιατί εκεί ο κόσμος είναι αναλώσιμος και δεν υπάρχουν άλλα στοιχεία αξιολόγησης. Ωστόσο είτε με βύσμα είτε χωρίς, όλες οι αμοιβές αυτές είναι αμοιβές μηχανικού, τις οποίες έχεις τη δυνατότητα να διεκδικήσεις. Το θέμα είναι να υπάρχουν τα λεφτά στο ταμείο της εταιρείας, γιατί αλλιώς ούτε με βύσμα γίνεται τίποτα. Για μένα βύσμα είναι να προσλάβεις το γιο (ή την κόρη) κάποιου από το δημόσιο με εξουσία ώστε να δοθεί παράνομο αντάλλαγμα. Το να προσλάβεις όμως το γιο ενός συναδέλφου δεν είναι διότι το αντάλλαγμα, εάν υπάρχει, είναι νόμιμο.

Υποτίθεται ότι οι μελέτες αυτές είναι ερευνητικού χαρακτήρα και δεν εντάσσονται σε κάποια από τις γνωστές κατηγορίες. Κι ούτε μπορείς να πεις γιατί ένα υπουργείο έδωσε μια μελέτη σε ένα άλλο υπουργείο και όχι στον ιδιωτικό τομέα. Βέβαια, πάλι στον ιδιωτικό τομέα θα καταλήξουν τα λεφτά, αφού θα γίνουν προσλήψεις και κατανάλωση υλικών, όλα περασμένα στο κημδής και στη διαύγεια, απλά θέλει να ξέρεις να ψάχνεις. Ανοικτοί διαγωνισμοί δε θα υπάρξουν ούτε στη συνέχεια διότι αποκλείεται να υπάρξει συνέχεια. Αυτό ήταν όλο.

όλοι μας ξέρουμε κάποιον που έχει καλή δουλειά και αυτός είναι συνήθως και ο λόγος που τον ξέρουμε. αυτούς που έχουν μια μέτρια ή καθόλου δουλειά συνήθως δεν έχουμε κάποιο λόγο να τους ξέρουμε, μπορεί να αγνοούμε και το ότι είναι μηχανικοί. πχ o πιο κοινός μας γνωστός μηχανικός έχει μισθό πρωθυπουργού, αλλά η πιθανότητα να είναι κάποιος από εμάς είναι μία στις εκατό-διακόσιες χιλιάδες.

Προτείνω να κάνουμε μια ψηφοφορία για να δούμε τουλάχιστον τι συμβαίνει στην παρέα του φόρουμ.

Θα ήταν σωστότερο αν λέγαμε και σε τι ποσοστό υπάρχουν.

Όχι, δε θα πηγαίνεις γύρω γύρω εάν αντιστοιχίσεις σωστά τα στοιχεία που βρίσκονται στην περίμετρο με αυτά της νησίδας. Ασχέτως της ποικιλίας συνηθειών από νοικοκυρά σε νοικοκυρά, υπάρχει και μια βέλτιστη λύση. @Αλεξάνδρα π, τώρα μας ανοίγεις νέο ερώτημα: το αν το σαλόνι σου θα έχει οσμές δεν εξαρτάται από το αν θα βάλεις νησίδα αλλά από την αρχική απόφαση να μην έχεις ξεχωριστό χώρο κουζίνας.

Σαν πελάτη κι εμένα θα με ξενέρωνε κάτι διαφορετικό από αυτό που πλέον συνηθίσαμε. Και δεδομένου ότι τα κριτήρια επιλογής έχουν πια γίνει γνωστά στο κοινό, δεν είναι και ό,τι καλύτερο για την εικόνα της επιχείρησης.

Εγώ αναφέρθηκα σε νησίδα κουζίνας που αποτελεί ξεχωριστό δωμάτιο.

Φυσικά και είναι ερώτηση μηχανικού. Η πρακτικότητα είναι μετρήσιμο μέγεθος: πχ πόσα περισσότερα μαγειρικά σκεύη χωράει μια νέα διαρρύθμιση; πόσο μικραίνουν οι αποστάσεις μεταξύ των διαφόρων σταθμών εργασίας; Εάν μάλιστα η κουζίνα είναι επαγγελματική, το ερώτημα σοβαρεύει. Εξ άλλου δεν αφορά μόνο κουζίνες αλλά οποιονδήποτε εργαστηριακό χώρο. Η νησίδα λοιπόν έχει νόημα όταν το δωμάτιο είναι αρκετά μεγάλο και αφού γεμίσει περιμετρικά με ντουλάπια και πάγκους, μένει πολύς αναξιοποίητος χώρος στο κέντρο. Αυτός ο χώρος εκτός από αναξιοποίητος σημαίνει και πολύ περπάτημα από τη μια άκρη στην άλλη κατά τη διάρκεια της εργασίας.

Θα θέσεις κάποιο ερώτημα ή κάνεις στατιστική?

Αυτό αφορά και τις ειδήσεις του Michanikos.gr!

ουφ, εννοώ περήφανος για τη μηχανή σου και τα λοιπά παρελκόμενα..