Μετάβαση στο περιεχόμενο

reckoner

Ανενεργός χρήστη
  • Περιεχόμενα

    123
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από reckoner

  1. μα δεν προσθέτεις και τις 6. αυτό που σου δίνει εκεί είναι η κρίσιμη αξονική που είναι: για πάνω η -188 και για κάτω η -172

     

    αν θες να βρεις τα max/min αμέσως, θα πας στις αντιδράσεις στη βάση. για αξονική είναι η διεύθυνση 3

     

    screenshot2012040420074.png

     

    τα 1,2,3 & 4 εδώ είναι τα max min των envelopes

     

    screenshot2012040420092.png

     

    σε σένα πάντως π.χ. στον πόδα με το μάτι το -172 προκύπτει από το -209-0.3*44.30-64+52*0.3

     

    δηλαδή G+0.30Q+Ex-0.30Ey (τσέκαρε το αλλά μάλλον μέσα είμαι)

     

    για τον ίδιο συνδυασμό τσεκάρισε τις πράξεις και για τις ροπές. αν ΄τον πέτυχα, τότε βγαίνουν και οι ροπές. αλλιώς βρες εσύ ποιος είναι. πάντως η διαστασιολόγηση γίνεται πάντα για τον κρίσιμο συνδυασμό

    • Upvote 1
  2. Πολύ απλά υπάρχει κάποιος τρόπος να ελέγχουμε τη διατομή αν είναι επαρκής, ή αν είναι υπεραρκετή έτσι ώστε να τη μειώνουμε

     

    με έχεις καταμπερδέψει. υπάρχει και το cap στον έλεγχο και στο τεύχος. αν είναι κάτω από 1 δεν επαρκεί η διατομή. αλλά σε ειδοποιεί το πρόγραμμα ότι δεν επαρκεί στο r-q mode. η διαστασιολόγηση γίνεται για cap=1

  3. Με λίγα λόγια αν εγώ δώσω κολώνα 1,00x1,00 το πρόγραμμα θα μου την οπλίσει

     

    που το ξέρεις?

     

    αν την δώσω 0,25x0,30 που είναι η ελάχιστη πάλι θα μου την οπλίσει

     

    αυτή είναι πιθανότερο να στην οπλίσει

     

    Πολύ απλά υπάρχει κάποιος τρόπος να ελέγχουμε τη διατομή αν είναι επαρκής, ή αν είναι υπεραρκετή έτσι ώστε να τη μειώνουμε

    βάλτο στο beton express πρώτα. τι άλλο περιμένεις να ακούσεις? το αν επαρκεί, αν δεν έχεις τα εντατικά μεγέθη, μόνο η εμπειρία είναι σύμβουλος και οδηγός

     

    Και τι εννοείς reckoner η default είναι πάνω κάτω;

     

    στο *.nxt, αλλάζεις την παράμετρο στο output και παίρνεις και ενδιάμεσες τιμές (μέχρι 30, δεν θυμάμαι το νούμερο)

  4. αλλα τα θεμα ειναι οτι πρωτα ειχε χτιστει το ισογειο και ο πρωτος ορορφος και μετα για να χτιστει ο δευτερος και ο τριτος

    εβαλαν επιπλεων κολονες στον πρωτο. για να τους στηριξει μηπως αυτο εχει κατι να λεει???

     

    εμ , δεν έχει

     

    απλα θελω την γνωμη καποιου ειδικου που δεν εχει οικονομικο οφελος για να παρω μια πιο αγνη απαντησει.

     

    αυτά τα ωραία χάνει ο zavi που δεν διαβάζει καθόλου το σεξσιον στατικά

  5. Το κακό στο όλο θέμα είναι ότι στην πρώτη περίπτωση δημιουργούνται αξονικά φορτία στο δοκάρι καθώς και διαξονική κάμψη.

     

    σε κάθε περίπτωση πάντως αυτή η συμπεριφορά υπάρχει στη μη διαφραγματική λειτουργία. όσο για τις στάθμες, στα' πε ο αλεξπακ παραπάνω

  6. Με συγχωρείς αλλά το ΣτΕ λέει μπούρδες ...

     

    εγώ myri δεν θεωρώ ότι λέει μπούρδες αλλά προετοιμάζει το έδαφος για την τελική κατάληξη αυτού του νόμου εκτρώματος, μνημείου αντισυνταγματικότητας. από κει και πέρα υπάρχουν βέβαια και διεθνή δικαστήρια

  7. δεν μπορεί να αποδειχθεί από α/φ αν έχει ολοκληρωθεί ο σκελετός μιας οικοδομής? επίσης δεν είπαν μόνο α/φ, είπαν ή/και

     

    Και τι θα γίνει με αυτούς που δηλώσαν και πληρώσαν όλο το πρόστιμο και δεν υπάρχουν αεροφωτογραφίες?

     

    καταρχήν αννέτα να πω ότι λείπουν σε όλους μας τα status update σου. στη συνέχεια να πω ότι αν δήλωσαν με υ/δ μόνο , ο νόμος προέβλεπε την α/φ μετά άρχισαν τις αλχημείες. και επιτέλους κόψτε την κλάψα/το παραμύθι ότι δεν υπάρχουν α/φ. πας στοίχημα ότι υπάρχουν?

  8. Επίσης, μάλλον δεν σκέφτηκες ότι κάλλιστα μπορεί κάποιος να αλλοιώσει μία δορυφορική εικόνα

     

    καλά λες, δεν μου πέρασε απ' το μυαλό καθόλου.

     

    φυσικά και μπορεί να την αλλοιώσει. όπως αλλοιώνει και το τοπογραφικό (και τ' αρχιτεκτονικά, τα στατικά και ότι του καβλώσει του καθένα να αλλοιώσει, το μεροκάματο να βγαίνει ας ειν' κι' αλλοιωμένο).

     

    αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να ελεγχθεί. και ελέγχεται με την εξάρτηση

     

    Ακριβώς, λέει αεροφωτογραφίες όχι δορυφορικές εικόνες..

     

    λέει για αεροφωτογραφίες αλλά δεν διευκρινίζει από τα πόσα πόδια ύψος θα είναι η λήψη. οπότε από ένα ύψος ποδιών και πάνω γίνονται δορυφορικές (ρε τι διαβάζουμε πλέον)

    • Downvote 2
  9. Ωραία, να μας πούν ΤΩΡΑ που "πουλάνε" αεροφωτογραφίες για τις μή φωτογραφημένες περιοχές της χώρας να πάμε να "πάρουμε", γιατί δεν γίνεται οι απομακρυσμένες-μειονεκτικές και άρα μή φωτογραφημένες περιοχές της χώρας (είναι πολλές...), να μήν μπορούν να μπούν στον 4014 επειδή έτσι αποφάσισαν κάποιοι ΧΑΡΤΟΓΙΑΚΑΔΕΣ..

    πόσο στοίχημα πας ότι σου βρίσκω για όλες τις περιοχές?

  10. επίσης δίνει μια κρίσιμη, στην κεφαλή και τον πόδα που λέει ότι είναι ο κρίσιμος συνδυασμός Ν, Μ2, Μ3

    όσες θες εσύ δίνει, η default είναι πάνω κάτω

    Λειτουργώ αθροιστικά ή κάτι δεν καταλαβαίνω καλά

    τι εννοείς αθροιστικά? βρίσκει το δυσμενέστερο συνδυασμό. αν είναι ο 1.35g+1.5q αυτό το άθροισμα είναι που σου δίνει. όπως θα το έλυνες στο χέρι

     

    Θέλω π.χ. αν το δίνει το πρόγραμμα να δω τη συνολική αξονική που δέχεται ένα υποστ/μα στην κατώτερη στάθμη από το σύνολο των ορόφων για να δω τουλάχιστον βάσει θλιπτικού φορτίου αν αντέχει το υποστ/μα όπως το προδιαστασιολόγησα ή αν παίρνει π.χ. μείωση βάσει του τύπου Α=Nsd/fcd*0.65

     

    μα φυσικά ο έλεγχος γίνεται για την ανηγμένη. εσύ γιατί θες άλλη τιμή? όπως και να'χει πας και προσθέτεις τις επιμέρους φορτίσεις που σε ενδιαφέρουν αν θες να δεις κάτι άλλο.

     

    Αν είναι η διατομή επαρκής σε θλίψη χωρίς οπλισμό

    συγνώμη αλλά αν έχεις κεντρική θλίψη μόνο, τότε δεν χρειάζεσαι πρόγραμμα

  11. και εντρύφησε στα νοήματα του ΕΚ-8 για να εξασφαλίσεις την ασφάλεια των κατασκευών σου.

    ότι μπορώ κάνω ο καημένος και κυρίως δεν κάνω βήμα αν δεν δώσεις εσύ το ok. σε διαβάζω ανελλιπώς, σαν τον terry ένα πράμα

     

     

    Ο λογαριασμός teckoner δεν θα μπορεί να δημοσιεύσει για ένα δεκαήμερο

    λόγω των συνεχών παραβιάσεων των κανόνων συμμετοχής.

    AlexisPap

    • Upvote 1
  12. στο άλλο σύνδεσμο που κατέστρεψες και αυτόν, ξέρεις αυτόν με όλους αυτούς τους άσχετους που περνιούνται πως ξέρουν καλύτερα από σένα

     

    screenshot2012032412015.png

     

    Beams and columns in V-braced systems should be designed to resist gravity actions ignoring the diagonals

     

    αυτό λέγεται σχεδιασμός και όχι σκέτα προσομοίωμα

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.