d2m

Πείτε με χαζή αλλά συνεχίζω να μην καταλαβαίνω...

[email protected] δεν έχω καμιά αντίρρηση για όλα όσα λες και καμιά αντίρρηση να υπάρχουν πάνω από ένα φόρα και πίστεψέ με ένα πολύ πιο ανοιχτό μυαλό από αυτό που μπορεί να έχει φανεί εδώ μέχρι σήμερα. Δεν τοποθετήθηκα στο αν ή όχι θα το στηρίξω, αυτό είναι άλλο θέμα τελείως. ΑΛΛΑ έχω μια ευαισθησία στο ΓΙΑ ΕΣΑΣ. Και το κυριότερο που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί δεν μπορούσε να γίνει αυτό παράλληλα. Ας πούμε το "vip" που συζητάμε να οδηγούσε εκεί. Όχι απλά δεν έχω αντίρρηση για τις συλλογικότητες, το ακριβώς αντίθετο, αλλά κινδυνεύουν πάντα από το διαίρει και βασίλευε. Και δεν εννοώ πως κάποιος από όλους μας - σας - τους κλπ κλπ είχε τέτοια πρόθεση αλλά ότι με ενοχλεί η διαίρεση σαν πράξη. Θα ήθελα όμως να ακούσω και την άλλη άποψη γιατί επίσης θεωρώ πως πάντα πρέπει να βλέπεις και την άλλη όψη του νομίσματος. ΥΓ. Δεν κάνω καμιά προσωπική επίθεση σε κανέναν απλά προσπαθώ να μάθω αυτό που νομίζω πως αφορά όλους "εμάς" (για να κάνω κι εγώ μια μικρή κατάχρηση του όρου).

Χάρη εγώ τα διάβασα και κατάλαβα πάρα πολύ καλά και το γιατί και το πώς και όλα. Λίγο να λειτουργήσει το μυαλό καταλαβαίνει κανείς. Αυτό που θέλω να ρωτήσω εγώ, όχι απλά εσένα αλλά όλους τους συντελεστές και του “εδώ” και του “εκεί” και του παρακάτω…. Λέτε αμφότεροι (δεν θα ψάξω να παραθέσω posts αλλά αυτό έχω καταλάβει εγώ), πως όλη αυτή η προσπάθεια (για την οποία σας έχω ήδη ευχαριστήσει και θα συνεχίσω να το κάνω με κάθε ευκαιρία) είναι για “εμάς”. Για να μπορούμε να μιλήσουμε, να ρωτήσουμε, να προβληματιστούμε κλπ κλπ κλπ. Κι όμως να που κάτι έγινε για εμάς χωρίς εμάς και καλούμαστε να πάρουμε θέση εκ των υστέρων. Να είμαστε με “αυτούς” ή με “εκείνους”. Έστω και εκ των υστέρων λοιπόν θα ήθελα να πληροφορηθώ το γιατί φτάσαμε εκεί.

Δεν κάνει τίποτα

Ενημερωτικό Δελτίο ΤΕΕ, τεύχος 2543 06/07/2009, σελ.22 Συντελεστές στο έργο του Νέου Μουσείου Ακρόπολης http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PRESS/ENHMEROTIKO_DELTIO/ED-YEAR-2009/ED2543/2543_THEMA.pdf

Πόσα δίνεις;

Αν και τις στατικές απορίες δεν μπορώ να τις λύσω θα προσπαθήσω να απαντήσω στις υπόλοιπες. Γενικά, αρχικά, η κατασκευή στεγάστρων σε αρχαιολογικούς χώρους αποτελεί ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα. Πρέπει να αντιμετωπιστούν θέματα που έχουν να κάνουν με την θεωρεία των επεμβάσεων σε μνημεία, θέματα μορφής και συνύπαρξης του αρχαίου με το νέο και άλλα πολλά. Υπάρχουν επίσης πρακτικά θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν όπως αυτά που προκύπτουν από την κουβέντα εδώ. Πόσο και πού μπορώ να σκάψω π.χ. Δυστυχώς δεν υπάρχει "μπούσουλας" σε αυτές τις περιπτώσεις... Γιώργο .....Ένα στέγαστρο με τη μορφή ζευκτών θα ήταν καλύτερη λύση; Θα απαιτούνταν μικρότερα πέδιλα αλλά περισσότερα....... Αν έχεις να στεγάσεις μια αρχαία οικία για παράδειγμα θα ήταν μια χαρά αλλά αυτό το περισσότερα μάλλον περισσότερα προβλήματα θα σου δημιουργήσει. ......Δεύτερη εναλλακτική λύση θα ήταν ένα ξύλινο στέγαστρο. Δεν είναι συνηθισμένη ως κατασκευή στην Ελλάδα αλλά μήπως στην περίπτωση αρχαιολογικού χώρου αποτελεί τον ιδανικό συνδυασμό;...... Από την άποψη των υλικών θα ήταν υπέοχο, αλλά γνωρίζοντας την πραγματικότητα στην Ελλάδα και στο ΥΠΠΟ, ποιός θα το συντηρεί και από που θα βρεί τα λεφτά; Έτσι συνήθως ψάχνουμε για κάτι που να χρειάζεται ελάχιστη εώς καθόλου συντήρηση. http://www.etepam.gr/ 18/08/2008 Εκδόθηκαν από την ΕΤΕΠΑΜ και διατίθενται, τα πρακτικά της ημερίδας «Στέγαστρα και κελύφη αρχαιολογικών χώρων», που πραγματοποιήθηκε την 1η Ιουνίου 2007 στο Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης. Νομιζω πως υπάρχει η έκδοση και στην βιβλιοθήκη του ΤΕΕ. CostasV Το στέγαστρο στο παλάτι του Νέστορα κατασκευάστηκε ως πρόχειρη στέγαση την εποχή της ανασκαφής... και ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. (τι λέγαμε επίσης για την συντήρηση; ) http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=48649 http://www.arxaiologia.gr/site/content.php?artid=4779 lightname Ναι δημόσιο έργο είναι, που προκηρύσσεται από το κάποια υπηρεσία του ΥΠΠΟ συνήθως και χρειάζεται την έγκριση του ΚΑΣ.

Υποτροφίες δίνει και το ίδρυμα Ωνάση (δεν θυμάμαι αν περιέχεται στις υποτροφίες του ΙΚΥ) http://www.onassis.gr/sectpage.php?lang=gr&secID=3&subID=4

Δοκίμασε και την εντολή SOLPROF. Πρέπει να είσαι σε περιβάλλον paper και μέσα στο model με το μοντέλο γυρισμένο στην άποψη που το θέλεις. Παράγει δυο layer το καθένα με όλες τις γραμμές ως block (explode και το επεξεργάζεσαι). Διάβασε λίγο το help του autocad δεν είναι δύσκολη διαδικασία, απλώς χρειάζεται λίγη επεξεργασία μετά.

Ποιό debate?

Και να προσθέσω (όχι που θα την γλιτώνατε ) ότι η αρχιτεκτονική μελέτη εφαρμογής πρέπει να λαμβάνει υπ'όψιν τις υπόλοιπες μελέτες εφαρμογής του έργου, έτσι ώστε να συμπεριλαμβάνει πχ Η/Μ. (Ριμάδες σωληνώσεις!)

Γενικές παρατηρήσεις και σκέψεις ήταν Chilon, με αφορμή το post σου είπα κι εγώ τον πόνο μου

Όπως? Γιατί εδώ έχουμε τις εξής επιλογές... Κωστάκη, Γιωργάκη,(η χαρά του παιδιού και οι δύο), μια πεθαμένη αριστερά που είτε έχει κολλήσει σε αντιπροχθέσινα μοντέλα είτε ψάχνει να βρει ταυτότητα, κάτι κουρασμένα παληκάρια που χτυπάνε τα πουριτανοσυντηρητικά σύνδρομα που όλοι ελάχιστα έως πολύ κρύβουμε μέσα μας και κάτι άλλα ψιλά που μάλλον γραφικότερα του γραφικού είναι. Εδώ έχω λοιπόν το θέμα εγώ, το μη χείρον βέλτιστον απλώς και περιμένουμε το θαύμα? υ.γ.1 έχω γίνει πολύ απαισιόδοξη? υ.γ.2 Μαυρογιαλούρος... Διαλέξτε όποιο εσταντανέ από την ταινία "Υπάρχει και φιλότιμο" θέλετε......

Έναν υπέροχο Αύγουστο σε όλους σας και ότι κι αν κάνετε, φύγετε ή όχι, να περάσετε καλά.

Ευχαρίστησή μου

1 mail.otenet.gr αν θυμάμαι καλά. 2 ω ναι! κάποια στιγμή που "μοιραζόμουν" τη σύνδεση με έναν α αριθμό γειτόνων με ξεκλείδωτες συνδέσεις, γιατί βρισκόμουν στο μεσοδιάστημα αλλαγής παρόχου, είχα μάθει τους διακομιστές εξερχόμενης αρκετών εταιρειών . https://www.teemail.gr/ Ποιος είναι ο διακομιστής εξερχόμενης αλληλογραφίας; Η υπηρεσία @teemail.gr είναι ανεξάρτητη της σύνδεσης που χρησιμοποιείτε για να συνδεθείτε στο Internet. Κατά συνέπεια, ως διακομιστή εξερχόμενης αλληλογραφίας θα πρέπει να δηλώσετε τον διακομιστή που σας έχει υποδείξει ο ISP σας. Για του λόγου το αληθές.

ilia διακομιστή εξερχομένων βάζεις αυτόν του παρόχου σου.

Συνάδελφε μήπως να αναθεωρήσεις?

Αντιγράφω από τον οδηγό μελετών του ΟΣΚ "Για την υλοποίηση του παραπάνω πλαισίου συγκεντρώθηκαν στοιχεία και προδιαγραφές από ομάδες εργασίας του ΥΠ.Ε.Π.Θ. και την Ο.Σ.Κ. Α.Ε., από το Υπουργείο Υγείας, το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., την Ένωση Αναπήρων Ελλάδος, τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, την Παγκόσμια Ένωση Αναπήρων, το Βρετανικό Υπουργείο Εκπαίδευσης και το Τμήμα Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού για παιδιά ειδικών εξυπηρετήσεων του Αμερικανικού Υπουργείου Εκπαίδευσης." Ρίξε μια ματιά λοιπόν και τα ξαναλέμε...

http://www.ypex-mele.gr/eC_Category.asp?id=4&lg=GR τμήμα μητρώου μελετητών ΥΠΕΧΩΔΕ http://www.ypexd15.gr/Default.aspx?tabid=89 MEK Και γενικά κάνε μια αναζήτηση, υπάρχουν πολλά θέματα που αφορούν τις απορίες σου πχ http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1774&highlight=%F0%E1%F1%E1%EA%F1%DC%F4%E7%F3%E7

Κοζ αι γουοντ του μεικ ιτ ντιφικαλτ του ριντ

Αφού ξεκινήσαμε τα ορθογραφικά.... Η ψήφος!

Θέμα: Φωτισμός ανάδειξης μνημείων Περιγραφή: Αρχείο .doc με Βιβλιογραφία για τον φωτισμό ανάδειξης μνημείων. Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=703

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=703 Ανέβασα ένα αρχείο στα downloads με τη βιβλιογραφία από τις σημειώσεις του μεταπτυχιακού που ανέφερε προηγουμένως ο Directionless (τα είχα πρόχειρα γιατί κάτι κοίταξα προσφάτως). Directionless Αν βρω ή βρεις και κάτι άλλο τα συμπληρώνουμε.

Έλεος πια! Καλοκαίρι, χαλαρώσαμε από δουλειά και δεν είχαμε σε τί να διαφωνήσουμε και πιάσαμε τα τετριμμένα; Την έχω βαρεθεί πια αυτή την συζήτηση..... http://frikipaideia.wikia.com/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CF%84%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CF%82 Έλα... 8 και σήμερα!