Charkiolakis Kostas

17000τμ και να έχουν βάλει νάϊλον? Δύσκολο, μιας και έχει το κόστος του, εκτός και αν απαιτήθηκε από τον μηχανικό/ιδιοκτήτη. Ως προς τον λάκκο: την "εταιρία" και την κάθε "εταιρία" δεν την ενδιαφέρει το τι θα γίνει. Βγάζουν μια "μελέτη" (συνήθως την βγάζει πωλητής διαλέγοντας από λίστες με αντίστοιχες περιπτώσεις) χωρίς να εξετάσουν και πολλά πολλά. Λογικό είναι ότι αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να πουλήσουν τα υλικά τους, ούτως ή άλλως σε ενδεχόμενες αστοχίες ως γνωστόν "φταίει πάντα ο εφαρμοστής".

Ναι έτσι βγάζει νόημα. Καλώς ή κακώς τα εποξειδικά δάπεδα είναι μονόδρομος σε τέτοιες περιπτώσεις. Το ξαναγράφω ότι το 263 η Sika το δίνει για δάπεδα με κανονική έως μεσαία καταπόνηση φορτίων. Η υγρασία μπορεί να είναι είτε παραμένουσα είτε ανερχόμενη. Εάν υπάρχει θα πρέπει να μπει κατάλληλο αστάρι πριν το εποξειδικό δάπεδο. Θα συνεχίσει βέβαια να υπάρχει το πρόβλημα στο υπόβαθρο και αργά ή γρήγορα η κατασκευή θα αστοχήσει. Σε έργο τέτοιου μεγέθους εννοείται ότι πρέπει να γίνουν μετρήσεις υγρασίας & αντοχής.

Καλημέρα. Εάν μου επιτρέπεται, έχω κάποιες ενστάσεις και απορίες. Το 263 η Sika το δίνει για δάπεδα με κανονική εώς μεσαία καταπόνηση φορτίων, μήπως δεν είναι κατάλληλο για την περίπτωση σας? Το αυτοεπιπεδούμενο R10 πιο είναι? Γιατί θα βάλετε και δεύτερο αυτοεπιπεδούμενο κονίαμα? Χρειάζεται αρκετή προσοχή γιατί προφανώς ο ιδιοκτήτης "κάηκε στον χυλό", οπότε τώρα "φυσάει και το γιαούρτι".

κ. Βασίλη τα μονωτικά που σκέφτεστε να βάλετε (EPS150) συνήθως απαιτούν τουλ.4-5cm τσιμεντοκονιάματος από πάνω. Δείτε με τον μηχανικό σας για τον υπάρχει πρόβλημα με τα φορτία και μετά, αν χρειαστεί, σκέφτεστε τις εναλλακτικές. Jery αυτοεπιπεδούμενα είναι τα κονιάματα που κάνουν αυτό που λέει το όνομα τους, επιπεδώνονται μόνα τους. Υπάρχουν διάφορες κατηγορίες (κοκκομετρίας, πρώτης ύλης κτλ.) ανάλογα με την εφαρμογή τους.

Η Fibran έχει εξηλασμένη πολυστερίνη στα 5cm με κανονικό πλακάκι από πάνω (σύνολο 6cm) το οποίο μπορεί να κολληθεί και να αρμολογηθεί κανονικά. Σε συνδυασμό με μια στρώση εξομάλυνσης με αυτοεπιπεδούμενο κονίαμα θα μπορούσε να γίνει δουλειά, εάν ο μηχανικός σας θέλει να εξοικονομήσετε το φορτίο της τσιμεντοκονίας.

Δεν είναι κρίμα να έχετε ξύλινο δάπεδο & μωσαϊκό και να τα βγάλετε για να μπει πλακάκι; Με τα λεφτά που έχετε σκοπό να δώσετε μπορείτε να τα συντηρήσετε και να γίνουν καινούργια. Άδεια χρειάζεται για οποιαδήποτε εργασία γίνεται εντός ή εκτός ενός σπιτιού. Το κόστος και η ταλαιπωρία σε περίπτωση καταγγελίας είναι πολύ μεγαλύτερο. Μηχανικός πρέπει να το εκτιμήσει από κοντά. Η επιφάνεια είναι μικρή, αλλά το βάρος που θα προσθέσετε είναι ~1.5tn (με τσιμεντοκονία) και η πολυκατοικία είναι του 1969. Ως προς τα υλικά: περλομπετό (όχι περλιτης) μπορεί να μπει. Ο μηχανικός σας ή η εταιρεία που θα τα πάρετε θα σας υποδείξει την σωστή αναλογία με τσιμέντο για επικόλληση πλακιδίων. Θα χρειαστεί επίσης να γίνει γέφυρα πρόσφυσης πριν το ρίξιμο και κατάλληλο αστάρωμα πριν την επικόλληση. Αν θέλετε περισσότερη σιγουριά, κονιάματα δαπέδων (κανονικού βάρους η ελαφριά) υπάρχουν και έτοιμα σε σακιά από όλες σχεδόν τις εταιρείες. Πριν βγάλετε τα υλικά με γερανό στον 2ο όροφο, σκεφτείτε οτι αφήνετε 1-1.5tn σε ένα μπαλκόνι του 1969.

Καλημέρα. Σε site με μηχανικούς βρίσκεστε, οπότε νομίζω είναι περιττό να ρωτάτε για το που θα απευθυνθείτε για έλεγχο. Εάν το πρόβλημα είναι αυτό που φαίνεται στην φωτο, θα πρέπει το τοιχείο να επισκευαστεί κατά τα γνωστά (καθαίρεση σκυροδέματος, καθαρισμός οπλισμού, σταθεροποιητής & αναστολέας στον οπλισμό, κλείσιμο διατομής με επισκευαστικό κονίαμα και φινίρισμα με λεπτόκοκκο επισκευαστικό) και να αντιμετωπιστεί και το αίτιο που το προκάλεσε (μόνωση βεράντας ή τουλάχιστον περιμετρικά από το τοιχείο). Για τον υπόλοιπο φέροντα, που δεν έχει ακόμα ρωγμές κτλ., αν θέλετε να τον προστατεύσετε σωστά θα πρέπει να φύγει το χρώμα που έχει μπει. Χωρίς να φύγει η βαφή μπορεί να μπει μόνο κάποιο ακρυλικό μονωτικό κατάλληλο για τοίχους.

Για την κατασκευή θα βγει άδεια ή θα είναι αυθαίρετη? Πως είναι δυνατόν το συνολικό κόστος να είναι μικρότερο σε σχέση με την θερμομόνωση & υγρομόνωση του δώματος? Το πρόβλημα στα panel είναι η υγρομόνωση τους (κυρίως των υδρορροών τους) & η μικρή διάρκεια ζωής τους (συνήθως στην δεκαετία αρχίζουν τα προβλήματα).

1) Εάν το κάνετε όπως το σκέφτεστε (συμβατικό δώμα), η στρώση με το επαλειφόμενο πολυουρεθανικό θα πρέπει να κρατηθεί και να χρησιμοποιηθεί σαν φράγμα υδρατμών. Η υγρομόνωση βέβαια που σκέφτεστε με τσιμεντοειδές είναι λανθασμένη. Ακόμα και ελαστικό τσιμεντοειδές οπλισμένο με υαλόπλεγμα σε όλη την επιφάνεια να μπει, δεν θα αντέξει στις συστολοδιαστολές του δώματος. Ειδικά αν υπάρχει και θερμομόνωση. Προσωπικά όσες φορές έχω προσπαθήσει να υγρομονώσω συμβατικό δώμα με επαλειφόμενα υλικά, έχω αποτύχει. Καλώς ή κακώς μόνο με ασφαλτόπανα ή μεμβράνες μπορεί να γίνει δουλειά. 2) Για συμβατικό δώμα, με θερμομόνωση εννοείται και υγρομόνωση με επαλειφόμενα υλικά, η τσιμεντοκονία θα πρέπει να έχει ελάχιστο πάχος 5+cm και να είναι οπλισμένη. 3) Οπλισμός μπορεί να μπει, κυρίως για αποφυγή ρηγματώσεων. Πρόσφυση μεταξύ θερμομόνωσης & φράγματος ούτως ή άλλως δεν έχουμε, ενώ μεταξύ θερμομόνωσης και τσιμεντοκονίας θεωρητικά πρέπει να μπει πλαστική μεμβράνη. 4) Δυστυχώς όχι. Γιατί δεν φτιάχνετε ανεστραμμένο δώμα? Τι πρόβλημα υπάρχει αυτή την στιγμή? Συμπυκνώσεις, εισροή υδάτων ή πρόωρη γήρανση της υγρομόνωσης?

Δεν είναι καινούργιο το incline, απλά τώρα βγήκε το φυλλάδιο και διαφημίζεται. Στέλνεις κάτοψη με ρύσεις και σου στέλνουν αριθμημένα κομμάτια με σχεδιάγραμμα για το που μπαίνουν. Το πρόβλημα είναι ότι η υγρομόνωση γίνεται μόνο με αυτοκόλλητο ασφαλτόπανο (που δύσκολα πλέον βρίσκεις ποιοτικό) ή μεμβράνες PVC, TPO (που είναι δύσχρηστες για μονώσεις κατοικιών). Ο μοναδικός λόγος για να το επιλέξεις είναι η μεγάλη εξοικονόμηση βάρους σε σχέσει με συμβατικές στρώσεις ρύσεων.

Έξω από το υπνοδωμάτιο & την κουζίνα που εμφανίζεται το πρόβλημα, υπάρχει μπαλκόνι? Εκεί έγιναν εργασίες κατά την ανακαίνιση (αποξήλωση πλακιδίων, υγρομόνωση κτλ.)? Κατά την εφαρμογή της θερμοπρόσοψης, ξηλώθηκε το εξωτερικό σοβατεπί και άρχισαν από την στάθμη των πλακιδίων και άνω την θερμοπρόσοψη?