Καλησπέρα, θα ήθελα τη γνώμη σας για μια αντίστοιχη περίπτωση που έχω, με ένα άρτιο και δομήσιμο κατά παρέκκλιση αγροτεμάχιο και ένα μη άρτιο και μη δομήσιμο. Τα δύο αγροτεμάχια, έχουν προκύψει από διανομή του 1937 και μαζί έχουν συνολικό εμβαδόν 3.938,10τ.μ., στο μη άρτιο αγροτεμάχιο υπάρχει οικοδομή προ του 1975 ενταγμένη σε νόμο αυθαιρέτων (θεωρείται νομίμως υφιστάμενη). Στην νομίμως υφιστάμενη οικοδομή θέλω να κάνω αλλαγή στέγης και προσθήκη σοφίτας - στο νόμιμο περίγραμμα του κτιρίου. Η πρώτη μου απορία είναι αν το ενιαίο αγροτεμάχιο (δεν έχει γίνει συνένωση των αγροτεμαχίων, υπάρχουν ξεχωριστοί τίτλοι για το κάθε αγροτεμάχιο) μπορεί να θεωρηθεί άρτιο και δομήσιμο? Θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι το άρτιο και δομήσιμο κατά παρέκκλιση αγροτεμάχιο δεν χάνει την αρτιότητα του και επομένως έχω δικαίωμα ανέγερσης νέου κτιρίου σε αυτό καθώς επίσης και εκτέλεσης εργασιών σε όλα τα νομίμως υφιστάμενα κτίρια που υπάρχουν εντός του ενιαίου αγροτεμαχίου? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.