antloukidis

Ίκαρε και στην Αμερική μια χαρά έδειχναν οι μετρήσεις.....

Προφανώς αυτό που λέει ο κατασκευαστής ισχύει για ενιαίο χώρο. Κάποιες ιδέες βελτίωσης 1. ανεμιστήρες από τα δωμάτια προς τον αφυγραντήρα. 2. Λειτουργία κλιματιστικού στα δωμάτια, σε mode "αφύγρανση" ή σε ψύξη αν δεν υπάρχει αφύγρανση. 3. Επιπλέον αφυγραντήρας/ες στα δωμάτια 4. Αποφυγή παραγωγής υγρασίας (στέγνωμα ρούχων, μαγείρεμα χωρίς απορροφητήρα, ανοιχτή πόρτα WC κλπ)

Προτείνω να κάνουμε τον πρωθυπουργό μας επίτιμο μέλος του forum και να του στέλνουμε κάτι τέτοια "ωραία"..... Για να μη λέει μετά "δεν ήξερα...."

Είμαι σίγουρος ότι θα προσθέσει το μανομετρικό που λείπει ώστε να έχουμε την επιθυμητή παροχή (όπως σωστά έχεις υπολογίσει και συ). Μένει να αποδειχθεί με τις μετρήσεις σου.

Aν ο δυσμενέστερος κλάδος είναι αυτός με τα 5 σώματα και εκεί έχεις το ΔΤ=20 σημαίνει ότι στον άλλο κλάδο (με ΔΤ=15) πρέπει να μπει μία ρυθμιστική, ώστε με κάποιο στραγγαλισμό να ρίξει την παροχή (ανεβάζοντας το ΔΤ) και αναγκάζοντας μεγαλύτερη παροχή να πάει στον πρώτο κλάδο (μειώνοντας το ΔΤ). Όταν πετύχεις ίσο ΔΤ και στους δύο κλάδους τότε το δίκτυό σου είναι ballanced. Aκολούθως μεταβάλλοντας τη ρύθμιση του inverter ανεβάζεις ή κατεβάζεις τη συνολική παροχή (και αντίστοιχα το ΔΤ και στους δύο κλάδους) έτσι ώστε να έχεις το επιθυμητό ΔΤ και παροχή. Υ.Γ. Σωστός ο συλλογισμός σου στο προηγούμενο post.

Νομιζω οτι τη βαλβιδα πρεπει να τη χρησιμοποιησεις μονο για μετρησεις, και τις ρυθμισεις απο τον κυκλοφορητη. Αν στραγγαλιζεις τη ρυθμιστικη προσθετεις μανομετρικο στο κυκλωμα οποτε θα το ανεβαζει αυτοματα και ο κυκλοφορητης και ετσι η παροχη δεν θα αλλαζει. Καλη επιτυχια παντως.

Ωραιο θεμα συναδελφε. Ξεκαθαριζω οτι δεν μου εχει τυχει. Σιγουρα τα μανομετρικα προστιθενται, οπως λεει και η θεωρια αλλα και η λογικη. Επειδη αυτο που μας ενδιαφερει τελικα ειναι η παροχη, πιστευω οτι ευκολα θα την πετυχεις παιζοντας με τις ρυθμισεις του inverter. Αν εχεις παραλληλους κλαδους πρεπει να κανεις σωστο ballancing με ρυθμιστικες βαλβιδες.

Όλα είναι σχετικά. Οι ώρες που δεν είναι κανείς στο σπίτι είναι πολλές ή λίγες? Αν είναι πολλές έχετε αρκετή επιπλέον κατανάλωση με τα FCU για να θερμανθεί το σπίτι που θα έχει κρυώσει αρκετά. Η απαίτηση του ενδοδαπέδιου για θερμοκρασίες της τάξης 30oC, σε αντίθεση με τα FCU που θέλουν 45οC κάνει την Α.Θ. να δουλεύει με αρκετά μεγαλύτερο cop, άρα και οικονομικότερα. Είναι δύσκολο να κάνει κάποιος τον τελικό προϋπολογισμό, που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό και από τις συνήθειες του χρήστη αλλά και από τις διάφορες εναλλακτικές ρυθμίσεις που μπορούν να γίνουν, και που πιστεύω ότι θα δώσει ασήμαντες διαφορές. Τα μεγάλα πλεονεκτήματα του ενδοδαπέδιου, που είναι η ποιότητα και η ομοιόμορφη θέρμανση αντισταθμίζονται πλήρως από την πιθανή λίγο μεγαλύτερη κατανάλωση (που μπορεί να είναι και μικρότερη). Έχω ιδία γνώση από το σπίτι μου, και δεν μετάνοιωσα ούτε στιγμή που το έκανα. Αν έχετε την οικονομική δυνατότητα, κάντε το. Υ. Γ. Το ότι ο σοβάς κάνει "ηχομόνωση" πρώτη φορά το ακούω.

Και το λειωσιμο δεν ειναι και τοσο .....διαστημικο. Ας μας πει και Γρηγορης που ειμαι σιγουρος οτι εχει ....φαει ταρατσομολυβα με το κουταλι....

Το μολυβι ειναι 45% βαρυτερο

Γεμισε τη σωληνα με σφαιριδια μολυβδου χωρις να ταλειωσεις. Οσο πιο μικρα τοσο πιο βαρια η σωληνα.

Ειπε ο γαιδαρος τον πετεινο κεφαλα

Μη ξεχνας οτι απο το κοστος της θερμοπροσοψης πρεπει να αφαιρεσεις το κοστος του σοβατζη και του μπογιατζη καθως αυτα καταργουνται και το ΙΚΑ τους

Όλα τα παράλογα, γίνονται λογικότατα με βάση το "ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΑΜΕ => ΕΧΕΙΣ ΧΡΗΜΑ => ΔΩΣΤΟ" (και εσύ άντε γ.......) "Ο πνιγμένος από τα μαλλιά πιάνεται"

Το τελευταίο μνημόνιο λέει ότι από 1/1/2016 θα υπάρχει μόνο ένα ταμείο για όλους. Καλύτερα να περιμένετε λίγο, γιατί αν όντως γίνει αυτό η ερώτησή σας δεν θα έχει νόημα.

Σίγουρα η ποιότητα θέρμανσης με ενδοδαπέδιο είναι πολύ ανώτερη. Αν υπάρχει δυνατότητα συνδυάζεται και με ηλιακούς συλλέκτες, που βέβαια ανεβάζει κάπως το κόστος εγκατάστασης αλλά στη Ρόδο σχεδόν μηδενίζει το κόστος θέρμανσης.

Ακριβώς το ίδιο. Ο καλύτερος συνδυασμός με Α.Θ. είναι το ενδοδαπέδιο, επειδή απαιτεί την χαμηλότερη θερμοκρασία νερού. Για την ψύξη απαιτούνται και FCU (λιγότερα ή μικρότερα, αν συνεργάζονται με ενδοδαπέδιο) Σε συνεργασία με το μηχανολόγο που θα κάνει τις απαραίτητες μελέτες, θα έχετε ακριβείς εκτιμήσεις κόστους αγοράς-εγκατάστασης αλλά και κόστους λειτουργίας, για κάθε περίπτωση. Κάντε σε αυτόν όλες τις ερωτήσεις πριν να καταλήξει μόνος του σε κάποιο σύστημα.

Σύμφωνοι Ιάσωνα, αλλά αυτό κάνει την πολύ καλή ιδέα του Κανα "λύση", γιατί έτσι θα αναγκαστούν να συμπληρώνουν το πινακάκι και στο μπλα μπλα (που δεν θα μας ενδιαφέρει), ας γράφουν ότι θέλουν και όπως θέλουν.

Φίλε Γρηγόρη ίσως είναι η πρώτη φορά που θα διαφωνήσω με τα γραφόμενά σου. Αν, όπως τις περισσότερες φορές συμβαίνει στην πράξη και το ξέρεις καλύτερα από μένα, τα σώματα και ο λέβητας είναι υπερδιαστασιολογημένα, θα χειροτερέψεις το πρόβλημα. Φίλε sdim, τα σώματα δεν είναι σε σειρά αφού έχουμε δισωλήνιο. Φίλε fade2black, πιστεύω είναι μονόδρομος μια νέα μελέτη πραγματικών απωλειών, και όσο μεγαλύτερα είναι τα υπάρχοντα σώματα, τόσο καλύτερα γιατί μπορείς να χαμηλώσεις την θερμοκρασία προσαγωγής με αποτέλεσμα οικονομικότερη λειτουργία. (το μόνο καλό που προκύπτει από τις "διαστασιολογήσεις σωμάτων" από πρακτικούς υδραυλικούς). Υ.Γ. Ο συνάδελφος, και εξαίρετος καθηγητής μου στα σεμινάρια ΠΕΑ, mixmetzos, έχει δίκηο, με δύο ενστάσεις 1. αν οι ρυθμίσεις έχουν γίνει από τον "μαστρομήτσο" με το κατσαβίδι και το σφυρί (όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω)??? 2. Αν ο παληός λέβητας είναι υπερδιαστασιολογημένος κατά πολύ ??

Οι απωλειες δεν αλλαζουν με οτι συστημα και αν θερμαινουμε. Ο λεβητας δεν ενδιαφερεται αν το συστημα ειναι μονο η δισωληνιο. Απο τα σωματα οι απωλειες βγαινουν ¨μπακαλιστικα¨, ειδικα αν τη ¨μελετη¨ την εχει κανει ή τρποποιησει υδραυλικος. Το δισωληνιο ειναι πολυ ευκολοτερο στον υπολογισμο σωματων. Αν τα σωματα ειναι υπερδιαστασιολογημενα, μπορεις να δουλεψεις το συστημα σε χαμηλοτερη θερμοκρασια, ειτε με λεβητα χαμηλων θερμοκρασιων ειτε με αντισταθμιση σε κοινο λεβητα.

Στο λογιστήριο της εταιρίας που δουλεύω δεν έχουν ιδέα. Θα το τσεκάρουν αύριο και θα ενημερώσω.

Οι εργοδότες των μισθωτών μηχανικών, εκτός από ΤΣΜΕΔΕ πληρώνουν και ΙΚΑ για να καλύπτονται αποζημιώσεις ασθενείας κυρίως, που δεν καλύπτονται από το ΤΣΜΕΔΕ. Δεν είναι διπλή ασφάλιση, είναι συμπληρωματική. Όπως τα λέει και ο ίκαρος πιό πάνω.

Γιώργο οι "αιρετικές" απόψεις σου είναι τέλειες, όπως άλλωστε είναι και του κομουνισμού. Στην πράξη όμως ....???

Και ποιός μας εμποδίζει να αυξήσουμε το ποσοστό προκαταβολής??? The sky is our limit

Αν το φέρουν και εδώ, τι ΙΚΑ θα του κολήσουν? :-)