antloukidis
-
Περιεχόμενα
3.768 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
31
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by antloukidis
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
antloukidis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Υποχρεωτικά ένα σενάριο που θα περιλαμβάνει όλες τις επεμβάσεις που πρόκειται να γίνουν. Προαιρετικά μπορείς να κάνεις και άλλα σενάρια (με τα οποία δεν ασχολείται κανείς ειδικά στο 1ο ΠΕΑ). -
Mέσα στο υπόγειο μπορεί να μπεί αν είναι γεωθερμική. Αφού έχεις και μεγάλο οικόπεδο πιστεύω ότι είναι άλλη μια εναλλακτική λύση που πρέπει να εξετάσεις. Επίσης στο υπόγειο μπορεί να μπεί και Α.Θ. αέρα - νερού, αρκεί να επικοινωνεί με τον εξωτερικό αέρα με αεραγωγούς και να είναι κατασκευασμένη για αυτή την εγκατάσταση (με πιό ισχυρούς ανεμιστήρες για να το πω απλά).
-
Σίγουρα υπάρχουν πολύ μεγάλες Α.Θ. που μπορούν να καλύψουν πολύ μεγαλύτερα κτίρια από το δικό σου. Ίσως να συμφέρει καλύτερα να μπουν δύο μηχανήματα για οικονομικούς λόγους (και αγοράς αλλά και λειτουργίας). Αυτά όλα διευκρινίζονται από την μελέτη απωλειών πρώτα απόλα. Ακολούθως η μελέτη του δικτύου σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις, τις προτιμήσεις και τις οικονομικές δυνατότητές σου θα καθορίσουν και το/τα μηχανήματα.
-
Ναι εφόσον "΄βλέπουν" σε εξωτερικό αέρα. (όχι σε Μ.Θ.Χ. π.χ. διάδρομο ή κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας κλπ)
-
Φίλε ChrisB, μπορεί οι Α.Θ. να έγιναν γνωστές στο ευρύ κοινό στη Ελλάδα τα τελευταία λίγα χρόνια, όμως υπάρχουν και λειτουργούν άψογα (και στην Ελλάδα) για πάρα πολλά χρόνια. Η πρώτη μου επαφή με αυτές, σαν μηχανολόγος, είναι από το 1987. (και ο δάσκαλός μου άλλα 20 χρόνια πιό πίσω)
-
Εγω έτσι θα το έκανα. (νομίζω το έχω κάνει ήδη)
-
Μας ξεκούφανες ΝΑΙ 3.Δ Στην περίπτωσή μου ο πελάτης ζήτησε "Ακύρωση" και όχι "Ανάκληση"
-
Σε παρόμοια περίπτωση που μου έτυχε, (ΠΕΑ από άλλο επιθεωρητή, που τσακώθηκε με τον ιδιοκτήτη και δεν έκανε προσάρτημα), κατόπιν οδηγιών της ΕΥΕΠΕΝ ο ιδιοκτήτης ζήτησε εγγράφως (με γνήσιο υπογραφής) την ακύρωση του ΠΕΑ. Όταν ακυρώθηκε έκανα νέο, το πληρώθηκα κανονικά, και μπηκε στο πρόγραμμα.
-
Αν δεν έχεις το xml πως θα υπολογίσεις καταναλώσεις, εξοικονόμηση, νεα κατάταξη, κλπ????
-
Το τραίνο της ανάπτυξης έχει καθυστέρηση στα Τέμπη!
-
Ότι και να κάνεις δεν πρόκειται να βρεις ίδιο αποτέλεσμα, γιατι το πρόγραμμα κάνει αρκετές προσεγγίσεις που στη πράξη δεν ισχύουν, π.χ. : 1. Η ιδανική θερμοκρασία θεωρείται ότι υπάρχει στο εσωτερικό του κτιρίου 24/365, που σημαίνει λειτουργία θέρμανσης-κλιματισμού 24/365. 2. Η μόνωση του σπιτιού (όπως προσεγγιστικά υπολογίζεται) θεωρείται ότι είναι σταθερή, όμως κάθε φορά που ανοίγει μια πόρτα ή ένα παράθυρο αλλάζει. και άλλα πολλά......
-
Όπως λέει και ο συνάδελφος, η μητέρα κάνει δύο αιτήσεις, Για θέρμανση, αφού θέλεις Α.Θ. καλύτερα να μπούν μία για κάθε διαμέρισμα οπότε δεν έχεις κανένα πρόβλημα.
-
Πρόγραμμα "Εξοικονομώ κατ'οίκον"
antloukidis replied to κλεοβουλος's θέμα in Επιδοτούμενα Προγράμματα
Ζητάτε έγκριση παρανομίας, συνένοχο παρανομίας και ιδέες για παρανομίες! -
Πολλές ελλείψεις. Π.χ. δεν μας λέει το renault clio τι πινακίδες έχει????
-
Οι διακόπτες δεν έχουν ουδέτερο. Μάλλον σε πρίζα πρέπει να ψάξεις. Υ.Γ. Αν δεν είσαι ηλεκτρολόγος όμως, καλύτερα να ψάξεις για ηλεκτρολόγο.
-
Με το ΤΕΕ δεν νομίζω ότι ασχολείται κανείς. (Θα έχεις δύο ΠΕΑ με ίδιο αριθμό πρωτοκόλου, αλλά το ένα ανακλήθηκε) Στο buildingcert έχεις δηλώσει χαμηλότερη αμοιβή? Αν είναι έτσι τότε πιστεύω ότι θα πρέπει η ΑΠΥ να συμφωνεί (άρα τόσο θα πληρωθείς). Η αιτιολογία γιατί σε προβληματίζει? (ΠΕΑ διαμερίσματος.....μπλα μπλα)
-
Όταν λες έκανες ανάκληση καταλαβαίνω ότι το 1ο ΠΕΑ ξαναέγινε (τουλάχιστον τυπικά αφού το ξαναϋπέβαλες). Σωστά ? Άρα όπως τα είπαμε και στο "Eξοικονομώ" μπαίνουν και οι δύο ΑΠΥ. Αιτιολογίες 1ο ΠΕΑ, 2ο ΠΕΑ.
-
Σίγουρα όχι. Η αμοιβή που βάζεις και πληρώνεσαι για κάθε ΠΕΑ στο "Εξοικονομώ" είναι η τέως "νόμιμη", δηλαδή αυτή που βγάζει το ΤΕΕ. Το πρώτο ΠΕΑ μετά την ανάκληση μπορείς να το πληρωθείς κανονικά κόβοντας απόδειξη για αυτό. (κακώς σου είπαν ότι σου είπαν ή κακώς κατάλαβες)
-
Εννοείται και τα μπικικίνια από τον πελάτη ε?
-
α. Πληρώνεται μόνο ο ηλιακός β. Στην 2η επιθεώρηση καταχωρείς το σύστημα θέρμανσης που βλέπεις. Αν το πρόγραμμα προβλέπει λέβητα Φ.Α. που τελικά δεν μπήκε δεν πληρώνεται. (Αν κατάλαβα καλά το β. ερώτημα)
-
Στο α. δεν υπάρχει πρόβλημα. Μπορείς να κάνεις ότι θέλεις ανεξάρτητα από το σενάριο του ΠΕΑ, τα οποία θα λάβεις υπόψη σου στο δεύτερο ΠΕΑ. Θα πληρωθείς όμως μόνο για ότι προέβλεπε το σενάριο του 1ου ΠΕΑ (βάσει τιμολογίων) Για το β. πιστεύω σε καλύπτουν τα ανωτέρω.
-
Το συμπέρασμα,όπως πάντα, είναι ότι μπλέξανε τα μπ@@@α τους. Και αυτό, όπως πάντα, είναι κακό για τους συνεπείς και βέβαια πολύ καλό για τα λαμόγια. Υ.Γ. Επιφυλάσομαι να σας ενημερώσω πώς γίνεται το πολυδιαφημισμένο κλείσιμο μια εταιρίας σε μία στάση. Μάλλον όμως θα το βάλω στα ανέκδοτα.
-
Mε το σύστημα αυτό στην ουσία δεν μπορεί η εφορία να κυνηγήσει κανένα, αφού όλοι φαίνονται ότι χρωστάνε (πραγματικά ή όχι) Μήπως υπάρχει τίποτα από πίσω?
-
Eμένα και μετά την έργκριση μου έστειλαν τους ίδιους κωδικούς. Εγκρίθηκα όμως Παρασκευή και μπόρεσα να μπώ Δευτέρα πρωί.
